Olen ostamassa ekaa järjestelmäkameraa ja tarkoitukseni sillä on lähinnä saada yritykseni nettisivun tuotekuvat mahdollisimman hyvät ja tarkat. Onko tämä kyseinen malli siihen riittävän hyvä? Vähän epäilyttää tuo 12 megapikselien vähyys, mutta toisaalta en oikein tiedä valokuvauksesta juurikaan mitään. Kamera on nyt siis tarjouksessa Anttilassa 350e ja kaupanpäälle EOS tarvikepakkaus jonka arvo on 129e. Mikä näistä Canonin malleista olisi tuosta mallista parempi ja mitä ominaisuuksia kamerasta tulisi löytyä hyvän nettisivun aikaansaamiseksi kuvien puolesta?
Canon EOS 1100D
Hyvät kuvat
16471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei mitään järkee. Jos sä ostat Canon EOS, niin kannattaa ostaa heti suurikennoinnen EOS 5D Mark II.
Jos taas pitää saada kamera 350 eurolla, ei kannata ostaa järjestelmäkameraa. Canon PowerShot G1 X toimii tuohon tarkoitukseen huomattavasti paremmin. Jos taas 12 megapikseliä riittää, niin Canon PowerShot S100.
Niin ja mista saat sen G1 X:n 350 eurolla? Kyllä hinta on tuplat. Jos kuvista haluaa mahdollisimman hyvät ei tämä ole oikea kamera vaan on pantava rahaa moninkertaisesti. Jos haluaa riittävän hyvät, tämä voi olla oikea.
Canon S100:ssa on paljon pienempi kenno kuin järjestelmäkamerassa.
Kuka käyttää nettisivuillaan 12 Megapikselin kuvia? Yksikin megapikseli on usein nettisivulla liikaa.
"Mikä näistä Canonin malleista olisi tuosta mallista parempi?"
Kaikki muut uudet mallit on parempia, koska tuo on halvimmista halvin ja riisutuista riisutuin.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että niillä saisi parempia kuvia, sillä se riippuu myös objektiivista, käytetystä herkkyydestä, valaistuksesta, kuvaajan ja kuvankäsittelijän taidoista jne.
Digikamera on lyhytikäinen sijoitus ja siksi joskus halpuus puoltaa paikkaansa. Objektiiveista kannattaa maksaa enemmän ja niiden vaihtoarvokin säilyy paremmin.
Suurempi ongelma, kuin kamera on "studio", eli kuvaustila, valaisu ja käytettävissä olevat objektiivit, jotka kaikki riippuu kuvauskohteesta.
Monet ammattilaiset käyttävät nettisivujen kuvitukseen ja vastaavaan kameroita, joiden kennossa ei ole edes kahtatoista megapikseliä. Kuvien resoluutiotahan on joka tapauksessa pudotettava rankasti nettikäyttöön, kuvaruudun pienellä osalla tapahtuvaa katselua silmällä pitäen.
Käytettävä optiikka (objektiivit), valaistuksen, sommittelun ja terävyysalueen hallinta ja yleinen ammattitaito ratkaisevat, resoluutio on tässä tapauksessa täysin toisarvoinen asia.
Canon EOS 1100D -rungon ominaisuudet riittävät periaatteessa tehtävääsi komeasti. Ellet osaa niitä hyödyntää, älä pilaa nettisivujasi mainosarvoltaan negatiivisilla kuvilla vaan käytä ammattiapua!
(Olen itse yrittäjä, mutta en valokuvausalalla.)
Esimerkkejä:
0,0356 megapikseliä:
http://www.canon.fi/Images/EOS1100D_200_tcm22-852485.jpg
0,1863 megapikseliä:
http://i2.expansys.com/img/b/209329/canon-eos-1100d-ja-ef-18-55mm-objektiivi.jpg
Koetapa kuvitella, miltä nuo kuvat näyttäisivät nettisivustollasi 12 megapikselin koossa!
"Suurempi ongelma, kuin kamera on "studio", eli kuvaustila, valaisu"
Riippuu ihan tuotteista. Jos tuotteet pienikokoisia, ei tarvita mitään studioo - joku viritelmä työpöydälle riittää:
http://www.youtube.com/watch?v=TM4zca0NH9M
http://www.youtube.com/watch?v=qk5hHNsAcec
Jos olet itse yrittäjä niin osta kamera firman piikkiin. Saat alv. vähennyksen ja loput menee verovähennyksiin.
Mikäli olet palkollinen niin veloita firmaa ainakin jonkun verran välinekuluina.
Näinhän muutkin yrittäjät tekevät. Ostetaan hieno neliveto pakumersu firmalle mutta ajellaan sillä itse muina miehinä.
Muuten aikaisemmat ovat oikeassa. Valaistus on tärkeämpi kuin pikselit. Jos kuvaat tuotekuvausta niin rengassalama ja taittuva tausta/alavalolaatikko yms. ovat hyviä jotta saat varjottomia kuvia kuin 'anttilan luettelossa'.
Kamera on vähäisin mutta taito ja valaistus ratkaisevat.
Pieniä esineitä kuvatessa valoteltta esim. KN-STUDIO10 on kätevä, eikä maksa paljon.
http://www.nierle.com/fi/tuote/3840/Valokuvastudio_pienoiskoossa.html
tuo on varmaankin sama kuin Falcon Eyes PBK-40AB-2LS.
mielestäni tuossa ei saa etuseinää suljettua mikä on miinuspuoli.
tuon tilasin:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36648/crfgs/Falcon-Eyes-60-X-60-cm-valoteltta.
saa nähdä onko parempi kuin oma pahvilaatikosta väsätty :D.
taustakankaita saa halpahallien kangasosastoilta tai joku A2 askartelukartonkipaperi.
- 1100D
- f/1.4 50mm
- halpa studiosalamasetti
Osaako kukaan neuvoa, miten saan kyseisen canonin kameran ottamaan 3 kuvaa peräkkäin? Eilen ostin vasta omani, joten käyttö ei ihan hanskassa...
Jatkuva kuvaus
Voit kuvata jopa 3 kuvaa sekunnissa. Tämä sopii esimerkiksi tilanteisiin,
joissa lapsi juoksee sinua kohti ja haluat tallentaa eri ilmeet.
1 Paina -painiketta.
2 Valitse .
Valitse jatkuva kuvaus -
painikkeella tai kääntämällä -
valitsinta ja paina sitten -
painiketta.
3 Ota kuva.
http://www.canon.fi/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_1100D.aspx?DLtcmuri=tcm:22-845253&page=1&type=download
Tuolta linkistä Oppaat
2. EOS 1100D - käyttöopas v1.00
Salli & Lataa
Tallenna
Sivulla 86
Kiitos molemmille!!