On oikein että lapset pääsevät hoitopaikkaan, vaikka vanhemmat olisivatkin kotona. monesti vanhemmat voivat olla masentuneita, alkohosoituneita, tai muuten väsyneitä hoitamaan lapsiaan. Silloin on lapsen etu päästä virikkeiseen päiväkotiin hoitoon.
subjektinen oikeus hoitopaikkaan
ilkka*
5252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerhoja on joka kaupungissa ja jos vanhemmat ovat alkoholisoituneita taikka muuten eivät jaksa lapsiensa kanssa,on silloin olemassa muita tukitoimia.
En ole koskaan käsittänyt miksi pukataan lisää lapsia muttei hoideta niitä itse,jos ei olla töissäkään.
Tässäkin kylässä vois muutama mamma ottaa lapsensa pois hoidosta kun eräskin kehuskelee nukkuvansa sen aikaa kun lapsi on hoidossa. Päiväkotien ollessa täynnä joudui ottamaan vastaan lapselleni perhehoitopaikan 5km päästä joka on aivan toisessa suunnassa kuin työni/kotimme ja kävellen kuljen tuli taivaalta paskaa tahi kusta.
Siis missä tapauksissa, kotona lapsen molempien tai toisen vanhemman ollessa, voi lapset viedä julkiseen päivähoitoon? Kerrotko lisää. Olen aidosti kiinnostunut.
Tuossa on myös sosiaalisen puolen lisäksi se pointti, että jos vanhemmat löytävät yhtäkkiä töitä ja hoitopaikkaa ei olekaan hankittu niin sekään ei tapahdu silmän räpäyksessä. Ymmärrän kyllä niiden pahan olon, joilla omien lasten hoitopaikka ei löydy lähipäiväkodista. Tällöin varmasti tuntuu luonnolliselta etsiä syyllistä jostain.
Minusta on veronmaksajana tympeää, että kotona lojuvat vanhemmat hoidattavat lapsensa kunnallisissa hoitopaikoissa. Siihen heillä nimittäin on tosiaan oikeus. Kyllä tähän pitäisi tulla muutos.
Sellaiset vanhemmat pitää viedä hoitoon mielisairaalaan. Ei ole ainuttakaan syytä maksaa pummien kakaroiden päivähoitoa.