Välinpitämättömiä eläinlääkäreitä.

osoitteeseen. Ja vastuullinen henkilö tai syytetty näkyy kyllä ihan sieltä peilistä katsomalla. Muiden syy se ei ole jos omat rahat ei lemmikin hoitoon riitä. Verikokeet ei kovin paljon maksa ja ne kertoo jo aika paljon.

Voi tuota vainoharhaisuutta. Eikö sulla muuta tekemista ole kuin lukea täällä kirjoituksia ja kaikkea oman ajattelutapoasi vastaista vinkumassa provoksi. :D

Ei sattunu olee rahaa mukana ku menee eläinlääkäriin? Kuka lemmikin omistaja lähtee lääkäriin ilman, että on rahaa mukana tai pankkikortti (joka vastaa käteistä)? Sellainen joka ajattelee, että ilmaista hoitoa on saatava.

Missään klinikalla ei kysellä pankkitilin lihavuutta tai käteisnippua kun eläin tulee hoidettavaksi. Sellainen ei kuulu asiakaspalveluun, vaan asiat kerrotaan etukäteen ettei luotolla hoideta vaan käteisellä. Jos asiakas maksutilanteessa kertookin, ettei ole rahaa mukana, se sitten jollakin tavalla luovitaan - eli omistaja etsii ne rahat jostakin. Harvoin joustetaan niin, että annetaan laskulle, koska osa omistajista jättää laskun maksamatta. Moni ei edes välttämättä ajattele, että siitä seuraa merkintä luottotietoihin kun asia laitetaan perintään. Jolloin luottokortteja ei saa, lainaa ei pankista saa jne. Kun lasku on perinnässä, siihen lisätään jatkuvasti korkoja eli maksettava määrä kasvaa koko ajan ja maksaja on lopulta kuitenkin se lemmikin omistaja - tavalla tai toisella.

Jos tutkimuksissa tulee eteen kallis hoito tai vaihtoehtona lopetus, kysytään omistajalta onko hän valmis maksamaan ne hoidot (saa samalla arvion hinnasta) vai lopetetaanko lemmikki mieluummin. Tässä kohtaa siis päätösvalta on omistajalla. Mutta omistaja ei voi ajatella, että lääkärin on hoidettava eläin ilmaiseksi, koska hän on kutsumusammatissa. Omistaja voi päättää sen mistä hän on valmis maksamaan, jos hoidosta, niin hoitoa jatketaan. Jos lopetuksesta, lemmikki lopetetaan. Eläinlääkärillä on oikeus tehdä päätös lopetuksesta eläinsuojelullisin perustein myös ilman omistajan lupaa. Tämä silloin kun eläinlääkäri katsoo, että muuten eläin kärsii. Jos vaikka omistajalla ei olisi varaa hoitaa sairasta eläintä, mutta omistaja ei haluaisi lopetustakaan, voi eläinlääkäri sen päätöksen tehdä ilman omistajan lupaa jos eläinsuojelulain mukaan se on eläimen kohdalla tarvittava päätös.

provopa hyvinkin kirjoitti:

Ei sattunu olee rahaa mukana ku menee eläinlääkäriin? Kuka lemmikin omistaja lähtee lääkäriin ilman, että on rahaa mukana tai pankkikortti (joka vastaa käteistä)? Sellainen joka ajattelee, että ilmaista hoitoa on saatava.

Missään klinikalla ei kysellä pankkitilin lihavuutta tai käteisnippua kun eläin tulee hoidettavaksi. Sellainen ei kuulu asiakaspalveluun, vaan asiat kerrotaan etukäteen ettei luotolla hoideta vaan käteisellä. Jos asiakas maksutilanteessa kertookin, ettei ole rahaa mukana, se sitten jollakin tavalla luovitaan - eli omistaja etsii ne rahat jostakin. Harvoin joustetaan niin, että annetaan laskulle, koska osa omistajista jättää laskun maksamatta. Moni ei edes välttämättä ajattele, että siitä seuraa merkintä luottotietoihin kun asia laitetaan perintään. Jolloin luottokortteja ei saa, lainaa ei pankista saa jne. Kun lasku on perinnässä, siihen lisätään jatkuvasti korkoja eli maksettava määrä kasvaa koko ajan ja maksaja on lopulta kuitenkin se lemmikin omistaja - tavalla tai toisella.

Jos tutkimuksissa tulee eteen kallis hoito tai vaihtoehtona lopetus, kysytään omistajalta onko hän valmis maksamaan ne hoidot (saa samalla arvion hinnasta) vai lopetetaanko lemmikki mieluummin. Tässä kohtaa siis päätösvalta on omistajalla. Mutta omistaja ei voi ajatella, että lääkärin on hoidettava eläin ilmaiseksi, koska hän on kutsumusammatissa. Omistaja voi päättää sen mistä hän on valmis maksamaan, jos hoidosta, niin hoitoa jatketaan. Jos lopetuksesta, lemmikki lopetetaan. Eläinlääkärillä on oikeus tehdä päätös lopetuksesta eläinsuojelullisin perustein myös ilman omistajan lupaa. Tämä silloin kun eläinlääkäri katsoo, että muuten eläin kärsii. Jos vaikka omistajalla ei olisi varaa hoitaa sairasta eläintä, mutta omistaja ei haluaisi lopetustakaan, voi eläinlääkäri sen päätöksen tehdä ilman omistajan lupaa jos eläinsuojelulain mukaan se on eläimen kohdalla tarvittava päätös.

Lue lisää

Jos tämä nyt ei ole provo.. Tuon ikänen kissa on vanha muttei mikään tosi vanha. Katsokaa sen suuhun että miltä ne hampaat näyttää ja onko ikenet ehjät vai tulehtuneet. Kokeilkaa märkäruokia tai pehmeää esim.jauhelihaa josko se niitä söisi. Rahaa nyt mukaan ja eläinlääkäriin. Mikään klinikka ei ole vuosiin enää käyttänyt laskutusta. Kyllä se raha pitää matkassa olla.