Ruotsin keskipitkän yo-kokeen (kirjallinen kuuntelu) yhteispistemäärä on 299 pistettä, sama pistemäärä on ainakin pitkässä englannissa, joten myös varmaan pitkässä ruotsissakin.
Itse siis kirjoitan keskipitkän ruotsin.
Keskipitkän ruotsin alaraja oli 104 pistettä viime syksynä.
Onko todellakin totta, että noin yhdellä kolmasosalla pääsee kokeesta läpi? Minä olen aina luullut, että täytyy saada 50% pisteistä.
Minä kirjoitan ruotsin pakosta, kun matematiikkaa en osaa alkuunkaan, en kyllä kovin hyvin ruotsiakaan. Kyllä varmaankin tuollaisen 1/3 osan saisin yo-kokeesta pisteitä, mutta puolet voisi olla jo minulle liikaa.
Itse siis kirjoitan keskipitkän ruotsin.
Keskipitkän ruotsin alaraja oli 104 pistettä viime syksynä.
Onko todellakin totta, että noin yhdellä kolmasosalla pääsee kokeesta läpi? Minä olen aina luullut, että täytyy saada 50% pisteistä.
Minä kirjoitan ruotsin pakosta, kun matematiikkaa en osaa alkuunkaan, en kyllä kovin hyvin ruotsiakaan. Kyllä varmaankin tuollaisen 1/3 osan saisin yo-kokeesta pisteitä, mutta puolet voisi olla jo minulle liikaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voihan olla että tänä vuonna on niin hyviä kirjoittajia että pitää olla puolet pisteitä päästäkseen läpi ;) Tosin harvoin sillai on ;)
Siis tähän on täysin yksinkertainen syy: pisterajat muodostuvat gaussin käyrän mukaan eli joka kerta 5% hylätään ja 5% saa laudaturin. Ruotsissa matalat pisterajat johtuvat huonosta osaamisesta, jonka vuoksi pisterajoja ollaan jouduttu laskemaan, jossa gaussin käyrän mukainen arvostelu toteutuu.
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Jos ruotsin kieli olisi rikkaus Suomessa, se kantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Koska poliittisin keinoin ei voida eikä onnistuta päättämään ruotsin hyödyllisyydestä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteetin tekohengittämisellä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Vituttaa tämä pakkoruotsi tai matematiikka, mitäs kun molemmissa on surkea? Ei voi päästä ylioppilaaksi.
Jos ei kummastakaan pääse läpi niin ei kyllä ansaitsekaan päästä ylioppilaaksi.
Ei helvetti, kyllä nyt vähän pitäisi vaivaa jaksaa nähdä.