MAFY-valmennus on julkaissut kevään 2012 fysiikan ylioppilaskokeiden perusteelliset mallivastaukset nettisivuillaan. Mallivastauksiin on liitetty MAFY-valmennuksen arvio kokeen pisteytyksestä.
Mallivastaukset voi hakea osoitteesta http://www.mafyvalmennus.fi/mallivastaukset/ .
Teemu Kekkonen
MAFY-valmennus
Fysiikan yo-mallivastaukset ja pistearvio K2012.
Teemu Kekkonen
5
1754
Vastaukset
- asdasdfasdaras
Pirun kutostehtävä. Tuli tehtyä hieno virhe ja en ottanut huomioon tuota toisen kiekon toiseen kiekkoon kohdistamaa voimaa. Laskin vain molempien kiekkojen normaalikiihtyvyyden aiheuttamat voimat ja kotona sitten heti tajusi, että virhe tuli. Siitä menee varmaan kuusi pistettä, kun koko tehtävä on väärin.. Myös Dopplerin ilmiö tehtävän B-kohti näytti menneen väärin, kun en ottanut huomioon, että aaltolähde liikkuu. Muuten ihan hyvin sentäs.
- 20 + 18
Kiitos mallivastauksista.
Jos tätä palstaa seuraatte, osaatteko yhtään arvioida menikö se nelonen suoraan nollille jos hyötysuhteen ymmärsi väärin?
En nyt tarkalleen onnistu muistamaan mitä tein, mutta jostain syystä vastauskin oli hyvin lähellä tuota, vaikka ajattelin hyötysuhteen väärin.
"Myös Dopplerin ilmiö tehtävän B-kohti näytti menneen väärin, kun en ottanut huomioon, että aaltolähde liikkuu. "
Minullakin meni tuo väärin, tosin muista syistä.
Lisäksi tapahtui ilmeisesti matikan kanssa moka tuossa rapusumutehtävän viimeisessä kohdassa. Sain järjettömän suuren vastauksen, mutta kello oli niin paljon etten sitä kilometrin mittaista pyörittelyäni ehtinyt sen tarkemmin tutkimaan.
Harmittaa kun Laudatur jäi saamatta, toivottavasti sieltä nyt se Eximia tipahtaisi.- Lotuu-93
Ei varmasti mene nollille, uskon, että jos lasku on muuten oikein, saa väärällä hyötysuhteella 2-4p
- Teemu Kekkonen
Lotuu-93 kirjoitti:
Ei varmasti mene nollille, uskon, että jos lasku on muuten oikein, saa väärällä hyötysuhteella 2-4p
20 18:
Virhe hyötysuhteen laskemisessa tehtävässä 4. on mielestäni kahden pisteen arvoinen, sillä se vaikuttaa myös ratkaisevasti laskun lopputulokseen. Näin ollen voit odottaa tehtävästä neljää pistettä, jos kaikki muut vaiheet ovat oikein.
Teemu Kekkonen
MAFY-valmennus - 18+9
Teemu Kekkonen kirjoitti:
20 18:
Virhe hyötysuhteen laskemisessa tehtävässä 4. on mielestäni kahden pisteen arvoinen, sillä se vaikuttaa myös ratkaisevasti laskun lopputulokseen. Näin ollen voit odottaa tehtävästä neljää pistettä, jos kaikki muut vaiheet ovat oikein.
Teemu Kekkonen
MAFY-valmennusKiitos vastauksesta!
Toivonpa kovasti, että olisit oikeassa! Olin varma, että noin alussa olevasta virheestä olisivat pisteet tippuneet korkeintaan kahteen. Jos noin hyvin käy, näillä näkymin olisikin sitten menossa vain kaksi pistettä tuosta ja kolme dopplerista sekä T. 12 tulossa 7-8 pistettä, - mahdolliset virheet joita en huomannut. Kuvittelin jo alittaneeni riman todella pahasti, toivottavasti olin väärässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492338- 262233
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161554Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545- 1241447
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71984Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut118963Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333893