Rumaa linja-auto asemaa ei saa purkaa!

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/kiinteistot/27933.html


ei sitten päästy siitä hökkelistä eroon rumentamasta maisemaa
46327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Täytyy kai olla kärsivällinen.Aika tappaa rumiluksen, kun rahaa ei korjaukseen löydy, sen aikaa kuljeskellaan muita teitä

Äänestä

On kyllä ihan uskomatonta, ettei tuollaista romiskoa saada maan tasalle. Ruma kuin Riihimäki pätee siis edelleen.

Äänestä
  • Nyt kun kaupunki päätöksestä valittaa, kestää taas jonkun vuoden odotella vastausta ja siinä ajassa rötisköstä on jo seinät sapistuneet itsestään pois, ei tartte kuin jätteet lavalle nostella. Säästyy purkukustannukset

    Äänestä

  • Toivottavasti veronmaksajien rahoilla ei sille rötiskölle tehdä mitään. Sähköt vaan poikki, lämmöt pois. Seuraavana seiniä aletaan töhriä, ikkunoita rikkoa, kuseskellaan sisälle. Soppa on valmis. Kyllä Riihimäki kaunistuu. Niin varmaan ne himopuolustajat sitten päivystävät kyltteineen, että paikat pysyy kunnossa.

    Äänestä

Paljon on ideoita ihmisillä; valtaapitäviä myöten.
Kauppahallia, kirpputoria, nuorisotilaa sekä "kaupunkilaisten olohuone".
Pääkirjoitus mainitsi kirppiksen, että niitä muka liikaa on? sekä tuon olkkarin
liian "ylimalkaisena" kuvauksena.
Tämäkin paikka on kaupunkilaisten olohuone,jossa nyt "luotaamme" syviä tuntojamme sekä vääjäämätön totuus tulee esiin; mikä ihmeen totuus?
Itse puhun totta vain tarvitteassa.

Muuten: sehän on hyvä asia, että rotisko kunnostetaan, kunhan joku
keksii sille käyttötarkoituksen.
Tyhmäähän siitä on lämmitys ym. maksaa, onko siellä muuta toimintaa,
kuin remontti ryhmä?
Lehtonen ei lehdessä maininnut, että mikä kumman remonttiryhmä, vai ei kai.
Se taitaa olla jokin kuntoutus -projekti alkoholisteille, mutta onko sillä mitään
työn kanssa tekemistä?
Jos on, niin siinähän sitä olisi tarjolla.

Äänestä

Nyt olisi hyvä selvittää niiden avainhenkilöiden nimet, ketkä hääräävät tuossa "Pro linja-autoasema"-liikkeessä . Palveluksena heille, voisimme kerätä kaikki kelvottomat roinamme nurkistamme ja keksiä niille kulttuurihistoriallisen arvon. Sitten voisimme yhdessä toimittaa ne asianomaisten kulttuurimoskan puolustajien pihoihin.

On täyttä höpön höpöä puhua Rixun kaltaisissa kaupungeissa kauppahallista. 2010- luvun kauppahallit löytyy kauppakeskuksista. Sieltä, missä ovat asiakkaatkin ja pysyvät jatkossakin.

Mikä ihmeen kaupunkilaisten olohuone? Kuka sen määrittelee? Missä se on muissa kaupungeissa? Laitetaan nekin rahat kiinni jo olemassa olevien palvelujen ylläpitoon: kirjasto, nuorisotilat ja liikuntapaikat. Niissä on huoneita kaupunkilaisille ihan riittävästi.

Kirpputoreja ei enää yhtään lisää. Määrä korvaa jo nyt laadun.

Äänestä
  • Näiden avainhenkilöiden nimet kyllä löytyvät pienellä vaivalla, jos arvokohteiden suojelu kiinnostaa.

    Mikäli nimimerkiltä "Pro asuintalot" löytyy nurkista vanhoja professori Martti Jaatisen suunnittelemia esineitä, niin totta kai ne kiinnostavat. Montako omistat?

    Äänestä

  • Partamooses kirjoitti:

    Näiden avainhenkilöiden nimet kyllä löytyvät pienellä vaivalla, jos arvokohteiden suojelu kiinnostaa.

    Mikäli nimimerkiltä "Pro asuintalot" löytyy nurkista vanhoja professori Martti Jaatisen suunnittelemia esineitä, niin totta kai ne kiinnostavat. Montako omistat?

    Partamoosekselle:
    Jokaisella on elämässämme tai elämäntyössämme hetkiä, joita ei mielellään muistele.

    Jaatisella taitaa olla sellainen tuon Riksun linja-autoaseman kohdalla, jos nyt sen suunnittelusta mitään muutenkaan muistaa. Ei tollasta kukaan ihan selvinpäin ole suunnitellut...Tekevälle sattuu ja suunnittelevalle.

    Matalaksi vaan.

    Äänestä

Noista museovirastoista sun muista ei ole kuin haittaa. Hyvänä esimerkkinä mädäntyneen olympiastadionin kunnostus. Samalla hinnalla saat uuden kansainvälisen megastadionin rakennettua.

Ja toi linja-autoasema on ihan helvetin ruma. Voidaan kärrätä se noitten puolustajien takapihalle jos se kerran pitää säästää.

Äänestä

Mitä rumaa meidän vanhassa linja-autoasemassa on, ei mitään! Te jotka haluatte aina vaan Riihimäelle uutta ja mielestänne kaunista niin ottakaa hieman selvää historiasta (vai menikö kenties koulussa nukkuessa asiat ohi).

On säälittävää, että ajatellaan, että vanha ja uusi rakennuskanta ei sopisi yhteen. Kukaan ei vielä tiedä mitä toimintaa vanhalle linja-autoasemalle olisi tulossa. Kuvataiteilijoille ja muille tahoille ei ole edes annettu mahdollisuutta käyttää tiloja. Ei sinne nykypäivänä vain rynnätä ja oteta tiloja käyttöön.

Tiloissa on suurimmaksi osaksi kaupungin omaa toimintaa, sekä remonttikoulun tarpeistoa ja muiden yhdistysten vuokraamia varastotiloja.
Riihimäeltä puuttuu muutenkin yhdistyksiltä kokoontumispaikkoja. Ihan olen ollut puolustamassa linja-autoaseman säilyttämämisen puolesta ja tulen vastakin olemaan.

Äänestä
  • Kyllä minäkin ymmärrän jos jotain vanhaa aletaan purkamaan,vaikkapa Västäräkkiä, silloin harkinta on kohdillaan, siinäkin muuten uusi ja vanha vierekkäin Ei häiritse ainakaan minua.

    Ihan toinen juttu on tommonen viiskytluvun elementtihyyskä jolle vesi on tehnyt monet tepposet,kohta siinä onkin kasa sementtiä murenee ihan itsekseen.Lehtikuva antoi aivan eri kuvan kuin seistä vieressä ja katsoa sitä rumilusta.
    Kyllä täällä on yhdistyksille niinkuin kirppiksillekkin tyhjiä tiloja liikaakin,mutta yhdistyksethän pitäisi sitä mielellään kun saavat kaupunkilta avustuksia, olis niinkuin ilmanen paikka.Joku rahakas vielä sen kunnostaisi,mikäs siinä olis vuosikokouksia pidellessä,astmaliitolle se ei sovi,on sen verran homeinen pytinki

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Kyllä minäkin ymmärrän jos jotain vanhaa aletaan purkamaan,vaikkapa Västäräkkiä, silloin harkinta on kohdillaan, siinäkin muuten uusi ja vanha vierekkäin Ei häiritse ainakaan minua.

    Ihan toinen juttu on tommonen viiskytluvun elementtihyyskä jolle vesi on tehnyt monet tepposet,kohta siinä onkin kasa sementtiä murenee ihan itsekseen.Lehtikuva antoi aivan eri kuvan kuin seistä vieressä ja katsoa sitä rumilusta.
    Kyllä täällä on yhdistyksille niinkuin kirppiksillekkin tyhjiä tiloja liikaakin,mutta yhdistyksethän pitäisi sitä mielellään kun saavat kaupunkilta avustuksia, olis niinkuin ilmanen paikka.Joku rahakas vielä sen kunnostaisi,mikäs siinä olis vuosikokouksia pidellessä,astmaliitolle se ei sovi,on sen verran homeinen pytinki

    lis.ed.
    kiihdyttää on turha se kun ei ole vielä loppulausuntoa saanut

    Äänestä

Ei muuta kuin kuntoon vaan!
Se vaan harmittaa, että se jää kerrostalojen varjoon, mikäli olen
ymmärtänyt.
Veikkaan muuten, että kaupunki ei vie päätöstä KHO, koska ei sillä
liikaa tiloja ole tarjolla.
Harjun takaakin meni yksi rakennus myyntiin.
Onko tämä rakennusperinneinfo ihan pöllöjen tutkijoiden pesäpaikka.
Täysin pöllöltä tuntuu, että jotkut taidemaalarit "paletit" kädessä maalaa
sitä.
Alla niin lukee.

- purku n.115 tuhatta
- kunnostos n. 1,23 milliä
Tietääkö joku suunnilleen, että mitä käyttäkustannukset ovat/kk (sähkö jne...

– Riihimäen kuvataiteilijat ry on monista halukkaista se ryhmä, joka eniten tarvitsisi vanhan linja-autoaseman tiloja. Heiltä puuttuvat tällä hetkellä kokonaan grafiikan paja sekä valokuvaboratorio, kertoo Eva Tuominen. Heille tilat olisivat suorastaan ihanteelliset, jopa lastauslaituri on olemassa.
– He olisivat valmiita tekemään itse ne vähäiset korjaukset, jotka ylipäätään olisivat tarpeen,

http://www.rakennusperinto.fi/news/Uutiset_2010/fi_FI/riihimaenlinja/

Kas kun katuparlamentti ei ole komennentoinut aihetta; taitaa olla niille aika
kakspiippunen juttu.

Äänestä

Loistava uutinen, ja ainoa oikea ratkaisu. Asiaa voi ajatella tietysti siitäkin näkökulmasta, että ehkä riihimäkeläiset eivät ansaitse niin kaunista arkkitehtuuria kuin vanha linja-autoasema, jos tällaisia vanhoja rakennuksia ei osata arvostaa.

Äänestä
  • Vanha rakennus on aivan muuta kuin -50 luvun elementti hyyskä.

    Käy Intiassa katsomassa niin näät mikä on vanha ja kaunis

    Äänestä

Olen kuullut "luotettavasta lähteestä", että samalta tuottajalta tulisi
jatko -dokumentti edelliseen sarjaan.
Aiheena; että mitä vuosien jälkeen on tapahtunut; seisooko vielä vai ei yms...
Olisihan se pirun noloa sanoa, että Riksu on niin p.a., että oli pantava
koko roska maan tasalle.
Mielestäni on koottava Rasimuksen ja Lundin johdolla uusi projekti.
Kaupunki maksaa korjaukset siinä laajuudessa mitä se on suunnitellutkin.
Tämä uusi Pro -jotakin? voisi hankki lisärahoitusta esim. sponsoreilta,
jotta siitä saadaan entistä ehompi.
Lundille ehdottaisin, että lähtee Jakelujunioreiden hommiin, koska nimien-
keruu ovelta ovelle on tämänkin projektin osalta tuttua.
Siinä on vaan se paska homma, että se vielä keksii tehdä vaalimainontaa
siinä sivussa.
Rasimukselle saanee lasimuseon ystävien tiimoilta jotakin kohtuuhintaista
tavaraa vaikka myyjäisiin.

Äänestä
  • Tulee noi Rasimukset ja museot kaupunkille niin pirun kalliiksi, ne kun rakennetaan suurien arkkitehtien suunnitelmien mukaan.
    Toivoa sopii että joku kertois niille Suomessa satavan vettäkin ja jopa lunta katoille, sais olla senverran räystäitäkin ettei vesi seiniä pitkin maahan valu(se ylimääräinen mitä katto ei vedä)

    Äänestä

Eikö sinne matkakeskukseen tullut Galleria, joka ammottaa tyhjyyttään sekin. Lisätiloja on tyhjillään koko kaupunki. Ei vanhasta linja-autosemasta saa mitään olohuonetta riihimäkeläisille, eikä sille ole edes tarvetta.Siellä sekin könöttäisi itsekseen parin hassun ihmisen voimin. Ainoa paikka joka saa riksulaiset liikkeelle on sellainen, jossa on anniskeluoikeudet ja halpaa kaljaa.

Äänestä

Kyllä sen ymmärtäisi jos jotakin vanhaa ja kaunista rakennusta haluttaisiin säilyttää, mutta ei mitenkään tuollaista järkyttävää rotiskoa. Tosiaan kun vielä kaupunki täynnä tyhjää tilaa muutenkin. Sen ymmärtäisin jotenkin, jos vanhasta sähkölaitoksesta tehtäisiin jonkin asteen kulttuurikehto kuten teatteria, konsertteja yms.

Äänestä
  • Onpa riihimäkeläisistä nyt yhtäkkiä tullut ihme esteetikkoja. Ei toi rakennus mitenkään erikoisen rumana erotu maisemassaan. Ja kuvitteleeko joku, että YIT rakentaisi siihen tilalle jotain hienoa? Eiköhän se joku neukkukuutio lasitetuilla parvekkeilla nousisi. Mitään pyöreitä kulmia tai muutakaan silmää ilahduttavaa ja rakennusteknisesti haastavampaa olisi turha kuvitella.

    Tehdään limppuasemasta kaupukilaisille varastomotelli paikka, jonne saa viedä säilöön harrastetavaroitaan tms. Työllistetty valvomaan käyttöä ja perimään maksuja..

    Äänestä

  • sillälaillajoo kirjoitti:

    Onpa riihimäkeläisistä nyt yhtäkkiä tullut ihme esteetikkoja. Ei toi rakennus mitenkään erikoisen rumana erotu maisemassaan. Ja kuvitteleeko joku, että YIT rakentaisi siihen tilalle jotain hienoa? Eiköhän se joku neukkukuutio lasitetuilla parvekkeilla nousisi. Mitään pyöreitä kulmia tai muutakaan silmää ilahduttavaa ja rakennusteknisesti haastavampaa olisi turha kuvitella.

    Tehdään limppuasemasta kaupukilaisille varastomotelli paikka, jonne saa viedä säilöön harrastetavaroitaan tms. Työllistetty valvomaan käyttöä ja perimään maksuja..

    No valittipa kaupunki kuitenkin päätöksestä että se asema joku uniikki suunnittelu olisi.

    Toivottavasti päätyy kaatoon!!!!!
    Minä nauran ja Rasimus komppaniansa kanssa itkee vieressä

    Äänestä

Toivottavasti tekivät sellaisen paperin, että millä se tönö kaatuu.
Saa suunnittelijakin sielulleen rauhan.

Äänestä

Tilalle puisto suihkulähteineen/ankkoineen

Äänestä
  • On jo, eikä siirry!
    Enkä tiedä, että kuka sen on suunnitellut.
    Mikäli sitä alettaisiin ottaa "uusiokäyttöön" niin sekin tiedettäisiin.

    Äänestä

Asuintaloja, ettei tarvitse niitä korpiin rakentaa.

Äänestä
  • Sellaset puiset kerrostalot olis jättekivoja.

    Äänestä

Niin,
kyl se vaan niin on että kannattaa korjata jos on jotakin jäljellä. Kaikki isiemme tekemä työ on varastoituna noihin vanhoihin kiinteistöihin. Niissä on tuhansia a taas tuhansia hikisiä työtunteja. Ei ole järjen hiventäkään ei kunnioitusta lainkaan jostuo hävitetään. Antaa sodan hävittää mitä ei voida suojella, mutta ei nyt itse vapaaehtoisesti mennä hävittämään! Jos hävittäminen maistuu, niin samaan sarjaan kuuluu muunkinlainen raiskaustyö - että siitä vaan!

Äänestä
  • Kaupungin keskusta on täynnä vanhoja rakennuksia, minne voi tehdä vaikka minkälaisia puuhapisteitä ja harrasustiloja kädentaidoille. Niistä tiloista ei ole enää nykyaikaisiksi liikehuoneistoiksi, valitettavasti.

    Linja-autoaseman tontti ja sen etläinen läheisyys ovat uskottavasti osa uutta upeaa Riihimäkeä asuintaloineen ja liikepaikkoineen. Kuljin aamulla Helsingin Ruoholahdessa ja muistelin aluetta 70-luvun lopulla. Nyt se on upea kaupungin aosa Helsingin keskustan läheisyydessä hyvien kulkuyhteyksien ympärillä.

    Riihimäki on huomisen kaupunki. Kymmenen vuoden päästä tänne rynnätään niinkuin Tuusulaan 80-luvulla. Siksi tarvitsemme hyvät asuinalueet ja nykyaikaiset palvelut.

    Vähiä varoja on turha haaskata kelvottoman ja epäkäytännöllisen peruskorjaukseen. Kaikkea ei voida säilyttää, valintoja on tehtävä.

    Valitaan voimala ja tehdään siitä kulttuurikeskus ravintoloineen ja puoteineen. Valitaan myös vanhat liikuntapaikat ja pidetään ne ja kaupunkilaiset kunnossa. Valitaan junioriurheilu ja tuetaan sitä, että kaikilla lapsilla on mahdollisuus harrastaa vanhempien varallisuudesta riippumatta.

    Valitaan huomiseksi maksukykyinen ja elävä Riihimäki autioituvien talojen ja homeisten kirpputorien sijaan.

    Äänestä

  • Pro asuintalot kirjoitti:

    Kaupungin keskusta on täynnä vanhoja rakennuksia, minne voi tehdä vaikka minkälaisia puuhapisteitä ja harrasustiloja kädentaidoille. Niistä tiloista ei ole enää nykyaikaisiksi liikehuoneistoiksi, valitettavasti.

    Linja-autoaseman tontti ja sen etläinen läheisyys ovat uskottavasti osa uutta upeaa Riihimäkeä asuintaloineen ja liikepaikkoineen. Kuljin aamulla Helsingin Ruoholahdessa ja muistelin aluetta 70-luvun lopulla. Nyt se on upea kaupungin aosa Helsingin keskustan läheisyydessä hyvien kulkuyhteyksien ympärillä.

    Riihimäki on huomisen kaupunki. Kymmenen vuoden päästä tänne rynnätään niinkuin Tuusulaan 80-luvulla. Siksi tarvitsemme hyvät asuinalueet ja nykyaikaiset palvelut.

    Vähiä varoja on turha haaskata kelvottoman ja epäkäytännöllisen peruskorjaukseen. Kaikkea ei voida säilyttää, valintoja on tehtävä.

    Valitaan voimala ja tehdään siitä kulttuurikeskus ravintoloineen ja puoteineen. Valitaan myös vanhat liikuntapaikat ja pidetään ne ja kaupunkilaiset kunnossa. Valitaan junioriurheilu ja tuetaan sitä, että kaikilla lapsilla on mahdollisuus harrastaa vanhempien varallisuudesta riippumatta.

    Valitaan huomiseksi maksukykyinen ja elävä Riihimäki autioituvien talojen ja homeisten kirpputorien sijaan.

    Nimi jää elämään, pitäisi riittää.
    Keippilän kioskilta lähtee vieläkin joidenkin porukoiden tilausajobussit ja
    aina tule olemaan linja-autoasema ko. paikka, kuten torikin.
    Taisin jossain mainita, että Harjurinteen takana oleva mm. MT -yhdistyksen käytössä
    oleva talo tontteineen (rinne) on kaupungilla myynnissä.
    Itse rakennus on täysremontin tarpeessa, mikäli joku siitä itselleen kämppää aikoo
    väsätä.
    Tontti onkin sitten arviolta miljoona €.
    Saas nähdä, että kuka ensimmäisenä sitä alkaa suojella. Ei toki siihen mitään
    ökylukaalia saa rakentaa.
    Se sopisi hyvin Kj:n työsuhde asunnoksi, kun on aivan vieressäkin.

    Ai niin, oli mulla asiaakin.

    Mä muutin Tuusulasta jo ennakkoon tänne.

    Äänestä

  • Örkki nelonen kirjoitti:

    Nimi jää elämään, pitäisi riittää.
    Keippilän kioskilta lähtee vieläkin joidenkin porukoiden tilausajobussit ja
    aina tule olemaan linja-autoasema ko. paikka, kuten torikin.
    Taisin jossain mainita, että Harjurinteen takana oleva mm. MT -yhdistyksen käytössä
    oleva talo tontteineen (rinne) on kaupungilla myynnissä.
    Itse rakennus on täysremontin tarpeessa, mikäli joku siitä itselleen kämppää aikoo
    väsätä.
    Tontti onkin sitten arviolta miljoona €.
    Saas nähdä, että kuka ensimmäisenä sitä alkaa suojella. Ei toki siihen mitään
    ökylukaalia saa rakentaa.
    Se sopisi hyvin Kj:n työsuhde asunnoksi, kun on aivan vieressäkin.

    Ai niin, oli mulla asiaakin.

    Mä muutin Tuusulasta jo ennakkoon tänne.

    No ainahan voi muuttaa takas "etelään", jos ei homma miellytä hehehe

    Äänestä

  • Pro asuintalot kirjoitti:

    Kaupungin keskusta on täynnä vanhoja rakennuksia, minne voi tehdä vaikka minkälaisia puuhapisteitä ja harrasustiloja kädentaidoille. Niistä tiloista ei ole enää nykyaikaisiksi liikehuoneistoiksi, valitettavasti.

    Linja-autoaseman tontti ja sen etläinen läheisyys ovat uskottavasti osa uutta upeaa Riihimäkeä asuintaloineen ja liikepaikkoineen. Kuljin aamulla Helsingin Ruoholahdessa ja muistelin aluetta 70-luvun lopulla. Nyt se on upea kaupungin aosa Helsingin keskustan läheisyydessä hyvien kulkuyhteyksien ympärillä.

    Riihimäki on huomisen kaupunki. Kymmenen vuoden päästä tänne rynnätään niinkuin Tuusulaan 80-luvulla. Siksi tarvitsemme hyvät asuinalueet ja nykyaikaiset palvelut.

    Vähiä varoja on turha haaskata kelvottoman ja epäkäytännöllisen peruskorjaukseen. Kaikkea ei voida säilyttää, valintoja on tehtävä.

    Valitaan voimala ja tehdään siitä kulttuurikeskus ravintoloineen ja puoteineen. Valitaan myös vanhat liikuntapaikat ja pidetään ne ja kaupunkilaiset kunnossa. Valitaan junioriurheilu ja tuetaan sitä, että kaikilla lapsilla on mahdollisuus harrastaa vanhempien varallisuudesta riippumatta.

    Valitaan huomiseksi maksukykyinen ja elävä Riihimäki autioituvien talojen ja homeisten kirpputorien sijaan.

    Hylätään YIT ja neukkukuutiot. Valitraan pientalot ja puurakentaminen. Nukkumalähiö hankkeet jätetään Jägen, Masalan, Mäpen ym. kontolle

    Äänestä

  • Örkki nelonen kirjoitti:

    Nimi jää elämään, pitäisi riittää.
    Keippilän kioskilta lähtee vieläkin joidenkin porukoiden tilausajobussit ja
    aina tule olemaan linja-autoasema ko. paikka, kuten torikin.
    Taisin jossain mainita, että Harjurinteen takana oleva mm. MT -yhdistyksen käytössä
    oleva talo tontteineen (rinne) on kaupungilla myynnissä.
    Itse rakennus on täysremontin tarpeessa, mikäli joku siitä itselleen kämppää aikoo
    väsätä.
    Tontti onkin sitten arviolta miljoona €.
    Saas nähdä, että kuka ensimmäisenä sitä alkaa suojella. Ei toki siihen mitään
    ökylukaalia saa rakentaa.
    Se sopisi hyvin Kj:n työsuhde asunnoksi, kun on aivan vieressäkin.

    Ai niin, oli mulla asiaakin.

    Mä muutin Tuusulasta jo ennakkoon tänne.

    Siitä kaupunkintalon vierestähän purettiin pikkuhiljaa mäki tyhjäks "oikeasta" vanhasta,siitä olis aikanaan saanut toisen rautatiepuiston näköisen asuinalueen, kauniin.

    Nyt siihen on koko mäki rakennettu niitä ihmeen näköisiä taloja joissa on ikkunat (ainakin yksi) joka talossa sellainen että tulee joku lahkolaisten temppeli mieleen niistä. Ei puutu kuin risti katolta.Kohta siinä vanhan tuberkuloosi toimistonkin paikalla on temppeli, asukoon sitten vaikka kaupunkinjohtaja siinä. Paljon on tasoitettavaa, mäki vaan madaltuu nythän siinä ei ole pihaa nimeksikään, vain jyrkkä kivikkoinen mäki

    Äänestä

Ei kellään ole Launosiin tarjota kyytiä?

Äänestä
  • Totta hitossa, kun asia on näin tärkeä

    Äänestä

Pillari olisi pitänyt sen assan nurkalle hommata jo aika päivää sitten, mihin sitä tarvitaan.

Äänestä

voiskos ajatella kaivaa kuoppa siihen linkkariaseman kohdalle ja tehdä siihen tekojärvi , niin pääkin jäähtyisi siellä kuivassa kylässä .

Äänestä
  • mä olen kaikkee vastaa mitä poistokikka ja sorsittumikkoomastamielestään puoltaa;
    mulkkuja molemmat.

    Äänestä

  • kumoon kamooon kirjoitti:

    mä olen kaikkee vastaa mitä poistokikka ja sorsittumikkoomastamielestään puoltaa;
    mulkkuja molemmat.

    Toisen tiedän (kuvotus) mutta poist. kikka ?

    Äänestä

ei se ole hökkeli eikä myöskään maisema.

Olen sitä mieltä että linja-autoaseman YMPÄRISTÖ on ruma, sitä ei siis saata sanoa maisemaksi millään ilveellä. Sen sijaan talo on aivan normaali ok, Riihimäen oloissa siis...

Äänestä
  • Niin..kun se tönö puretaan ja rakennetaan alue uudelleen, muuttuu siinä maisemakin parempaan suuntaan

    Äänestä

Mäkelän P. aloite kierrätyskeskuksen yhteyteen tiloja vajaakuntoisille,
työttömille jne on hyvä.
Kaupunki hakee sille uusia tiloja ja tällä hetkellä ym. ryhmää majailee
tässä limppuaseman tiloissa.

M. Lundilta ei tule tälläisiä esityksiä.

Äänestä

Tässä selko kieltä kirjoitus kyvyltään vajaa kuntoisille. Vaatikaa rakentamaan tilalle toinen uljas matka keskus, jossa nuoriso voi makoilla ja sotkea. Edellinen alkaa olla nuhjaantunut. Tämänkin voisi rakentaa kahteen kertaan. Se toisi lisää työtä.

Äänestä

Se romulaatikko olis menny samalla nurin, kun tiekin on remontissa ja
varmaan olis tullu säästöjäki, kun työmiehet olis tauoillaan moukaroineet
sitä asemaa.

Äänestä

joo o Rasimukselle terveisiä mites se lintutorni projekti etenee? Minun puolesta koko asema matalaksi, ainut mitä siitä voisi säästää on ärrä. Kaupunki voisi rakentaa siihen vuokra kerrostaloja ja samalla myös torin kohdalle taloja. alimpiin kerroksiin voisi pieniä yrityksiä tuupata kahvilaa, bakeria, kioskii, siwa, pizzeria, ravintola, spa, kuntosali, urheiluliike... ja sen verran halvoilla vuokrilla että yritykset tulevat. Nyt riksussa on kohtuuttomat vuokrat liiketiloissa. Siinä olisi sitä olohuonetta Riksulaisille.

Äänestä
  • Miten kuvittelet, että uudessa rakennuksessa liikehuoneistojen vuokrat olisi jotenkin edullisemmat, kuin nyt tyhjillään seisovissa vanhoissa rakennuksissa (Sokoksen talo, aamupostin tilat, majakan neliöt, aurinkoapteekin tilat)?. Ei kaupunginvaltuuston on patistettava, vuokranantajia piiskalla vuokraamaan edullisemmin. Keinona voisi olla asettaa kaksinkertainen kiinteistövero vuoden tyhjillään keskustassa seisoneeseen asuntoon tai liiketilaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jgjgjhjj kirjoitti:

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/kiinteistot/27933.html


ei sitten päästy siitä hökkelistä eroon rumentamasta maisemaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu