Hankin koiran maalle. Olen suunnitellut alkaa pitää sitä vähän nälkäisenä, että jahtaisi ja söisi pikkujyrsijät. Tietysti sen verran pitää ruokkia, ettei ole aliravittu, eikä menetä lihaksistoaan, mutta sellainen "urheilijankroppainen" kumminkin. Lisäbonuksena tästä tulee se, että koira saa mielelleen virkistävää puuhaa jahtaamisesta, ja uskon sen elävänkin kauemmin. Aivan samoin kuin ihmiset jotka syövät niukalti; sillä niinhän on sanottu,että jos haluaa tavoitella pitkää ikää, niin on oltava pieni näläntunne usein.
Koiran pitäminen pienessä nälässä
nälättäjä
55630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
En tiedä mitä sanoa
Koira saalistaa vaistojensa perusteella, ei suinkaan mahalaukkkunsa perusteella.
jyrsijäjahtiin kissa, kunnolla ruokittuna. Metsästäjätyypin kissa tappaa hiiret ja myyrät vaikka olisi gourmet- ateriat aina tarjolla. sama pätee koiraa. Joten, jos et raski tai viitsi ruokkia koiraa, hanki rotanmyrkkyä. Sitäpaitsi jyrsijöistä tulee loisia syöjään. Koira, saalistajatyyppi tappaa kyllä joka myyrän ja rotan, vaikkei niitä söisikään. Oli nimittäin myyräkoira, pyastykorva pitkässä narussa pellolla kesäkaudet kaivelemass, kissa kaverinaa. Ei syönyt kai yhtäkään, vaan tappoi tusinoittain.
Kyllä meilläkin tuo turhankin pyöreä pikkukoira tappaa myyrät ja rotat ,mutta ei todellakaan niitä syö ! Voit vaikka nälkään koiran tappaa mutta mikään ei takaa että se niitä jyrsiöitä tappaa alkaisi .
Minun koirani syö pikkujyrsijöitä ja varmasti söisi rusakonkin jos kiinni saisi. Mutta aloittaja on kyllä tyhmä, eikä tajua mitä ajattelee.
No ei kait syö kun ei sillä ole nälkä. Kyllä koira elääkseen syö vaikka isäntänsä, lopulta.
Ei sitä ole mitään syytä pitää pienessä nälässä tuon takia, se saalistaa ja todennäköisesti syökin ne kuitenkin. Oma koirani ainakin söisi pussillisen ruokaa ja luulisi edelleen, että sillä on nälkä vaikka olisi kuolemaisillaan liikasyöntiin.
Aikalailla käsittämätön ajatus: pidän nälässä koiraani, jotta syö hiiret ym. Jos sulla on koira, HUOLEHDI KOIRASTASI. Eihän koira Suomen oloissa luonnonvarainen laji ole pl.sudet. Koiria ja kissoja ei tule jättää "luonnon armoille", ei ne sieltä riittävästi ravintoa ja huolenpitoa löydä. Kissa ja koirat EIVÄT OLE SUOMESSA LUONNONVARAISIA ELÄIMIÄ, vaan ihmisen huollonpidon varassa olevia, joten huolehtikaa lemmikäistänne. Eiköhän tässä olla riittävästi nähty jo karseitakin tapauksia,miten viattomia eläimiä kohdellaan ihmisten sairaan ajattelun tuloksena!!!!
Luehan vähän lisää terveystietoa.
Tarkoitin (ja kirjoitin) PIENESSÄ nälässä. Ihminenkin on virkeämpi ollessaan hiukan vähemmällä ravinnolla. SIIS urheilijakroppainen, hyvällä lihaksistolla,
Nimimerkille nälättäjä ihminen on virkeämpi syödessään hyvin ja kunnolla,siis hiukan enemmällä ravinnolla ja on rääkkäystä pitää lemmikkiään nälässä ja janossa,pienessäkään nälässä ja janossa.Mielestäni tuollaisilta rääkkääjäihmisiltä pitäisi ottaa eläimet pois ja määrätä eläintenpitokieltoon vaikka lopulliseen,jos ei pysty ja osaa lemmikkiään hoitaa asianmukaisesti,kuten kuuluu hoitaa.Näin se menee.
Ihminen elää vanhemmaksi, kun hän syö ravinteikasta ruokaa riittävästi. Pienessä nälässä eläneet, kuolevat nuorempana ja näyttävät vanhoilta eläessään. On nääs ryppyä rypyn vierassä ja hiukset harmaat ja harvassa. :P
Ei muuten elä. Tutkimusten perusteella pitkäikäisiksi elävät ne, jotka pienessä nälässä elävät. Elimistö toimii säästöliekillä, ja kestää kauemmin.
koira voi olla ''urheilijakroppanen hyvällä lihaksistolla'' myös hyvin ruokittuna.. Se on se liikunta mikä tollaisen kropan koiralle tekee, ei se vähänen ruoka
Ehkäpä tarkoitamme samaa asiaa - eri tavoin ilmaistuna vain. Hyvän lihaksiston saamiseksi rasittavaa liikuntaa tulee olla paljon, myös hyvälaatuista ruokaa riittävästi esim. juuri jyrsijöitä ym. Osaava koira kaivaa niitä myös lumen alta, olen huomannut. Kaupan ostoruoat koiralle ovat hyvinhyvinhyvin tuore ilmiö koiran kehityshistoriassa. Ihmisten jämiähän koirat ovat ikiajan syöneet. Samoin, mitä itse ovat luonnosta pyytäneet.
Koirilla on kiinnipito aika 1.3.-19.8. välillä. Silloin ne on pidettävä kytkettynä jolloin linnuilla ja muilla metsän eläimillä on poikaset. Koirahan ei erottele mitkä on myyriä ja mitkä linnunpoikia vaan tappaa sitten kaikki.
Ja sama pättee myös kissoihin vaikka näitä irrallaan pidetäänkin.
Kissaa ei lain mukaan saa pitää vapaana koskaan.
Mitä sanoa
rwty2 ei taida tuntea lakia lainkaan. Käupunkien järjestyssääntöjä kannattaa lukaista. Siellä on tietoa kissanpidosta.
Aikuisella koiralla voi ihan hyvin pitää yksi tai kaksi paastopäivää viikossa.Pennulle en itse suosittele paastoja.Meillä koirat voi tosi hyvin.Ei meillä myöskään syötetä nappuloita vaan koirat syö koti ruokaa.Koirat voivat tosi hyvin.
Eli tositosi hyvin
kyl se kotiruoka on ok, ja vähemmän "karkkia".
mites sitten se tyhjän mahan oksentelu? Tai ulvonta kun ruoka otetaan esille, jos on sattunut olemaan päivä että menee kotiintulo myöhäseksi ja iltaruoka on vasta yhdeksältä eikä viideltä, kuten tavallisesti, siis aamupala on syöty kuiteskin tavalliseen tapaan? Niin, elossahan sitä pysyy, vaikka välilllä nälkä kaikertais, mutta hyvinvointi ja tyytyväisyys onkin kokonaan toinen juttu.
niin ja se kotiruoka, potunkuoria ja kaurapuuron jämiä vai?
Hei!
Koiran piti delata,mut niinpä vaan eläinlekuri pelasti (ainakin toistaiseksi)
maksasyövältä, päivä kerrallaan eteenpäin, lupailivat vuosia, kun ei
ollu levinnyt!
pelasin auton ja koiran välilllä valitsin koissun.
korttti tuo ja ......vie
Hommaa ny hitossa kissa, koiran pidän lämpöpatterina ja naamanpesurina...:)
t
kikkelitonttu on joku vitun vammainen yksilö. ei voi tuollaista apinaa edes olla.
Älä hauku minua.
Aloittajalle...Haista p...a! Ja tämä on ensimmäinen kerta näillä palstoilla, kun näin sanon. Kuinka voit olla noin typerä! Osta kissa. Kissalla on luontainen tapa saalistaa maha täynnäkin. Koiralla ei. Ja jos et syötä kissaasi, se muuttaa naapuriin. Pidä itse nälkäkuuria.
Vitsi kait koko ketjun aloitus. V******** ääliö
Taidat olla tavallisen tyhmä.Helpommalla olisit päässyt laittamalla myrkkyä,jopa kissakin olisi vähän parempi.Ja ihan tiedoksi,ettei nälällä ole mitään tekemistä saalistuksen kanssa,ne eivät yleensä edes syö jotain jyrsijöitä,Mutta kaikkea tänne näköjään mahtuu ja osaavat vielä kirjoittaa....
myrkkyä, se on epäinhimillinen keino päästä tuhoeläimistä. Ajattele niitä rotan viimeisiä hetkiä kuinka tuskallisia ne ovat. Rotanloukku on inhimillisempi, se päästää hengestä sekunnissa.
hanki kissa tai kaksi
luuletko säkin saavas urheilijankropan jos oisit kokoajan nälässä? Urheilijan kroppa tulee liikunnalla ja lihaskunnon kasvattamisella eikä millään näännytyksellä! Ei anorektikotkaan mitään urheilullisia ole vaan heikkoja.
Vaikka meillä on koirat timmissä ja lihaksikkaassa kunnossa, niin ei ne nälkää näe. Ruokaa joutuu hieman säännöstelemään jahtia edeltävänä päivänä, mutta eipä ole juolahtanut mieleenkään, että pitäisin koiraa tarkoituksella nälässä, jotta maistuisi hirvet ja karhut paremmin. :D
On meitä moneen junaan näköjään... Ja anna nyt sitten kaikille koira!
Jos sä sitä koiraas pidät pienessä nälässä ei se takaa että koira syö ne jyrsijät. Joillaki koirilla ei oo minkäänlaista metsästysviettiä.
Eikö ois paljon helpompaa että ostat jotain hiirenloukkuja? Ne ei ainakaan oo eläviä olentoja ja vaadi mitään huolenpitoa tai ruokintaa. Jos sä ostat koiran sä sitoudut siihen about 12 vuodeks.
Riippuu paljolti rodusta. Esim basenji nyt varmaan hotkisi suihinsa kärpäsenkin jos sen huomaisi. Ja tuohon sinun nälättämis juttuus en kyllä ryhtyiss..
Koira voi saada vaikka mitä tauteja ja loisia niistä hiiristäsi. Googleta hiirien taudit, levittävät vaikka mitä, rotista puhumattakaan. En koskaan tekisi koiralleni noin.
ihminenkin voi sairastua ihan mihin tahansa tautiin. Kuka sairastuu sen arpa ratkaisee. Voit elää täysin terveiden elämäntapasuositusten mukaista elämää ja silti saat aidsin tai kupan tai tie minkä loisen ja kuolla kupsandat sen tien. Toisaalta voit juoda viinaa kaksinkäsin vuosikymmeniä ja elää kaikin tavoin epäterveesti mutta elätkin lähelle sataa vuotta.
Meillä koira on nyt viisi vuotta syönyt myyriä ja hiiriä ja pari rottaakin vetänyt napaansa ja on elämänsä kunnossa. Ainoat terveysongelmat on ajoittain esiintyvä kipuilu seuraavana päivän kun on kaivanut kymmenen metriä myyrän koloa auki herkkupalan saadakseen.
Ja pieni specialiteetti: koskaan tuo ei ole suuhunsa laittanut itsekseen kuollutta eläintä tai muutakaan öttiäistä, eikä myöskään liioin mitään muutakaan paskaa tienposkesta.
Rotat aiheuttavat merkittävän terveysriskin ihmisille ja lemmikkieläimille. Yleisiä rottien levittämiä tauteja ovat salmonella, Weilin tauti, E. coli -bakteerin aiheuttamat tulehdukset ja tuberkuloosi.
Rotilla on myös kirppuja, punkkeja ja puutiaisia sekä ne voivat aiheuttaa allergisia reaktioita.
Joo.. Sairaanhoitajana olen ihan osastolla asti nähnyt rotan aiheuttamia sairausepäilyksiä.. Koira ei hyödy mitään rottien tai hiirien jahtaamisesta, se on omistajan omaa egoa. E-colihan on esim. varsinainen superbakteeri. Älä ainakaan anna koirasi tavata muita koiria, koska me muut omistajat emme halua noita loisia ja tautipesäkkeitä lemmikeihimme.
Kannatetaan!
Rotat ja hiiret levittävät tartuntatauteja
Rotat ja hiiret voivat levittää erilaisia virus-, bakteeri- ja loistauteja ulosteiden ja virtsan välityksellä tai joutumalla itse kotieläinten rehuun. Sekä kotieläimet että ihminen voivat sairastua. Tärkeimmät taudit ovat trikinoosi, salmonelloosi ja leptospiroosi. Rotan on todettu levittävän myös kryptosporidi-loisia, jotka taas voivat aiheuttaa ripulia muun muassa ihmisellä ja vasikalla.
Trikinoosi on trikiini-loisen aiheuttama tauti. Trikiiniloisen toukat vaeltavat ohutsuolen limakalvon läpi lihaskudokseen, johon ne asettuvat odottamaan seuraavaa isäntäeläintä. Isäntäeläimen oireet vaihtelevat tartuntavaiheen ja -voimakkuuden mukaan, mutta pahimmassa tapauksessa trikiinitartunta voi johtaa kuolemaan.
Vaikka salmonellabakteerin esiintyvyys tuotantoeläimissä on tällä hetkellä Suomessa hyvin alhainen, jatkuva varuillaanolo on tarpeen. Salmonella on suolistobakteeri, joka voi eläinten lisäksi tarttua myös ihmiseen. Rotat ja hiiret voivat toimia salmonellan kantajana ja levittää sitä ulosteidensa mukana rehuihin. Jyrsijät voivat saada tartunnan esimerkiksi kotieläinten ulosteista, kompostijätteistä tai luonnonvaraisista pikkulinnuista.
Höpöä alkaa luennoida tuollaista. Ikiajat on koirat ja kissat syöneet jyrsijät pois ihmisten asumapiiristä. Niillä on vastustuskyky, samoin kuin ihmisellä.
Minäkin epäilen!
Joo ja ennen ei koirat eläneet 15-vuotiaaksi saati elänyt niin lähellä ihmistä. Ennen tehtiin kaikkea muutakin ja joka jälkeenpäin tehtynä olisi silkkaa tyhmyyttä. Se on ihan fakta että rotista ja hiiristä enemmistö kantaa vakavia bakteereita ja viruksia. Eri asia sitten, jos haluaa tieten tahtoen elää laput silmillä ja riskeerata koiransa hengen. Jos mietit haittaa ja hyötyä, niin kumpi on pienempi haitta? Se että koirasi saa syödä rotan vs, se että saa mahdollisesti tappavan suolistobakteerin?
"Joo ja ennen ei koirat eläneet 15-vuotiaaksi saati elänyt niin lähellä ihmistä"
Huh mikä tietäjä tässä. Ennen koirat eli käytännössä aina sen viisitoistavuotta minimissään. Edellytyksenä että omistaja sen salli. Ja ihan perinteenä on ollut vuosisatojen ajan että koirat asuivat ihmisten kanssa samassa huushollissa. Ei niitä kyllä pääsääntöisesti pussailtu kuten nykykoiria, joten luontevaa ehkäisyä tauteja vastaan jo siinä. Puhumattakaan miten erilainen on koiran ja ihmisen elimistö, kannattaisi lukea anatomiaa kummastakin edes pikkusen.
Tuolla tieto- ja ymmärrystasolla ei kannattaisi kyllä näillä palstoilla paljon hillua, ainakaan kirjoittelemassa. Taitaa olla näitä "minun koirani onkin vegaani"-tyyppejä.
Siis sinunko mielestä taudit ei tartu, koska anatomia on erilainen? Sillä ei ole mitään tekemistä anatomian kanssa, tarttuvatko taudit vai ei. Ja ne kyllä tarttuu. Sinulle ihan tiedoksi, että kaikki pahimmat taudit jotka maailmanhistoria tuntee ovat olleet (myös) rotan kantamia. Vetosit entisaikoihin, voin luvata että viimeistään mustan ruton aikana ei kyllä kylän koirat rottia napsinut! Ainakaan kauaa.. Rotta on vaarallisimpia eläimiä taudinkantajuudeltaan, samaa kastia lepakon kanssa. Antaisin sata kertaa mieluummin käärmeen purra kuin rotan. Lukisit jotain niin tietäisit. Rotta on kautta maailmanhistorian tunnettu saastaisena eläimensä, siksi edelleen kehitysmaissa niitä hävitetään jopa slummeista.
Rotta
Ällöttävästä ja likaisesta, mutta näennäisesti harmittomasta eläinlajista tuli tappava 1300-luvulla, kun rotat osaltaan levittivät mustaa surmaa lähes koko Eurooppaan sekä myös osiin Aasiaa. Pandemian tuhoisin hetki ajoittui vuosiin 1347−1351, jolloin musta surma tappoi arvioiden mukaan jopa kaksi kolmasosaa Euroopan väestöstä.
Lue edelliset. Kun tutkimuksissa on osoitettu, että rotta voi kantaa noin viittä erittäin tarttuvaa ja vaarallista tautia, sen lisäksi lukuisia loisia niin millä perustein sanot ettei se ole vaarallinen? Anatomiahan tarkoittaa mm. sisäelinten rakennetta, jne, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa tarttuuko taudit. Koirasta ihmiseen valtaosa kyllä tarttuu.
Vaikutat itse sellaiselta hällä väliä- tyypiltä, laput silmillä kuljetaan ja mistään ei mit'ään välitetä. Et varmasti myöskään suojaa koiraasi punkkeja vastaan? Punkki on myös vaarallinen. Ainiin, sehän on ollut maassamme aikojen alusta.. joten et. Turha mennä sitten päivystykseen itkemään kun punkista tulikin paha pipi. Suomijunttiin valistus ei pure ei milään.
No voithan itse tehdä testin: Nuole perseesi kuin koira ja parin naapurin myös, ja katso tapahtuuko mitään vai tuleeko ylös ja ulos molemmista päistä... Näin tekevät koirat ilman ongelmia.
Kysy mummiltasi antaisiko hän koirasi pussata itseään sen jälkeen. Näin saat näkemyksen entisaikain elämään. Tosin nykyään mummojakin on erilaisia niin teepä haastattelukierros kaikille tuntemillesi mummeille ja ukeille.
Koiria ei pussata, niillä on erilainen pasillikanta kuin ihmisellä. Näin vältät ruttotaudit ja mustat surmat. Helposti.
Mustasta surmasta on kyllä senverran aikaa että ei ole kovin laajalti tunnettua miten se vaikutti kylän koiriin. Sikäli varmasti vaikutti että kun taloon tuli surma, niin sen jälkeen koiraltakin loppui ruoka. Kun ruokkija joutui mullan alle niin myös koira seurasi pian perässä.
Ihan sikäli on vertailupohjaa käärmeen että rotanpureman osalta, että seurasin viime kesänä koiran matsia kummankin kanssa. Rottahan todella panee hanttiin ja taisi jonkun verran hammastakin antaa, mutta paksu turkki suojasi koiraa melkoisen hyvin. Sitten keskikesällä osui samalle apajalle myös käärmeen kanssa. Sai pusun siltä ja jo noin viiden minuutin kuluttua alkoi näkymään selviä heikotuksen merkkejä. Hiljaksiin käveltiin kotiin ja sieltä autolla lekuriin. Selvisi niukin naukin. Ehkä olisi selvinnyt ilman lekurikäyntiäkin mutta riskiä en viitsinyt ottaa.
Joten, tässä sinulle nyt lisää luettavaa ja sen lisäksi mietittävää, ihan oikeasta elämästä koettua. Älä nyt ainakaan sataa kertaa mieluummin toivo koirallesi käärmeenpuremaa kuin rotan puremaa. Jälkimmäisestä koirasi selviää hengissä helposti ensinmainitusta todennäköisemmin ei - ainakaan ilman lääkärin apuja.
Tiedät mitä puhut!
maalla asutaan ja mun koirat ei ainakaa oo ikinä jyrsijöitä syöny, ei edes kissat, saalistanu vaan, mut yks 5kk kissapentu kyl söi, mut se oli muutenki ihan sekopää kissa
maalle muuttanut fiiniä porukkaa fifeineen ja cesareineen ;D Edes kissat ei suostu hiirijahtiin? Onko kissatkin jo jalostettu pilalle? Ainoa normikatti taisi teillä sitten olla se 5kk... ;D