Mikäs ois hyvä kosketusnäytöllinen älypuhelin?
Olen katellu Nokian e7 ja lumia 710. Enimmäkseen ois pelaamista ja netti selailua varten. Miten tohon lumiaan saa pelejä, kun ei ainakaan ovi storessa ollu :S. Jos on parempia -300€ hintaan olevia kännyjä kuulisin niistä mielelläni!
Olen katellu Nokian e7 ja lumia 710. Enimmäkseen ois pelaamista ja netti selailua varten. Miten tohon lumiaan saa pelejä, kun ei ainakaan ovi storessa ollu :S. Jos on parempia -300€ hintaan olevia kännyjä kuulisin niistä mielelläni!
Vastaukset 52
Vanhimmat
kyllä pelejä saa lumiaan,noitten väliltä varmaan vaikea valinta
http://www.windowsphone.com/fi-FI/marketplace
Itse suosittelisin sinulle Samsung Galaxy S plussaa. Sen saa hieman esim Gigantista 329 eurolla.
"hieman" sana tuli vahingossa.
miten tuollainen vanhanaikainen android 2 -puhelin on parempi verrattuna uusiin samanhintaisiin android 4.0 puhelimiin (esim. HTC:n 300€ uusi malli)? Parempi olla hyvät perustelut.
Suosittelin vain...
Jos minä olisin ostamassa nyt uutta Android puhelinta, niin siinä täytyisi olla Android 4.0 versio... 2.3 alkaa olla jo aika vanha... Tosin kännykän valmistaja voi tarjota Android 4.0 päivityksen.
Latasin nelosen ja siinä ei ole mitään konkreettista eroa 2.3. Jotku asiat meni huonommaksikin.
Todellaki nokia E7. Itekki meinaan ostaa semmoosen ihanuuden
"siinä täytyisi olla Android 4.0 versio... 2.3 alkaa olla jo aika vanha..."
Millä perusteella 2.3 android on vanha? Eikö sillä esim.voi 2 vuoden päästä soitta tai selata nettiä tai käyttää gepsiä?
Voi toki... Melkein sama kuin Windows 2000->Windows 7.... Android 4.0 versiossa on vaan korjattuja tietoturva juttuja ja sen käyttöliittymää on parannettu aika paljon.
Mutta ne kännykät joihin ei saa 4.0:aa, eikös niihen tule 2.3:een valmistajakohtaisia virallisia tietoturva yms. päivityksiä? Vaikka käyttöliittymä säilyy 2.3:na.
Ei tule välttämättä ellei kyseessä ole Samsung Nexus sarjalainen, johon Google tuo heti uudet päivitykset.
Eli tämä tarkoittaa sitä että jos osti Androidpuhelimen se on nyt jo täysin paska ja käyttökelvoton? Kannattaako tällaisiin rahaansa lykätä? Vanhenee reilussa vuodessa? No huhhuh. Onneks en laittanut rahaa moisiin härveleihin. Taidan painaltaa ostamaan eyeFöönin tai Lumian, riippuu kummas lahkees värkki on kauppaan päästessä.
Ei se käyttökelvoton ole... Itse vaan tykkään että minulla on ajantasainen käyttis puhelimessa ja tietokoneessa. Android 2.3 toimii ihan normaalisti vielä monia vuosia.. Itseasiassa jos nyt ostaa kännykän, niin se on jo vuoden päästä "vanha". Uusia kehittyneempiä malleja kun tulee kokoajan markkinoille... Sentakia minä yleensä taktikoin kun ostan uuden puhelimen. Esimerkiksi en osta enää Samsung Galaxy S2 mallia koska tiedän että S3 malli tulee muutaman kuukauden päästä markkinoille ja se on 10 kertaa parempi.
No jaa juuri tänään tuli 2.3.6 Motorolaluuriin Googlen tietoturvapäivitys ynnä muita parannuksiia...langaton päivitys tyyliin lataa ja puhelin käynnistää itse itsensä uudelleen.
Xperia ARC S on ton hintaluokan paras!
http://www.katshing.fi/kannykka/sony_ericsson/sony_ericsson_xperia_arc_s-14152_201006
Xperia ARC S on tulossa virallinen Sonyn Android4 päivitys.. lukee jopa laatikossa.
Akunkesto on ennätyksellisen huono arc s:ssä, mikä tahansa htc tai samsung on paljon parempi.
siinä nähtiin että mikään ei ole täydellinen,edes arc s
ideos x5 2.2 froyolla paras,2.3 päivittäneet katuvat wlan ja bluetööt ongelmista,adobe flash 11 player hyvä porkkana täs puh.
Jep käväsin tänään kattelemassa noita (nokioita) ja toi e7 vaikutti upeelta! Luulenpa että siihen päädyn. Harmivaan ku dna.fi:stä ei saa sitä liittymän kanssa sinisenä :( . Säästäs useemman kympin puhelimessa jos netin ottas kans ni siinä säästäs 2 vuoteen yli 100€..
Ei nokiaa jos haluat pelata puhelimella paljon koska:
-Nokialle on paljon vähemmän sovelluksia kuin Androidille ja Applelle.
-Nokialle tarjolla olevat sovellukset maksavat enemmän kuin androidille ja applella
Esim. Nokialla Angry Birds maksaa 2 euroa, Applella 79 senttiä, androidilla ilmainen (mutta android versio on kyllä mainoksilla pilattu laginen paska) mutta silti ilmainen
kukaan aikuinen ei pelaa mitään,varsinka e7 ostajakunta
ja ajatteleeko joku sitä että peliin menee 1 euro enemmän. Eihän eurolla saa edes kahvikupillista huoltoasemalla ja ehkä siitä pelistä vähän enemmän ois huvia.....
No mikäs androitilla oleva kännykkä olis hyvä? Ja kuten alussa jo sanoin niin enimmäkseen nettiä käyttäisin ja PELISIN. E7 ssa vaan houkuttelis toi fyysinen qwerty-näppis. En oo hirveesti muihin ku nokialaisiin tutustunu, joten en noista samsungeista ym. tiiä juuri mitään. Ehdotuksia otetaan eselleen vastaan. Mieluiten dna:lta liittymän kanssa löytyviä. Onkos noissa dnaan netti ja tavan kaupoissa eri malleja tarjolla liittymän kera?
Ainakin DNA kivijalka myymälöissä on kohtuu suuri valikoima eri puhelimia... Jos ostat puhelimen kytkynä, niin se voi olla sim-lukittu ja siihen ei tule heti uudet päivitykset. Itse olen tottunut 4" tuuman Android kännykän viruaali näppäimistöön ja pidän sitä jopa parempana kuin oikeata qwerty näppäimistöä.
Okei, pitää varmaan käydä tarkemmin tutkailemassa liikkeessä. Mikä merkki/malli olis hyvä ~max 300€ budjetilla?
Niin androitiila oleva :).
https://kauppa.dna.fi/puhelinjaliittyma/SAMSUNG_GALAXY_SPLUS
Tämä on ainut tuohon hintaluokkaan sopiva malli DNA sivuilta. Minun mielestäni ihan hyvä kännykkä.
Toi näyttää ihan hyvälle! Prossu kuulostaa hyvältä smoin akku. Mutta onko tuo Android 2.3 auttamattoman vanha kuten edellä viittasit jotain sinne päin vai pärjääkö tuollakin. Oishan tuo 3€ kuussa halvempikin kuin e7..
Android 2.3 on noin vuoden vanha, mutta kyllä sillä toimeen tulee, jos ei halua Android 4.0 uusia ominaisuuksia/parannuksia.
Onko se 4.0 hirveen paljon parempi? Pitää tässä yö pohdiiskella tota Samsunkia.. Siihen saa kuitenkin muistikortin mikä on yhtä plussaa samsungin suuntaan :) .
htc one v jos androidia ostat. E7 tai 701 jos nokian "perinteistä". Samsung omnia w windowspuhelimista. Noi ois kategorioidensa parhaat hintaluokas 300-350€
kyllä antero tarvii vähintää dualcoren sujuvaan pyörimiseen
Kylläkin varmaan päädyn tohon Samsung galaxy s .
onhan siinä vuodeks puhelinta,roottaus on jo sen jälk pakko tehdä kun on jumissa
Eli samsung on siis huono? Miks se menis sitten vuoteen jumiin? Jos pelit maksas nokiaan saman minkä androidiin niin en edes katselis muita.
Samsung on ihan hyvä vaihtoehto..
Näin oon itekkin ymmärtäny, mutta miks se sit menis jumiin vuoteen? Luulis että 250 € sais toimivan ja hyvän kännykän...
Kukaan ei voi ennustaa että milloin kännykkä menee jumiin.. Se riippuu paljon käyttäjästä. Jos puhelimen käyttäjä lataa paljon sovelluksia niin silloin puhelimen toiminta saattaa hidastua. ( Sama kuin tietokoneessa). Myös raskaat ohjelmat saattavat hidastaa kännykän toimintaa ( Kuten suuret pelit)
Ei se sovellusten määrä puhelinta tai tietokonetta hidasta, vaan se kuinka montaa sovellusta ajetaan samanaikaisesti. Omassa W7 tietokoneessa on pelkästään pelejä asennettuna noin noin 40 muut ohjelmat eikä se ole siitä miksikään hidastunut, kun pitää huolta, ettei ajettavia taustaprosesseja ja -ohjelmia pääse kertymään liikaa.
Erityisesti tämä pätee puhelimeen, jossa on rajallinen suorituskyky. Useimmiten puhelimen tai tietokoneen jumittaa kelvottomat ohjelmat. Laitevika todennäköisesti pimentää koko laitteen.
Käyttöjärjestelmän päivitys on nykyisissä älypuhelimissa aivan yhtä tarkeätä kuin tietokoneessa, koska niillä käytetään esim. pankki- ja muita palveluita, missä tietoturva on oleellinen asia. Laitevalmistajat eivät ole juuri kiinnostuneita päivittelemään vanhoja malleja, jotta uusia saataisiin paremmin kaupaksi. Tässä Nokia tekee reilun eleen kun toimittaa päivityksiä vanhempiin laitteisiin. Ajantasaisella käyttiksellä vanhemmastakin laitteesta saa vielä täysin käyttökelpoisen. Symbian on tietoturvaltaan paljon parempaa tasoa kuin esim Android ja iOS, joista saa jatkuvasti lukea juttua vakavistakin haavoittuvuuksista. Jostain syystä Symbianista ei näitä juttuja näy, vaikka S60 ja S^3 alustaisia laitteita on maailmalla satojamiljoonia.
Niin kaikissahan on omat hyvät ja huonot puolensa. Mitään älyttömän salaisia juttuja kuten netti tilauksia ja pankki asioita en kännykällä hoitaisi. Lähinnä foorumeiden tms. selailua ym. Nokia tosiaan taitaa noihin järjestelmiinsä tuoda päivityksiä. Silti taidan olla androitin kannalla
Kohta 2 vuotta minulla ja vaimolla Samsung Calaxy S, eikä mitää ongelmaa.Seuraava kännykkä tulee olemaan Samsung Calaxy S III,sillä oon tyytyväinen ja luotetavaan kännykkään.Kiinostaa tuo uusi Android 4.0 käyttis.
Nokia julkaisee vielä monia päivityksiä Symbian 3 käyttikseen. Esimerkiski Carla ja Donna. Ne muuttavat Symbian 3 käyttöliittymää aika paljon.
No mikä tässä nyt sit ois hyvä? Kaikistahan löytyy huonoja puolia. Juu itehän sen loppujen lopuks päätän mut silti. Samsung galaxy s ei siis tuu päivityksiä, toisin kuin nokialaisiin? Oikeestaan ainoo syy Androidiin ois pelien ym. halvempi hinta. Mutta ei sekään kyllämaailmaa kaada os jonkun euron jostain pelistä joutus pulittamaan.
Samsung Galaxy S Plussaan on vielä luultavammin tulossa Android 2.3.6 päivitys.
suosittelen nokia n97
jos et muuhun kun noihin perushommiisi käytä puhelinta niin osta joku wp esim samsung omnia w tai käytetty iPhone 4
Toukokuussa tulee Samsung Calaxy SII,
Androi 4. LTE-tuki ym ym
Joo mut sillä on varmasti liikaa hintaa mun budjetille. Taidan kyl olla Samsungin kannalla.
samsung galaxy r 429€ gigantista.
Kyllä se on kallis, mutta se on vaan PALJON parempi kun esim. Samsung .
Jos on hinta niin ettei millää pysty niin kannattaa katsoa htc one v ja lg optimus 2X. Lg on jo vanha, mutta päihittää leikiten noi 1-ytimiset androidit.
Lumiaa suosittelen itse, tietenkin pelien hinta on törkeä mutta itse olen hoitanut sen homman pienellä vekslauksella.
Tietenkin jos haluat lakia noudattaa niin sitten eri asia...