Olen jo pitkään haaveillut macinbookin ostamisesta ja nyt kun on tarpeeksi rahaa niin tarvitsisin apua valinnassa. Eli kumpi näistä olisi kannattavampi ostos.käyttäisin lähinnä kevyeen editointiin,kevyeen pelaamiseen(minecraft,cod) ja ihan vaan surffaukseen kotioloissa.
Apua macissa
Mac haaveena
14
255
Vastaukset
- ei vaan toimii
Jos minä olisi ostamassa, valitsisin tuon pienemmän. Hintaerotuksella hankkisin lisää muistia ja nopeamman kovalevyn. Ja kotioloissahan jokin iso näyttö olisi hyvä lisä.
Eihän asia minulle kuulu, mutta ilmeisesti olet päätynyt kannettavaan perustellusta syystä? Jos ei ole tarkoitus matkustella koneen kanssa, niin miksei iMac tai Minikin kävisi? Hintaerojahan noille ei välttämättä tule, kyse olisi painotuseroista. Esimerkiksi Mini ja hyvä 24-tuumainen näyttö ovat jo hyvin erilainen setti kuin MacBook Pro 13-näyttönsä kanssa. - 1stMacFinn
No, mulla on aina ollut 17-tuumainen.
Nykytilanteessani ottaisin noista sen 15-tuumaisen, jos taas reissaisin yhtä paljon kuin muutama vuosi sitten, voisin ottaa 13-tuumaisen. Ehkä jopa Airin.
Vaikea kenenkään on toisen puolesta valita, molemmat hyviä omissa vahvuuksissaan. - Mac haaveena
1stMacFinn kirjoitti:
No, mulla on aina ollut 17-tuumainen.
Nykytilanteessani ottaisin noista sen 15-tuumaisen, jos taas reissaisin yhtä paljon kuin muutama vuosi sitten, voisin ottaa 13-tuumaisen. Ehkä jopa Airin.
Vaikea kenenkään on toisen puolesta valita, molemmat hyviä omissa vahvuuksissaan.Hirveäisti en tulisi koneen kanssa reissaamaan mutta läppäri vaan tuntuu niin paljon kätevämmältä.onkok imacilla ja mac minillä paljoon eroja?kiitos vastauksista
- 1stMacFinn
Mac haaveena kirjoitti:
Hirveäisti en tulisi koneen kanssa reissaamaan mutta läppäri vaan tuntuu niin paljon kätevämmältä.onkok imacilla ja mac minillä paljoon eroja?kiitos vastauksista
Onhan niissä:
http://www.apple.com/fi/macmini/
http://www.apple.com/fi/imac/
iMacissa on tehoo kyllä enemmän. Ja siinä on se iso näyttö mukana. - ei vaan toimii
Mac haaveena kirjoitti:
Hirveäisti en tulisi koneen kanssa reissaamaan mutta läppäri vaan tuntuu niin paljon kätevämmältä.onkok imacilla ja mac minillä paljoon eroja?kiitos vastauksista
iMachan on kieltämättä melko edullinen kokonaisuus. Minin tekniikka on lähempänä kannettavien tekniikkaa, eli tehot ovat iMacia vaatimattomammat. Valitsemalla Miniin nopeamman kovalevyn ja suuremman keskusmuistin käytännön tehoero kaventuu jo selvästi. Minin tärkein etu onkin se, että siihen voi itse valita näytön.
Ja lopuksi vielä kysymys: Jos hankit kannettavan, niin aiotko hankkia siihen myös erillisen näytön kotikäyttöön? - Mac haaveena
ei vaan toimii kirjoitti:
iMachan on kieltämättä melko edullinen kokonaisuus. Minin tekniikka on lähempänä kannettavien tekniikkaa, eli tehot ovat iMacia vaatimattomammat. Valitsemalla Miniin nopeamman kovalevyn ja suuremman keskusmuistin käytännön tehoero kaventuu jo selvästi. Minin tärkein etu onkin se, että siihen voi itse valita näytön.
Ja lopuksi vielä kysymys: Jos hankit kannettavan, niin aiotko hankkia siihen myös erillisen näytön kotikäyttöön?No jos oisin läppärin hankkinu niin ehdottomasti oisin toisen nöytön kotiin vielä ostanut.kiitos paljon vastauksista.olen kallistumassa kyllä imaciin...
- Mac haaveena
ei vaan toimii kirjoitti:
iMachan on kieltämättä melko edullinen kokonaisuus. Minin tekniikka on lähempänä kannettavien tekniikkaa, eli tehot ovat iMacia vaatimattomammat. Valitsemalla Miniin nopeamman kovalevyn ja suuremman keskusmuistin käytännön tehoero kaventuu jo selvästi. Minin tärkein etu onkin se, että siihen voi itse valita näytön.
Ja lopuksi vielä kysymys: Jos hankit kannettavan, niin aiotko hankkia siihen myös erillisen näytön kotikäyttöön?Joo kyllä oisin vielä näytön ostanu.mutta imaciin olen kallistumassa.kiitos vastauksista.
- Mac haaveena
ei vaan toimii kirjoitti:
iMachan on kieltämättä melko edullinen kokonaisuus. Minin tekniikka on lähempänä kannettavien tekniikkaa, eli tehot ovat iMacia vaatimattomammat. Valitsemalla Miniin nopeamman kovalevyn ja suuremman keskusmuistin käytännön tehoero kaventuu jo selvästi. Minin tärkein etu onkin se, että siihen voi itse valita näytön.
Ja lopuksi vielä kysymys: Jos hankit kannettavan, niin aiotko hankkia siihen myös erillisen näytön kotikäyttöön?Joo kyllä oisin vielä näytön ostanu.mutta imaciin olen kallistumassa.kiitos vastauksista.
- SN4RF-K44P10
jos pelaat minee ja codii niin kannattaa ostaa imac 21 tai 27
- Mac haaveena
Sitä oon vähä harkinnukki.mut jos oon ostanu mw2 levynä nii voiko sitä pelata vai pitääkö se ostaa steamistä
Mac haaveena kirjoitti:
Sitä oon vähä harkinnukki.mut jos oon ostanu mw2 levynä nii voiko sitä pelata vai pitääkö se ostaa steamistä
Onko se Mac OS X:lle käännetty versio? Ota huomioon se, että Playstation, Windows ja Xbox pelit eivät tietenkään toimi Mac OS X:ssä. Mac OS X:ssä käytetään Mac OS X pelejä.
- Mac haaveena
M-Kar kirjoitti:
Onko se Mac OS X:lle käännetty versio? Ota huomioon se, että Playstation, Windows ja Xbox pelit eivät tietenkään toimi Mac OS X:ssä. Mac OS X:ssä käytetään Mac OS X pelejä.
No se on pc dvd rom ...en usko että toimii
- Sontaa
onko lääkäri todennut liian pienet tressi arvot vai mikä apu?
Jos jotain oikeesti tekee kannataa unohtaa omenat kokonaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125666Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825299- 1253334
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin883253- 1181044
- 561020
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130952- 43736
- 37735
- 23679