Tytät menisi naimisiin ja sulhon perhe on sekä varakkaampi että konservatiivisempi kuin meidän.
Esittivät heti alkuun häiden pitopaikaksi yhtä Hgin kalleimmista ravintoloista ja toistasataa vierasta.
Nuorellaparilla ei ole rahaa. Meillä olisi tähdellisempiäkin rahanreikiä, mutta jos tytär tahtoo isot häät, pitää se kai saada. Mistä voi tinkiä ilman, että tyttöparka heti leimautuu köyhäksi/saidaksi sukulaisten silmissä? Onko mitään kohtuutta olemassa? Oman perheen tuttavapiirille kelpaisi vuokratila, salaatti& piirakkatarjoilu kahvit booli yms., mutta
kertokaa te asian harrastajat mikä kaikki on 'ehdottoman välttämätöntä'.
Esittivät heti alkuun häiden pitopaikaksi yhtä Hgin kalleimmista ravintoloista ja toistasataa vierasta.
Nuorellaparilla ei ole rahaa. Meillä olisi tähdellisempiäkin rahanreikiä, mutta jos tytär tahtoo isot häät, pitää se kai saada. Mistä voi tinkiä ilman, että tyttöparka heti leimautuu köyhäksi/saidaksi sukulaisten silmissä? Onko mitään kohtuutta olemassa? Oman perheen tuttavapiirille kelpaisi vuokratila, salaatti& piirakkatarjoilu kahvit booli yms., mutta
kertokaa te asian harrastajat mikä kaikki on 'ehdottoman välttämätöntä'.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heh, teette kuten muutkin.. tyttäresi hakee pankista lainaa ja maksaa takaisin erissä. Ei nykyaikana vanhemmat maksa häitä. Jos ei ole luottotietoja, ei ole varmaan kypsyyttä ja tarvetta mennä naimisiinkaan. Äitini varmaan kuolisi naurusa jos menisin häneltä pyytämään maksua tulevista häistämme. Lahjaksi hän ompelee minulle puvun, kankaan olen ostanut itse.
Haimme 3000 euroa lainaa, häät pidetään paikassa jonka budjetti sallii. Tulee mahtavat juhlat!
"Jos ei ole luottotietoja, ei ole varmaan kypsyyttä ja tarvetta mennä naimisiinkaan." Milläköhän perustelet tämän väitteen? Minä opiskelijana saan nostaa opintolainaa, sitten kun poikaystäväni kanssa avioon astumme. Se raha menee elämiseen. Tulottomana pankki ei minulle muuta lainaa myöntäisi, eikä opiskelija- poikaystävällenikään. Tuloksena on, että vanhempamme "joutuvat" maksamaan häämme. He tahtovat varmasti nähdä lapsiensa häät, joita ei ilman heidän rahojaan tulisi (vihkiminen kyllä tapahtuisi, hääjuhlaa ei olisi).
Minulla ei ole luottotietoja, mutta minulla on varmasti tarvetta ja kypsyyttä mennä naimisiin. Tarve? En katso oikeaksi elää avioliitonomaisessa suhteessa, ennen kuin ollaan oikeasti naimisissa. En siis eläisi avosuhteessa, enkä myöskään harjoita seksiä ennen papin aamenta. Tahdon kuitenkin aloittaa yhteisen elämän ja perheen rakentamisen poikaystäväni kanssa ennen kuin opiskelumme ovat ohi ja olemme hyväpalkkaisissa töissä.
Olemme poikaystäväni kanssa sitoutuneet suhteeseemme täysin. Olemme sitä mieltä, että avioliitto on elinikäinen. Emme voi uskoa, että mikään asia olisi niin suuri, ettei sitä voisi puhumalla ja rakkaudella selvittää. Avioliitto on yhteispeliä, jossa molempien täytyy olla täysillä mukana, vaikka aina ei olisikaan kivaa. Olemme kypsiä menemään naimisiin, vaikkei meillä olekaan rahaa.
Sanoit sen itsekin, mitä tarkoitin; vihkiä saa ilmaiseksikin. Lue tuolta alhaalta vastaus ajatukseeni siitä että vanhemmat "joutuvat" maksamaan häänsä.
Minusta vain kertakaikkiaan on asia niin, että viimeistään häät on TEIDÄn siis teidän kahden perheen ensimmäinen yhteisvastuullinen asia. Eli jos on pakko päästä naimisiin, tosiaan vihkiä voi ihan ilmaiseksi. Jos haluaa juhlat, voi myös järjestää ne sitten kun molemmilla on tosiaankin siihen varaa tai sitten luottotiedot kunnossa ja saa nostettua pankista.
Kuten olen tuolla kertonut, kyllä minunkin äiti tarjoutui, mutta tietenkin vain koska "perinne" velvoittaa tarjoutumaan. En tietenkään ottanut vastaan tarjousta, vaikka ei käteistä sitä kahta tonnia ole méilläkään. Näin ollen lainaan sen pankista.
Unohdin ehdottoman välttämätöntä. Minulle mikään muu ei ole ehdottoman välttämätöntä kuin päästä kampaajalle ja mahdollisimman hyvälle ja ammattitaitoiselle kuvaajalle. Hääkuva on sitten kuitenkin kymmenien vuosien päästä se konkreettisin muisto.. ja joka ystävän takan päällä esillä vielä kaiken lisäksi.
Tarjoilu meillä on dippi/ cocktail noutopöytä ja reilut juomingit. Juhlat on illalla, vihkiminen 19.00 ja juhlat jatkuu siitä suoraan aamuun asti. Ylimääräistä "krumeluuria" olen ottanut vain jäädytettyjä ruusuja juomien sekaan ja kynttiläjauheesta tehtyjä lasi sommitelmia palamaan. Hylkäsin kaikki karkki- kukka-asetelma jne häähörhellykset samantien. Vähän, hillittyä ja yksinkertaista mutta tyylikästä ja kaikki vain kynttilän valossa on paras. Ehdottomasti.
ET IHAN MAHTAVA IDEA!!!! Onnee häihin ja toivottavasti ideaa saa kopioida!!
kyllä vanhemmat maksaa meillä ainakin ; opiskelijoita ollaan ja ei todellakaan ole aikomusta tehdä isoa lainaa ja vanhemmat ovat ihan itse tarjoutuneet . Mitään suuria törsäysjuhlia ei kuitenkaan ole tulossa. jokainen kukkaronsa mukaan !
Minkä ihmeen takia p- aukisten opiskelijoiden on mentävä naimisiin? Ei mahdu minun ymmärrykseen. Sittenkö häiden jälkeen pyydätte vanhempia maksamaan asuntonne, matkanne... jne? Entä kun oletettavasto pian haluat lapsia ja hän menee naimisiin, haluatko tosiaan maksaa hänelle häät?
Eikö nimenomaan se osoita vastuuntuntoa ja valmiutta avioliittoon että on valmis vastaamaan itse OMASTA perheen alustaan?
Mikä ihme itse olet kyselemään, miksi p-aukisten opiskelijoiden on mentävä naimisiin? Miksi nyt ihmiset yleensä naimisiin menevät?!
Jos vanhemmat tarjoutuvat maksamaan osan häistä tai vaikka koko häät, se ei todellakaan tarkoita, että avunvastaanottajalla ei olisi vastuuntuntoa tai valmiutta avioliittoon.
Naimisiinhan mennään tietenkin häiden takia. Hyvä kun valaisit meitä.
Lukutaitoa voisit kehittää. Siellä sanottiin, että vanhemmat itse halusivat maksaa. Ei siihen pitäisi olla enää mitään sanottavaa.
Naimisiinhan varsinaisesti voi mennä vaikka ihan ilmaiseksi, jos ainoa syy on haluta mennä naimisiin. Jos haluaa juhlat vielä lisäksi, pitäisi kai jokaisen älyävän ihmisen ymmärtää että se tehdään sitten kun resurssit sallii.
Tarjoutui minunkin äiti, mutta ajatuskin jo hirvitti. Minusta nimenomaan häät ovat sen uuden perheen perustamisen alkuaskel, jolloin viimeistään pitäisi olla vastuuntuntoa ja itsenäisyyttä järjestää ja maksaa ne itse.
Et viitsisi "morsian minäkin" niin kärkkäästi arvostella heitä, joiden vanhemmat haluavat omasta tahdostaan maksaa häät. Vietäthän sinäkin juhlia lainarahoilla... Kuten itse sanoit, naimisiinhan voi mennä ihan ilmaiseksi, joten miksi sitten te otatte häiden takia lainaa? Onko sitten kiva maksella useita kuukausia ryypättyjä viinoja?
Joten eiköhän anneta kaikkien tehdä juuri niin kuin itselleen parhaiten sopii. Toiset maksavat itse säästörahoilla, toiset ottavat lainaa, toisten häät maksavat vanhemmat ja toiset maksavat yhdessä vanhempien kanssa. Big deal.
Voisi kuvitella, että aikuisen ei tarvitsisi täällä arvostella toisten valintoja ja "hehkuttaa" omiaan parempina. Luulisi, että aikuinen tietäisi, että kaikki tekevät omalla katsomallaan tavalla. Luulisi myös, että aikuiselle ei tarvitsisi selittää, miksi joku tekee toisin kuin itse.
Jokainen kun elää omaa elämäänsä.
Kyllä minunkin äitini tarjoutui. Minusta se oli aivan absurdia! Aivan kuin nyt äitini tehtävä olisi maksaa meidän, ei hänen, hääjulat, jotka me, emme hän, haluamme pitää.
Asuntolainaa on takana 10 vuotta ja edessä 15 vuotta, siinä ei yhdet häät konkurssia tuo, mutta sitäkin suuremman syyn juhlia. Niin kauan kuin sitä asuntoa maksaa, ei todennäköisesti tule kovin kevyin perustein pidettyä juhlia..? Häät ovat erittäin hyvä syy juhlia. Harkitsimme vakavasti sitä kahdestaan naimisiin menoa, mutta toisaalta kerran elämässään kun menee naimisiin, onhan se kiva juhlia. Vaikka ei irtoaisikaan sitä tarvittavaa 2000 euroa, vaan se on lainattava pankista. Ymmärrätkö?
Sori sullekin kärkkäyteni. Allekirjoitatko sanani silti kauhuissaan olevista vanhemmista jotka hyvin tietävät että on "perinne" että appi maksaa tyttären häät ja sitten nielevät sen opiskelijaikäisen tyttären ilmoituksen "nyt me mennään naimisiin, ja kun mennään kerran elämässä niin mennään kunnolla" ja rupeavat miettimään josko hakisi pankista lainaa että saa tyttären häät maksettua. Yleensä jokaiset vanhemmat sitä ehdottavat, mutta minä väitän että todellakaan jokainen ei tee sitä innolla kukkaro levällään ja salaa toivoo että tyttärellä olisi järki päässä sanoa että maksamme itse ja teemme budjettiin sopivat häät.
Olinkohan nyt vähemmän kärkäs:)
Ja jos jokainen eläisi omaa elämäänsä ja keskittyisi vain siihen ja niihin omiiin ratkaisuihin, ei varmasti kukaan kirjoittaisi tällaiselle palstalle. Jos tänne kirjoittaa, tekee sen todennäköisesti siksi että haluaa herättää keskustelua. Haluaa tavalla tai toisella tuoda sitä omaa asiaansa julkiseksi. Ymmärrätkö?
En todella yritä kertoa kenellekään olevani parempi. Se ei ole tarkoitukseni, ja pahoittelen jos useammallekin on sellainen kuva tullut. Minä näin, toinen toisin. Toki varmaan saan ihmetellä huutomerkein kun ilmeisesti olen sitten liian vanha tai jotain, kun lueskelen näitä mitä uskomattomimpia hääsuunnitelmia? Sitä vartenhan ihminen on asiansa kirjoittanut keskustelu palstalle, että hän saa aikaiseksi keskustelua? Eikö?
Olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä kanssasi siitä, ettei nykyaikana enää ole ehdoton totuus se että morsiamen vanhemmat kustantavat _kaiken_. Mutta totuus ei ole myöskään se, että nykyään vain hääpari itse saa maksaa häänsä. Monet vanhemmat vaan pitävät vieläkin "kunniana" saada osallistua lapsensa hääkustannuksiin, joten se heille suotakoon! Meillä oli periaatteena, että kustannamme itse häämme (säästörahoilla), mutta kun ilmoitimme vanhemmillemme, oli molempien kanta se, että kustannukset jaetaan. Nyt siis vanhemmat maksavat suurimma osan, itsellemme jää jotain pientä. Enkä koe olevani mikään "pilallehemmoteltukakara" vaikka uskallankin antaa vanhempiemme maksaa hääjuhlamme.
Mukavia hääjärjestelyjä ja ennen kaikkea häitä sulle "morsian minäkin" :)
Sen takiahan nämä keskustelupalstat ovat, että jaetaan mielipiteitä ja ideoita toisten kanssa. Ja varmasti olisikin tylsää, jos kaikki vaan myötäilisivät toisten viestejä. Mutta paljon on merkitystä myös sillä, kuinka asian ilmaisee. Eikö vaan? Nyt viestiäsi oli paljon miellyttävämpi lukea, kun esim. edellistä "miksi p-aukisten opiskelijoiden on päästävä naimisiin"... Toki ymmärrän, että tapauksessa, jossa itse on _täysin_ eri mieltä, on tunnettaan vaikea pitää piilossa. Mutta yrittäkäämme silti keskustella loukkaamatta toisia ja toisten päätöksiä, vaikka niitä mielessään sitten kummaksuisikin! :)
Jos haluatte auttaa rahallisesti, antakaa tytölle jokin tietty rahasumma, jolla saa hommata häihinsä sitten mitä haluaa. Jos haluavat isommat/hienommat häät, kuin tuolla rahalla saa, sitten voivat maksaa loput itse (tai nyhtää tosilta appivanhemmilta). Ei mielestäni vanhempien asia ole kaikkea maksaa, heillä on omakin elämä elettävänä ja nautittavana!
Olen samaa mieltä Jennin kanssa. Antakaa jokin rahasumma avuksi. Itse olisin erittäin otettu kyseisestä mahdollisuudesta. Me menemme ensi kesänä naimisiin ja käännymme pankin puoleen. Kukaan ei voi mielestäni pitää itsestään selvänä että vanhemmat maksaisivat kaikki viulut. Voimia sinulle "tuleva anoppi" ja nauti tyttäresi häistä, siitä huolimatta, miten paljon olet pystynyt osaa niihin rahallisesti ottamaan. Itselleni henk.koht. rahaa enemmän merkitsee tuki ja apu järjestelyissä yms.
20v. sitten ihan itse omat häämme! Hääkakku oli ainoa ostettu tarjoiltava, muut tein yhdessä äitini kanssa, kuten kakut, pullat, pikkuleivät, suolaiset jne. Kukaan ei ainakaan ääneen valitellut, vaikka orkesterinakin toimi vain omat stereomme ja juhlapaikkana ihastuttava vuokratila meren välittömässä läheisyydessä.