Musta korppi
Pahanilman lintu iänikuinen
Kuusen latvasta
Ruikun ruikkasi
Pahanhajuisen tuikkasi
Alla kuusen
Skepo raukka
Ruikut kuittasi
Otsalleppa osui
Siitä silmillekkin räiskähti
Tuo ruikku pahanhajuinen
Skepo kirosi ja ärjyi
Musta Korppi vain hymyillen raakkui
Pahanilman lintu iänikuinen
Kuusen latvasta
Ruikun ruikkasi
Pahanhajuisen tuikkasi
Alla kuusen
Skepo raukka
Ruikut kuittasi
Otsalleppa osui
Siitä silmillekkin räiskähti
Tuo ruikku pahanhajuinen
Skepo kirosi ja ärjyi
Musta Korppi vain hymyillen raakkui
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hömelöinen metsäläinen,
aattelevi arvelevi.
Millä suututan skeposen,
vihastutan vihamiehen,
vastahankaisen asetan?
Jospa runon rustaelen,
vääntelen sanat väkevät,
jolla skepon koukistelen,
pilkan alaiseks asetan?
Koki riimittää ruona,
pilkkasanaa asetella,
vaan ei laukkaa runoratsu,
pursua sanainen suoni.
Runo tuli miestä myöten,
sanat sielun syövereistä.
Korpin lantaa,
ruikku pas..kaa,
vaan ei sovinnon sanoa,
eikä järin järkikieltä.
Mitä on inehmon mieli,
sitä on inehmon kieli.
Mitä aatos
sitä paatos.
Kaik ne on miehiksi kyhätty,
pantu parran kantajiksi,
ei ole teissä puolta miestä,
eikä urosta kolmennesta.
Skeponenpa vastauksia viritteli.
Viritteli viisauksiansa.
Taitojansa tutkittuja.
Kirjastansa katsottuja.
Mutta.
Asiasta asiasta aivot puuttui.
Puuttui punainen lanka.
Hukkunut huomio hämeen hitaan.
Asia aito unohtunut.
Tieto taidosta aidosta.
Puheen olla piti asiasta oikeasta.
Tietoa terveydestä.
Särystä, kivusta, kivistyksestä
Vaivasta vakavasta.
Monen mummun murehesta.
Vaarin vaikeudesta.
Vaan skeponenpa keksi juonen:
Käsillänsä käppyröillä.
Sormillansa soppeloilla.
Koputteli koskettimia.
Koskettimia kotoisen koneen.
Joilla juoni jutun uuden.
Jutun uuden ja jouhevan.
Teki jutun juksautuksen.
Jutun ilmoille itseksensä.
Itseksensä paukahutti.
Kaiken kansan katsella.
Ihmisten ihmetellä.
Mut` siitä asia puuttui.
Ajatus aito ja oikea.
Niitä näitä pajatteli.
Turisi turhia sanoja.
Juttuja joutavia.
Joutavia sanoja.
Sanat juoksee hämyisesti.
Hömelösti heittelehtii.
Asiat oikeat unohtaen.
Unohtaen värssyt vakavat.
Vakavat ja painavat.
Tiedois`, tutkimuksis` tarkoissa.
Kirjailuissa skeposen.
Vilisevät viisastelut.
Hörhöttelyn höpinät.
Hörhöttelyt heikon hengen.
Mielen maisen ja matalan.
Seas` skepon sokkojen selitysten
Kuinka kännissä pitää olla, että tuollaista suoltaa näppikseltään? Ja esitten vielä kehtaa julkaista ihan julkisella palstalla.
Naurattaa ja säälittää.
Tommosta siitä tulee, kun seuraa skepon seikkailuja!
Meirän kannattaas ny tehrä toi runoteos eli kirija ja lähettää se sitte kustantajalle.
Perustetahan yhteenen virma, 50% skepooset ja 50% hörhölääset ja voitot puoliksi.
Näillä runoolla on meirän menestys taattu, ihan niinkun Mieron Juhalla.
Just niin paljon, ku sinä olet tällä hetkellä!
Skepoilut kansiin!
Black crowes: Remedy
http://www.youtube.com/watch?v=5qD72NCJSkk
Suurimman osan olet kopioinut meidän kuuluisasta Kalevalasta!
Hyi häpeä, etkö keksi itse yhtään mitään!
EKP olet säälittävä hömelöinen. Häpeä iso mies.
Pöljäke, ei kannata syytellä, jos et ole varma , kuka on kirjoittaja!
Onkos sinulla kirjoittajan IP-numero tiedossa, jos ei , niin tuki turpas, tää on vapaa runonlausunta palsta, jossa on kova kisa menossa.
Vertaa: Joukahainen - Väinämöinen!
Kyllä skepo tietää. Olemmehan sen jo oppineet!
Näkeehän sen tyylistä pöljäke hehehehe. Jos tuo on runo, olen minä kirjallisuuden nobelisti hihihihihi.
Hyviä energioita hohoohoh.
Lähetittikö runonkin kansanedustajille, Muoh muoh.
Jaahas, skepo on taas saanut korjattua kristallipallonsa, josta näkee kaiken ja luulee, että se on nyt kunnossa ja sieltä näkee taas kaiken, mitä palstalla tapahtuu.
Väittäisin, että kristallipallosasi on edelleen joku paha piilovirhe. Vie uudestaan korjattavaksi.
Kristallipallot kuuluvat vaihtoehtoiluun. Kuten myös parantavat magneetit, korvakynttilät, ravistetut vedet, sokeripillerit ja energiaparannukset.
Rahat pois herkkäuskoisiltä.
Mikä onkaan skepon tutkimusmetodi, jos kristallipallo ei kuulu varusteisiin? Pahaa vikaa kuitenkin näyttää laitteissa olevan, vai onko metodi jo alunperinkin kovin skepomainen?
Etkös aiokkaan osallistua yhteisen runokirjan tekoon, kuten tuolla aiemmin ehdotettiin?
Siinähän sitä olis menestyvä kirja ja kirjoittajat:
SKEPTISTÄ VAIHTOEHTOISRUNOUTTA
Kirjoittajat: skeposet ja hörhöläiset
En ole kuullut tieteellisessä tutkimuksessa käytettävän kristallipalloa. Kyllä se kuuluu vaihtoehtoilojoiden rekvisiittaan, kuten parantavat kristallit ja korvavaikkukynttilätkin.
Onko energiaparannuksen teho riippuvainen laajakaistan nopeudesta, jos parannusta annetaan etähoitona SP-osoitteen perusteella? Entä pitääkö koneen olla päällä ja netissä? Vaikuttaako virustorjunta hoidon perillemenoon.
Tällaisia sitä joutuu tietämätön kyselemään.
KIRJOITUSTYYLIN TUNNISTUSTESTI PALSTAN SKEPTIKOILLE
Kirjoitustyylinäyte:
Hiia hiia hei
skepo täällä skepo siellä
hiia hiia hei
skepo maassa skepo puussa
hiia hiia hei
skepo näppiksellä skepo netissä
hii hiia hei.
Ylläolevasta kirjoitustyylinäytteestä pitää tunnistaa, kuka sen on kirjoittanut.
Alla helppo monivalintatesti. Kruksaa oikea vaihtoehto/ehdot:
1, Vaihtoehtoilija
2, Skeptikko
3. Kansanparantaja
4. Kananparantaja
5. EKP
6. Har-skepo
7. Hörhö
8. Palstan häirikkö skepo
Vastaukset voi lähettää allekirjoittaneelle.
Oikein vastanneiden kesken arvotaan kirjoitustyylimittari sekä papukaijamerkki.
Toimeksisaaneena allekirjoittanut
"Onko energiaparannuksen teho riippuvainen laajakaistan nopeudesta, jos parannusta annetaan etähoitona SP-osoitteen perusteella? Entä pitääkö koneen olla päällä ja netissä? Vaikuttaako virustorjunta hoidon perillemenoon."
Laajakaistan pitää olla 100 MB, jotta yhteys olisi häiriötön.
Tottakai pitää olla netissä ja päällä.
Virustorjunta tuhoutuu tässä mahtavassa energia yhteydessä, joten joudut asentamaan sen uudestaan aina hoidon jälkeen, joskus myös koneen emolevy on kärähtänyt, mutta ainahan hoito kannattaa, vaikka tulisi pieniä sivukuluja.
Selkeästi hömelöisen tekstiä. Eihän tuo järki-ihmisen jutulta kuulosta. Homeopaattinen korvavaikkukynttelikkö auttaa vaivaan.
Kiitos. Tämä on selvä.
Mitä sitä ei terveytensä eteen tekisi. Jätän koneen päälle ja jään odottamaan kokonaisvaltaista fyysishenkistä elvykettä ynnä astraalikentän virittämistä korkeammille värrähtelytaajuuksille. Saahan noita koneita kaupasta, jos kärähtää.
Koska pääsen vastaanotollesi, oi sinä suuresti kunnioitettu HOMEOPAATTI?
Annatko myös korvavaikkukynttelikköhoitoa?
Voisin suositella sinua ystävilleni!
Anna mä veikkaan, sä oot joku arvauskeskuksen jäsen joka on lukenu kauheesti psykologiaata jonkun toisen pähkäilemänä ja uskoo sen kaiken todeksi. Net kun niitä testejään tais ekana plätkytellä ja sitten viirus eteni ja kaikki muutkin halus noita monivalintaleikkejä alkaa pelailemaan.
Mulla on nykyään noiden talouskysymys firmojen kans vähän ongelmii, ko ne eivät usko jos en vastaa kirjallisena niin sitten ne alkaapi terrorisoimaan tekstareillaan.
Auto oli huollossa ja sama juttu, täytynee olla melkoisessa psykoosissa se porukka. Aluksi siis maksan heille huollosta ja sitten psykopaatit luulevat, että ilmaiseksi vielä leikin heidän kaa monivalintatehtäviä. Kerran vastasin, mutta palkaksi ei tullut mitään niin en oo enään jaksanut kon ihmetellä yhden lajin hulluja. Et tekstarikysely vielä päälle jos paperiseen et vastaa.
Eikä ongelmaa heillä oliskaan jos eivät säästäisi työntekijöiden palkkauksissaan. Meinaankun ennenmuinoin ennen kuin tää psyykkinenkehitys ja suvaitsematon käytös maahamme rantautui työntekijöillä oli aikaa olla ystävällisiä asiakkaille ja siinä samassahan ne palautteetkin annettiin heille ihan ilmatteeksi. Ihan vaan siks kun oli hyvä palvelu, mut voi huokaus inhimillisyyden voi laittaa kai historian kirjoihin, on se vaan niin kiva keksintö tuo suvaitsemattomuus ja kukahan sen keksi, pistänkö tästä monivalintatehtävän teille? :)
Jotta vastaan, että se joka on nämä monivalintatestit kehitellyt, niin se ei kyllä tajunne paljoakaan ihmispsykologiastakaan.
Pitääskö sun alkaa tekemään jotain tuolle homeopaatti pakkomielteellesi?
No ei jatka vaan, sitähän varten olet tälläiselle palstalle saapunut apua etsimään.
Jos vaikka muuttaisit ilmaisutyyliäsi, niin saattaisit saada senkaltaisia vastauksia, että asiat alkaisi etenemään-
Kun sairastut, niin minkä näistä valitset?
1. Arvauskeskus
2. Energiahoito
3. Mehiläinen
4. Homeopaatti
5. Yksityislääkäri
6. Fytoterapeutti
7. Laillistettu hieroja
8. Jäsenkorjaaja
Elämä on monivalintaa!
;-) ;-)
;-)
;-)
:D
"Anna mä veikkaan, sä oot joku arvauskeskuksen jäsen joka on lukenu kauheesti psykologiaata jonkun toisen pähkäilemänä ja uskoo sen kaiken todeksi."
Kyll sää oot hyvä arvaamaan! Mä oon HYKSissä lääkintävaksina ja oon kauheesti kiinnostunu sykoloogiasta.
Jos sulla on paatti homeessa, niin kannattaa nyt laittaa se juhannuskokkoon ja ostaa uusi paatti tilalle.
Homettahan ei tiemmä saa millään paatista poies.
Vai olisko sulla joku pilleri eli pulveri , jolla voisit tuon paattis käsitellä terveeks?
Hieno runo.
Skepolla aina epäonnea.
Täyttä pas...kaa.
Vaihtoehtoilijoilla aina huono maku.
Kumma kun te skepoilijat ette pidä pas..kas..ta, vaikka puhutte sitä kokoajan!
Wiki:
"Skeptismi ...on oppi jonka mukaan ihminen ei voi saavuttaa varmaa tietoa.[1] Skeptismiin kuuluu selitettyjen ilmiöiden teorioiden paikkansapitävyyden kyseenalaistaminen ja epäily jotakin asiaa kohtaan."
"... uskomuksen voidaan katsoa viittaavan vakaisiin, subjektiivisiin käsityksiin ja tietoihin, mukaan lukien tunteet, joita ei voida perustella objektiivisesti."
Itse olen mieluummin skeptikko kuin pelkiin uskomuksiin nojautuva. Pas...kaa ei varsinaisesti sisällä kumpikaan. Toinen perustuu järkeen ja toinen on tunnepohjalla. Valitkoon kukin miten tahtoo.
"Skeptismi ...on oppi jonka mukaan ihminen ei voi saavuttaa varmaa tietoa."
Hahahahahaa.. Buahahahahaaaa
Älä tapa nauruun!
Siis lannan jauhalla muka varmaa tietoa!
Hhehhehheeeeeeeee... Hahahahhaaa
Siis lukutaito todellakin puuttuu hömelöltä. Vai etkö ymmärrä mitä sana "ei" tarkoittaa? Kyllä olet melkoinen reppana.
> "Skeptismi ...on oppi jonka mukaan ihminen ei voi saavuttaa varmaa tietoa."
Oliko se siis skepo joka laski 1 1 on noin 2?
Ei, mutta Kurt Gödel todisti, ettei matematiikka ole todistettavissa omista lähtökohdistaan.
Wiki
"Gödelin mukaan sellaista aksiomaattista järjestelmää, mikä kuvailee luonnollisten lukujen aritmetiikan, ei voida todistaa ristiriidattomaksi sen omien aksioomien avulla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei matematiikkaa voida osoittaa ristiriidattomaksi matematiikan keinojen avulla."
Ja skepothan just väitti, että tiede perustuu tarkkaan matematiikkaan!!!
Nyt siis skeponen kumosi oman väitteensä, matematiikka ei olekkaan tarkkaa tiedettä!!!
Olet ihan selkeästi skitsofreenikko!
Selkäkeikkanaurua hömelölle.
Matematiikka on eksaktia, vaikka sen aksioomia ei voidakaan matemaattisesti todistaa. Näkee, että hömelö on tieteellisestä ajattelusta vielä enemmin pihalla kuin lumiukon porkkananenä, joka sentään on ihan pihalla.
Olet selkeästi melkoisen säälittävä reppana.
"Näkee, että hömelö on tieteellisestä ajattelusta vielä enemmin pihalla kuin lumiukon porkkananenä, joka sentään on ihan pihalla."
Ainakin sinun tieteellisyytesi on pelkkää skepoilua eli pseudotiedettä, mitä täällä olet kirjoitellut.
Jos ensin väität, että matikka on täysin eksaktia tiedettä ja seuraavassa lauseessa todistelet, että se on kaikkea muuta kuin eksakstia tiedettä, niin ainoa johtopäätös on, että olet joko skitsofreenikko tai sitten vain haluat "filosofoida" palstalla näyttääksesi jälleen kerran meille muille tuota omahyväistä fiksuuttasi. Luulet todellakin olevasi parempi kuin me muut tavalliset ihmiset.
Sinä et edes ole reppana, vaan surkea ihmisen irvikuva, joka kuvittelee olevansa parempi kuin muut ja ehdottomasti parempi kuin tavalliset ihmiset.
Sitä sinä surkimus et ole, se on vain sinun surkimuksen surkea kuvitelma siitä , mitä haluaisit olla, siis diktaattori, jota kaikkien pitäisi kumartaa.
P.S. Voit olla kirajanoppinut, mutta ihmisenä olet todella täydellinen surkimus.
Jos mielestäsi ihmisyys perustuu siihen, kuinka monta kirjaa on sattunut lukemaan ulkoa ja sitten voi sillä briljeerata ja mollata toisia, jotka eivät ole ehtineet kyseisiä kirjoja lukea, niin olet todellista pohjasakkaa, et edes ole ihminen, vaan sen irtvikuva.
"Sinä et edes ole reppana, vaan surkea ihmisen irvikuva, joka kuvittelee olevansa parempi kuin muut ja ehdottomasti parempi kuin tavalliset ihmiset."
En tosiaan kuvittele olevani parempi kuin tavalliset ihmiset. Mutta jos vertaan itseäni sinuun, niin toki me painimme eri sarjassa.
Matiikan sisäinen eksaktius ei riipu sen aksioomien todistuskyvystä. En kuitenkaan viitsi alkaa opettamaan sinulle logiikan alkeita.
Itse en ikinä kutsuisi ketään "ihmisen irvikuvaksi" ja täydelliseksi surkimukseksi, kuten sinä teet. Moukkamaisuutesi häpäisee vain sinut itsesi. Jos et kykene argumentoimaan väitteitäsi, ei se uskottamuutesi raivareilla ja älämölöllä ainakaan parane.
Te skeptikot olette jo ajat sitten häpäisseet itsenne aivan täydellisesti tällä palstalla, joten älä rupee mollaan toisia kunnollisia palstalaisia, vaan pysy siellä skeptikkopiireissä, sieltä se älämölö on lähtöisin ja kuten tiedät: Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Käsittääkseni tämä palstan häirikkö-skeponen on edelleen palstalla ja hänen ainoa tarkoituksensa mollata , häiritä ja hattuilla toisinajattelijoille kaikin tavoin. Mitään älykästä keskustelua hänen kanssaan ei voi käydä.
Hän noudattaa noita einari3 ohjeita oikein säntillisesti ja ainoa tarkoitus on häväistä kaikki toisinajattelijat tavalla tai toisella.
Jos saat tämän häirikkö-skepon pois palstalta, niin uskon että palsta rauhoittuisi ja voitaisiin päästä asiallisiin keskusteluihin.
Etkös lukenut tämän 3v sitten palstalla olleen kommenttia!? Asia just niin kun hän sanoi.