Omatunto on tärkeämpi kuin uskonto ...

"Kyllä sanoi hyvin entinen piispa, kun sanoi että omatunto on tärkeämpi kuin uskonto ja toinen ihminen on tärkeämpi kuin Jumala."

Pieni lainaus Konneveden papilta Olavi Virtaselta.

Näin jos olisivat ajatelleet Ruotsin sotajoukkojen komentajat v. 1155, olisi "ristiretket" ja "uskonsodat" jääneet tekemättä, ihmiset olisivat saaneet pitää henkensä ja elämänsä,
eikä 'noitia' olisi poltettu elävältä roviolla.


.
15102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

harteillamme kannamme, 654 vuotta Ruotsin sorron alla, sotiin pakotettuina ja raskaasti verotettuina, köyhtyvinä, ja sairauksien alla...

Omatunto ja toinen ihminen, kiitos pappi Olavi Virtanen!

Äänestä

http://www.peda.net/veraja/konnevesi/srk/tervetuloa_konnevedelle

ja laitan linkin, josta tuon sitaatin löysin!

Kunpa Helsingissäkin olisi edes yksi seurakunta, jossa voisi palvella Jumalaa, Taivaan Isää, kuten aikoinaan suomalaiset tekivät ennen vuotta 1155, jolloin Suomea osa osalta laskettiin Ruotsin vallan alle.

SEN seurakunnan yhteyteen liittyisi paljon väkeä.

Ei enää ristiinnaulitsemis-kidutusta, ei ruumiin syöntiä tai veren juontia!

SITÄ toivomme, sitä Herraa Jumalaa rukoilemme, ja häneltä olemme avun saaneet elämässämme.



.

Äänestä

sa on hyvääkin, nimittäin 10 käskyä.

Lainaan erästä kirjoittajaa, joka mielestä emme enää uusia uskonsotia taikka käännyttäjiä Suomeen tarvitse emmekä halua. Olen samaa mieltä siitä:

"Katekismuksessa selvästi annetaan ohjeet,kuinka ihmisten tulee elää.
Maassa maan tavalla,sanoi Urpilainenkin,kaikille samat uskonnon kirjat,
siis ne joita on Suomessa aina käytetty.
Joka ei siitä pidä,hän voi siirtyä toiseen maahan asumaan.

Suomen ei tarvi muuttua,mutta hän kuka tulee maahan,hänen on noudatettava Suomen lakeja. Niinhän se on aina ollut,jos suomalainenkin muuttaa toiseen maahan,niin hänen on noudatettava sen maan lakeja."


.

Äänestä

Ei mitään mieltä, jäynätä ikiaikaisia asioita..

Äänestä
  • Tuskinpa on. Pirre on mukava ja reipas ihminen.
    Josko luulottelisit vähemmän?
    Sopiiko?

    Äänestä

Ennen ristiretkiä oli koko pohjoimaissa sama luonnonuskonto, haltioineen, menninkäisineen, vainajien palvomisineen. Ylimpänä ukko ylijumala, joka on muissa pohjoismaissa Thor, ukkosen jumala ja vaimonsa Freija. Ei uskontomme ollut silloinkaan erillinen "oma" vaan yhteinen sen ajan käsityksen kanssa.
Muistona niistä ajoista on vielä torstai, joka on yhtä kuin torsdag.
En haluaisi sivuuttaa kristinuskoa ja palata menneisyyden pakana aikoihin, pelätä vainajien vihaa ja ruokkia heitä haudoillaan, kuten silloin!
Siitä varoittaa Pyhä Raamattu eritoten !

Totta on, että omatunto on tärkeä, ja lähimmäinen myös. Raamatussa sen kauneimmin tuo esiin Kristus.

Äänestä
  • Juuri ristiinnaulitsemisoppi on pakana- uskontoa,
    kaikissa pakana-uskonnoissa oli tuo syntipukki, joka tapettiin, jotta muka kaikki olisivat sen jälkeen synneistään vapaita.

    Tutkipa vähän pakana-uskontoja, kirjastosta löydät lähdeteoksia!

    Wikipedia on tunkio, jossa saattaa joskus roskan seassa mennä jokin oikeakin tieto.
    Suurin osa siellä on epäluotettavaa j suorastaan väärää.

    Äänestä

  • Väärin! kirjoitti:

    Juuri ristiinnaulitsemisoppi on pakana- uskontoa,
    kaikissa pakana-uskonnoissa oli tuo syntipukki, joka tapettiin, jotta muka kaikki olisivat sen jälkeen synneistään vapaita.

    Tutkipa vähän pakana-uskontoja, kirjastosta löydät lähdeteoksia!

    Wikipedia on tunkio, jossa saattaa joskus roskan seassa mennä jokin oikeakin tieto.
    Suurin osa siellä on epäluotettavaa j suorastaan väärää.

    Mielestäni ristiinnaulitsemisoppia on tulkittu väärin.

    Jos vähääkään tarkemmalla syynillä lukee raamattua, niin tulee Ahaa- elämys.

    Jumala ei alkujaankaan ole uhri- käsitettä ole rakentanut, vaan se rakentuukin siihen, että ihminen ITSE, huutaa ristiinnaulitse.

    ts. kun kohtaa Hyvän, eli sen Jumalan, joka kysyy sen oikeuden perään, jonka luomisessa on asettanut, lähimmäistä kohtaan. ts. rakkauden.
    Niin sinä ja minä, riistäsessämme tätä oikeutta kohtaamme hyvässä tuomiomme ja kun sitä emme hyväksy, vaadimme hyvä ristiinnaulistemista.

    Eli me ristiinnaulistemme Jumalamme ja siksi sen käsittäminen herättää meidät ns. parannukseen ja mielenmuutokseen, minkä hedelmänä pitäisi johtaa niihin hyviin tekoihin, eli rakkauteen lähimmäistä kohtaan ja sitä kautta Jumalaa kohtaan.

    Tämä syntipukki, eli ristiinnaulitseminen onkin meidän tekomme summa.

    Sen käsittäminen johtaa vapauteen, eli kättemme hedelmään toistemme kanssa, eli emme riistä enää toisiltamme.

    Äänestä

  • idean siemen. kirjoitti:

    Mielestäni ristiinnaulitsemisoppia on tulkittu väärin.

    Jos vähääkään tarkemmalla syynillä lukee raamattua, niin tulee Ahaa- elämys.

    Jumala ei alkujaankaan ole uhri- käsitettä ole rakentanut, vaan se rakentuukin siihen, että ihminen ITSE, huutaa ristiinnaulitse.

    ts. kun kohtaa Hyvän, eli sen Jumalan, joka kysyy sen oikeuden perään, jonka luomisessa on asettanut, lähimmäistä kohtaan. ts. rakkauden.
    Niin sinä ja minä, riistäsessämme tätä oikeutta kohtaamme hyvässä tuomiomme ja kun sitä emme hyväksy, vaadimme hyvä ristiinnaulistemista.

    Eli me ristiinnaulistemme Jumalamme ja siksi sen käsittäminen herättää meidät ns. parannukseen ja mielenmuutokseen, minkä hedelmänä pitäisi johtaa niihin hyviin tekoihin, eli rakkauteen lähimmäistä kohtaan ja sitä kautta Jumalaa kohtaan.

    Tämä syntipukki, eli ristiinnaulitseminen onkin meidän tekomme summa.

    Sen käsittäminen johtaa vapauteen, eli kättemme hedelmään toistemme kanssa, eli emme riistä enää toisiltamme.

    tuota itsensä ruoskimista enempää harjoittamaan!

    Jos ihminen on parhaansa tehnyt koko elämänsä ajan, opiskellut ylivoimaisen vaikeissa olosuhteissa, saavuttanut kuitenkin päämääränsä, niin jonkin perisynnin hokeminen hänen itsetuntonsa viemiseksi --- ja muka sitten jonkun 2000 vuotta sitten ristiinnaulitsimisella kuoliaaksi kidutetun miehen veri muka sitten puhdistaa veriruskeat perisyntini lumivalkeiksi, niin sanon vain, että onpas stoori, ettekö parempaa keksineet roomalaiset.....ruåtsalaiset valloittajat!

    Jatkan omaa aivan viatonta tarinaani:

    ... sitten Luojan sallimuksesta joku mies katsoo häntä haluten hänen kanssaan naimisiin, ja juuri se mies on ollut minunkin suurin ihastukseni, rakkauteni...
    Luojalleni olen kiitollinen koko sydämeni kyllyydestä, ihmiseksi syntymisestäni ja kaikesta ponnisteluistani
    läheisiäni ja lähimmäisiäni koko ajan auttaen kaikin voimin!
    Kiitos, Taivaan Isä!

    Äänestä

  • ÄLÄ nyt pillastu kirjoitti:

    tuota itsensä ruoskimista enempää harjoittamaan!

    Jos ihminen on parhaansa tehnyt koko elämänsä ajan, opiskellut ylivoimaisen vaikeissa olosuhteissa, saavuttanut kuitenkin päämääränsä, niin jonkin perisynnin hokeminen hänen itsetuntonsa viemiseksi --- ja muka sitten jonkun 2000 vuotta sitten ristiinnaulitsimisella kuoliaaksi kidutetun miehen veri muka sitten puhdistaa veriruskeat perisyntini lumivalkeiksi, niin sanon vain, että onpas stoori, ettekö parempaa keksineet roomalaiset.....ruåtsalaiset valloittajat!

    Jatkan omaa aivan viatonta tarinaani:

    ... sitten Luojan sallimuksesta joku mies katsoo häntä haluten hänen kanssaan naimisiin, ja juuri se mies on ollut minunkin suurin ihastukseni, rakkauteni...
    Luojalleni olen kiitollinen koko sydämeni kyllyydestä, ihmiseksi syntymisestäni ja kaikesta ponnisteluistani
    läheisiäni ja lähimmäisiäni koko ajan auttaen kaikin voimin!
    Kiitos, Taivaan Isä!

    Ukko Ylijumalaan, Luojaamme uskoi Suomen kansa täällä rauhassa ennen vuotta 1155 asuessaan, rakentaessaan tajojaan vetten rantamaille, kalastaessaan, maata viljellessään,
    aivan rauhassa, - pahaa aavistamatta-...

    eivät ne muut haltijat mitään jumalia olleet.

    Samanlaisia kuin nykyisinkin tontut tai keijut tai joulupukki.

    Sen uskonnon haluan itselleni ja muille samanmielisille johonkin seurakuntaan,

    kirkkorakennuksethan ovat meidän.



    .

    Äänestä

  • Taivaan Taattoon, kirjoitti:

    Ukko Ylijumalaan, Luojaamme uskoi Suomen kansa täällä rauhassa ennen vuotta 1155 asuessaan, rakentaessaan tajojaan vetten rantamaille, kalastaessaan, maata viljellessään,
    aivan rauhassa, - pahaa aavistamatta-...

    eivät ne muut haltijat mitään jumalia olleet.

    Samanlaisia kuin nykyisinkin tontut tai keijut tai joulupukki.

    Sen uskonnon haluan itselleni ja muille samanmielisille johonkin seurakuntaan,

    kirkkorakennuksethan ovat meidän.



    .

    ovat esivanhempamme, isovanhempamme, vanhempamme ja e yhdessä maksaneet ja myöskin olemme ikämme niiden ylläpidonkin rahoittaneet.
    Ne ovat meidön.
    Emme vain halua kuulla enää ruumiin syömis- ja veren juomis-jargonia.

    Äänestä

  • Kirkkorakennukset kirjoitti:

    ovat esivanhempamme, isovanhempamme, vanhempamme ja e yhdessä maksaneet ja myöskin olemme ikämme niiden ylläpidonkin rahoittaneet.
    Ne ovat meidön.
    Emme vain halua kuulla enää ruumiin syömis- ja veren juomis-jargonia.

    ...ja me yhdessä maksaneet...

    Äänestä

Muinoin, kun met kavereiden kanssa kehittelimme noita lakeja ja etsimme sopivaa Moosesta, oli tarkoituksemme takoa ihmisen pääkoppaan ajatus siitä että aina ei tarvitse tappaa, mutta aina on aihetta lisääntyä.
Tappamista emme haluneet poistaa, koska arvasimme senkin olevan tulevaisuudessa tarpeen.
Ajatus Paholaisesta ja Heevetistä olisi saanut meidät silloin nauramaan.
Oliskos ollut Uriel, kun minulle ekaks kertoi että ihminen on kehitellyt moiset hirvitykset.

Aikasti kivasti on ihmisellä mennyt, ottaen huomioon että viiniä kului suunnitellessa.
Meitin pomo aina ihmettelee tuota kiitosten ja rukousten tulvaa, niitä kun tulee eripuolilta ja eriaiheista.
Yhtenä päivänä ihmetteli että mikäs se uusi Lotto on?
Kymmeniä miljooniako hänen pitäisi nyt alkaa jakelemaan, vaikka vielä ei ole Neitsyitäkään tarpeeksi.
Noh, ei jatkanut vaan alkoi taas ajattelemaan maailmankaikkeutta ja sen laajentamista.
H.

Äänestä

Mua on aina kristinuskossa häirinny tuo
ihmisten jako lampaisiin ja vuohiin,

huolimatta siitä että heinät ja rapeat kasvikset maistuu hyvälle.

Omatunto kuin lampaalla tai vuohella, kai ne kaikki toimii lajinsa ja luontonsa mukaan. Ihmisiltä kuitenkin vaaditaan muutakin, luovuutta tai tuhoisuutta esm.
Ja sosiaalisia taitoja, laumaan sopeutumista, mikä ei aina ihan mutkatonta ole.

Äänestä
  • tai buddismi ovat siinä suhteessa kehittyneempiä uskontoja .

    Ja ennen kaikkea siksi, että niissä ei ihmistä paineta maan rakoon perisyntisenä,
    josta sitten muka jonkun 2000 vuotta sitten kuoliaaksikidutetun veri voi "pelastaa",

    niin kummallisen lapsellisen raakaa stooria.

    Lapset ovat usein raaempia kuin kypsät aikuset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä? kirjoitti:

"Kyllä sanoi hyvin entinen piispa, kun sanoi että omatunto on tärkeämpi kuin uskonto ja toinen ihminen on tärkeämpi kuin Jumala."

Pieni lainaus Konneveden papilta Olavi Virtaselta.

Näin jos olisivat ajatelleet Ruotsin sotajoukkojen komentajat v. 1155, olisi "ristiretket" ja "uskonsodat" jääneet tekemättä, ihmiset olisivat saaneet pitää henkensä ja elämänsä,
eikä 'noitia' olisi poltettu elävältä roviolla.


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu