pakkoliikunta pois, ja tilalle paljon taideaineita, musiikkia ja näyttelemistä, kokkailua ja käsityöitä.
Käsillätekeminen kunniaan, ei sitä pänttäämällä opi käytäntö se opettaa.
Käsillätekeminen kunniaan, ei sitä pänttäämällä opi käytäntö se opettaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Puhutko sänkyhommista?
Sänkyjä voi tehdä puukäsitöissä jos aikoo puusepäksi. Se olisi hieno ammatti.
Kannattaa lukee semosia aineita joista on hyötyä.
Niijust! Palataan 1700-luvulle. Kaikki vaan taiteilevat, kehräävät ja kutovat kankaita. Vähän runonlaulantaa väliin. Ei liikuta eikä opetella kieliä, riittää, että jotenkuten osaa suomea lukea.
Kuka nämä kaikki elättäisi? Minä opetan kieliä, jotta maamme ja sen asukkaat pärjäisivät maailmassa. Maksan veroja, joista jaetaan näille loisille taiteilija-apurahoja.
Mistä näitä tiedon ja osaamisen vastustajia jatkuvasti sikiää?
puhut paskaa, normaali ihminen ei tarvitse ruotsia vaan englantia ja saksaa/espanjaa/venäjää/kiinaa!
Kuka tarvitsee ruotsia? Ei kukaan! Tärkeämmät kielet kuten espanja ja venäjä täytyisi lisätä opetussuunnitelmaan heti. Suomalaiset eivät sitten millään tajua tätä. Hei, viettäkää muutama vuosi ulkomailla, niin järki kasvaa ihmeesti!
Kyllä minä ainakin olen tarvinnut ruotsia tosi paljon. Kaksi työpaikkaa olen saanut juuri sillä perusteella, että ruotsinkielentaitoni on hyvä. Molemmat vientiteollisuuden parissa. Saksankielentaitoni on myös auttanut minua tällä saralla todella paljon. Kielitaitoni voimalla olen itseni ja perheeni elättänyt sekä myynyt suomalaisia tuotteita niin länsinaapuriin kuin Keski-Eurooppaankin. Israelilaisten yritysten kanssa olen käynyt kauppaa saksaksi.
Kyllä kieltämättä sekä espanjan että venäjän taitokin olisi ollut kova sana, ranskasta puhumattakaan. Ranskaa nyt sentään osaan sen verran, että saan ruokaa ravintolassa, venäjästä en osaa edes aakkosia - häpeä tunnustaa.
Taideaineet ja käsityöt on ihan kivoja harrastuksia, mutta miettikääpä kuinka moni nykyään saa leipänsä käsitöistä ja taiteilemalla, aika harva. Näitä nyt lisätään naama loistaen ja kehutaan kuinka hyvin menee, mutta kun ne ei elätä. Ruotsiakin on kyllä hyvä osata, etteivät rannikolla pysty kameliin vaihtamaan. Olipa kieli mikä hyvänsä ei sen opiskelu hukkaankaan mene. Ei todellakaan ole haitta jos metallimieskin osaa venäjää tai jopa saksaa vääntää. On aika epätodennäköistä luulotella, että se kielikärpänen puree siellä ammattikoulussa, kyllä opiskelu on aloitettava aiemmin ja jopa ala-asteella. Nämä hössötykset taiteista ja tuohivirsuista voidaan siirtää kerhojen huoleksi.
Nyt mä oon kateellinen
Minä en ole tarvinnut ruotsia
en ollenkaan
Olen IT alalla. Englantia käytän paljon. Ruotsia en koskaan
Harmittaa kun tuli niin monta vuotta luettua kieltä jota en käytä
Noita taideaineita kutsutaan harrastuksiksi. En tajua miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa mukuloillesi verorahoista kokkikerho, näytelmäkerho, musiikkiharrastukset jne. Vanhemmat hoitakoot ne. Pakkoruotsia en kyllä kannata, mutta ei sen koulun pelkkää lystiä muuten tarvitse olla. oiekastaan kannatan nykyistä paljon tiukempaa meininkiä, koska nykylapset ja nuoret ovat jo nyt oppineet siihen, että kaiken pitäisi aina olla kivaa, ihqua ja kiinnostavaa ja jos ei ole, kelpaa se kotona tekosyyksi siihen miksi on tullut esim. huono numero jostain aineesta. Kyllä noitakin aineita tarvitaan, mutta ei kyllä enää yhtään isompaa määrää.
Nyt ope turusta ei ymmärrä
Kyse on valinnan vapaudesta
ei siitä pitääks pakosta opiskella 2 vierasta kieltä, vaan siitä miksi ruotsin sijaan ei voida opiskella jotain toista kieltä
ja ei siitä onko koulu aina hauskaa
Ope turusta on feikki tai tyhmä
Kieliä on hyvä osata. Ehkä voisi tehdä itärajallepäin siirtyessä ihmisille vaihtoehtoiseksi pakkoruotsin tai -venäjän?
Ei kouluun tarvita lisää taide- ja taitoaineita. Kotonakin voi maalata ja rämpyttää kitaraa ja siellähän pitäisi teinien joka päivä kokata ja siivota kun kerran vanhemmat antaa katon pään päälle ja ruokaa. :) Siinä sitä oppii.
Jos jotain kouluihin pitäisi lisätä , niin matemaattisia aineita. Suomalaisten lukiosta pääsevien matemaattiset taidot ovat todella surkeita keskimäärin. Peruskoulusta puhumattakaan.
Näittekö nimittäin nuo matematiikan valtakunnallisten tulokset? Yli 50 prosenttia ei osaa peruskoulusta päästessään ihan perusprosenttilaskua tyyliin "tuotteen hinta oli x, sitä nostettiin y prosenttia ja laskettiin z prosenttia, kuinka paljon on lopullinen hinta?" - tässä siis saa käyttää laskintakin apuna... Siinä meillä kunnon kansalaisia.
Huomaa, että on ollut liikaa käsillätekemistä ja muuta höpönpöpöä kunnon opiskelun ja aivojen treenaamisen sijaan...
Matikkaa nyt olisi todella hölmöä lisätä yhtäkään tuntia! Sitä on nyt jo ihan liikaa. Perustaitojen osaamattomuus ei johdu liian vähäisestä tuntimäärästä, vaan liian laajoista oppisisällöistä. Ei ole riittävästi aikaa opetella prosenttilaskuja, kun pitää kiireesti ruveta opettelemaan muuttujakirjaimia ja toisen asteen yhtälöitä.
Matematiikan peruskursseille tulisi suoda riittävä tuntimäärä ja paljon syventäviä, valinnaisia kursseja niille, joilla siihen on kykyä ja motivaatiota.
Itseäni harmitti aikoinaan jatkuvasti täysipäiväinen matematiikan opiskelu, kun valinnaisia kieliä oli kumpaakin vaivaiset kaksi tuntia viikossa. Ihan silkkaa ilkeyttäni otin kuitenkin matikasta aina kiitettäviä arvosanoja, kun en suostunut myöntämään, etten sitä oikein tahdo ymmärtää - enkä ymmärrä vieläkään. Olisin halunnut panostaa kieliin, mutta matematiikat veivät ihan kamalasti aikaa ja energiaa. Onneksi kielet sujuivat hyvin vähemmälläkin työllä. Niistä tuli myöhemmin ammattini, jolla itseni, perheeni ja koirani elätän.
En siis suinkaan halunnut ns. lukioaineiden tilalle askartelua ja soitantaa, vaan halusin kehittää ja käyttää hyödyksi niitä lahjoja, jotka minulle geeneissä ovat sattuneet.
No on on, mutta pitää olla vapaus valita mitä kieltä haluaa opiskella. Siitä se innostus lähtee, kun saa opiskella sitä mitä haluaa oppia.
Jos pakko ruotsia on pakko opetella siinä ei ole innostusta kun se on pakko.
Jos haluaa vaika japania, niin uskon että kuka sitä haluu oppia myös oppii.
Muutenkin pakkoruotsti on kaumaa.
Du förstår inte.
te ei saa aru
du ikke forstår
Вы не понимаете
nach dtuigeann tú
je begrijpt het niet
jy nie verstaan nie
þú skilur ekki
non si capisce
Sie verstehen nicht,
non intelligere
Meillä on erittäin taiteelliset lapset, joten olisi sääli jos pitäisi lukea ruostia pakolla, miksei voi olla maalaaminen, flyygelinsoitto, viulunsoitto, matonkutominen, taidegraafikko ym aineet pakollisia??
Jokaisen perheen pakko ostaa flyygeli!! Tasapuolisesti jos pitää ostaa verkkarit tai sukset...!
Taide aineista tulee ammatti joskus, mutta suksistamisesta ei.
Miksi tähän yhteen ihmiseen on asettunut suurempi määrä typeryyttä kuin minkään mittapuun mukaan olisi oikeudenmukaista?
Ehkä siksi, että meillä tavallisilla olisi joskus mahdollisuus tuntea itsemme fiksuiksi...
Olet vain kateellinen.