En oikein ymmärrä mikä siinä on kun aina kun nokia julkaisee tai vihjaa julkaisustaan tullaan heti mollaamaan sitä vaikkei nälvijillä ole vielä mitän hajua millainen laite on käytössä. Toivoisinkin perusteluja niille väitteille joita esitetään nokiaa vastaan. Toki en myöskään ymmärrä omena- ja androidvihaajia. Itsellä on päivittäisessä käytössä nokian symbian luuri, applen ipod touch ja creativen android tabletti. Näitä vertaillessa kaikista on löytynyt miinuksia ja plussia kuten:
nokia 5230
selkeä käyttää
kestävä
pitkäkestoinen päivitysten tuominen myös vanhalle laitteelle
joka säällä toimii
Akun kesto (nyt toki jo huononemaan päin)
-sovellusten laatu ovi kaupassa
-kosketusnäytön laatu (joskin uusissa puhelimissa nokia edennyt hurjasti)
-Nokian netti-selain kehno
apple ipod touch 3rd generation
selkeä käyttää
"hyvien" sovellusten määrä
sopii käyttötarkoitukseensa erinomaisesti (musiikin kuuntelu,fb,uutistenluku)
-päivitykset loppuivat heti kun uusi laite(4th gen.) ilmestyi
-Safari on surkea netti-selain
-akun kesto
creative ziio 10"
elokuvien katselu
-sekava käyttää
-ääkköset puuttuu qwerty:stä (on ne siel mut haitaa kirjottamista)
-huono antenni
-Google plokannut laitteen pois Google playn käyttäjistä (en ole kuullut minkään muun valmistajan tekevän samaa)
-edellisestä johtuva sekava sovellusten lataaminen
Osa näistä ei liity käyttikseen, mutta mainitsin kumminkin. Yhteenvetona Nokialainen on näistä paras ja selkein käyttää.Ipuhelinkin on vain statussymboli ei sitä ostettaessa mietitä loppujen lopuksi mihin käyttää. Meikäläistä on Nokia tähän asti palvellut niin hyvin ettei ole tarvinnut harkita kilpailijan leiriin hyppäämistä (joskin sen teen jos Nokia ei tarjoa parasta). Nyt kun Nokia on saanut markkinoille Windows puhelimia aion vihdoin luopua vanhasta, mutta hyvin palvelleesta ystävästä(jää kyllä käyttöön, mutta vain metsäolosuhteisiin)
Mielipiteitä??
nokia 5230
selkeä käyttää
kestävä
pitkäkestoinen päivitysten tuominen myös vanhalle laitteelle
joka säällä toimii
Akun kesto (nyt toki jo huononemaan päin)
-sovellusten laatu ovi kaupassa
-kosketusnäytön laatu (joskin uusissa puhelimissa nokia edennyt hurjasti)
-Nokian netti-selain kehno
apple ipod touch 3rd generation
selkeä käyttää
"hyvien" sovellusten määrä
sopii käyttötarkoitukseensa erinomaisesti (musiikin kuuntelu,fb,uutistenluku)
-päivitykset loppuivat heti kun uusi laite(4th gen.) ilmestyi
-Safari on surkea netti-selain
-akun kesto
creative ziio 10"
elokuvien katselu
-sekava käyttää
-ääkköset puuttuu qwerty:stä (on ne siel mut haitaa kirjottamista)
-huono antenni
-Google plokannut laitteen pois Google playn käyttäjistä (en ole kuullut minkään muun valmistajan tekevän samaa)
-edellisestä johtuva sekava sovellusten lataaminen
Osa näistä ei liity käyttikseen, mutta mainitsin kumminkin. Yhteenvetona Nokialainen on näistä paras ja selkein käyttää.Ipuhelinkin on vain statussymboli ei sitä ostettaessa mietitä loppujen lopuksi mihin käyttää. Meikäläistä on Nokia tähän asti palvellut niin hyvin ettei ole tarvinnut harkita kilpailijan leiriin hyppäämistä (joskin sen teen jos Nokia ei tarjoa parasta). Nyt kun Nokia on saanut markkinoille Windows puhelimia aion vihdoin luopua vanhasta, mutta hyvin palvelleesta ystävästä(jää kyllä käyttöön, mutta vain metsäolosuhteisiin)
Mielipiteitä??
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vertasit laitteita jotka on eri käyttötarkoituksiin ja eri hintaluokissakin.
Nokia 5230 pitäisi verrata vaikka johonkin Samsung halpisandroidiin.
Kaikilla laitteilla on hyvät ja huonot puolensa. Jos on paljon hyviä puolia niin hinta on sitten ainakin huono puoli.
Itse käytän nettiä paljon, en voisi kuvitellakaan Nokiaa. En hankkinut älyluuria sen takia että puhelisin sillä (toki se on kiva että sillä voi soittaa kulkeepahan puhelin mukana!), siihen käy 20-30 euron tarjouspuhelin...
Joo hienoja puhelimia on noi nokiat lumiassa ei ole edes osoitekirjaa enään.
Einiin. Nykyyän se ihmiset sovellus jota voi käyttää puhelinluettelona sekä sieltä voi etsiä fb yatävien numeroa jos he sen on ilmottanu fbssä. Sitten siellä on viimiset ihmiset joihin ollu yhteydes.
Myös fb ystävien uusimmat päivitykset näkee ja myös kuvat ym.
Nokia vihalla on syynsä, suurin syy siihen miksi suomalainen kuluttaja arvostelee maamme arvokkainta brändiä on se, että Nokiaa on johdettu huonosti siitä lähtien kun Ollila ei enää ole ollut hoitamassa toimitusjohtajan tehtäviä.
Tällä hetkellä ihmiset kautta maailman ovat hyvin pettyneitä siihen, että toimitusjohtaja Elop tekee toinen toisensa jälkeen vääriä päätöksiä, eikä ymmärrä, että nokia ei tarvitse Microsoftia selviytyäkseen. Elopin epävarmuus ja ymmärtämättömyys siitä, millaista jättiläistä hän johtaa, tuhoaa Nokian innovatiivisuuden ja ajaa kaikki kykenevät suunnittelijat ja insinöörit pois Nokialta.
Toisinsanoen ihmiset eivät uskoakseni vihaa Nokiaa sinänsä, vaan alisuorittamista ja keskinkertaisuutta johon nykyinen johtaja on tyytyväinen.
Esim. Meego oli loistava esimerkki siitä, mihin Nokia pystyy parhaimmillaan. Maailman lehdistössä N9:n innovatiivisuus ja käytettävyys saivat ansaittua kiitosta, se oli se puhelin joka oli parempi kuin iPhone. Sen jälkeen nokia esitteli Lumia 800 mallin joka ei ole enää nokialainen sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan enemmänkin Nokian laite Microsoftin ohjelmistolla. Nokian nykyinen kurssi on sijoittajien ja kuluttajien mielipide Elopin luovuttamisesta Nokian oman ohjelmisto osaamisen suhteen. Samaa oireilua on myös tällä palstalla, syystäkin
Elop nimenomaan tietää, miten suurta jättiläistä hän johtaa. Juuri siksi hänet tähän tehtävään valittiin; muuttamaan Nokiaa takaisin kilpailukykyiseksi yhtiöksi. Valtaviksi painuneet organisaatiot, keskitason johtajien hyvävelikerho, ja niin edelleen. Nokia-laiva oli liian suuri, eikä se pystynyt enää pysähtymään matkalla kohti jäävuorta, jollei painolastia kevennettäisi.
Juuri nyt Nokian johdon (Huom! Sekä hallituksen että toimitusjohtaja Elopin) valinta Microsoftin ottamisesta yhteistyökumppaniksi alkaa näyttää todellisen luonteensa. Vuoden lopulla WP8 tulee ulos, Nokia tuo laitteita heti julkaisussa. Moniydinprosessorit, HD-resoluutiolla varustetut näytöt ja Nokian kehittämä kamerateknologia ovat varmasti suuria uudistuksia nykyisiin malleihin.
Lisäksi en kutsuisi esimerkiksi Symbian-tiimiä kovin onnistuneeksi tehtävässään. Heillä oli aikaa kehittää Symbianista kilpailija Applen iOS:lle. Uusi, yksinkertaisempi ja sulavampi käyttöliittymä, joka tukisi kosketusnäyttöjä. Kunnollinen tällainen saatiin vasta oikeastaan vuonna 2010-luvun päästyä jo hyvään vauhtiin, kun Applen suosikkilaite tuli markkinoille jo vuonna 2007. Kuulemma nk. rivi-insinöörien innovaatiot lytättiin heti alimmilla johtoportailla, kauan ennen Elopia, jo Ollilan toimitusjohtajakautena. Ketju on kuitenkin vain yhtä vahva, kuin sen heikoin lenkki.
Nokialla pelättiin muuttumista ja aikansa edellä olemista (kosketusnäyttöteknologian kehitettäminen keskeytettiin, koska "kukaan ei kuitenkaan käyttäisi sitä", yhteistyökumppaneita kyykytettiin, palkattiin työntekijöitä kustannustehottomasti...), ja yhtiö myös tuhosi Yhdysvaltain suhteensa kieltäytymällä operaattorien (kylläkin sikamaisista) vaatimuksista. Nokian olisi pitänyt tajuta, että asiakas on aina oikeassa. Jenkeissä Nokian asiakkaita olivat operaattorit, jotka ostivat laitteet Nokialta ja myivät ne sitten eteenpäin, eivät riviasiakkaat.
Toivotan toimitusjohtaja Stephen Elopille ja Nokian koko hallitukselle sekä erityisesti kaikille työntekijöille onnea uuden strategian toteuttamisessa ja Nokian nostamisessa takaisin markkinoiden huippua kohden. Se ei ole helppoa, mutta mielestäni täysin mahdollista.
P.S. Älkää sanoko mitään siitä, että Elopin olisi muka pitänyt valita Android. Android-juna meni jo vuonna 2010, samoihin aikoihin kun Nokia sai Symbian^3:n ulos. Millä ihmeellä Nokia olisi erottunut muista Android-valmistajista? Luonut Androidin päälle Symbianin oloisen käyttöliittymän vai?
"P.S. Älkää sanoko mitään siitä, että Elopin olisi muka pitänyt valita Android. Android-juna meni jo vuonna 2010, samoihin aikoihin kun Nokia sai Symbian^3:n ulos. Millä ihmeellä Nokia olisi erottunut muista Android-valmistajista? Luonut Androidin päälle Symbianin oloisen käyttöliittymän vai?"
Nokia olisi erottunut muista Android valmistajista ainakin näiden avulla:
- Ilmainen navigointi muut hyvät ohjelmat
- Hyvä rauta
- Hyvä tuki huoltopalvelut
- Hyvä laatu
Etenkin tuo ilmainen navigointi olisi pärjännyt hyvin, koska se oikeasti toimii.
En ole ennen kuullut toimitusjohtajasta joka saa heti toiminnallaan yrityksen konkurssin partaalle. Fiksu mies ilmoittaa Symbianin kehitystyön loppuvan ja näin loppui puhelinten myynti. Nyt kukaan ei osta nykyisiä Lumia malleja kun ne eivät saa Win8 päivitystä. Nyt olen ollut tyytyväinen Symbian käyttäjä ja Belle on ollut aivan mainio. Ikävä kyllä jää viimeiseksi Nokialaisekseni ja loppuu 20 vuoden yhteinen taival noihin Elopin älyttömyyksiin. Mikähän muu yritys tukisi johtajaa jonka lyhyen johtamisen aikana yritys on ajautumassa konkurssiin kun myyntiä ei tuollaisella älyvapaalla johtamisella ikipäivänä tule.
Android-leirin toiseksi, kolmanneksi tai neljänneksi suurimpana valmistajanakin tilanne näyttäisi huomattavasti paremmalta kuin Win-leirin suurimpana valmistajana.
Toki aina on se mahdollisuus, että Winukka nousee Androidin edelle, mutta todennäköisempää olisi varmaan ollut, että Nokia olisi muutamassa vuodessa noussut Android-leirin ykköseksi. Ei sekään toki todennäköistä, mutta suurempi mahdollisuus.
Erottumiseen Android-leirissä olisi voinut käyttää myös designia, joka Nokialla on todellakin erottuvaa, joskaan itse en siitä kokonaisuutena juuri välitä.
Symbian-tiimin söhläämisen lisäksi ilmeisesti virheitä tehtiin ylimmässä johdossa, jossa päätettiin satsata täysillä symbbariin ja jättää Meego vähemmälle. Symbianista ei ikinä tullut kilpailukykyistä, Meego tuli vuosia myöhässä ja lopulta jo valmiiksi tapettuna.
Viimeistään 2007 olisi pitänyt tajuta mistä on kyse, ja satsata täysillä Meegoon tai sitten todeta, ettei onnistu, ja hypätä Androidin kelkkaan 2008.
Mainitsemasi uudistukset WP8:n myötä ovat sellaisia, jotka ovat olleet Android-leirissä käytössä jo 2010 alkuvuodesta ja iPhonessa 2011, joten pari vuotta myöhässä laahataan edelleen.
Odotetaan nyt vähän aikaa. Kun otetaan huomioon, että WP-strategia julkistettiin 11.2.2011, eli siitä on aikaa vasta alle 1,5 vuotta, ja normaalin laitekehitykseen kerrottiin Nokian puolelta kuluvan juuri puolitoista vuotta.
Lisäksi on kiinnostavaa, että jo nyt tiedät, ettet tule ostamaan Nokia-puhelinta enää. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla uusia lippulaivamalleja WP8:lla, PureView'lla, moniydinprosessorilla ja HD-näytöllä.
En muuten ymmärrä tuota WP8-päivityskohua. Windows Phone 7.8 tuo kaikki ominaisuudet Mango-puhelimiin, joita ne raudallaan pystyvät sulavasti pyörittämään. Tökkivät ohjelmistot eivät sopisi WP:n sulavaan imagoon. Milläs tuot vanhoihin laitteisiin ohjelmistopäivityksellä HD-näytöt, NFC-sirut ja moniydinprosessorit?
Nokia on tuottanut minulle liian paljon murhetta ja mielipahaa joten en osta enää ikinä nokiaa. Ostettiin juuri nokia lumia 900 parinpäivän käytön jälkeen puhelin jumitti jos menin marketplaceen jumitti helvetisti netti ei ollut syy tähän ja selain on ihan paska lagaa ja marketplacesta ihan helvetin paskoja sovelluksia. Mutta minulla on myös iphone ja iphone on erittäin hyvä mikään ei jumita appstoresta helvetin hyviä sovelluksia , kestävä, akku hyvä, erittäin tarkka näyttö, yksinkertainen kaikki löytyy helposti. Eli jos harkitset nokian ostoa niin älä edes mieti ostavasi nokiaa vaan iphone jos haluat laadukkaan pitkäkestoisem puhelimen
Täsmälleen samaa mieltä. Iphone edelleen ykkönen. Siinä toimii kaikki. Nokia pugeja täynnä kuten kaikki MS:n tuotteet ja päivityksiä satelee melkein joka päivälle ja ne eivät toimi. Vaativat törkeästi aikaa ja huomiota. Lumia on floppi. Se ei toimi eikä siinä ole enää Nokia-ominaisuuksia. Lumiat myös hihastuvat todella nopeasti windowsin vuoksi.
Fööni ykkönen, hei se juna meni jo 3 vuotta sitten, verrataan 100 € Nokiaan mitä eroa on, Nokiaan tosin joutuu vaihtamaan selaimeksi Operan.
Eli hieman puutteita föönistä:
- Flash ei toimi (eli esim. youtuben musiikkivideoista näkyy vain osa)
- Et voi tallentaa Youtube (eikä muitakaan) katselemasia elokuvia suoraan puhelimeesi, vain tietokoneen kautta, Nokialaisessa kysyy aina talletetaanko.
- Ei ajastettuja profiileja, (nukkumaan mentäessä äänettämälle ja automaatisesti yleinen aamulla, niin kuin noksussa)
- Bluetooth, ei voi käyttää musiikin/yhteystietojen/videonsiirtoon, poistettu turvallisuus-syistä käytöstä..käyttöjärjestelmän suojausongelmia.
- Videopuhelut, eivät toimi ollenkaan puhelimeella, ota wlanilla yhteys, ai niin eihän silloin voi antaa numeroa, uskomatonta
- Kallis navigointi, jossa ei kuitenkaan ole kävelynavia, tämä on kyllä kiusantekoa
- Takuu vain vuosi, kaikilla muilla valmistajilla 2 vuotta
- Vanhahtava neliömuotoilu, makuasia, mutta modernin taiteen museoon ei ole asiaa, niin kuin kolmosella.
- Soittoääni 40 sekunttia ja sen asentaminen jokaiselle soittajalle erikseen on hermoja raastavaa hidasta hommaa
- Tavallisen nelosen pätkivät puhelut, näyttää hyvää kentää vastapuoli valittaa, ettei prätkätykseltä saa mitään selvää, onneksi 4s ei ole niin huono, vaikka mikään huippu ei ole sekään puhelinominasuuksilla.
- Radio, niin uskomatonta kuin se onkin föönissä ei ole vähän virtaa syövää radiota, 3 G yhteydellä on syytä pitää laturissa koko ajan, siis oikea "matkaradio" wlan radiot pätkivine kävely-yhteyksineen on suuri vitsi.
- HDMI liitin puuttuu, älypuhelin joudutaan taulutelkariin liittämään sekalaisella nipulla erillaisia adaptereita, kuka niitä jaksaa pitää mukana.
- Muistikortti, niin föönissä ei ole irroitettavaa massamuistia, eli kun haluat kopioida elokuvan jota katselisit matkalla
niin puhelin tietsikkaan kiinni ja odottelet piuhanpäässä jotta 32 gigaa tulee täyteen, tunnin varattu puhelin tähän tarkoitukseen
muistikorti kiinni tietokoneeseen ja kopioi sinne ja mikä parasta muistikortteja voi olla eri elokuville kymmeniä.
- Kamera ominaisuudet nelosessa oli surkea kamera ässään kameraa on parannettu, mutta edelleenkin punasilmäisyyys pitää poistaa käsin, automaatti
toimitoa ei ole käytettävissä. Tosin punasilmäisyys on föönin led-räpellys salamalla vain haave Xeon salamalla voi punasilmäisyyttä esiintyäkkin.
- Monokaijutin, siis yli 600 € puhelimessa, tää on varmaan vain vahinko suunnittelijalta, muilla merkeillä tämä olisi itsemurha
- Erittäin heikot lasikuoret, lasit tosin maksaa muutaman kympin, mutta kun niitä saa olla alvariinsa vaihtamassa alkaa arvostaa epämukavaa kondomia.
- Pieneenkin asiaan tarvitaan appsi, pankkiyhteydet, joka pankille oma..
Kehittämisen sarkaa on ja paljon, tekniikka on pahasti jäljessä muista.
Hys hys, ei saa kertoa, illuusio täydellisestä puhelimesta särkyy !
Vielä kun seuraavatkin 5v jankutatte iPhonen surkeudesta, niin ehkä se lopulta menee ihmisille perille. Toistaiseksi on kuitenkin suosio vain noussut ja kehuja tulee suurimmalta osalta käyttäjiä. Nokian älyluureja en muista kenenkään edes harkinneen viimeiseen vuoteen.
Minun lähikaveripiiriin kuuluu Noksun lumioita, N8 on suosittu, yhdellä on N9.
Applen puhelimia on ainakin 5 joita oli kyllä 8 mutta 1 luovutti kun kolmonen hukkas numerot, eikä voinut koneelta palauttaa (nyk N8). Yksi heitti tavallisen 4 seinään kun ei kestänyt pätkimistä (alkoholilla oli osuutta) yksi siirtyi 4:sta Samsusi 2:seen sitä kun oli 3 kertaa korjattu osti 4s.. tosin soittelee puhelut E71...
mainitsee aina tästä..
Melkein jokaisella on lasit i phonesta mennyt jossain vaiheessa rikki, se on pahin ongelma.
sulla on raivohulluja kavereita,jos kännykät heitetään seinään.Hullua tuollainen touhu.
No onnea vaan kaveripiirillesi, Nokiat ehkä sitten kestävät seiniin paiskomisen paremmin.
Joka tapauksessa iPhonen markkinaosuus ja myyntimäärät ovat jatkuvassa nousussa, viime aikoina sitä on alkanut näkyä entistä enemmän "tavistenkin" käsissä, eikä vain teknofriikkien, hipsterien, rikkaiden ja trendikkäiden erikoisuutena. Potentiaalia kasvulle on siis edelleen tuhottomasti.
Nokian markkinaosuus ja myyntimäärät taas laskussa kaikkialla kautta maailman, edes yrityspuhelimiksi edes Suomessa sitä ei enää pakoteta ottamaan, kuten vielä 2 vuotta sitten.
Sinuna ostaisin uusia kavereita gigantista 50 euroa. Tai sitten kavereillasi on skitsofrenia, siihen saatte lääkäristä apua.
on ennustettu jossain että iphone hypetys laantuu 3v sisällä jolloin nokia iskee wp8:lla
nokia jämähtää paikalleen,jos käyttää wp8:a,vielä 3 vuoden päästä.
Nokiaa ole enää olemassakaan 3v kuluttua tätä menoa, eikä wp8 ole 3 vuoden kuluttua enää kuin takavuosien muisto.
Nytkin wp8:iin tulevat uudistukset ovat sellaisia, jotka kilpailijoilla olleet jo pari vuotta. Joten wp9:iä odotellessa... jospa sieltä tulisi se Jeesuspuhelin viimein..
hirveää mokian vihaamista
http://distantmind.hubpages.com/hub/Why-you-shouldnt-buy-Nokia-Lumia-610-710-800-or-900-Windows-Phone-7-Smart-Phones
Mitäs tuossa vihaa on, tottahan tuo oli.
Nokia Lumia on jo vanha muovi ja WP 7 vanhentunut käyttöjärjestelmä.
Että jos nyt oikeaa älykännykkää mieli tekee niin kannattaa odottaa
ja jättää Nokia Lumiat vielä hyllyyn.
Mutta jos on ihan tavan tallaaja ja haluaa ehdoin tahdoin
uuden kosketusnäyttöpuhelimen, niin mikäs estää Lumiaa ostamasta.
Ihan mukava sillä on surfailla netissä, kuvata ja katsella kuvia.
Puheluja voi soittaa ja viestejä lähetellä.
Monen moista näpräämistä riittää Lumiassa monen moneksi illaksi.
Mutta äkkiä pieneen näyttöön ja jonnin joutavaan
näpelöintiin ja hipelöintiin kyllästyy.
Se on kuitenkin niin, että Lumiakin on liian pieni teeveeksi ja liian
suuri puhelimeksi. Eikä Lumiaa kehtaa edes verrata 17,3 tuuman läppäriin
eikä 10 tuuman tablettiin.
Että semmoinen sekasikiö niin kuin muutkin kosketusnäyttöpuhelimet.
Oikeastaan näitä kosketusnäyttöjä hipelöidessä alkaa kaivata
kunnon näppäinkännykkää.
Kun ottaa käteen Nokia ceevitosen niin oikein hymy leviää kasvoille.
On se Nokia C5-00 niin mahti kännykkä että.