Jätän muiden kortit mainitsematta koska ne eivät oleellisia, vain omat ja voittajan.
Itsellä QQ, flop JQA...Turn A, River K...Voittajalla AK
Pieni tovi, itsellä isossa blindissä 72...flop 877, turn 10, river 2..Voittajalla 88
Puolisen tuntia omat laput JK, flop JJK, turn K, River A..Voittajalla taas AK.
Voi olla että menee vain ihan huonon tuurin piikkiin mutta niin koukussa en pokeriin ole ettenkö tuon 50€ imaisun jälkeen pysty lopettamaan täysin.
Jos noilla käsillä ei saa rahaa, millä sitten.
Hyviä käsiä pohjoismaalaisella pelinjärjestäjällä;
15
199
Vastaukset
Ihmeellistä pokeria on. Päätellen siitä, että olet edes mukana jollain 72 -kädellä flopilla, on peli äärimmäisen löysää, mahdollisesti jopa passiivista ja löysää...
Tuollaisella pelityylillä ohivetoja tapahtuu varmasti ja paljon. Pelaa aggressiivisemmin ja tiukemmin, niin ei tapahdu.
Huomasithan muuten, että tuossa viimeisessä olisit hävinnyt AK:lle riippumatta siitä, mikä riveri oli? Ja KQ:lle. JK on toki ihan pelikäsi, mutta ei pitäisi ihmetellä jos ohi mennään...
Ai niin, et kai lähtenyt slouvailemaan kun sait nuo "monsterit" käteesi? Ihan turhaa jossain löysissä pikkurahapöydissä. Aika turhaa muutenkin.- BUUJAAA
Anteeksi rotta, eikö pokerin säännöt ole sinulle tuttuja? "Huomasithan muuten, että tuossa viimeisessä olisit hävinnyt AK:lle riippumatta siitä, mikä riveri oli? Ja KQ:lle."
Jos pöydässä on JJKK, niin silloin pelaajalla jolla on JK, on täyskäsi JJJKK ja pelaajalla jolla on AK on niin ikään täyskäsi JJJKK turnilla, joten sillä on isokin merkitys mikä on river kortti.
Mutta olet kehittynyt hilmu paljon muutaman vuoden takaisesta, ei enää niin puuta heinää kuin ennenmuinoin. - BUUJAAA
BUUJAAA kirjoitti:
Anteeksi rotta, eikö pokerin säännöt ole sinulle tuttuja? "Huomasithan muuten, että tuossa viimeisessä olisit hävinnyt AK:lle riippumatta siitä, mikä riveri oli? Ja KQ:lle."
Jos pöydässä on JJKK, niin silloin pelaajalla jolla on JK, on täyskäsi JJJKK ja pelaajalla jolla on AK on niin ikään täyskäsi JJJKK turnilla, joten sillä on isokin merkitys mikä on river kortti.
Mutta olet kehittynyt hilmu paljon muutaman vuoden takaisesta, ei enää niin puuta heinää kuin ennenmuinoin.niin siis korjaan kuten sanoin molemmilla on JJKKK nuo herra rotan tarinat saa aina pasmani sekaisin.
BUUJAAA kirjoitti:
niin siis korjaan kuten sanoin molemmilla on JJKKK nuo herra rotan tarinat saa aina pasmani sekaisin.
Näemmä mtulee molemmille huolimattomuusvirheitä...
Kx kanssa tasan aina, paitsi jos x on isompi kuin J ja riveri on J.
Alkuperäinen oli edellä jaossa ainoastaan flopilla. Ennen sitä isosti takana, turnin jälkeen mahdollisuudet voittoon olivat menneet. Hirveää itkemistä, kun ohiveto ei onnistu. :)- dfvcbcvbcvbcvbfhgdg
The_Rat kirjoitti:
Näemmä mtulee molemmille huolimattomuusvirheitä...
Kx kanssa tasan aina, paitsi jos x on isompi kuin J ja riveri on J.
Alkuperäinen oli edellä jaossa ainoastaan flopilla. Ennen sitä isosti takana, turnin jälkeen mahdollisuudet voittoon olivat menneet. Hirveää itkemistä, kun ohiveto ei onnistu. :)Itse asiassa jos yksi J oli vielä jaossa, riverillä olisi ollut mahdollisuus päästä ohi.
- BUUJAAA
dfvcbcvbcvbcvbfhgdg kirjoitti:
Itse asiassa jos yksi J oli vielä jaossa, riverillä olisi ollut mahdollisuus päästä ohi.
olette oikeassa.
- Pokkantii
Kuinka suureks luulet viimeses avaajan ekvitin? Aattele sie se suureks, niin suureks, jotta slouvatakin kestää. Ja huomasit sie, jotta 72:lla hää istu isoss blindiss, ja hää se pääs ilmasiksi flopill. Sie oisit vissiin foldannu. No, sie se vasta priha olet.
- 3 peliv. ja lopetus
Näitä "Rotan" juttuja täällä lukeneena ei ihmetyttänyt yhtään. Heppu on joko itse huijaavia pokeriohjelmia tekevä nörtti, tai sitten sutkien palkkaama asiamies.
Tämä pokerisivustojen puusilmäinen puolustaja kehittää jopa aloittajan kaltaisestakin pelistä sen pelaajan virheen, vaikka paljon enempi todennäköistä on että tietokoneohjelma kusetti, kuten se yleensäkin lähes poikkeuksetta tekee.
Juuri aloittajan kaltaiset kokemukset saivat minut tekemään tilastoa käsihistorioistani, minkä jälkeen lopetin pelaamisen. Satojen eri turnausten ja tuhansien pelattujen käsien historia osoitti sen karun matemaattisen faktan, että hyvillä käsillä hävisin tasaisesti päivästä päivään ja viikosta viikkoon koko ajan 20-40 % enemmän kuin mitä oikea todennäköisyys olisi ollut. Totakai... Ohjelmaan on määritelty häviäjät joita vedätetään ja joilla maksatetaan se että isojakin rahoja voittaneita mainospelaajia saadaan julkisuuteen, ja sen lisäksi tietty kusettajienkin pitää saada voittonsa. Tämä on hyvin suunnitelluilla tietokoneohjelmilla helppoa, ja käytännössä kiinni ei voi jäädä. Miksi siis muka näin ei tapahtuisi? Se joka väittää että ohjelmoijat eivät tekisi rikoksia olemassa olevilla loistavilla mahdollisuuksillaan, voi yhtä hyvin väittää, että maailmassa ei ole yhtään rikollista. - Salainen_Agentti
3 peliv. ja lopetus kirjoitti:
Näitä "Rotan" juttuja täällä lukeneena ei ihmetyttänyt yhtään. Heppu on joko itse huijaavia pokeriohjelmia tekevä nörtti, tai sitten sutkien palkkaama asiamies.
Tämä pokerisivustojen puusilmäinen puolustaja kehittää jopa aloittajan kaltaisestakin pelistä sen pelaajan virheen, vaikka paljon enempi todennäköistä on että tietokoneohjelma kusetti, kuten se yleensäkin lähes poikkeuksetta tekee.
Juuri aloittajan kaltaiset kokemukset saivat minut tekemään tilastoa käsihistorioistani, minkä jälkeen lopetin pelaamisen. Satojen eri turnausten ja tuhansien pelattujen käsien historia osoitti sen karun matemaattisen faktan, että hyvillä käsillä hävisin tasaisesti päivästä päivään ja viikosta viikkoon koko ajan 20-40 % enemmän kuin mitä oikea todennäköisyys olisi ollut. Totakai... Ohjelmaan on määritelty häviäjät joita vedätetään ja joilla maksatetaan se että isojakin rahoja voittaneita mainospelaajia saadaan julkisuuteen, ja sen lisäksi tietty kusettajienkin pitää saada voittonsa. Tämä on hyvin suunnitelluilla tietokoneohjelmilla helppoa, ja käytännössä kiinni ei voi jäädä. Miksi siis muka näin ei tapahtuisi? Se joka väittää että ohjelmoijat eivät tekisi rikoksia olemassa olevilla loistavilla mahdollisuuksillaan, voi yhtä hyvin väittää, että maailmassa ei ole yhtään rikollista.Miten niin ei voi jäädä kiinni? Jos jo kaltaisesi pellehermanni ymmärtää pitää (huonoa ja virheellistä, mutta yhtäkaikli) tilastoa käsihistorioistaan, niin mitä luulet maailman oikeiden pelaajien tekevän? Noita käsihistorioita on niin helppo kerätä kenen tahansa, että väittämäsi kaltaiset anomaliat kävisi hetkessä ilmi. Koska niitä ei tule ilmi, tarkoittaa se yksiselitteisesti että niitä ei ole.
Toki se on kivempaa vetää foliohattu päähän ja syyttää inhaa pokerimaailman illuminatia kuinnettä myöntäisi olevansa paska pelaamaan. - 3 peliv. ja lopetus
Salainen_Agentti kirjoitti:
Miten niin ei voi jäädä kiinni? Jos jo kaltaisesi pellehermanni ymmärtää pitää (huonoa ja virheellistä, mutta yhtäkaikli) tilastoa käsihistorioistaan, niin mitä luulet maailman oikeiden pelaajien tekevän? Noita käsihistorioita on niin helppo kerätä kenen tahansa, että väittämäsi kaltaiset anomaliat kävisi hetkessä ilmi. Koska niitä ei tule ilmi, tarkoittaa se yksiselitteisesti että niitä ei ole.
Toki se on kivempaa vetää foliohattu päähän ja syyttää inhaa pokerimaailman illuminatia kuinnettä myöntäisi olevansa paska pelaamaan.Kapasiteettisi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään matemaattisista todennäköisyyslaskentaa. Kun TIETOKONEOHJELMA, oli se pokeriohjelma tai mikä muuu tahansa, toimii PYSYVÄSTI JA samansuuntaisesti vastoin matemaattisia todennäköisyyksiä, niin kyse väistämättä on siitä, että ohjelma on ohjelmoitu tekemään niin.
Esim. perinteiset RAY:n pelit jo kaukana viime vuosituhannella jakoivat voittoja pelaajille sen mukaan miten ne oli OHJELMOITU. Myös nettipokerin TIETOKONEOHJELMISSA on kyse ohjelmoinnista. Ja kun ohjelma on tehty huijaamaan, eivät matemaattiset todennäköisyydet toteudu minkään toleranssin sisällä pitkälläkään aikavälillä, vaan ohjelma kusettaa tasiaisesti koko ajan.
- -_-
Tyypillisiä ansakäsiä joita varsinkin paff jakaa usein. Mikään noista käsistähän ei ollut seinävarma luonnollisesti koska hävisit mutta olisi kiva tietää korotushistoria. Oliko viimeissä jaossa värinveto turnissa/väri riverissä jollakin?
- levynhävittäjä
Ihan sellanen perusjuttu tuossa pelaamisessa on pohtia vihun mahdollista rangea joko maksaa tai puskea. Noissahan puuttuu täysin tieto mitä on korotettu, ainakin tuossa QQ tilanteessa maksut tulee pikku korotuksiin ja fisulta ai tilanteeseenkin.
Sitten toi 72 tilanne ilman tietoa pf pelistä on turhanpäiväistöä kommentoida.
Eli kun kyselet täällä, positiot, pf peli ja korotukset olisi tiedettävä, jotta voisi fiksua kommenttia antaa.
Haisevat kyllä huonosti pelatuilta tilanteista yhdistettynä huonoon tuuriin, ja ne tottavie harmittavat.
tsemppiä peleihin - -_-
levynhävittäjä kirjoitti:
Ihan sellanen perusjuttu tuossa pelaamisessa on pohtia vihun mahdollista rangea joko maksaa tai puskea. Noissahan puuttuu täysin tieto mitä on korotettu, ainakin tuossa QQ tilanteessa maksut tulee pikku korotuksiin ja fisulta ai tilanteeseenkin.
Sitten toi 72 tilanne ilman tietoa pf pelistä on turhanpäiväistöä kommentoida.
Eli kun kyselet täällä, positiot, pf peli ja korotukset olisi tiedettävä, jotta voisi fiksua kommenttia antaa.
Haisevat kyllä huonosti pelatuilta tilanteista yhdistettynä huonoon tuuriin, ja ne tottavie harmittavat.
tsemppiä peleihinAp:n kädet eivät ehkä olisi olleet voitettavissa millään pelitavalla, varsinkaan tuo ison blindin 72 koska veti liki kuollutta jo flopista. Isommat tappiot luultavasti mahdollista välttää, mahdotonta varmasti sanoa näkemättä tilanteita.
Mutta helvetin huonoa pelikassan hallintaa jos/kun tuo 50€ koko bank kolmeen käteen.
Pelaan itse aika tarkasti ja buy-in 10% kassasta, kestää muutamat suckoutitkin ja ennemmin tai myöhemmin alkaa lappu käymään. - Salainen_Agentti
-_- kirjoitti:
Ap:n kädet eivät ehkä olisi olleet voitettavissa millään pelitavalla, varsinkaan tuo ison blindin 72 koska veti liki kuollutta jo flopista. Isommat tappiot luultavasti mahdollista välttää, mahdotonta varmasti sanoa näkemättä tilanteita.
Mutta helvetin huonoa pelikassan hallintaa jos/kun tuo 50€ koko bank kolmeen käteen.
Pelaan itse aika tarkasti ja buy-in 10% kassasta, kestää muutamat suckoutitkin ja ennemmin tai myöhemmin alkaa lappu käymään.10 buyinin kassa on sekin aivan naurettavan pieni, ellet tiputa tasoja todella herkästi. Tuolla kassalla keskiverto voittavalla pelaajalla on noin 33% riski mennä katki ihan vaan varianssin vuoksi.
- ghfg
: idea:
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3024772Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741460Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661406eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1141222Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1051218- 851158
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321138Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591066- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871