bangok- Bhuket

Kummastakin paikasta varmasti löytyy paljon hyviäkin asioita. Pattayalla en ole ikinä käynyt, mutta Phuketia voin kyllä suositella! Thaimaa ei ole pelkkää seksiturismia vaikka usein niin annetaan ymmärtää..toki tätäkin "viihdykettä" halutessaan löytää todella helposti, mutta paikka valinnalla voi itse paljolti vaikuttaa siihen mitä kokee ja näkee.. Itse olen viihtynyt Krabin Ao Nangilla, siellä ei turismi ole ihan niin voimakasta kuin Phuketissa joten seksiturismikin on paljon näkymättömämpää.

Matkustustapaan en osaa ottaa kantaa, kun itse olen aina lentänyt suoraan joko Krabin tai Phuketin kentälle.. Ehkä kuitenkin ottaisin sisäisen lennon Bangkokista Phuketiin.. Mukavaa matkaa!! :)

Hei.
Meno Bangkok-Phuket:
-Junalla ei Phuketiin pääse, vaan jossain vaiheessa on vaihdettava bussiin. Kokonaiskustannus ei ole iso, mutta aikaa palaa reilusti yli 12 tuntia.

-Tearjolla on myös erileisia bussikyytejä Bangkok-Phuket. Valita voi normibussin tai ilmastoidun VIP-bussin, joilla matka tehdään usein yöllä, ja kun aamulla herätään ollaan perillä. Hinnat vaihtelee, mutta ei kalleinkaan vaihtoehto suomalaiselle liian kallis ole.

Mielestäni kuitenkin järkevin tapa matkustaa Bangkokista Phuketiin -varsinkin jos olet jo valmiiksi kentällä- on sisäinen lento, jonka voi varata jo suoraan Suomesta, esim Airasia.com.Tai sitten lipun voi ostaa kentältä heti seuraavaan koneeseen. Kentältä ostetuna lippu voi olla hieman kalliimpi. Lento kestää n. tunnin ja maksaa alle satasen.

Meno Bangkok-Pattaya:
Tässä en ala edes tarjoilla vaihtoehtoja. Suoraan kentältä saa taksin, joka vie perille parissa-kolmessa tunnissa (ruuhkista riippuen). Kustannus on jotain 1000 bathia (=25e).
Ja nyt kun joku kuitenkin puuttuu pian keskusteluun aiheena "vain typerys maksaa 1000 bathia taksista, oikea hinta on 850 bathia", niin hän voi olla oikeassakin. Sehän on kiva kun pääsee säästämään lähes 4 euroa heti matkan alussa.
Paikoista vielä: Phuket on hieman kallimmpi kun thaimaalaisittain, mutta siellä on enemmän valinnanvaraa esim rantojen suhteen. Ruoka on molemmissa paikoissa hyvää, ja Phuketin kalleudesta puhuttaessa olen edelleen sitä mieltä, että matkan kokonaiskustannuksissa joku 50 euroa on aika pieni raha.

Kyllä junalla pääsee Bangkokista Phuketin saarelle....miksi kerrot jotain muuta?

Paras paikka on Hua Hin...lähellä ja eikä takuulla seksipaikka vaan oikea paikallinen kaupunki ilman venäläisiä ja tyhmiä suomalaisia. Hinnatkin puolet Phuketin kiskurihinnoista.

Phuketiin pääse halvalla kun ottaa lipun pattayalle. pattayalla sitten jatkoyhteys juna-asemalta phuketiin. se on mielestäni nopeampi tapa kuin bussilla ajo phuketiin. kumpaakin olen kokeillut phuketiin mennessä ja kyllä se juna-yhteys oli paras kun ravintolavaunusta sai singhaa.

Neuvojille:
1. MIssä Phuketissa on rautatieasema tai rautatie? Antakaa joku juna-aikataulu Bangkok-Phuket välille. Kysyn koska matkustan ensi kerralla varmasti suoralla junakydillä Phuketiin. En vain ole tiennyt -enkä usko- että sellaista on.

2. Miksi kukaan matkustaisi ENSIN Pattayalle vain saadakseen sieltä jatko-yhteyden Phuketiin. Karttaan katsomalla selviää, että Pattaya on Bangkokista katsoen idässä ja Phuket taas etelässä. Lisäksi siinä on välissä Siaminlahti. Eli tuolla logiikalla pitäisi matkustaa Torniosta ensin Jyväskylään josta ottaisi jatko-yhteyden Pohjanlahden toiselle puolelle Sundsvaliin...

Hua Hin taas on luku erikseen: olin siellä juuri perheen kanssa kaksi viikkoa ja totesin että eipä tarvitse enää mennä. Hintataso EI ole mitenkään mielettömän halpa, yömarkkinat on pelkkää turistirihkamaa, rannoista yksi on hyvä, mutta sinne on matkaa -siellä apinavuoren takana- ja kyllä sielläkin niitä seksipaikkoja on...
Hua Hin on golffaajille kiva paikka, mutta parempia pehe- ja rantalomakohteita Thaimaasta kyllä löytyy.

Järkevin? Parempi? teistä riippuen.
Mut tuossa Phuketin suuntaan.
http://www.phuket-guide.com/travel/going-to-phuket.php

leijapieru eli tuhnu, kitewind suomeksi. kats. huom.