Miksi?

Miksi tällä palstalla voidaan ilakoida ja hekumoida poliisien loukkaantumisista ja kuolemista, mutta poliisin asiakkaiden vastaavat poistetaan palstalta muutaman tunnin sisällä?
1993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Poliisilla ei ole asiakkaita, vaan uhreja. Poliisin uhreja.

Äänestä
  • Kokeillaan.

    Hienoa, että jälleen kerran yksi väsynyt häviäjä ajoi itsensä hengiltä. Nostetaan kaikki skumppalasi ylös ja nautitaan hänen kuolemastaan.

    Äänestä

Onkohan aloittaja koskaan kuullut käsitteistä vapaus ja demokratia?

Äänestä
  • Tuskinpa, sillä ne ei kuulu poliisivaltioiden sallittyjen sanojen listalle.

    Äänestä

Aloittaja kertoo täyttä totta.
Palstalla saa ja voi ilakoida, ilkkua ja hekumoida vapaasti poliiseille sattuneista vahingoista ja virheistä. MUTTA, jos joku erehtyy puolustaman poliisia, että virheitä sattuu kaikille, niin kuten aloittaja kertoi, kirjoitus poistetaan muutaman tunnin sisällä.

Äänestä
  • poliisinpalvojat on katkeraa porukkaa:) kaikki on aina väärin:)

    Äänestä

  • "Aloittaja kertoo täyttä totta.
    Palstalla saa ja voi ilakoida, ilkkua ja hekumoida vapaasti poliiseille sattuneista vahingoista ja virheistä. MUTTA, jos joku erehtyy puolustaman poliisia, että virheitä sattuu kaikille, niin kuten aloittaja kertoi, kirjoitus poistetaan muutaman tunnin sisällä."


    Hah hah… kyllä poliisinpalvojaa taas vituttaa kuin pientä apinaa! Pitäisikö sinun taas ihan omin pikku kätösin rustata uusi kirje julkisensanan neuvostolle kun se edellinen taisi pääty sinne heidän höpöhöpö kirjeiden sillppuriin? Vai mitä sille oikein kuuluu? Toisaalta pitäähän silppurille töitä olla:)

    https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/viikko-32-poistetut-viestit

    Äänestä

  • Poliisi ei YKSINKERTAISESTI SAA tehdä rikoksia.

    Äänestä

  • "Joku on kirjoittanut niin kuin asia valitettavasi on.
    Ylläpito on senkin sensuroinut, kuten tämänkin.

    10.12.2011 07:54 POISTETTU

    Sanottakoon nyt suoraan että olet täyspöpi,"





    Täh ja joo

    Kyllä ymmärän, v.ituttaahan se aina ottaa pataan:)

    Mutta miten sille julkisensanan neuvoston valitukselle oikein kävi... voisit kertoa, vai onko se liikaa vaadittu:)

    Äänestä

  • lsdkdhrifgheue kirjoitti:

    Poliisi ei YKSINKERTAISESTI SAA tehdä rikoksia.

    ******Poliisi ei YKSINKERTAISESTI SAA tehdä rikoksia. *****

    Kerro ihmeessä, kuka saa tehdä.

    Äänestä

  • peasant=tollo kirjoitti:

    ******Poliisi ei YKSINKERTAISESTI SAA tehdä rikoksia. *****

    Kerro ihmeessä, kuka saa tehdä.

    "Kerro ihmeessä, kuka saa tehdä."

    Ei varmasti kukaan, mutta poliisi on jo koulutukseltaankin erikoistunut rikoksien tekemiseen ja rehellinen poliisi on edelleenkin satuolento.

    Äänestä

  • poliisitonrikollsia kirjoitti:

    "Kerro ihmeessä, kuka saa tehdä."

    Ei varmasti kukaan, mutta poliisi on jo koulutukseltaankin erikoistunut rikoksien tekemiseen ja rehellinen poliisi on edelleenkin satuolento.

    Muurari on edelleen muurari ja pätevä sellainen on pätevä sellainen, vaikka narahtaisi rikoksesta. Rikollinen poliisi on taas täysin menettänyt luottamuksen ja oikeuden olla poliisi. Näin ollen fakta on se, että muurari saa tehdä rikoksia, ilman että se vaikuttaa hänen ammattipätevyyteensä etc. Poliisista taas tulee välittömästi kelvoton virkaansa. Esimiehet ja oikeuslaitos kyllä suojelevat mätiä poliiseja, mutta kompromettoivat ja vetävät lokaan siinä itsensä

    15 f §
    Poliisimiehen käyttäytyminen

    Poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioitaessa poliisimiehen käyttäytymistä otetaan huomioon myös hänen asemansa ja tehtävänsä poliisihallinnossa.

    Äänestä

  • iud,dkjtppoweprkr kirjoitti:

    Muurari on edelleen muurari ja pätevä sellainen on pätevä sellainen, vaikka narahtaisi rikoksesta. Rikollinen poliisi on taas täysin menettänyt luottamuksen ja oikeuden olla poliisi. Näin ollen fakta on se, että muurari saa tehdä rikoksia, ilman että se vaikuttaa hänen ammattipätevyyteensä etc. Poliisista taas tulee välittömästi kelvoton virkaansa. Esimiehet ja oikeuslaitos kyllä suojelevat mätiä poliiseja, mutta kompromettoivat ja vetävät lokaan siinä itsensä

    15 f §
    Poliisimiehen käyttäytyminen

    Poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioitaessa poliisimiehen käyttäytymistä otetaan huomioon myös hänen asemansa ja tehtävänsä poliisihallinnossa.

    *****Näin ollen fakta on se, että muurari saa tehdä rikoksia, ilman että se vaikuttaa hänen ammattipätevyyteensä *****

    Älä nyt naurata. Rikoksia on monenlaisia. Ymmärrän hyvin, että haluaisit erottaa poliisin virastaan, joka ajaa kolarin. Hänhän syyllistyi liikenteen vaarantaminen nimiseen rikokseen. Tai heittää tupakan sytytettyään tulitikun tai natsan mahan, rikos on silloin Jätelain 60 ja 61 §§:n mukainen jäterikkomus. Molemmat esimerkit ilman muuta vaikuttavat poliisin ammattipätevyyteen, eikö vaikutakin?

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    *****Näin ollen fakta on se, että muurari saa tehdä rikoksia, ilman että se vaikuttaa hänen ammattipätevyyteensä *****

    Älä nyt naurata. Rikoksia on monenlaisia. Ymmärrän hyvin, että haluaisit erottaa poliisin virastaan, joka ajaa kolarin. Hänhän syyllistyi liikenteen vaarantaminen nimiseen rikokseen. Tai heittää tupakan sytytettyään tulitikun tai natsan mahan, rikos on silloin Jätelain 60 ja 61 §§:n mukainen jäterikkomus. Molemmat esimerkit ilman muuta vaikuttavat poliisin ammattipätevyyteen, eikö vaikutakin?

    Poliisimies on virkamies, ja viran ehtojen rikkominen on syy potkuille. Potkut saanut poliisimies voi toki yrittää etsiä poliisimiehen virkaa vapailta markkinoilta...

    Äänestä

  • jdkjKDJdgwkhggA kirjoitti:

    Poliisimies on virkamies, ja viran ehtojen rikkominen on syy potkuille. Potkut saanut poliisimies voi toki yrittää etsiä poliisimiehen virkaa vapailta markkinoilta...

    Eli kolarista potkut vaan !!!!!

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Eli kolarista potkut vaan !!!!!

    Näin.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Eli kolarista potkut vaan !!!!!

    juuri näin, kelvoton virkaansa

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Eli kolarista potkut vaan !!!!!

    Jokainen rikollinen on poliisissa liikaa, jos poliisi tekee rikoksen se on ammattitaidoton. Poliisin pitää pystyä itse noudattamaan niitä lakeja, joita se valvoo, eihän poliisi voi muiltakaan vaatia lain noudattamista, jos poliisit eivät edes itse siihen kykene!

    Sen lauluja laulat jonka leipää syöt, näin se vain on.

    Äänestä

Karmeaa sillisalaattia, kun ylläpito on taas sensuroinut suurimman osan kirjoituksista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


+384678267 kirjoitti:

Miksi tällä palstalla voidaan ilakoida ja hekumoida poliisien loukkaantumisista ja kuolemista, mutta poliisin asiakkaiden vastaavat poistetaan palstalta muutaman tunnin sisällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu