No--

Jopa_vain väitti kerran että suomalainen vehnä on huonolaatuista koska tuottajahintakin on euroopan alhaisempia. Enpä oikein usko että iranilaiset ostaisivat huonolaatuista tavaraa kun maailmalla on varaa valita.

Myllykelpoisuusprosentit eivät Iranin
viennistä muuksi muutu. Maataloustukiaiset
pitäisi periä takaisin vientimäärän osalta.
Juuri kansallisista tukiaisista johtuen, on
pystytty myymään viljaa Iranille todennäköisesti
alle maailmanmarkkinahintojen.

EU:n kannattaisi kiinnittää huomiota tähän
tukiaisilla pelailuun, vaikka Suomen vehnän
määrä - pari promillea maailman tuotannosta - ei
maailman markkinoita hetkautakaan.

Suomalaista veronmaksajaa veroeurojen katoaminen
tällä tavoin Iraniin ei ilahduta.

Kevätvehnän myllykelpoisuus:

- 2005 33%
- 2006 43%
- 2007 56%
- 2008 17%
- 2009 31%
- 2010 69%


Väittämäni: "Useimpina vuosina vehnän myllykelpoisuus
on alle 50%" on paikkansa pitävä.

(Lähde: Maatilatilastollinen vuosikirja 2010)

Tuo 400 € lienee unennäköä.
Vehnän päivänhinta markkinoilla on
286,23€.

http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat

Joulukuussa 2011 viljelijälle maksettu hinta
vastaanottopisteeseen toimitettuna oli 170,88€.

Silti ne tukiaiseurot pitäisi karhuta
takaisin niin Iranin kaupasta kuin yleensä
kaikesta elintarvikkeiden viennistä
EU:n ulkopuolelle.

Maailmanpolitiikan kiemuroiden katveesta
tarkasteltuna objektiivisen tiedonvälittäjän,
mediamestari MaaseudunTulevaisuus- nimisen
MTK:n järjestölehden olisi ehkä kannattanut
olla Iranille myydystä vehnästä hipihiljaa.

Onko niin, että länsimaat yleisesto ovat
pidättäytyneet myymästä Iranille yhtään mitään?

Jolloin kuvaan astui ahne, suomalainen talonpoika
ja salli bulvaaninsa rikkoa rintaman.

Sinällään siinä ei olisi mitään uutta. Toisen
maailmansodan aikaan ahne, suomalainen talonpoika
toimitti tuotoksiaan mustaan pörssiin vaikka se
oli kriminalisoitu maanpetoksen verrattavissa
olevaksi, raskaaksi rikokseksi.

Hyödyn varmasti kuittasivat bulvaanit niin
sodan aikana kuin nytkin, mutta se ei muuta
sitä tosiasiaa, että ahne, suomalainen
talonpoika siellä on molemmissa tapauksissa
ketjun ensimmäinen ja r a t k a i s e v a
toimija.

Anteeksipyynnöistä puheen ollen. Vielä ei olisi
talonpojan myöhäistä anteeksi pyytää
sodan aikaista maan petoksellisuuttaan eli mustan pörssin
toimintaansa Suomen kansalta. Henkilökohtaisesti en sitä
vaadi. En halua olla moraaliltaan alamittaisten
kanssa sen vertaa tekemisissä, että olisin
heiltä hyväksymässä yhtään mitään.

"Monissa kansainvälisissä uutistoimistoissa tärkeimpänä
uutisena pidettiin EU:n jäsenmaiden ulkoministerien
sopua Iran-pakotteista ja EU:n ja Yhdysvaltain yksimielisyyttä
asiassa. EU:n tasolla on pitkään ollut ymmärrystä Iraniin
kohdistuvista talouspakotteista maan taivuttelemisesta
pois ydinaseohjelmastaan, mutta konkreettisia toimia saatiin
odottaa pitkään. Vaikka pakotteet eivät astu voimaan hetkessä ja
vaikka ne eivät ole yhtä kattavia kuin Yhdysvaltojen pakotteet,
niiden merkitys on oleellinen.", kirjoittaa Sampo Lindgren
Euroopanuoret.com -sivustolla.

Sisso. Mitä mahtavat presidentti ja ulkoministeri tuumia
tuosta talonpojan bulvaanin Iran -vehnäkaupasta?
Virallisella tasolla on sovittu talouspakotteista, mutta
sehän ei suomalaista talonpoikaa näytä sitovan.

Ahneudella ei ole häpyä.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/viljatietopankki/itameren_maat/ulkomaankauppa/vehnan_ulkomaankauppa_2009/saksa

Miten on esimerkiksi saksan ja muiden vehnän vienti iraniin, pitäisikö myös helitä ottaa samansa tuet pois.

"Sisso. Mitä mahtavat presidentti ja ulkoministeri tuumia
tuosta talonpojan bulvaanin Iran -vehnäkaupasta?
Virallisella tasolla on sovittu talouspakotteista, mutta
sehän ei suomalaista talonpoikaa näytä sitovan". Jopa_vain

Eikä Saksaa, Kanada, Brasiliaa, eikä Australiaa.





"Iran tekee viljan lisäostoja 17.02.2012
Iran osti tällä viikolla yli puoli miljoonaa tonnia viljaa, kertoo Reuters. Uutistoimiston tietojen mukaan, Iran käy neuvotteluja myös Venäjän kanssa viljan ostamisesta ruplilla, koska länsimaat ovat ottaneet käyttöön pakotteet tätä Lähi-idän maata vastaan.

Uudet pakotteet, jotka on suunnattu Iranin ydinohjelmaa vastaan, eivät anna sille mahdollisuutta tehdä kauppoja euroilla ja dollareilla, mikä pakottaa Teheranin etsimään vaihtoehtoisia keinoja tuontitavaran maksamiseksi. Helmi- ja maaliskuun aikana Iran aikoo ostaa vehnää 420 000 tonnia Saksalta, 360 000 tonnia Kanadalta, 240 000 tonnia Brasilialta ja 200 000 tonnia Australialta".
http://finnish.ruvr.ru/2012_02_17/66269163/

"Usea perhe kasvatti mustaa sikaa ja kysymys ei ollut potsin väristä tyydyttääkseen lihankaipuun. Viranomaiset ratsasivat jopa kaupunkiasuntoja löytääkseen mustat siat.

Väitetään, että kansa kaupungeissa pysyi hengissä juuri mustanpörssin kaupan ansiosta. Korttiannokset olivatkin vain 40 - 60 prosenttia normaalista päiväannoksesta

Tavallisten kauppiaidenkin oli melkein pakko olla mukana mustan pörssin kaupassa, sillä säännöstelylinjalle heittäytyvä kauppias saattoi huomata ettei hänellä ollut asiakkaita. Varsinkin ravintoloihin tavaraa toimittavat kauppiaat olivat suuressa kiusauksessa alkaa mustan pörssin kauppiaiksi".

Jos viljelijät harjoittivat mustanpörssin kauppaa, harjoitti sitä myös kauppiaat ja
kaupungeissa asuvatkin. miksi siis Jopa_vain kirjoittaa ainoastaan viljelijöista samoin kuin kun suomi myi vehnää iraniin, häneltä unohtui mainita etttä myös usa, austraalia, ja eu maat myyvät. Jotenkin se vaan unohtui vaikka Jopa_vain ei mikään maatalousvihaaja olekaan;)