sinne Venäjälle kaikea ruokaa ole vietykään kun noihinkin maihin nisua riittää:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/vehnälaivaa-lastataan-kaksi-viikkoa-yhteen-menoon-1.13981
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/vehnälaivaa-lastataan-kaksi-viikkoa-yhteen-menoon-1.13981
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jopa_vain väitti kerran että suomalainen vehnä on huonolaatuista koska tuottajahintakin on euroopan alhaisempia. Enpä oikein usko että iranilaiset ostaisivat huonolaatuista tavaraa kun maailmalla on varaa valita.
-
-
Myllykelpoisuusprosentit eivät Iranin
viennistä muuksi muutu. Maataloustukiaiset
pitäisi periä takaisin vientimäärän osalta.
Juuri kansallisista tukiaisista johtuen, on
pystytty myymään viljaa Iranille todennäköisesti
alle maailmanmarkkinahintojen.
EU:n kannattaisi kiinnittää huomiota tähän
tukiaisilla pelailuun, vaikka Suomen vehnän
määrä - pari promillea maailman tuotannosta - ei
maailman markkinoita hetkautakaan.
Suomalaista veronmaksajaa veroeurojen katoaminen
tällä tavoin Iraniin ei ilahduta.
Kevätvehnän myllykelpoisuus:
- 2005 33%
- 2006 43%
- 2007 56%
- 2008 17%
- 2009 31%
- 2010 69%
Väittämäni: "Useimpina vuosina vehnän myllykelpoisuus
on alle 50%" on paikkansa pitävä.
(Lähde: Maatilatilastollinen vuosikirja 2010)
takaisinperintä vaatimus myös tuontiruokaa ? Iranilaiset maksaa vehnästä jopa 400 euroa tonni, kauppa on hyvin kannattavaa..
Tuo 400 € lienee unennäköä.
Vehnän päivänhinta markkinoilla on
286,23€.
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat
Joulukuussa 2011 viljelijälle maksettu hinta
vastaanottopisteeseen toimitettuna oli 170,88€.
Silti ne tukiaiseurot pitäisi karhuta
takaisin niin Iranin kaupasta kuin yleensä
kaikesta elintarvikkeiden viennistä
EU:n ulkopuolelle.
Korjaus: 286,23 DOLLARIA.
tonni, alkaa tuotanto olla kannattavaa ilman tukiakin, tukitalous tulossa tiensä päähän, kyllä sillä viljelijää on kiusattukin..
ne tukieurot sitten takaisin perittäisiin, myyjältäkö?
Tuo sinun sanomasi hinta ei taida pitää sisällään laivauskuluja joten ennekuin tuo vehnä on Iranilaisen keittiön pöydällä tuo 400 € on hyvinkin lähellä. Ja jos heidän ansitasoonsa suhteutetaan niin ilmaista vehnää me silloin syömme
Maailmanpolitiikan kiemuroiden katveesta
tarkasteltuna objektiivisen tiedonvälittäjän,
mediamestari MaaseudunTulevaisuus- nimisen
MTK:n järjestölehden olisi ehkä kannattanut
olla Iranille myydystä vehnästä hipihiljaa.
Onko niin, että länsimaat yleisesto ovat
pidättäytyneet myymästä Iranille yhtään mitään?
Jolloin kuvaan astui ahne, suomalainen talonpoika
ja salli bulvaaninsa rikkoa rintaman.
Sinällään siinä ei olisi mitään uutta. Toisen
maailmansodan aikaan ahne, suomalainen talonpoika
toimitti tuotoksiaan mustaan pörssiin vaikka se
oli kriminalisoitu maanpetoksen verrattavissa
olevaksi, raskaaksi rikokseksi.
punttuunsa, viljelijät ei suinkaan ole kauppaa tekemässä ja eivät näistä bisneksistä hyödy, kuten ei aikoinaan harrastetusta mustanpörssin kaupastakaan, Jopa Vain on mielestäni anteeksipyynnön velkaa rehellisilta Suomalaisilta viljelijöiltä jotka luovutti jopa siemenviljat kulutukseen sotatalvena tiukassa paikassa..
Hyödyn varmasti kuittasivat bulvaanit niin
sodan aikana kuin nytkin, mutta se ei muuta
sitä tosiasiaa, että ahne, suomalainen
talonpoika siellä on molemmissa tapauksissa
ketjun ensimmäinen ja r a t k a i s e v a
toimija.
Anteeksipyynnöistä puheen ollen. Vielä ei olisi
talonpojan myöhäistä anteeksi pyytää
sodan aikaista maan petoksellisuuttaan eli mustan pörssin
toimintaansa Suomen kansalta. Henkilökohtaisesti en sitä
vaadi. En halua olla moraaliltaan alamittaisten
kanssa sen vertaa tekemisissä, että olisin
heiltä hyväksymässä yhtään mitään.
se nyt kyllä on ikävää että ilman tuota ketjun alkua ei olisi ketjuakaan ja se puolestaan pitäisi urbaaniväestön kohtuullisen hoikkana.
Miten moraalisi sitten suhtautuu tuonne Marokkoon vientiin, siellä kun alkaa jo nälkä nurkissa kopistella oman sadon mentyä kuivuuteen ja nythän näyttää myös sekä Espanjan ja Ranskankin vehnät kuivuudesta kärsivän
Onko kotimaisten koneiden valmistajat ahneita, kun valmistavat koneita, joilla voidaan tehdä mahdolliseksi esim. tuo vehnän viljely, entä rekkamiehet, jotka ahneuksissaan kuljettavat viljaa satamaan, ja siemeniä ja apulantoja tiloille. Tai moni muu duunari joka vaikuttaa moneen asiaan ennenkuin viljaa on voitu edes kylvää, kaikki ratkaisevassa asemassa, ovatko ahneita?
Vastaa nyt jopa-vain, mitä mieltä olet?
Kerro vielä miten viljan vienti on maajussin tekosia ? Kun myyn viljaa kauppaan, K-, tai S-ryhmään, pitäisikö minun asettaa ehdoksi se, etteivät toimittaisi sitä ulkomaille, tai muuten en myykään sitä, vaan kärrään sen metsänreunaan lintujen ja rottien syötäväksi. Tuollainen uhkaus alkaa varmaan pelottaa ostajia, ja sormet vavisten kirjoittavat takuupapereita pelkästään kotimaan käytöstä.
"Monissa kansainvälisissä uutistoimistoissa tärkeimpänä
uutisena pidettiin EU:n jäsenmaiden ulkoministerien
sopua Iran-pakotteista ja EU:n ja Yhdysvaltain yksimielisyyttä
asiassa. EU:n tasolla on pitkään ollut ymmärrystä Iraniin
kohdistuvista talouspakotteista maan taivuttelemisesta
pois ydinaseohjelmastaan, mutta konkreettisia toimia saatiin
odottaa pitkään. Vaikka pakotteet eivät astu voimaan hetkessä ja
vaikka ne eivät ole yhtä kattavia kuin Yhdysvaltojen pakotteet,
niiden merkitys on oleellinen.", kirjoittaa Sampo Lindgren
Euroopanuoret.com -sivustolla.
Sisso. Mitä mahtavat presidentti ja ulkoministeri tuumia
tuosta talonpojan bulvaanin Iran -vehnäkaupasta?
Virallisella tasolla on sovittu talouspakotteista, mutta
sehän ei suomalaista talonpoikaa näytä sitovan.
Ahneudella ei ole häpyä.
tuo talonpoika nuo vehnät myynyt jo hieman ennen kuin Iranin talouspakotteista alettiin puhuakaan. Eiköhän ne kauppiaitten omaisuutta ole jo pitkään olleet. Jollei varastoissa niin futuureina:)
Kyllähän Ranskalaisille tuostakin vehnäerästä saadut eurot kelvanneet olisi mutta kun alkaa laarit olemaan tyhjät.
Paskoppas nyt kerrankin oikeaan kaulukseen:)
Elintarvikkeet ei kuulu pakotteiden piiriin..
- YK on asettanut Iranille pakotteita neljän otteeseen. Ensimmäiset pakotteet tulivat voimaan neljä vuotta sitten. Kesäkuussa turvallisuusneuvosto asetti pakotteita iranilaisille pankeille ja yrityksille, joille on yhteyksiä maan ydin- ja ohjusohjelmiin. Myös aseidenvientikieltoa laajennettiin.
- EU on asettanut Irania vastaan pakotteita, jotka ovat YK:n päättämiä tiukempia. Unioni kielsi kesäkuussa yrityksiä investoimasta Iranin energiateollisuuteen sekä myymästä maalle alan laitteita tai tietoa.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/viljatietopankki/itameren_maat/ulkomaankauppa/vehnan_ulkomaankauppa_2009/saksa
Miten on esimerkiksi saksan ja muiden vehnän vienti iraniin, pitäisikö myös helitä ottaa samansa tuet pois.
"Sisso. Mitä mahtavat presidentti ja ulkoministeri tuumia
tuosta talonpojan bulvaanin Iran -vehnäkaupasta?
Virallisella tasolla on sovittu talouspakotteista, mutta
sehän ei suomalaista talonpoikaa näytä sitovan". Jopa_vain
Eikä Saksaa, Kanada, Brasiliaa, eikä Australiaa.
"Iran tekee viljan lisäostoja 17.02.2012
Iran osti tällä viikolla yli puoli miljoonaa tonnia viljaa, kertoo Reuters. Uutistoimiston tietojen mukaan, Iran käy neuvotteluja myös Venäjän kanssa viljan ostamisesta ruplilla, koska länsimaat ovat ottaneet käyttöön pakotteet tätä Lähi-idän maata vastaan.
Uudet pakotteet, jotka on suunnattu Iranin ydinohjelmaa vastaan, eivät anna sille mahdollisuutta tehdä kauppoja euroilla ja dollareilla, mikä pakottaa Teheranin etsimään vaihtoehtoisia keinoja tuontitavaran maksamiseksi. Helmi- ja maaliskuun aikana Iran aikoo ostaa vehnää 420 000 tonnia Saksalta, 360 000 tonnia Kanadalta, 240 000 tonnia Brasilialta ja 200 000 tonnia Australialta".
http://finnish.ruvr.ru/2012_02_17/66269163/
Eikä Usaa...
julkaistu Torstai, 01 maaliskuu 2012
"Iran ostaa Yhdysvaltojen vehnä huolimatta ydinvoima jännitteitä. Yhdysvaltain maatalousministeriön kertoi torstaina, että Iran osti 120000 tonnia USA vehnää".
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/iran-buys-us-wheat-despite-nuclear-tensions/article2355721/print/
Sun 17 maaliskuu 2012
"Yhdysvallat sanoo, että Iran on ostanut 60000 tonnia amerikkalaisen vehnän uudelleen viljakaupan välisiä suhteita maan keskellä Washington n tiukkoja pakotteita islamilaista tasavaltaa".
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://www.presstv.ir/detail/232116.html
Pitäisikö myös kauppiaiden pyytää anteeksi.
"Mustan pörssin eräitä muotoja ovat "tiskin alta myyminen" ja tietynlainen kytkykauppa. "Tiskin alta" myytäessä kauppiaat varaavat osan tuotteistaan ainoastaan tietyille asiakkaille tai asiakasryhmille.
Mustan pörssin kehittymiseen vaikuttaa myös yleinen suhtautuminen siihen. Esimerkiksi Suomessa talvisodan aikana salakauppaa paheksuttiin eikä vakavaa tavarapulaa ehtinyt sodan kuluessa muodostua, joten musta pörssi ei kehittynyt. Jatkosodan aikana oli toisin: ratsiat ja rangaistukset eivät estäneet salakauppaa, koska tavarapula lisääntyi ja yleinen mielipide hyväksyi salakaupan".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_pörssi
"Usea perhe kasvatti mustaa sikaa ja kysymys ei ollut potsin väristä tyydyttääkseen lihankaipuun. Viranomaiset ratsasivat jopa kaupunkiasuntoja löytääkseen mustat siat.
Väitetään, että kansa kaupungeissa pysyi hengissä juuri mustanpörssin kaupan ansiosta. Korttiannokset olivatkin vain 40 - 60 prosenttia normaalista päiväannoksesta
Tavallisten kauppiaidenkin oli melkein pakko olla mukana mustan pörssin kaupassa, sillä säännöstelylinjalle heittäytyvä kauppias saattoi huomata ettei hänellä ollut asiakkaita. Varsinkin ravintoloihin tavaraa toimittavat kauppiaat olivat suuressa kiusauksessa alkaa mustan pörssin kauppiaiksi".
Jos viljelijät harjoittivat mustanpörssin kauppaa, harjoitti sitä myös kauppiaat ja
kaupungeissa asuvatkin. miksi siis Jopa_vain kirjoittaa ainoastaan viljelijöista samoin kuin kun suomi myi vehnää iraniin, häneltä unohtui mainita etttä myös usa, austraalia, ja eu maat myyvät. Jotenkin se vaan unohtui vaikka Jopa_vain ei mikään maatalousvihaaja olekaan;)
Loppujen lopuksi aika harvan viljelijän tuotantoa siellä on myynnissä. Esim itse karjatilana luin tasan samat asiat lehdistä kuin kuluttajatkin. Vehnää ei ole viljelty kuin parina vuonna omiksi tarpeiksi, kauimmainen meiltä viljaa joskus ostanut asuu varttitunnin matkan päässä ja jokainen jalostaa viljansa naudan kautta, niin aika turha syyllistää taas kerran "viljelijöitä" ulkomaille sadon myymisestä.