...kuluja saa siis vähentää vainajan omaisuudesta. Kuinkahan tämä käytännössä toimii. Esim. kiinteistövero vuodelta 2012. Verovelvollisuushan syntyy vuoden 1. päivä ja koskee koko vuotta. Perittävä kuollut 1.3. Voidaanko vähentää koko kiinteistöveron määrä vai ainoastaan tammi-helmikuun osuus siitä. Eräpäivä vasta syyskuussa. Voiko perittävän sähkö- , puhelin-, tms. laskuista vähentää vain myös em. osuuden vaikka käyttö loppuu mutta esim. perusmaksua tulisikin vielä kuoleman jälkeen. Eli jos olen ymmärtänyt, perittävän kuoleman jälkeen erääntyviä perittävään kohdistuvia maksuja voi vähentää mutta täytyy laskea niistä se osuus joka kohdistuu perittävän elinaikaan vaikka esim. joku lehden tulo jatkuisi ties kuinka ja kauan. Ei voitane olettaa että kaikki tällaiset sopimukset ja tilaukset saadaan poikkastua heti kuolinpäivänä, voiko esim. määräaikaista tilausta edes perua kesken kauden. Tämä vaan esimerkkinä. Kiitokset...
Vainajan elinaikaan kohdistuvia...
Ilmoittaja
2240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuolinpäivänä maksamaton kiinteistövero merkataan perukirjaan vainajan velkana. Samoin sairaala ja hautauskulut, sekä varaus hautakiven hankkimiseksi vähentävät perintöä. Eiköös lehtimaksut peritä etukäteen ja kuolema on peruste perua tilaus, mutta soveltaisin jouheesti tuota kiinteistöveron periaatetta. Vainajan eläessään maksamat lehdet ovat perillisten etu ja myöhemmät maksut perumattomista jää perikunnan maksettaviksi.. Tää on siis kansalasen nyrkkisäännöllä heitetty, ilman pilkun piip..
Juu eiköhän se näin mene, isäni osalta aikoinaan vähensin vain elinaikaan kohdistuvan osan tuosta maksamattomasta kiinteistöverosta (kuoli samaan aikan vuodesta eli alkuvuonna). Joka paikassa vaan puhutaan tästä "elinaikaan kohdistuvasta osuudesta" mutta jos velka syntyy vainajan elinaikana ja on maksamatta kokonaisuudessaan hänen kuollessaan vaikka kohdistuisikin pidemmälle ajalle niin kokonaan sen voinee myös vähentää.