Juttelin tässä kaverini kanssa eri piirtäjien piirrustustyyleistä. Mainitsin kaverilleni että "Kunpa minä osaisin piirtää täsmälleen samanlaisia hahmoja kuin tämä tai tämä piirtäjä". Kaverini sanoi että "Eikö se ole vähän köyhää jos opettelee piirtämään täsmälleen samaan tyyliin kuin joku kuuluisa piirtäjä?"
Tästä sitten kinailtiin jonkun aikaa että onko typerää vai ei opetella piirtämään jonkun lemppari manga piirtäjän piirrustustyyliä.
Joten, kysymys teille on sama... Jos joku pitää sanotaan nyt vaikka, Akira Toriyaman (Dragon Ball) piirrustustyylistä, niin onko kumminkaan järkevää alkaa opettelemaan piirtämään täsmälleen niin kuin lempi piirtäjänsä? Vai kannattaako piirtää sellaisia manga kuvia mitä ajan myötä luonnostaan oppii piirtämään? Tajusitte kai nyt mitä tarkoitan?
Itse en tämän kyseisen riidan jälkeen ole aivan varma itssekään mikä on järkevää.... Tavallaan on se aika..ööh....säälittävää(?) jos matkii toisten piirrustustyyliä? Mutta toisaalta tärkein kysymyshän on se miltä piirtäjästä itse tuntuu, jos tykkää matkia toisten tyyliä niin fine, ja jos ei niin ei...
Tavallaan olen sitä mieltä että oma alkuperäisyys on parempaa kuin matkiminen, mutta, nojoo...en tiedä, mielipiteitänne?
Tästä sitten kinailtiin jonkun aikaa että onko typerää vai ei opetella piirtämään jonkun lemppari manga piirtäjän piirrustustyyliä.
Joten, kysymys teille on sama... Jos joku pitää sanotaan nyt vaikka, Akira Toriyaman (Dragon Ball) piirrustustyylistä, niin onko kumminkaan järkevää alkaa opettelemaan piirtämään täsmälleen niin kuin lempi piirtäjänsä? Vai kannattaako piirtää sellaisia manga kuvia mitä ajan myötä luonnostaan oppii piirtämään? Tajusitte kai nyt mitä tarkoitan?
Itse en tämän kyseisen riidan jälkeen ole aivan varma itssekään mikä on järkevää.... Tavallaan on se aika..ööh....säälittävää(?) jos matkii toisten piirrustustyyliä? Mutta toisaalta tärkein kysymyshän on se miltä piirtäjästä itse tuntuu, jos tykkää matkia toisten tyyliä niin fine, ja jos ei niin ei...
Tavallaan olen sitä mieltä että oma alkuperäisyys on parempaa kuin matkiminen, mutta, nojoo...en tiedä, mielipiteitänne?
Vastaukset 13
Vanhimmat
manga on ehkä helpompi tehä sillä omalla tyylillään,mikä tulee luonnostaan.en menisi kopaamaan jonkun toisen tyyliä,siitä saa huomautuksia myöhemmin aika paljon...paitsi että kulttuurihan on kokonaan matkimista.mut minun opinion on vaan omani.en kannattais kopioimaan,mut harjoittelusta käy,jos vähän tietysti kopioi monen eri manga-kan tyylejä.
miten sen nyt ottaa...mikku opettelee piirtämään sillä tavalla että matkin vaikka nyt rumikoa...siis niikun no ensin opettelen piirtämään rumikon tyylillä ja sitten kehitän oman tyylini x) aika tyhmää :P en kyl osaa piirtää...siks matkinki rumikoa :P toivotaan että opin piirtämään edes jotenkin hänen tyylillään niin ehkä sitten keksin omani :P
pyydän...älkää alkako kommentoimaan tästä :P
tuohan on hyvä taktiikka.matkitaan ja siitä opetellaan oma tyyli.(huom!tämä ei ollut sarkasmia!!)
iha tosi? :D kiitos x) musta se kyl tuntuu vähä tyhmältä :P xD
eihän se ole manga-tyylillä piirtämistä jos ei ota oppia kenestäkään manga-kasta vaan keksii kokonaan itse.jos mä piirrän kirahvin ja sanon,et se on mun manga-tyyli,niin oisko se sitten?
...mulla on sellanen tyyli et piirrän kauheesti dbz:tasta ja witchi:stä hahmoja ja sit piirrään jotain muuta itelleni tuntemattomia manga-hahmoja, mut oikeestaan sen takii et niitä on hauska piirtää. Sit mulla tulee kaikkee sekasikiöitä ^__^ ! Hyvä Bella! Mulla on samankaltainen tyyli ku sulla ;D !
:D hyvä et meitä on muitaki :D
Ei se witch mikään manga ole, vaan ihan kakka pseudomanga >:(. Jos se päähenkilö olisi poika niin sen nimi olisi varmaan Bill. Sitten voitkin miettiä mikä w.i.t.c.h.:in nimi olisi silloin XD.
Mjää piirrän niin, että teen oman tyylini muiden tyylien pohjalta. Esim. Silmät otan yleensä Takahasilta(kyllä minä muitakin käytän). Eli siis vaikuuteita muilta piirtäjiltä niin, että tulee hyvä kokonaisuus. Yli puolet on kuitenkin omaa tyyliäni,jotai ei saa missään nimessä unohtaa ^^.
Sen perusteella, mitä minä tiedän, on melko mahdotonta oppia piirtämään tismalleen samalla tavalla kuin joku toinen. Jos piirtää tarpeeksi kauan nyt vaikka Toriyaman Gokua niin kai se voi onnistua, mutta entä sitten kun pitäisi piirtää jotain muuta kuin Goku? Oppiakseen piirtämään samalla tavalla jonkun kanssa pitäisi ensin tietää miten tämä piirtää KAIKEN (kaikenlaiset ihmiset, eläimet, huonekalut, maisemat ym.) ja se on minusta aika mahdotonta.
Sitä paitsi, jokaisella on jo luonnostaan oma tyyli. Olen useammin kuin kerran tehnyt lujan päätöksen, että tästä lähtien piirrän kuin Narumi Kakinouchi. Kertaakaan ei ole toiminut, sillä oma tyylini puskee aina esille. Tai oma ja oma, miten sen nyt ottaa...
Yritän vain sanoa sitä, että itselleen ominaisen tyylin vaihtaminen toiseen on erittäin hankalaa ja vaatii todella kovaa työtä. Onko se sitten sen arvoista?
Omaperäisyyshän on aina ihailtavaa, mutta jos ihailee jonkun piirustustyyliä tai/ja pitää sitä parempana tyylinä kuin omaansa, niin miksei siis opettelisi :) Tietty joku voi tunnistaa, että tyyli on sama kuin jollakin tunnetulla. Mutta myöhemmin siitä kehittyy oma tyyli =)
Just :)
Itselläni kävi niin, että matkin aluksi jotain lemppari piirtäjäni tyyliä ja lähdin siitä sitten kehittelemään jotain omaa... Vaikkakin se muistuttaa edelleen sitä samaa "alkuperäistä" tyyliä.
Ei toisen oiirrustus tyyliä voi matkia enempää, kuin käsialaa, kyllä poliisi sut voi jäljittää ... ;)
Ei maar.. Parasta et opettelet piirtämään ihan perinteistä tietä, kuvaamataidon opettajasi varmasti neuvvoo, tai kirjastosta löytyy oppaita. Sitten kun osaa piirtää, osaa piirtää milä tyylillä vaan haluaa ... Jeeeeeee ! ! ! Kaikkea hyväää ja voimia ! toivon pirrustuksen opiskelijoille !!!!!!!! =)