Pankkilainat?

Miten on mahdollista tilanne, jossa henkilöllä on eräässä pankissa kymmenisen vuotta sitten nostettu asuntolaina ja jota hän ei ole kuukausiin kyennyt lyhentämään, ja samainen pankki antaa hänelle edelleen pikkuvippejä (muutaman tuhannen euron lainoja) jatkuvasti? Käsittämätöntä. Eikö muutamia vuosia sitten pankinjohtajat istuneet käräjillä liian heppoisesta asenteestaan velanannon suhteen? Järjetöntä touhua. Onko kaunis pärstä ja sievä hymy tässäkin velanhakijan tapauksessa hänen "salainen aseensa"?
12980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tiettyyn pisteeseen asti hän saattaa saada lainaa asunto vakuutena. Eli pankille kelpaa kyseinen asunto lainan pantiksi.
Kyllä loppuu lainan antaminen lyhyeen jos takaisinmaksua ei kuulu.

Äänestä
  • Talo sijaitsee 30 km lähimmästä kaupasta ja koulusta ja vieläpä sellaisessa paikassa maantieteellisesti, jossa kukaan ei maksaisi euroakaan talosta. Velkaa talosta on enemmän tällä hetkellä kuin talon arvo. Jos talo olisikin todellisena vakuutena niin jotenkin voisin ymmärtää, mutta tässä tapauksessa ei. Asiahan ei minulle tietenkään kuulu miten pankki ja heidän asiakkaansa toimivat, mutta ihmettelen vain.

    Äänestä

  • Moraalinvartija kirjoitti:

    Talo sijaitsee 30 km lähimmästä kaupasta ja koulusta ja vieläpä sellaisessa paikassa maantieteellisesti, jossa kukaan ei maksaisi euroakaan talosta. Velkaa talosta on enemmän tällä hetkellä kuin talon arvo. Jos talo olisikin todellisena vakuutena niin jotenkin voisin ymmärtää, mutta tässä tapauksessa ei. Asiahan ei minulle tietenkään kuulu miten pankki ja heidän asiakkaansa toimivat, mutta ihmettelen vain.

    Peri suomalainen kateus taas kukkii. Naapuria kytätään ja hänen asioitaan pengotaan. Mistä sinä tiedät paljollako hän lyhentää tms.

    Asia ei sinulle todellakaan kuulu.

    Äänestä

  • Moraalinvartija kirjoitti:

    Talo sijaitsee 30 km lähimmästä kaupasta ja koulusta ja vieläpä sellaisessa paikassa maantieteellisesti, jossa kukaan ei maksaisi euroakaan talosta. Velkaa talosta on enemmän tällä hetkellä kuin talon arvo. Jos talo olisikin todellisena vakuutena niin jotenkin voisin ymmärtää, mutta tässä tapauksessa ei. Asiahan ei minulle tietenkään kuulu miten pankki ja heidän asiakkaansa toimivat, mutta ihmettelen vain.

    Jos naapurisi asia ei sinulle mitenkään kuulu, niin miksi huutelet täällä katkerana? Käyttäytymisesi voi olla oire jostain vakavammasta. Oletko jutellut ongelastasi mielenterveystoimistossa?

    Äänestä

  • Psykiatri kirjoitti:

    Jos naapurisi asia ei sinulle mitenkään kuulu, niin miksi huutelet täällä katkerana? Käyttäytymisesi voi olla oire jostain vakavammasta. Oletko jutellut ongelastasi mielenterveystoimistossa?

    Sikäli kiinnostaa, koska hän on läheinen sukulaiseni ja olen huolissani. Okei, hän on sanonut, ettei minun tarvitse olla huolissani, mutta tässä oli kysymys siitä, että miten pankit toimivat? Miksi minä olisin katkera. Olen osannut hoitaa taloudelliset asiani aina moitteettomasti. Kysymyshän oli alunpitäen siitä, miten PANKIT toimivat. Otin hänet nyt esimerkiksi. Hänellä itsellään on ko. asioiden takia tullut vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Se, että periaatteesta en ole lähtenyt auttamaan häntä taloudellisesti vaikka hän olisi tarvinnut välillä apua, tekee minusta kaiketi julman ihmisen. Naapureitteni asioista en ole kiinnostunut, elleivät satu olemaan sukulaisia. Ehkä esitin kysymykseni väärin, olisi pitänyt vain ihmetellä pankkien toimintaa. Onhan outoa, että pankki antaa jo syvästi velkaantuneelle henkilölle lisälainaa lähes 10 %:n korolla ja lisää henkilön velkataakkaa - kun ko. henkilö on kykenemätön hoitamaan taloudellisia asioitaan.
    Ihmettelen sanaa "kateus". Minun ei todellakaan tarvitse olla kateellinen henkilölle, jonka talo on menossa vasaran alle. Itselläni on velaton talo. Halusin tuoda kirjoituksellani esille epäkohtia, mutta meni pieleen. Sorry.

    Äänestä

  • Psykiatri kirjoitti:

    Jos naapurisi asia ei sinulle mitenkään kuulu, niin miksi huutelet täällä katkerana? Käyttäytymisesi voi olla oire jostain vakavammasta. Oletko jutellut ongelastasi mielenterveystoimistossa?

    Joo, tohon totean minä, että mielenterveysongelma on henkilöllä, joka ei osaa laskea oikein kulujaan ja menojaan. Vrt. pelihimo - eräänlainen mielenterveysongelma sekin, kuten jatkuva velanotto. Eikö?

    Äänestä

  • Psykiatri kirjoitti:

    Jos naapurisi asia ei sinulle mitenkään kuulu, niin miksi huutelet täällä katkerana? Käyttäytymisesi voi olla oire jostain vakavammasta. Oletko jutellut ongelastasi mielenterveystoimistossa?

    Ei se nyt aina ole mielenterveysongelma, jos epäkohtia pohtii. Miksi aina täytyy vastailla niin epäkohteliaasti?

    Äänestä

  • Moraalinvartija kirjoitti:

    Sikäli kiinnostaa, koska hän on läheinen sukulaiseni ja olen huolissani. Okei, hän on sanonut, ettei minun tarvitse olla huolissani, mutta tässä oli kysymys siitä, että miten pankit toimivat? Miksi minä olisin katkera. Olen osannut hoitaa taloudelliset asiani aina moitteettomasti. Kysymyshän oli alunpitäen siitä, miten PANKIT toimivat. Otin hänet nyt esimerkiksi. Hänellä itsellään on ko. asioiden takia tullut vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Se, että periaatteesta en ole lähtenyt auttamaan häntä taloudellisesti vaikka hän olisi tarvinnut välillä apua, tekee minusta kaiketi julman ihmisen. Naapureitteni asioista en ole kiinnostunut, elleivät satu olemaan sukulaisia. Ehkä esitin kysymykseni väärin, olisi pitänyt vain ihmetellä pankkien toimintaa. Onhan outoa, että pankki antaa jo syvästi velkaantuneelle henkilölle lisälainaa lähes 10 %:n korolla ja lisää henkilön velkataakkaa - kun ko. henkilö on kykenemätön hoitamaan taloudellisia asioitaan.
    Ihmettelen sanaa "kateus". Minun ei todellakaan tarvitse olla kateellinen henkilölle, jonka talo on menossa vasaran alle. Itselläni on velaton talo. Halusin tuoda kirjoituksellani esille epäkohtia, mutta meni pieleen. Sorry.

    "Minua ei kiinnosta olen vaan niin saatanan utelias et haluun tietää kaiken mitä muut tekevät"

    Kaikille kateellisille terveisiä:Saunan takana on edelleen tilaa :)

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    "Minua ei kiinnosta olen vaan niin saatanan utelias et haluun tietää kaiken mitä muut tekevät"

    Kaikille kateellisille terveisiä:Saunan takana on edelleen tilaa :)

    Et tainnut ymmärtää edellisiä kirjoituksia. Kysynkin sulta MIKSI ihmeessä joku olisi kateellinen helvetinmoisessa velkakierteessä pyöriskelevälle naapurilleem, sukulaiselleen ym. kuka tahansa onkaan? Kysyn vaan. Niin kun yks nimimerkki tossa totesi ei kai se mitään psykiatria tarvitse jos asioita kyseenalaistaa tai puuttuu epäkohtiin? Jos ihminen ei mahdu tiettyyn lokeroon se on siis psykiatrin tarpeessa? Onneksi meitä on moneksi. Ja onneksi on niitäkin jotka välittää sukulaisistaan tai naapureistaan miten niillä menee. Onks se kateutta jos on huolissaan?

    Äänestä

Tiedän tapauksen, jossa kaunis nuorehko nainen hoiti vakuudet kuntoon useampaakin kertaan hoitelemalla pikkukonttorin johtajan pikkuveitikkaa tämän toimistossa. Paikkakuntaa en mainitse, sen verran pienestä kylästä on kysymys.

Äänestä

Se vähän riippuu monesta tekijästä!!
Eli onko hänellä mahdollisesti yritystoimintaa
joka vaikuttaa aina näihin asioihin.Itse sain aikoinaan vaikka,luottotiedot olivat menneet
niin omakotitalon lainat tuosta vaan ja oli helppoa siinä mielessä,että yrityksen laina
oli kyseisestä pankista 4milj.euroa niin
kyllähän tällainen asia vaikuttaa pankinjohtajaan,koska yrityksen lainahoito oli
ajan tasalla(maksuaika kyseiseen lainaan 5v)!!
Ja itse omistan yrityksen 100%:sesti.Joten
kaikki eivät ole tasavertaisia näissä asioissa!!No kun tämän suhteuttaa omakotitalon hintaan
n.250 000e ja laina-aika 12v,niin kyllähän
jokainen ymmärtää asiakassuhteen tärkeyden!!!Koska vaihtoehtona olisi ollut pankin vaihto!!!

Äänestä
  • Kuten Hor jo kirjoitti, niin tuon kaltainen liiketoiminta kyllä saa Roope Ankan höyliksi hepuksi ihan vaan sen vuoksi, kun Aku Ankan syöksykierre on jo alkanut. Kenties Aku ei ole arvossa arvaamattomassa, mutta on joutunut keskelle soppaa, jota ei itse osaa oikein hämmentää. Niinpä Roope hyväsydämisenä miehenä ensimmäistä markkaansa ajatellen auttaa Akua hämmennyksessä aina ja Aku pystyy maksamaan velkaansa ajallaan korkojen kera....business is business.
    Vilpittömästi voimia ja keinoja kaikille velkojen kanssa eläville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moraalinvartija kirjoitti:

Miten on mahdollista tilanne, jossa henkilöllä on eräässä pankissa kymmenisen vuotta sitten nostettu asuntolaina ja jota hän ei ole kuukausiin kyennyt lyhentämään, ja samainen pankki antaa hänelle edelleen pikkuvippejä (muutaman tuhannen euron lainoja) jatkuvasti? Käsittämätöntä. Eikö muutamia vuosia sitten pankinjohtajat istuneet käräjillä liian heppoisesta asenteestaan velanannon suhteen? Järjetöntä touhua. Onko kaunis pärstä ja sievä hymy tässäkin velanhakijan tapauksessa hänen "salainen aseensa"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu