luin tuossa jutun iäkkäistä työntekijöistä, yllätyin täysin ikä oli 45v-49v ikäsistä? Itse olen yli 60v ja olen työtön työnhakija, ilman omaa syytäni jäin työttömäksi, ja tuntuu, että minua tarvitaan koskapa pitää olla työn hakija vieläkin.
Kuka on iäkäs,
mitäs mieltä ootte
32266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
40 on iäkäs, 60 on vanha.
Mitä sitä jankkaamaan tai verukkeita keksimään.
Nuorekkuus ja hyvin säilynyt ovat niitä verukkeita, samoin se että saa vielä jalan niskan taakse.
H.
40 iäkäs ja 60 vanha SINUN ajatusmaailmassasi. Yleisestihän näin ei ajatella, eikä ainakaan puhuta.
Verukkeita? MILLE ja MIKSI?
Asia on kaikkien tiedossa.
Työmarkkinoihin liittyvissä dokumenteissa 50v on ollut vedenjakaja jo pitkään.
On itsestään selvää, että kalenteri-iän vaikutus henkilön suorituskykyyn on täysin yksilöllinen.
Tarjoutuessani 50:ä lähestyessäni Heinolan sinkkijalostamon palvelukseen ja heidän epäonnistuttuaan ensimmäisessä henkilövalinnassaan, kysäisin asiaa koska heillä oli ollut hakemukseni jo ensimmäisellä kierroksella, sain rehellisen vastauksen.
"Koulutuksesi, ja varsinkin kokemuksesi sopisi meille täydellisesti mutta meillä on organisatiossa riittävän paljon 5-kymppisiä ukkoja joten emme ota yhtään lisää".
Totta on sekin, että jatkuvuuden kannalta on välttämätöntä ettei vanhempaan päähän tule "ikäpattia".
Siispä siirryin konsultiksi valmistautuen "eläköitymiseen".
"laiska-lasse"
Viisaan miehen kirjoitusta, mutta luulen aloittajan, varsinkin Bessie*: n halunneen kannustusta ikääntymistään vastaan.
Tavallaan niinku uusia verukkeita.
Tuskin hän faktaa haluaa.
Suloisia pikku valheita vain.
H.
Kuulehan Hunkz
Ikääntyminen ei ole minulle mikään ongelma, enkä usko että tulee koskaan olemaankaan.
En todellakaan kaipaa mitään "kannustusta" tässä asiassa yleensäkään, ja täältä nyt viimeksi. Totuus on, että melkeinpä innolla odotan vanhuutta. Haluan nähdä, pystynkö samaan kuin äitini ja luulenpa pystyväni.
Sinulla on vastenmielinen taipumus olla tietävinäsi toisen ajatukset ja motiivit. Koskaan et pysty vastaamaan suoraan mihinkään sinulle osoitettuun kysymykseen.
Tosissasiko kehtaat väittää, etten halua keskustella faktoista, vaan "suloisia pikku valheita" kaipaan. Täältä!?
Aivan faktoista toivoin keskustelua. Työelämässä - ja sen ulkopuolellakin - pyritään käyttämään ilmauksia, jotka ovat kaikkien korvissa yksiselitteisiä ja ymmärrettäviä. 43-vuotias äitiyslomalla oleva työkaveri ei ole vanha, toki sitäkin sanaa voidaan hänestä jossain asiayhteydessä perustellusti käyttää.
Jos virkistyspäiviä suunnitellessa soitan vaikkapa johonkin urheiluopistoon, kysyn että millaisia ikääntyneille tarkoitettuja juttuja heillä on tarjolla, en siis kysy, onko teillä mitään ohjelmaa vanhoille tai peräti vanhuksille.
Ikäsyrjintä ei ollut mielessäni kun sinulle vastasin. Sitä kyllä valitettavasti vieläkin on, mutta lienee kai vähentynyt hieman.
Halusin kuitenkin keskustella ikää määrittävien sanojen käytöstä. Ei siis niin, että minua ollenkaan häiritsisi se että sinä olet mielestäsi vanha tai sekään, että minä se vasta olenkin sinun mielestäsi vanha. En vain itse haluaisi käyttää harhaan johtavia tai jopa sekaannusta aiheuttavia ilmaisuja.
Kerrohan nyt ihan kiemurtelematta, mitä tuo ensimmäisen kommenttisi "veruke" siis tarkoittikaan. Kerro myös, millä perusteella teit minusta tuon täysin virheellisen arviosi, etten halua faktaa vaan "suloisia valheita"?
"bessie*"
Jaahas, selkeitä vastauksia selkeisiin kysymyksiin ja kommentteihin.
Bessie kuulostaa naisen nimeltä, ja minähän olen armoitettu shovinisti, joten siinä alkua. Mies ei mielestäni noita asioita kysele, koska hänen ei tarvitsekaan.
Aloittaja kysyi kuka on iäkäs, siihen minä vastasin kuten ajattelen.
Aloittaja antoi myös ymmärtää hänen olevan syytön tilanteeseensa,
kertoi myös että hänet pakotetaan olemaan tarpeellinen, pakottamalla hänet työnhakijaksi.
Koko aloitus huusi, mielestäni, päästäkää minut pois!
Syyttömäksi ilmoittautuminen sai minut lisäämään nuo verukkeet.
Sinä vastasit että noista ei yleisesti puhuta eikä ajatella, joten katsoin sinunkin karttavan faktoja.
Kirjoittelussa on se ongelma että kirjoittajan naamanilmeet eivät ole näkyvissä.
Ja se ongelma myös että kirjoittaja istuu pallillaan, pää täynnä omia ajatuksiaan, joista puoltakaan ei osaa kirjoittaa ulos, siksi moni tarttuu toisen vastauksiin tai kommenttiin: Etkö sinä tajua mistä kirjoitin?
Ja siksi sinäkin kirjoitit kauhean vuodatuksen kokemuksistasi joilla ei ole mitään tekemistä aloituksen kysymyksen kanssa.
Sanoit halunneesi keskustella ikää määrittävien sanojen käytöstä?
Tuonlaisesta keskustelusta tulee aina lässytystä.
Harva pystyy sanomaan itsestään yhdellä lauseella.
Pahaa pelkään että saat kuunnella mummokuoroa, ihan lapsenlapsiaan myöten.
Jos nyt ei k/k huomaa tätä.
H.
Tuollahan nuo ovat luettavissa, sekä aloitus että sinun vastauksesi siihen...
Mielestäni aloittaja "yllättyi" siitä, että "iäkäs työntekijä" tarkoitti 45 - 49 vuotiaita?
Kovasti yllättävää ja ihmettelyä herättävää se minustakin on. Oman työnantajani ikäohjelma koskee 55 täyttäneitä, ja vielä enemmän 60 täyttäneitä. Olemme ikääntyneitä työntekijöitä. (Osa meistä on vanhoja työntekijöitä ja uusiakin koko ajan otetaan).
Sinä ilmeisesti ymmärsit tuon aloituksen ja kirjoittajan ajatukset minua paremmin.Ja vastasit sitten siltä pohjalta minulle?! Kyllähän minäkin tuon työnhakijajutun kai ymmärsin, mutta minähän vastasinkin sinulle, en aloitukseen. Mielestäni kauhealla vuodatuksellani oli tekemistä aloituksenkin kanssa, vaikka tosiaan sinulle vastasinkin.
Sanojen käytöstähän minä juu kirjoitun, olkoon se sitten vaikka lässytystä.
Miksi pitäisi sanoa jotain yhdellä lauseella? Voihan kai kirjoittaa kuten itse katsoo tarpeelliseksi. Yhteen lauseeseen on paha saada kaikki, asia, taustatiedot ja perustelut, oma kanta jne..
Kun tämä nyt sattuu olemaan 60 palsta, niin eiköhän täällä aika paljon meitä mummojakin ole. Jos se kenelle on ongelma, hän löytänee itselleen sopivamman kirjoittelupaikan?
"bessie*"
Olen pahoillani, sinä sanoit taikasanan:
Ota lääkkeesi, mene kirjoittamaan muualle...siellä sinun paikkasi.
Kiitti kuitenkin.
H.
Pahoillani olen minäkin.
Väitätkö minun sanoneen sinulle noin, vai sanoitko sinä tuon minulle?
Vastaukseni oli selvästi osoitettu tuohon sinun "Pahoin pelkään jne...
Siis aivan yleisellä tasolla tarkoitin, mutta kun siinä nyt näyt itseesi ottaneen ja marttyyriksi heittäytyneen, niin ilmeisesti tiedät aihetta antaneesi?
Nyt lähdenkin tästä mummoilemaan, haen ekaluokkalaisen iltapäiväkerhosta. Luvassa on myös melkoisen takun selvittely pitkästä tukasta. Jäi eilen kesken, kun tyttö sanoi sekunnin välein auh!, ja mummilta petti hermot.
60-vuotias on jo vanha ihminen. Edes eläkeläispiireissä hän ei enää ole nuori. (Nuoria eläkeläisiä on huomattava määrä.) 50. ikävuottaan lähentyvä on jo ikääntynyt.
Miksi vanhenemista pidetään negatiivisena asiana?
Miksi yhdistämme kaikki positiiviset ominaisuutemme nuoruuteen ja kutsumme itseämme nuorekkaiksi?
20-vuotiaiden mielestä 40-vuotias voi olla vanha ja 60-vuotias ihan ikäloppu. Joku 40-vuotias epäilee vanhojen ihmisten havintokyvyn katoavan ja vaatii, että 65-vuotiailta pitäisi ottaa ajokortit pois.
Kun itse olin oppikoulun 1. luokalla, minusta abiturientit olivat jo aikuisia.
"O-O"
Taitaapi olla niin että
60 on joutunut näkemään liian paljon arkussa lepääviä kuolleita rakkaitaan, ainakin paljon enemmän kuin 20 .
Joten unettomat yöt lisääntyvät ja rasvan tarve kasvaa vaikka paino kasvaa.
Muista kuitenkin että me haluamme myös nuoret autoilijat kuriin, jotta heillä ei olisi liian hauskaa, ainakaan niin paljon kun meillä oli aikoinaan.
Kuten myöskin tupakoinnin ja viinanjuonnin.
Kosto on suloista, nuorillekin.
Ja onhan se kauheeta kattoo kun mummon pikkukulta 18v. lepää arkussa, naama kasassa, kun oli hän tai kaverinsa "maailman parasta rallikansaa", isää kun hänellä ei ollut tai jos oli, oli aina liian kännissä opettaakseen.
H.
Ikäkäsitys muuttuu iän myätä,niin hassult ku se kuulostaaki.
Muistan,ku äiti sai pikkuveljeni 4-kymppisenä,olin ihmeissäni,että niin vanhat viäl hassuttelee.Ku ite olin siin iäs,se oli parempaa,ku nuarena.
Pökertyy meinattiin,ku anoppi meni kuuskymppisenä naimissii.Oi,voi,menisin ittekki,ellen jo olis ;)
Tyä-asiois,kyl liki kuuskymppine on jossaki ammatis iäkäs....Mum miälest.Opettajana on tosi viisas ;)
"mamma vaa"
Tylsää kopiointia aiemmista kommenteista.
H.
"hunksz"
Joo vai ? Kopiointii vai ? Haittaakse ? Eikä mul katos näy viäläkä net kommentit,misä lasten tekemisest ja naimisiin menost puhuttii.
4-kymppinen on jo ikääntynyt, ja me 60 ollaan jo vallan iki-iäkkäitä.
Näin se vain on. Hohhoijakkaa!
Kuntoilun piiriin!
Harrastustyypistä riippuen ikäriraja lienee hyvin liikkuva.
Vaimoni harmaahapsiklubin tyypit heittelevät jotain pokatsoa, käyvät vesi- ja ukkojumpissa, on kutomis- ja bridgkerhoa ( tekee varmaan terää nuoremmillekin) ja mitä kaikkea muuta onkaan.
Kerran erehdyin paikkaamaan estyneen vaimoni etukäteen maksetun päivän retken ja päätin ettei ainakaan lähiaikoina toiste.
Eläköityneet opettaja naiset eivät osaa lopettaa sitä opettamistaan.
Anteeksi nyt vaan opet tämä rehellisyyteni puuska!
Oman harrastukseni piirissä on, minun lisäkseni vain kaksi yli 6-kymppistä.
Keski-ikää on vaikea arvioida mutta lienee jossakin 3-kympin tuntumassa.
Molempia sukupuolia.
Näiden 8:n vuoden aikana en ole kertaakaan havainnut merkkiäkään ikärasismista.
Joskus tunteeni on päin vastainen. " Ottakaa nyt jukopliuta huomioon että olen tuplasti vanhempi"!
Tämä ei ole itsepetosta vaan tarvittaessa todettavissa jopa numeerisesti.
Työelämässä määritellään ikä eritavoin kun siviilielämässä. Työelämässä nuoret työntekijät, keski-ikäiset ja vanhat. Miehet omaavat putkiaivot, siis aivokurkiainen on korkeampi kuin naisilla. Johtuneeko siitä, heidän on vaikea ajatella ikääntymistä
kokonaisuuksien eri variaatioina vai ajattelevatko he bibolaarisesti - kaksijakoisesti = asia on musta tai valkea. Ikävä jos asia on näin. No tämä ei ole nyt yleistys!
Tänä päivänä vielä yli 50v naiset synnyttävät terveitä jälkeläisiä Suomessa, ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Voi siis sanoa naisten fertaali-ikä on kohonnut, onko se sitä että ihminen fyysisesti ja fysiologisesti pysyy pidempään nuorenpana kuin verrattaessa aikaan - ihmisten habitukseen silloin kun 60v syntyivät - miettiä millaisessa maailmassa he silloin elivät ja mitkä olivat elämisen mahdollisuudet.
Olosuhteet ovat rajusti muuttuneet ja ihmisten kehitys sen mukana kaikella tavalla. Tähän on tultu tieteen ja tutkimusten mennessä mahtavaa vauhtia eteenpäin, se on tuonut yhteiskunnan eri sektoreille uusia kehittämismahdollisuuksia, jotka taas auttavat luomaan ihmisille paremmat olosuhteet elää, olla nauttia elämästä kaikin eri tavoin. Tieteiden kehitys on ollut huimaava, kehityksen ansiosta ihmisetkin ovat kehittyneet monella eri tavalla elämään uudenlaisissa olosuhteissa.
Siviilielämässä vasta 85v voidaan sanoa vanhus, on keski-ikää, myöhäiskeski-ikää,
MIten ne ikäkaudet halutaan määritellä. Jo työelämän uudistuminen tuo mahdollisuuden pysyä pidempää hyvä kuntoisena. Voimme TV:n välityksellä nähdä vielä hyvin elinvoimaisia, ulospäinsuuntautuneita, virkeitä 85v ikäisiä henkilöitä. Ei pidä jäädä neljän seinän sisälle eläkkeelle jäädessä, aktiivinen toiminta pitää virkeänä ja sen huomaa.
Muistan kun oli 15v, silloin tuntui kun sotaväessä oleva 20v oli jo ikivanha! Asenne on muuttunut vuosien varrella, viimeistään silloin kun metsäkeikalla munkkeja kanttiini autosta myydessä sotilas sanoi kaverille joka kaipasi nuoria kanttiini tyttöjä, kuule metsässä on mummokin hyvä!
Vanha ja vanhus ovat kaksi eri asiaa. Tunnen muutamia yli 90-vuotiaita, jotka eivät todellakaan ole vielä vanhuksia. He ovat aktiivisia ja toimivia vanhoja ihmisiä, samoin kuin useimmat 60-, 70- tai 80-vuotiaat.
Niinpä, niin. Nykyisin voi kuka tahansa nainen synnyttää lapsen, jos hänellä on kohtu. Siihen ei tarvita edes miestä tai omia munasoluja. Tekeeköhän se naisista tasa-arvoisempia ikääntyneiden miesten kanssa? ;)
Nyt alkaa olemaan ihan uskomatonta aikaisempien kommenttien kopiointia ja niistä johdettua lässytystä.
"40 on iäkäs, 60 on vanha.
Mitä sitä jankkaamaan tai verukkeita keksimään.
Nuorekkuus ja hyvin säilynyt ovat niitä verukkeita, samoin se että saa vielä jalan niskan taakse."
H.
Yritä nyt keksiä jotain uutta tekstiä, juttujesi siältö on vain sitä iänikuista virttä jota joka vastauksessa saarnaat.
Minkävuoksi olet noin huonolla tuulella, onko sinulla paha mieli jostakin?
Toivon ettet pahaa mieltäsi pura palstalaisiin, ole M I E S !
Mielialansa tuntuvat vaihtelevan aika lailla, laidasta laitaan ja palstalaiset saavat sen tuntea päivittäin.
Vanhuus tuo omat ongelmansa.
Jatkuva tyytymättömyys kun ei palstaajat kirjoita hunksin toiveiden mukaan tulee kovasti esille. Se on tämä kevät, joihinkin se vaikuttaa noinkin.
Hällä vaan tuo kevät on jatkunut sitten pitkään.
Jaa-a! Myönnän olevani vanha mutten iäkäs. Tämä tästä.
Kuinka vanha toi Roosa on, äidiltäni kysyttiin muinoin,
Roosa on viisi vuotta vanha, vastasi äitini.
Siitä asti olen ollut vanha ja olen edelleenkin elämäni loppuun asti - olen vanha.
Yrittäjältä ei kysytä ikää, hän voi tehdä työtä niin kauan kuin jaksaa ja haluaa.
Monelle yrittäminen on niin verissä, ettei malta lopettaa vaikka eläkevuodet ovat täynnä.
Yrittäjälle yrittäminen on yhtä kuin mielekäs elämä, se pitää virkeänä.
Tuntuu kyllä alhaiselta iäkkääksi, ainakin tuo 45 vuotta, poikamme on pian tuon ikäinen (43), ja nytkö pian jo iäkäs työmarkkinoille, ei mitään tollkkua..ja työvuosia vielä hänelläkin parhaimmillaan /pahimmillaan 27 vuotta...
Muuten olemme kyllä jo vanhoja, ainakin kaksi - kolme kymppisten mielestä :/ , vaikkei omasta mielestä oltaiskaan..
Kuten pari kirjoittajaa totesi, työnantaja punnitsee työntekijöitä vähän eri asteikolla.
Arvio riippuu varmasti myös työtehtävistä. Suorittavassa työssä 60-vuotias saattaa jo olla kulunut/raihnainen, mutta ei asiantuntijatehtävissä tai vaikka yrittäjänä.
Minä olen vanha pieru, käppänä suorastaan joka piinaa nuorempiaan pitkillä askelilla,eiks ookkiin inhottavaa.
Mulla olikin pitkän tähtäimen juoni mielessä nuorena, armeijan jälkeen päätin et ei yhtään juoksuaskelta 25 v hölkkäsin ja mietin et jos kerran rähkitään niin miks nährä vaivaa.
Ajattelin et en minä töissä mee lattialle selälleni ja ala nostamaan rautaa ja päätin keskittyä notkeuteen ja kestävyyteen täysin raittiina ,se kannatti nyt on tilipäivä.
Kaikille ikäisilleni suon levon jos haluavat,ittelläni on jonkinlainen koe menossa jaksamisessa ,ei eläke pääse unohtumaan kun siit päivittäin kuulen nuorempien haaveksivan.
Nyt on oppimisen saralla meneillään täydellinen veto kauhaharjalla,melkein osaan pikkasen viel petrausta.
Minun tyttärentyttäreni kysyy mummolassa nykyään jokaisesta esineestäkin, huonekalusta, astiasta, veitsestä,haarukasta tai lusikasta, lampusta, kirjasta, koristeesta jne: 'Onko se vanha?' Hän on tehnyt johtopäätöksen, että koska mummo on vanha niin kaikki hänen tavaransakin ovat vanhoja.
Ja mummo nyökyttelee ja nauraa.....
Meikis ei lapsettomana ole päässyt mummoksi,mutta sain sen kuulla kaupassa kun "ojensin" pikku nappuloita,arviolta 2-4 v.
Puhkoivat pikku sormillaan reikiä vessapaperirulliin,nauraa kihersivät ja menivät äitinsä hameenhelmoihin,josta nuorempi visersi -tuo vanha mummo kielsi!
Siinä oli sulattamista,kassalla heidän äiti punastellen puolusteli lastensa kommentointia,että lasten oma mummo on 50,niin....!
Ja meikä on pikkusen vanhempi,eikä ole kävässyt mielessäkään että olis mummoikäinen!
Lasten suusta kuulet totuuden ; DDD
Ihmeellinen paradoksi, kuuskymppinen on vanha ja kohta pitää tehdä työtä setsemänkymppiseksi, ihan siksi että odotettavissa oleva elinikä on vielä sen jälkeen about 20 vuotta. Eihän ihminen voi olla puolet elämästään eläkkeellä.
Vaikka 50 voi synnyttää lapsia, olen kyllä henk. koht. sitä mieltä, että lapset pitää tehdä sen verran nuorena, että vielä muistaa mitä on olla lapsi ja nuori. Vanhentaa se lapsenteko, hoito ja valvotut yöt parikymppistäkin, mitäköhän tekee valmiiksi vaihdevuosien kynnyksellä olevalle äiskälle?
Itse jouduin siirtymään fertaali-iästä jo 38- vuotiaana, kun osa kohdusta poistettiin kasvaimen vuoksi. Onneksi en ole mehiläiskuningatar, elämä jatkui entistä parempana, lapset oli jo tehty ja säästyin jopa vaihdevuosivaivoilta kun ei ollut psyykkisiä paineita kuukautisten loppumisesta.
Kuukautisethan on monelle naiselle nuoruuden vertauskuva.
niimpä, siis kuuskymppinen on vanha ja jo 45v on iäkäs, mutta koska elin-ikä on noussut, töitä pitäs tehdä yli 68v:kin vielä jatkossa, jos tätä rataa mennään..
eihän kukaan ota enää vanhaa töihin, siksi ihmettelen tätä touhua todella..