Velkaa ei ollut autosta vaan lyhentelin autolainaa normaalisti. Auto ulosmitattiin muiden velkojen maksuksi, auto huutokaupattiin ja siitä saatu raha ei kattanut edes auton jäljellä olevaa velkaa? Nyt ei autoa mutta viellä 500e maksettavaa, mitä järke tuossa nyt sitten oli? Joku ulosotossa teki aivan turhaa työtä......
Auto ulosmitattiin.
19
1255
Vastaukset
Jos sulla on varallisuutta ja hoitamaton velka, niin se varallisuus käytetään sen velan lyhentämiseen. Se, onko se varallisuus rahan, auton tai asunnon muodossa ei vaikuta asiaan.
Homman välttää kun maksaa kaikki luottonsa ajoissa.- Aivan oikein..
Monestihan esim. asunnon ulosmittauksessa asunnosta saatu hinta ei kata siitä olevia velkoja, mutta on aivan oikein, että jos on jättänyt velkansa hoitamatta, niin ulosmitataan se, mitä saadaan.
Onhan aloittajankin tapauksessa saatu velkojille kuitattua edes osa veloista. Jos autoa ei olisi ulosmitattu, niin velkojat eivät olisi saaneet mitään. - ymmällään 78.
Eihän velkojat saanetkaan mitään kun autosta saatu raha meni rahoitusyhtiölle joka ei ole velkoja, sitten olisin ulosoton ymmärtänyt jos auto olisi ollut oma tai auton velka niin pieni että sillä olisi saanut lyhennettyä velkaa. Nyt velkojat eivät saaneet mitää, mulla ei autoa mutta maksan autosta viellä 500e. Eli eihän tuoss nyt ollut mitään järkeä kun ketään ei saanut mitää paitsi rahoitusyhtiö joka ei ollut velkoja. Maksan palkasta kuitenkin ulosotolle 750ekk niin velka kuitenkin lyhenee tasaiseti.
- en varmasti maksa!
On tää velallisen elämä kamalaa. Itekään en voi mitään omistaa, mutta täytyy vaan huolehtia että kaikki omaisuus on muiden nimissä. Mullakin on uusi hieno auto, joka on vanhempien nimissä. Voutia varmaan ottaa päähän ,kun ajeen uudella autolla ja asun hyvässä asunnossa ja se ei saa mitään.
Pitää kohdella systeemiä samoin kuin se sinua. Ihme tilanne toi sun kyllä. Vouti todennäköisesti kiusallaan teki tuon. - No hätä
en varmasti maksa! kirjoitti:
On tää velallisen elämä kamalaa. Itekään en voi mitään omistaa, mutta täytyy vaan huolehtia että kaikki omaisuus on muiden nimissä. Mullakin on uusi hieno auto, joka on vanhempien nimissä. Voutia varmaan ottaa päähän ,kun ajeen uudella autolla ja asun hyvässä asunnossa ja se ei saa mitään.
Pitää kohdella systeemiä samoin kuin se sinua. Ihme tilanne toi sun kyllä. Vouti todennäköisesti kiusallaan teki tuon.Juuri noin kannattaa tehdä, kaikki muiden nimissä. Asun vuokralla asunnossa jonka omistavat vanhempani. Ovat tehneet testamentin, jään perinnöttömäksi, en hae lakiosaani, lapseni perivät minut. Jatkan asumista tässä asunnossa, sosiaalivirasto maksaa vuokran.
- rikviranomaiset
Yleinsähän ulosottomiehet ovat samanlaisia nihilisti sekopäitä kuin poliisit eli he nauttivat ja saavat joitain ihme "kiksejä" köyhien ihmisten "kyykyttämisestä", tosin poikkeuksiakin löytyy mutta harvoin. Näiden sekopäiden kanssa on vain elettävä.
- 28
en varmasti maksa! kirjoitti:
On tää velallisen elämä kamalaa. Itekään en voi mitään omistaa, mutta täytyy vaan huolehtia että kaikki omaisuus on muiden nimissä. Mullakin on uusi hieno auto, joka on vanhempien nimissä. Voutia varmaan ottaa päähän ,kun ajeen uudella autolla ja asun hyvässä asunnossa ja se ei saa mitään.
Pitää kohdella systeemiä samoin kuin se sinua. Ihme tilanne toi sun kyllä. Vouti todennäköisesti kiusallaan teki tuon.Ulosottomies ei jätä ulosmittaamasta autoa, mikä on vanhempiesi nimissä. Jos ja kun joudut ulosottoselvitykseen, ulosmitataan auto satavarmasti. Siinähän sitten valittelet, jos kykenet !
- 2374890237489237489
28 kirjoitti:
Ulosottomies ei jätä ulosmittaamasta autoa, mikä on vanhempiesi nimissä. Jos ja kun joudut ulosottoselvitykseen, ulosmitataan auto satavarmasti. Siinähän sitten valittelet, jos kykenet !
"Ulosottomies ei jätä ulosmittaamasta autoa, mikä on vanhempiesi nimissä. Jos ja kun joudut ulosottoselvitykseen, ulosmitataan auto satavarmasti. Siinähän sitten valittelet, jos kykenet !"
höpö höpö, itselläni tuo järjestely on toiminut jo vuosia, auto vanhuksien nimissä. ulosottoselvityksessä asia vain todettu ja kirjoitettu lappuihin.
No nyt ei ole enää 1 vuosi "lusimista" jäljellä velat vanhenee lopullisesti, sinne vain se katoaa…lähes 2.000.000€ - 13+9
Höpö höpö. Auto on rahoituslaitoksen omistama, kunnes sen olet maksanut. Ei ulosotto voi napsia rahoituslaitoksen omistamaa autoa ja sitä ruveta myymään, vaikka sinä olisitkin auton käyttäjä tai haltija. Jos auto on ollut omistuksessasi, niin sen nyt vouti voi viedä. Mutta ei todella silloin jos auto on lainan vakuutena pantattu tai jonkun muun rahoituslaitoksen omaisuutta. Keksi parempia tarinoita.
- Että silleensä
13+9 kirjoitti:
Höpö höpö. Auto on rahoituslaitoksen omistama, kunnes sen olet maksanut. Ei ulosotto voi napsia rahoituslaitoksen omistamaa autoa ja sitä ruveta myymään, vaikka sinä olisitkin auton käyttäjä tai haltija. Jos auto on ollut omistuksessasi, niin sen nyt vouti voi viedä. Mutta ei todella silloin jos auto on lainan vakuutena pantattu tai jonkun muun rahoituslaitoksen omaisuutta. Keksi parempia tarinoita.
SAV-rahoituksen kautta tulee heti auton omistajaksi!Että se siitä höpö höpöstä.Justiin tuollaset bessr wisserit ottaa päähän jotka luulevat tietävänsä eivätkä kuitenkaan tiedä.Eikä tuossa toisekseen puhuta kenelle tuo velka on.
- 13+9
Että silleensä kirjoitti:
SAV-rahoituksen kautta tulee heti auton omistajaksi!Että se siitä höpö höpöstä.Justiin tuollaset bessr wisserit ottaa päähän jotka luulevat tietävänsä eivätkä kuitenkaan tiedä.Eikä tuossa toisekseen puhuta kenelle tuo velka on.
Että silleensä sitten, siinä besser wisseriä! Kuten kirjoitin, että jos auto on ollut omistuksessasi eikä pantattuna! silloin vouti sen voi viedä, ihan normaalin uo käytännön mukaan. Jos sulla on omaisuutta autoa tai muuta voi sen ulosotto muuttaa rahaksi uo velkojen kuittaamista varten. Ei uo kiinnosta onko sulla muuta velkaa ja kuinka paljon ja mitä sillä olet ostanut, ja oletko ostanut sillä muulla velkarahalla vaikka sitten juuri sen myydyn auton!
- Pikku fiba
Olisiko käyny niin että vouti arvioi sun autosi kalliimaksi mikä sen oikea arvo on ollut. Osto/myyntihinta on aivan eri asia. Olisiko käynyt pikku fba ja siitä kärsit ja vouti teki vähän turhaa työtä. Hmm vouti ei olisi saanut edes ulosmitata sun autoa jos tarvitset sitä esim elinkeinon harjoittamiseen tai sulla työajat/matkat sellaisia että et voi julkisia käyttää tai ainut vaihtoehto kulkemiseen on auto.
Jos tekee tiukkaa ostaa auto niin muista, kun olet maksanut voudille vuoden niin sulla oikeus kahteen maksuvapaaseen kuukauteen, tosin se pitää perustella mihin rahaa tarvitset.- ota yhteyttä pomoon
Hae varoitusta voudille hänen esimieheltään tai sitten oikeusasiamieheltä ja pyydä hänen esimieheltään niitä maksuvapaita ajoneuvon hankkimiseen.
Ne voudit kun ei aina ajattele maalaisjärjellä asioita.
Mulla oli kerran mennyt terveyskeskusmaksu ulosottoon 22€ ja tulin asunnon ulosmittausilmoitus :) . Soitin uo-miehelle että maksanko vai otatko palkasta kun samassa työpaikassa ollut jo 10 vuotta ( olisi varmaan huomannut jos viitsisi tutkia) . No tietty maksoin heti pois, mutta ei ollut mitään viitsinyt selvittää.
- Täyttä fuulaa.
Kirjoittelet täyttä läpi huminaa.
Miksi ulosottomies olisi ottanut velkaisen autosi, myynyt sen rahoitusyhtiön piikkiin ja antanut rahat rahoitusyhtiölle - sinulta on siis jäänyt rahoitusyhtiön osamaksut maksamatta vai, kun jo lyhentelet muita velkoja 750 euroa. Ei kai ulosottomieskään hullu ole. Se olisi odottanut, että saat maksettua auton ja napannut sen sitten.
Haiskahtaa dorkalta tuo aloitus. - sillisopassa
pikkufiba; ainakin yksi iso rahoitusyhtiö ei välitä tuon taivaallista siitä että tarvitseeko velallinen autoa elinkeinonsa harjoittamaiseen vaiko eikö tarvi. ainakin tutulleni juri näin kävi, oli lääkärin todistukset tömatka todistukset ja kaikki mahdollinen esitetty rahoitusyhtiölle, eipä kiinnostanut osamaksuja siis oli rästissä ja niistä oli kirjalliset sopimuksetkin olemassa, yhtiötä ei vaan loppupeleissä enään lopulta kiinnostanut sopimuksetkaan maksujärjestelyistä vaan auto lähti ja vieläpä pilkka hinnalla veivät. ei ollut velallisella siinä vaiheessa enään voimia tapella asiasta vastaankaan.velat jäivät pilkkahinnan lunastuksen vuoksi velalliselle. auto näkyy olevan edelleen kiskuri hinnalla myynnissä..toivottavasti kukaan fiksu ei sitä tuolla hinnalla edes osta. kuuluipa siinä autossa olevan puolisonkin rahoja kiinni,joita puoliso ei takaisin saanut kovasta riidasta yhtiötä vastaan huolimatta. mitä tästä opimme? ainakin vältän ja kaikki tuttuni moista firmaa jatkossa...
- Kaikkea sitä kuulee
"ainakin yksi iso rahoitusyhtiö ei välitä tuon taivaallista siitä että tarvitseeko velallinen autoa elinkeinonsa harjoittamaiseen vaiko eikö tarvi. ainakin tutulleni juri näin kävi,"
Se nyt on aivan oma vika jos jättää velkansa maksamatta, turha sitä on kitistä ja muita syyttää. Jos autoa tarvitsee huolehtii että ensimmäisenä maksaa sen osamaksuerät. Kun on tyhmä pää kärsii muukin ruumis.
- kusettaa voi
trolli peikko aloittaja.Ulosotto ei saa laittaa mitään tavaraa myyntiin jos tulos on miinus merkkinen velkojille.Ja kyllä se auto kannattaa olla vaikka vanhan äidin nimissä vaikkei ole edes ajokorttia.Ei voi ulosottu viedä,kun mummo auton ostanut ottamalla velkaakin pankista ja maksaa sen osamaksut itse.Auto on minun käytössä 100% enkä ole edes haltija autossa,mutta mummo saa lainata auton vaikka 10 vuodeksi ilman korvausta pojalleen.:=)PS. maksaa vakuutuksetkin jotka minä hoidan pimeästi sille käteen.
- epätoivoinen mummu
ymmällään78 mikä rahoitusyhtiö oli kyseessä? lienee varoituksen sana olla paikallaan kaikille jotka tuosta firmasta ajattelevat ottavansa lainaa...
- Lukekaa edes oikein
Ei aloittaja ole maininnut mitään mistään, rahoitusyhtiöstä vai?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1082278
- 661415
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2321198Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971145- 111108
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671055Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91952IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56949Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175948Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43908