Epäpäteviä, vale..... jne

http://kaleva.terve24.fi/lapset/oulun-lastensuojelussa-tyoskentelee-useita-epapatevia-tyontekijoita

Oulun lastensuojelussa työskentelee useita epäpäteviä työntekijöitä
28.03.2012 15:00, päivitetty 28.03.2012 15:12

Oulun lastensuojelussa työskentelee useita epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä. Viime vuonna tehdyn raportin mukaan kelpoisuusehdot täyttämättömiä työntekijöitä on kaikkiaan yksitoista.
Samassa sosiaaliasiamiehen tekemässä raportissa todetaan,
että lastensuojelun asiakkaat tarvitsisivat lisää henkilökohtaisia asiointiaikoja ja keskustelumahdollisuuksia sosiaalityöntekijöiden kanssa.

Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön Talentian mukaan tilanne on Oulussa on vakava.
Tänään Oulussa vieraillut Talentian puheenjohtaja Tero Ristimäki sanoo,
ettei Oululla ole varaa lisätä pätevien sosiaalityöntekijöiden saatavuusongelmaa entisestään.

Talentia patistaa Oulua huolehtimaan siitä, että työn mitoitus on oikeassa suhteessa ja työntekijät viihtyvät työssään.
Tero Ristimäki on vieraillut päivän aikana muun muassa Tuiran lastensuojeluasemalla.
25230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lastensuojelussahan ei lapsella ja perheellä ole mitään oikeuksia!
Ei oikeutta edes lain mukaisesti koulutettuun ammattilaiseen.

Ja siltikin tämä epäpätevien sakki huseeraa ja heiluu lapsen ja perheen keskellä kuin joku puoli...., jonka tekemisissä ei ole päätä eikä häntää.

Kukaan valvovista viranomaisista ei välitä ei tee mitään
eikä edes katso näiden epäpätevien lastensuojeluviranomaisena esiintyvien puolivillien suuntaan. Sinne minne ei katso sitä ei näe.

Ei niitä rikoksia, rikollista lainvastaista toimintaa
mitä tässä suomalaisessa huostahullussa lastensuojelussa maassamme harjoitetaan.
Kukaan valvovista ja vastaavista viranomaisista tuskin edes tajuaa
mikä hirvittävä määrä (17 000 ) lapsia ja nuoria meillä Suomessa
onkaan näiden epäpätevien lastensuojeluviranomaisten jäljiltä
revittynä irti kototaan, omista perheistään sijoitettuna ympäri suomen.

Äänestä

Kalevassa olevaa uutista voi käydä myös kommentoimassa.
Monikaan taviksista ei edes ymmärrä millaista seuraamatonta ja ääretöntä valtaa lasten ja perheiden elämään
nämä sossutytöt omaavatkaan!

Eivät ennenkuin sostyttöset seisovat oven takana
esimerkiksi naapurin mummon tekemän
"Lapsi itkee" lastensuojeluilmoituksen vuoksi............

Äänestä

Voi ku elämä oliskin noin yksinkertaista ja "joku kun menee sinne niin se vaan tekee niin" meininkiä. Idiootteja palsta täynnä, mutta hyvä, että johonkin voi toisalta purkautua.

Äänestä

Ihetyttää tuo kun nämä lastensuojeliat,ovat sitten päteviä tai ei menevät aina näihin täydellisiin perheisiin missä ei ole mitään ongelmia. Vissiin vaan kiusaa tehdäkseen ja näistä täydelisistä ihmisistä valehdelakseen ja tätähän tuntuu tapahtuvan ympäri maata.

Äänestä
  • Sepä se. Mut ei mikään perhe siis täydellinen ole. Kuka voi edes säätää jotain ympäripyöreää oikeaa kuten "täydellinen"?

    Mikähän sitten voisi olla niin Paha Asia, että perheeseen saa mennä "suojelija"? Miltä asioilta pitää suojella ja millä tavalla?

    Ympäri maata siis perheisiin mennään...valettako se onkin?!

    Äänestä

Ihmetyttää nämä kirjoitukset täällä,tiedän en itsekkään ole täydelinen ,kyllä meillä kiljutaan ja huudetaan,otetaa välillä lujaakin yhteen. eikä kukaan ole koskaan puuttunut.Mutta sitä en ymmärrä,kun valittavat,että lastensuojeliat tulivat ilman mitään syytä ja veivät lasen /lapset,ja sitten syytetään viranomaisia että vielä valehtelevat ja syytävät asiattomasti.Olenko niin tyhmä että en ymmärrä näitä kiemuroita. Kyllä minulla on tunne että vanhemmat eivä vain puhu totuutta miksi heiltä on otettu lapset pois.

Äänestä
  • Oisiko sinulla jokin aavistus, että mikä voisi se Totuus olla? Siihen että mitä ne vanhemmat jättävät sanomatta?

    Saat ihan heitellä ehdotuksia!

    Sana on vapaa: "Miksi lapset otetaan perheistä pois?"

    Äänestä

Siinähän se ymmärrys monella loppuukin että voiko tämä
tullaan ja viedään lapsi
olla edes totta meillä suomessa.
Kyllä se voi olla.

Kunnan ainoalle ja lastensuojeluviranomaisena esiintyvälle tyttöselle
on tehty lastensuojeluilmoitus esimerkiksi koulusta.
Lapsella voi olla neurologisperäinen sairaus ja hänelle ei ole saatu/annettu kunnan taholta henkilökohtaista avustajaa,
ei vaikka sellainen hänellä pitäisi ehdottomasti
ja luokassa riehuu 30 muuta samanikäistä
ja opettaja ei yksinkertaisesti enää jaksa jne..

Opettaja, joka myös voi nykyään olla vaikka millä koulutuksella sijaisena jne
toteaa, on niiiiin huolissaan lapsesta.
Pahimmassa tapauksessa ollaan niin huolestuneita
kun taustatietona koulussa on esimerkiksi
että on yksinhuoltaja perheestä, työttömyyttä jne
ja jo senkin perusteella kovasti ovat koulussa niiiiiin
huolissaan.
Levottomasta lapsesta.

Lastensuojelun viranomaisena esiintyvä tyttönen tekee ammattitaidottomuuttaan selvitystyötä, voipa olla jopa
että joku hänen tutuistaan on kuullut, että kaikki ei ole lapsen kotona kohdallaan, on sairautta jne.
Tilannehan voi kärjistyä pahimmillaan niin
että on "taustatietoja";
huhupuheista ja juoruista koottuna tämän epäpätevän kouluttamattoman ja ammattitaidottoman valesossun kirjoissa ja kansissa (asiakasrekisterissä) lapsesta ja häneen perheestään ja hän lähtee työstään.
(vaihtuvuushan on sossujen viroissa todella suuri)
Tulee uusi lastensuojelun viranomaisena esiintyvä tyttönen.
Ja hän tutustuu asiakaskuntaansa ja
voi kauhistus millaisissa oloissa tämäkin levoton lapsi elää
ja voi kauhea miten voimakkaasti hän niihin reagoi.

Laps lähtee kotootaan
niin ettei varpaat maata koske
ja vaikka sinivuokkojen kera jos ei muuten.
Ja hups heijaa miten siinä tämänkin lapsen kohdalla nyt näin kävikään.........

Äänestä

herää kysymys: miksi? no siksi ettänäille epäpäteville tungetaan juttuja jotka edelliset epäpätevät on jättäneet lähettyään pois. meillä oli oulussa 8 eri soskua 1,5 vuoden aikana avo huollossa ja aina sanottiin että pitääpä perehtyä. siihen se jäi eikä mikään muuttunut!! nyt ootellaan lopullista nuijaa eli huostaan ottoa kun tilanne on kärjistnyt lopulisesti ja apua ei saa mistään!!!!!!!!!! joka kerta kun yritti jotain niitä sossuista tavoitttaa niin oli joku sijaisen sijainen paasaamassa eikä se selvästi ollut perilä yhtään mistään. selitä kaikki taas alusta.

Äänestä
  • Kannattaa ehdottomasti tälläisesti kohtelusta ja ajan haaskuusta viranomaisissa
    tehdä kantelu aluehallintovirastolle eli AVIlle.
    Kantelun voi tehdä omalta osaltaan
    taikka sitten sen voi tehdä jopa joku muukin puolesta.

    Kysehän on siitä, eritoten lastensuojelussakin,
    että lasten asioita, tilanteita jne
    olisi hallinnossa viipymättä viranomaisten hoidettava.

    Jos olette avohuollon asiakkaita ja tarvitsette jotain palvelua tms. niin
    - onko teille tehty lastensuojeluviranomaisen toimesta
    asiaskassuunnitelma ja kuinka usein sitä on tarkistettu?
    - onko kukaan lastensuojelussa esimerkiksi selvittänyt
    että mitä palveluita, tukia tms tarvitsette
    ja onko niitä edes lastensuojelusta antaa
    vai ovatko tarvitsemanne avut, tuet, palvelut
    jonkin toisen hallinnon alan, sosiaalihuollon, terveydenhuollon, vammaispalvelun tms. palveluita,
    joka tarkoittaisi kaikessa karmeudessaan sitä
    että olette olleet "väärällä palveluluukulla" 1½ vuotta!
    - jos olette olleet väärällä palveluluukulla
    niin miksei tämä lastensuojelun viranomainen ole teitä siirtänyt oikealle viranomaistaholle,
    siihenkin laki velvoittaa AINA virkamiehen
    eli jos hänen asiakkaanaan, hoidettavanaan
    on ei hänen hallinnon alalleen, hänen päätösvaltaansa kuuluvia asioita, päätöksiä tms
    niin viranomaisen on AINA ohjattava käsiteltävä asia, asiakas
    oikealle viranomaistaholle, hallinnonalalle
    ja sen viranomaisen pakeille minne asiakkaan asiat tms kuuluvat!

    Tämä Suomenmaa on nykyään maa,
    jossa ei valitettavasti saa lapselleen eikä perheelleen lain mukaista kohtelua eikä oikeutta
    ellei sitä ole itse aina ja joka mutkassa ja mäessaä vaatimassa!
    Olipa voimia tai ei niin näin se tässä sivistysvaltiossa todellisuudessa menee.


    Sanovatpa nämä kituset ja muut iikat sitten mitä vaan!

    Äänestä

Se on loputon helvetti. Se on mielivaltaa vailla oikeutta.

Äänestä
  • Ja höpön pöpön.

    Äänestä

Tuo kuvaa lastensuojelun tilaa lähes koko maassa. Avun saaminen on mahdotonta ja sitten ihmetellään kun on lähes 18 000 lasta huostassa.

Avohuollon tukitoimien varassa on yli 80 000 lasta. Kokonainen sukupolvi lapsia menetetty lastensuojelubisneksen ylläpitoon.

Mm. köyhyys, yksinhuoltajuus ja lapsen vakavat oppimisvaikeudet huostien syynä. Rahaa riittää syytää kasvatuslaitokseen, mutta sitä ei ole ennaltaehkäisevään tukeen.

Mitä jos se huostaan varattu mieletön rahasumma käytettäisiin tämänkin perheen tukemiseen ? Ajatuskin varmaan jo huimaa ja järkyttää viranomaisia.

Äänestä

On suorastaan ihmisoikeusloukkaus, mikäli missään tapauksessa SYY on yksinhuoltajuus!!

Äänestä

Kerronpa sinulle että lasten parissa työskentelevänä tapaan päivittäin myös ns. VALEVANHEMPIA.. Eli äitejä ja isiä jotka ulkoistaisivat oman lapsensa hoidon mahdollisimman pitkälle. Lapsi kun vaatii jatkuvaa hoitoa, huolenpitoa ja hoivaa. Vanhemmat eivät millään jaksaisi kantaa itse vastuuta , vaan päivähoidon ja sukulaisten avulla pitävät omaa vapaa-aikaansa tärkeimpänä.
Nämä vanhemmat käyttävät mantraa"hyvinvoiva vanhempi on lapselle paras vanhempi". Tottahan tämä on, mutta ilman arjessa olevaa vanhempaa seurauksena on lapsi ,joka hakee aikuisten huomiota keinolla millä hyvänsä.....

Äänestä
  • Osa vanhemmista on varmaankin "nyky-mainosten, mielikuvien" uhreja
    eivätkä ymmärrä
    että mitä, millaista ja minkä verran oman lapsen
    äidin tai isän läheisyyden tarve kenelläkin lapsella on .

    Mutta nykyajan hektinen työ, harrastaminen, kaikessa mukana olo
    vie varmaankin osalta vanhemmilta ja lapsilta myös heiltä sen yhteisen ajan.

    Mutta tämä aika on tälläinen, joku toinen aika on toisenlainen.
    Jonain aikakautena olivat lapset pellolla tosi töissä aamusta iltaan
    vailla omaa aikaa tai leikkejä jne
    Tai yhtenä aikakautena alla kouluikäisetkin lapset avaimineen keskenään kotona
    kun vanhemmat töissä ja ei päivähoitoa jne.
    Kuka lapsi kenenkin mummon kummin kaiman hoidettavana jne jne.

    Vanhempien on vain aina kestettävä oman aikakautensa "kirot",
    yleensä niistä kuulee viimeistään aikuisilta lapsiltaan,
    jotka sittan vakavissaan vannovat
    minä en ainakaan omille lapsilleni jne jne.

    Lapsensa hoidon "ulkoistajat" eivät välttämättä ole automaattisesti huonoja, kelvottomia vanhempia,
    monestihan hyvä lähellä oleva ja kuunteleva aikuinenhan voi olla joku muukin kuin oma äiti tai isä; tarhan täti tai setä, opettaja koulussa, kerhon ohjaaja, mummo, täti, setä, kaverin äiti tai isä, naapurin sinkku jne jne.
    Meidän aikakautemme on erittäin tuomitseva kaikkia kohtaan
    ja aina ja kaikkialla, ja yleensä myös suureen ääneenkin.

    Se että yhteiskuntamme vilisee kaikenmaailman
    valeviranomaisia
    on kuitenkin surkea esitys monestikin kovin kalliista
    verovaroilla kustannettavista
    ja lakisääteisten palveluiden, asioiden hoidosta ja toiminnasta.

    Ja varsinkin jos ja kun
    esimerkiksi valelastensuojelutyöntekijän jäljiltä,
    perhe on rikottu ja hajotettu
    valelastensuojeluviranomaisen ammattitaidottomuuden ja asiantuntemattomuuden jäljiltä ja seurauksena.
    Ja kaikkein pahin haava ja rikkominen keneeen se valelastensuojeluviranomaisen valesuojelu kohdistuu
    on aina
    pieni kasvava ja kehittyvä lapsi.

    Lapsi, jolta pahimmillaan viedään omat vanhemmat, perhe, sisarukset, sukulaiset, ystävät,
    kokonainen elämä ja sen myötä tulevaisuus.

    Äänestä

Tuo keskusteluketju hyvä.

Äänestä

Tuhot ovat valtavia kun lapsen siteet läheisiin katkaistaan.

Murrosikäisiä huostaan kiikutetaan Ja aivan turhaan. Heistä 80 % syrjäytyy, mutta laitos saa rahansa ja kunta valtionosuutensa.

Ehkä "ulkoistavat " vanhemmat ovat nuoria, kokemattomia. Ja tarvivatkin ohjausta ja että heille kerrotaan mitä vanhemmuuteen kuuluu. Lapset ovat aina ensisijalla

Nykyään kaikilla vanhemmilla ei ole sukulaisia tai isovanhempia ohjaamassa ja tukemassa ja auttamassa lasten kanssa. Paljon ihmisiä ja vanhempia elää epätoivoisiessa tilanteessa, toimeentulotuen varassa, on hoitamatonta masennusta, yksinhuoltajat uupuvat ja tieto siitä, että kukaan ei todellakaan auta on sietämätöntä.



.

Äänestä
  • Silloin kun perhe tarvitsee tukea, se ei tarkoittaa, että lapsia pitaa ottaa huostaan.
    Todellinen oman kansan tulevaisuuden tuhoaminen.

    Äänestä

  • Järkyttävä tilanne kirjoitti:

    Silloin kun perhe tarvitsee tukea, se ei tarkoittaa, että lapsia pitaa ottaa huostaan.
    Todellinen oman kansan tulevaisuuden tuhoaminen.

    Tuohon ulkoistamiseen...mä olen ex päihdeongelmainen 4v päihteettömänä. Olen eronnut ja kuopuksen 3.5v yksinhuoltaja. Erosin,koska tytön isä ei ollut valmis irtautumaan entisestä. Tyttö on päikyssä virenelapsena. Keskiviikkoisin on olla. Isällään ja sir 3vrk yökyliä. Enempää hän ei ota "kun ei siitä makseta" saa siis sossusta tapaamisrahaa. Kerran viikossa kun äiti tulee kattoon tyttöä et pääsen jonnekkin. Eli ulkoistan jonkin verran.
    Meillä menneisyyden takia ls ja kun isä ei vielä tavannut lastaan sain tukiperheen. Ensimmäinen lopetti ja uus tuli pelan kautta mikä oli elämäni isoin virhe. Vittu mitä kyttäämistä. Joulun alla konsultoitiin jo lastenpsykiatria tytön käytösen hakia MUN SELÄN TAKANA nyt yritän saada hän tukisuhteen puretuksi,koska en enään nauti niistä hetkistä kun tyttö siellä.
    Itse en ole joutunut ls mielivallan kohteeksi nyt juuri viime kuussa tehtiin nimetön ls ilmoitus mikä ei johtanut toimenpiteisiin.

    Äänestä

Kyllähän se on aina niin, että vanhempien kuuluu tietää oman lapsensa viralliset, eritoten myös terveydenhuollolliset asiat.
Voit pyytää, että esimerkiksi lastensuojeluviranomainen selvittää sinulle ja kirjallisesti (ja hankkii käytettäväksesi kopiot)
miten, miksi ja mitä lastenpsykiatria tekee lapsesi elämässä.

Onko kyse lapsesi terveydenhoidosta, mihin siis tietenkin myös vanhemmat on, alaikäisestä lapsesta ollessa kyse, otettava mukaan
ja viranomaisilla on siis velvollisuus kertoa,
mistä on milloinkin ja milläkin kohtaa
lapsenne eri viranomaisten antamien palveluiden, mahdollisten toimenpiteiden kohdalla kyse.

Lapsesi tukiperheellähän ei ole mitään eikä minkään valtakunnan oikeuksia lapsesi asioiden hoidossa.

Lastensuojeluviranomaisella oikeuksia voi olla
lapsesi lastensuojelun asiakkuuden perusteella
mutta silloinkin lastensuojeluviranomaisen on aina
ehdottomasti kerrottava asioista
ja pidettävä vanhemmat ajan tasalla
mitä he viranomaisina ovat tekemässä ja mitä on tulossa.

Onko lapsellasi lastensuojeluviranomaisen toimesta
asiakassuunnitelma tehtynä?
Myös vanhemmilla on oikeus olla mukana,
kun lapselle asiakassuunnitelmaa laaditaan sekä aina kun sitä päivitetään.
Myös vanhemmille on lastensuojelulain mukaan
mahdollisuus tehdä asiaskas/hoitosuunnitelma niin halutessanne.

Lapsesi paras on varmasti myös teidän vanhempien paras.
Mutta viranomaisen paras ei välttämättä taas ole automaattisesti
lapsesi paras.
Voimia.

Äänestä
  • lastensijaishuollossa ei ole kun viransijaisia ja yksi "palvelupäällikkö" ei johtavaa viran haltijaa. Huonolta näyttää Kouvolan tilanne, opiskelijat ja sijaiset sijoituksia ja jopa ls.ilmoituksia tehtailevat liukuhihna toiminnalla. Aivan järkyttävän pöyristyttävää ainakin Kouvolan meiniki lastensuojelussa.

    Äänestä

  • Kouvolan kirjoitti:

    lastensijaishuollossa ei ole kun viransijaisia ja yksi "palvelupäällikkö" ei johtavaa viran haltijaa. Huonolta näyttää Kouvolan tilanne, opiskelijat ja sijaiset sijoituksia ja jopa ls.ilmoituksia tehtailevat liukuhihna toiminnalla. Aivan järkyttävän pöyristyttävää ainakin Kouvolan meiniki lastensuojelussa.

    Sosiaalihuollon kanteluiden määrä lisääntynyt.

    Onko kysmyksessä ammattitaidon puute, haluttomuus, asenteellisuus, vai kosto?

    Ovatko Sateenkaariperheet etusijalla?

    Etelä-Suomen aluehallintavirasto. Tiedote 18.3.2010.

    Sosiaalihuollon kanteluiden määrä kasvoi 40 prosenttia.

    Lastensuojelua koskevien kanteluiden määrä lähes kaksinkertaistui.

    Lue lisää.

    http://www.avi.fi/fi/Tiedotepalvelu/2010/Sivut/sosiaalihuollonkantelujenmaarakasvoi.aspx
    ------------

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko.uutta?????? kirjoitti:

http://kaleva.terve24.fi/lapset/oulun-lastensuojelussa-tyoskentelee-useita-epapatevia-tyontekijoita

Oulun lastensuojelussa työskentelee useita epäpäteviä työntekijöitä
28.03.2012 15:00, päivitetty 28.03.2012 15:12

Oulun lastensuojelussa työskentelee useita epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä. Viime vuonna tehdyn raportin mukaan kelpoisuusehdot täyttämättömiä työntekijöitä on kaikkiaan yksitoista.
Samassa sosiaaliasiamiehen tekemässä raportissa todetaan,
että lastensuojelun asiakkaat tarvitsisivat lisää henkilökohtaisia asiointiaikoja ja keskustelumahdollisuuksia sosiaalityöntekijöiden kanssa.

Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön Talentian mukaan tilanne on Oulussa on vakava.
Tänään Oulussa vieraillut Talentian puheenjohtaja Tero Ristimäki sanoo,
ettei Oululla ole varaa lisätä pätevien sosiaalityöntekijöiden saatavuusongelmaa entisestään.

Talentia patistaa Oulua huolehtimaan siitä, että työn mitoitus on oikeassa suhteessa ja työntekijät viihtyvät työssään.
Tero Ristimäki on vieraillut päivän aikana muun muassa Tuiran lastensuojeluasemalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu