Olin Finnarin lennolla Thaimaasta Helsinkiin,tuolla matkalla joka ei ollut minulle mikään lomalento vaan rahalla ostettu lippu kor´keaan hintaan, suosi Suomalaista mieltymyksellä.
Matkan aikana selvisi että Finnair ei tarjoile mitään ilman rahaa vain ainoastaan pakollisen lounaan,kahvin,veden, matkan aikana kuitenkin olisin halunnut vettä lisää, lentoemäntä ilmoitti ykskantaan että vettä ei saa ilman rahaa, jäi kuitenkin kaiveleen nyt kun kaikki eliitin boonukset on tullut julkisuuteen.
Ihmekkös tuo että pitkällä lenolla ei vettä saa kuin tuon 2 dl, kaikki rahat on mennyt eliitin hyväksi ja matkustajista nyt mitään.
Tuo lento olikin osaltani viimeinen Finnairin koneella, toiset yhtiöt lentävät halvemalla ja palvelu ruokineen juomineen ym muineen pelaa.
Kummallista kun Finnair ilmoittaa ettei kannata lennot,pitäisi lopettaa tuollaiset bonukset ja siirtyä palvelemaan maksavia asiakkaita, kyllä kannattasi, taitaa olla Finnairin tarukin kupattu loppuun bonuksilla ym tolkuttomilla johtoportaan maksamisilla.
Siien loppu Finnairin lentoni,viimeksi lensin Thaiairvays ja huolto pelasi,jäi vielä lomaa varten ylimääräistä rahaakin.
Matkan aikana selvisi että Finnair ei tarjoile mitään ilman rahaa vain ainoastaan pakollisen lounaan,kahvin,veden, matkan aikana kuitenkin olisin halunnut vettä lisää, lentoemäntä ilmoitti ykskantaan että vettä ei saa ilman rahaa, jäi kuitenkin kaiveleen nyt kun kaikki eliitin boonukset on tullut julkisuuteen.
Ihmekkös tuo että pitkällä lenolla ei vettä saa kuin tuon 2 dl, kaikki rahat on mennyt eliitin hyväksi ja matkustajista nyt mitään.
Tuo lento olikin osaltani viimeinen Finnairin koneella, toiset yhtiöt lentävät halvemalla ja palvelu ruokineen juomineen ym muineen pelaa.
Kummallista kun Finnair ilmoittaa ettei kannata lennot,pitäisi lopettaa tuollaiset bonukset ja siirtyä palvelemaan maksavia asiakkaita, kyllä kannattasi, taitaa olla Finnairin tarukin kupattu loppuun bonuksilla ym tolkuttomilla johtoportaan maksamisilla.
Siien loppu Finnairin lentoni,viimeksi lensin Thaiairvays ja huolto pelasi,jäi vielä lomaa varten ylimääräistä rahaakin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eikö Suomessa enää ole etiikkaa ja moraalia, jonka mukaisesti pitäisi toimia? yksi osakas kummasteli kokouksessa.
Toisen mielestä Vehviläinen pitäisi vapauttaa tehtävästään, koska hän on unohtanut, mikä on esimerkin voima.
Kolmas kokouksen osallistuja arvosteli Finnairin johdon tapaa keskustella henkilöstön kanssa. Hänen mukaansa työnantaja kommunikoi lähettämällä sähköposteja, joissa käsketään unohtamaan menneet.
Aiotko nyt copypastaa tätä populismiroskaasi joka otsikon alle?! Laitetaan sitten sama vastaus kuin tuohon toiseenkin laitoin:
"Bisneksessä voit leikkiä moraalista, mutta se on auttamatta näkemiin sitten, luuletteko että tuolla muualla muut firmat ovat eettisiä ja moraalisia? Jos kaikki menee lakien ja yleisten käytäntöjen mukaan, niin se on ihan fine sitten. Ja en ole töissä Finnairilla ja maksan korkeat veroni ihan niinkuin muutkin.
Toinen voisi vapauttaa itsensä osakekaupasta, jos ei ymmärrä miten niitä pörssiyhtiöitä oikein hoidetaan. Nyt on turha osakkeenomistajien leikkiä maailmanparantajia, rahansa voi lahjoittaa Punaiselle Ristille tai Unicefille, jos raaka bisnesmaailma ei sovi. "Esimerkin voima", voi mitä jeesustelua.
Kolmas ei ehkä ole ollut edes objektiivinen, voisin lyödä pääni pantiksi sanomalla että meileissä on varmaan pyritty nostamaan henkeä jotta myös se perusduunari saisi pitää duuninsa myös jatkossa. Ilman niitä avainhenkilöitä sitä duunia ei nimittäin välttämättä enää olisi.
Kyllä lehdistö on mennyt laadullisesti alaspäin ja lampaiksi, kosiskellaan helpoilla otsikoilla keskiälykästä keskikansalaista. "On se niin karmeata, kun johtoa ihan palkitaan!" Siksi ne ovat niitä johtajia, kiivetkää itse vastuulliseen asemaan. Kokeilkaa. Herrakateus, siitäkö tämä sakki elämänohjeensa ammentaa."
Sellaista se on korruptiosuomessa. Tänään oli uutisissa Wallinin "asuntokaupoista". Lähes sama kuvio kuin näissä Finnair jutuissa.
Korruptio ei lopu niin kauan kun "hyvä-veli" -järjestö on vallassa.
Miksei Urpilainen julistanut tänäkin salaiseksi?
Miksei Urpilainen jaa enemmän rahaa sossun kautta kunnon kansalaisille? Kaiken maailman johtajille ja avainhekilöille kyllä riittää. Netti se on sossun asiakkaallakin perhana.
Lupaa sitten oikeasti, ettet tule valittamaan meidän muiden Finnair-lennoille! Niin se on, köyhällä ei ole varaa kuin valittaa. Entä jos vaikka olisit ostanut sen euron-kahden vesipullon. Ihan totta, matkallasikin keskityt parista eurosta valittamiseen. Uskomatonta, miten joku haluaa itselleen oikein järjestää ikävää. Pitäisikö laittaa johonkin perspektiiviin asiat. Osta bisneslippu, tarjoilu pelaa ja vielä huomattavasti paremmin kuin muutamalla eurooppalaisella kilpailijalla.
No joo, voi pitää suhteettomana, että joku on työmatkalla (jolle säästäväinen työantaja on ostanut vain turistiluokan lipun) eikä suostu maksamaan paria euroa juotavasta, vaikka varmaan saa päivärahaa, jonka on tarkoitus kattaa muun muassa se, että matkalla joutuu mm. syömään ja juomaan vähän kalliimmaalla kuin kotona.
Mutta toisaalta: Mitä kertoo lentoyhtiöstä se, että se tekee vedenkin (ja kohta varmaan veden heittämisenkin) maksulliseksi? Kilahtaahan siitä jokunen ropo kassaan, mutta a) matkustusmukavuus heikkenee (kun pitää kaivella kukkaroa ja kun henkilökunnan aikaa menee rahastamiseen ja pahoittelemiseen), b) lentoemäntien työn mielekkyys kärsii, c) asiakkaat pahoittavat mielensä jopa niin paljon, että valittavat julkisesti, d) tämä koetaan palvelun huononemiseksi oloissa joissa palvelu ei tunnu missään suhteessa paranevan, e) on kilpailijoita jotka eivät tällaista harrasta.
Ja tällaista siis Aasian-liikenteessä, joka on Finnairin selkäranka – kaiken muunhan sanotaan olevan niin kannattamatonta, että Finnair haluaa siitä eroon.
Ei taida olla pelkoa joutua tuollaiseen työmatkalla, koska aloittajalla kyseessä oli ilmiselvästi lomalento. Reittilennoilla sentään ainakin alkoholittomat juomat, mukaanlukien vesi, ovat ilmaisia ja niitä saa muulloinkin kuin aterioiden yhteydessä.
Jos siihen olisi tullut muutoksia, kohu olisi aivan toista luokkaa kuin yksittäinen Suomi24-kitisijä. Lomalennoilla sitten saa tasan sitä mistä maksaa.
Kysyjä kuitenkin kirjoitti nimenomaan, että kyseessä ei ollut lomalento. Voi olla, että valehteli. Oletan kuitenkin, että ihmiset yleensä eivät valehtele, elleivät ole pääjohtajia tai ministerreitä. Voi myös olla, että kysyjä oli tietämätön.
Minulla on kyllä kokemusta myös siitä, että työmatkoja on tehty charter-lennoilla (ns. lomalennoilla) säästäväisyyden vuoksi. Tosin silloin olen itse tiennyt, mistä on kyse. Ja se oli aikaa, jolloin charter-lennoillakaan ei revitty pennosia joka vesitilkasta.
No kun ei Finnairilla pelaa, ei sitten alkuunkaan. Ilmapiiat vois ottaa SDP:n jäsenkirjan itselleen, ai niin sehän on jo niillä.Laiskoja paskiaisia koko rupuporukka.
Mistä tiedät että Taieerveissin huolto pelasi, kävikö mekaanikko ennen lentoa tekemässä sinulle selvityksen yhtiön huoltotoiminnasta. Jos sitä vettä haluaa lisää niin kannattaa käydä koneen vesassa täyttämässä se 2dl pullo. Vittu että olet tyhmä kun en tuota tajunnut. Sinunlaisien urpojen kannattaa matkustaa vain reisisadamaan.
Ehdottomasti kannattaa käydä hakemassa juomavettä "vesasta". Turha miettiä, mitä "eau non potable" tarkoittaa, se on hienohelmojen kieltä! Ja juomalla mistä sattuu voi hankkia itselleen ansaitun Darwin-palkinnon,
On kutsu sinua urpoksi, sillä se olisi Urpojen ja urpojen törkeää loukkaamista. "Urpo" ei edes kuvaannollisesti tarkoita sikailevaa moukkaa.
"eau non potable" siis mitä? Toi tarkoittaa että ei saa käyttää hajuvesiä koneen vessassa. Kuinka sä voit olla noin tyhmä? Mä en kestä.
Finnairin BANGKOKIN REITTILENNOLLA vesi EI MAKSA MITÄÄN.
Voi olla että nimerkki "Ei enää Finnairin as" maksoi lentolipun, eikä ollut lomalla mutta lensi lomalennolla.
Jokaisen istuimen istuntaskussa on lentinen, jossa kerrotaan reitillä olevasta tarjoilusta sekä hinnasto., jossa selvästi kerrotaan että lomalennoilla vesi makssa mutta mm. Bangkokin reitillä vesi on ilmaista.
Lensi itse Bangkokiin 3 päivää sitten ja koko matkan ajan oli vettä ja mehuja vapaasti saavavilla koneen takaosassa.
Sä lensit baarista ulos 3 päivää sitten ja mehua sulle on vapaasti saatavilla leipäjonossa. BUaaaahhhhhhhh!
Taas tämä sama baari-luuseri samoja väsyneitä asiaan mitenkään liittymättömiä koomikontaitojaan esittelemässä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse/a1305559157792
En ymmärtänyt vittuakaan!
miksi te ramppaatte alaluokan Thaimaassa? oletteko juntteja vai mitä?
Niin toista se on lähiöpubissa, vai mitä?
Hei nyt täällä alkaa karata jutut ihan käsistä. Paikalla on tämä pubi/baarityyppi, yks joka levittelee junttikommenttejaan ja sitten tämä piikamoukka.
Kellään ei ole mitään substanssia jutuissaan.
Finnairin korruptio näkyy kaikilla lennoilla. Asiakas on uhri ja maksaja. Matkustin itse Thaimaaseen syksyllä tiuskivien ja epäystävällisten vanhojen lentoemojen hallinnoimassa koneessa.
Kyselin hieman ja utelin asioita, kun näytöt koneessa eivät pelanneet ja rätisivät, että lentoa olisi voinut seurata yhtiön lupaamilla välineillä. Sain huomautuksen ja itse kapteenin nuhtlkut, että kyselin koneen turvallisuudesta yleensä. Muutkin matkustajat vieressä ihmettelivät heidän käytöstään. Finnair lentää epäkuntoisilla koneilla. Matkustaja ei ole asiakas, vaan heidän toimintansa välttämätön paha ja kohde alistaa finnairilaiseen vallan käyttöön.
Norwegianilla en ole törmännyt tällaiseen asiakaskohteluun ja asiakkaan ylimääräiseen rahastamiseen. Tällaista yhtiötä vältän viimeiseen asti ja lennän muilla yhtiöillä. En aio antaa tällaisen rikoksista epäillyn johdon alaisuudessa toimivan narsistisen henkilökunnan viedä rahojani ja lentomatkojeni iloa. En luota Finnairiin.
Kaikkein pahinta on henkilökunnan valehtelu ja salailu asioissa, jos se koskee asiakkaan etua. On riski lentää tällä yhtiöllä. Rikollista toimintaa valtion avustuksella. Huh huh!
Nytkö juntti tajuat, että urpot lentää Finnairin turvattomilla ohjuksilla. Me muut lennämme uusilla Norwegianeila ja palvelu on huippua. Nytkö sinä vasta tajuat tämän? Ja ei rätise näytöt ja emot ovat tosi palveluhenkisiä ja vielä nuoria ihmisiä. Alapa muuttaa suuntaa edullisempiin ja tasokkaisiin Norwegian liitelyihin kohti hienoja kohteita. Finnairirin tuhoa ei voi pysäyttää muut kuin sinä olemalla käyttämättä sen kalliita ja huonoja palveluja. Muu hoituu itsestään!
Juu, näytöt ei tosiaan rätise kun niitä ei ole. Kerrotko vielä niistä hienoista kohteista joihin mainitsemasi roskayhtiö lentää kusisilla 737 romuillaan.
On todella tärkeää, että työntekijät ovat nuoria. Ikävä uratykin matkustaa, jos matkustamohenkilökunta olisi miehiä tai 50 ikäisiä. On myös tärkeää, että mahdolliset eläkemaksut jne yritetään kierrättää esim. Baltian kautta siten, että kukaan ei tiedä mitä ja koska oikeasti sitten maksetaan takaisin. Palkat on myös hyvä puolittaa.
Näillä keinoin saadaan maalaisjuntit kokemaan lennon luksusta, hinta saadaan pudotettu kympillä niin suomijuntti on heti jonossa.
Ruotsalaishävittäjät hälytettiin matkustajakoneen perään
"Norwegian-yhtiön mukaan koneen ohjaajat olivat vaihtaneet vahingossa väärälle radiotaajuudelle siirtyessään Espanjan ilmatilasta Ranskan ylle."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010081912210486_ul.shtml
Useat nimettöminä pysyttelevät lentäjät paljastivat nukahtaneensa ohjaamoon.
"Yhdeksän kymmenestä lentäjästä sanoi tunteneensa itsensä niin huonokuntoiseksi, ettei heidän olisi omasta mielestään pitänyt lähteä matkaan."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011020913156324_ul.shtml
Suomalaisten pelottava matka: Evakuointi kiitoradalle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040311413420_uu.shtml
Kappas vaan. Iltalehden myyntikanttura Hörhö on taas kauppaamassa tuotettaan....
No paljonpa kannattaa panna arvoa aloittajan kaltaisille mielipiteille, sillä reittilennolla vesi ei todellakaan maksa, chartereilla (=lomalento) kyllä. Tämä vain osoittaa, että jotkut voivat olla niin sekaisin, usein humalassa, että eivät tajua minkätyyppisestä lennosta on kyse. Voihan olla, että vaikkapa joku vähemmän reissaava voi erehtyä luulemaan raitiovaunua bussiksi tai päinvastoin. Mielipiteitähän voi esittää, mutta niiden faktoina pitäminen on hiukan arveluttavaa..