Aleksander Stubb puhui outoja,esim. eduskunta ei olisi sopiva paikka puhua
suomalaisten asioista,bulkarian mustalaisista,jotka rikoksilla hankkivat täällä toimeentuloansa,osa kerjätessä,
Missäs niistä sitten puhutaan suomalaisten asioista jollei siellä!
Halla-aho tekikin tämän kysymyksen ,aivan oikeutetusti!
Pen Zyskowicz sanoi aivan oikein,että se ei ole sopivaa,että kaduilla tulevat istumaan ja kerjäämään. Kyllä heidän lähtömaassaan Bulkariassa,
joka on EU:N jäsenmaa pitäisi heille elanto siellä antaa.
Siellä tietenkin rikkaat ottaa tuet ja nämä näkee nälkää,ei ne muuten lähtisi Suomeen saakka kerjäämään.
suomalaisten asioista,bulkarian mustalaisista,jotka rikoksilla hankkivat täällä toimeentuloansa,osa kerjätessä,
Missäs niistä sitten puhutaan suomalaisten asioista jollei siellä!
Halla-aho tekikin tämän kysymyksen ,aivan oikeutetusti!
Pen Zyskowicz sanoi aivan oikein,että se ei ole sopivaa,että kaduilla tulevat istumaan ja kerjäämään. Kyllä heidän lähtömaassaan Bulkariassa,
joka on EU:N jäsenmaa pitäisi heille elanto siellä antaa.
Siellä tietenkin rikkaat ottaa tuet ja nämä näkee nälkää,ei ne muuten lähtisi Suomeen saakka kerjäämään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö EU maksa sille maalle tukea vai koskeeko tuet vain määrättyjä kansanosia, ei koko maan väestöä?
Mun luona kävi perättäisinä vuosina joulun alla 2 nuorta opiskelijaa, tsekkiläinen ja romanialainen myymäs kevyitä puulastukoristeita.
Molemmat esittivät saman tarinan sydänsairaasta lapsestaan, tarvitsivat rahaa lapsen saamiseksi hoitoon. Annoin 9 euroa kummallekin, enempää ei pussis ollut.
Kurjaahan se hädänalaisuus on, olipa sitten kotimaassa tai ulkomailla. Aina vain vedotaan "kansan karttuisaan käteen", oisko aika vaihtaa ismiä "ihmisten henkinen rääkkäys"-nimikkeeksi?
Niin, olen kyllä samaa mieltä, ettei kukaan tule värjöttelemään kylmässä
kadulle mukinsa kanssa, jos ei ole äärimmäinen pula.
Paljonhan kulkee juttuja järjestäytyneestä kerjuusta, mutta kun katsoo ihmisen jähmettyneeseen olemukseen, voi vain aavistaa mitä siellä kotimaassa on tarvitsevia, joille lähettää osan rovoistaan.
En ole voinut olla antamatta lantteja sinne mukiin, vaikkakaan sitä ei kuulemma suositella.
Miten voi kovettaa itsensä toisen hädälle ?
Bulgaria ei ole sivistysvaltio,sen näkee tuosta köyhien kohtelusta.
Siitä pitäisi ottaa selvä,että mihin siellä laitetaan EU:sta tulevat tuet ??
Onko se niin kuin yleensä,että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!
Assosiaatio: Stubb=kanto=pölkkypää. Olen tykännyt Stubbista, reilu, avoin, mutkaton. Nyt näyttää siltä, että hänestä on nopeasti kehittymässä vastuuntuntoinen täysverinen poliitikko. Kataisen ja Urpilaisen mittainen.
Onkohan enää tyhmempää kuin puhumisen kieltäjä?
Ehdottomasti sai nyt Halla-aho kannattajia ja paljon!
Rakastan sitä, että hän puolustaa puheoikeuttamme!
60-luvulla kerättiin kansalta rahaa poliisiautoihin
Niilo Tarvajärven tv-keräyksillä, samoin kuin liikennevalistukseen.
Valtion kassa lie aika tyhjä sotakorvausten maksun jälkeen.
Mites tänä päivänä --- pelkkää velkaako?
Yhtenä päivänä ol lehdess juttu jonka mukaan virkamiehet ja politikot siirtyvät firmojen palkkalistoille.
käytetäänkö kohta kunta ja valtionimikkeistä nimeä firma?
sellähän Suomea on pidetty kalossin alla.
Puhuminen on kaikkein tärkeintä, ja sen kieltäminen aiheuttaa mielenterveyshäiriöitä.
Varsinkin Suomen kaltaisessa maassa, missä ollaan oltu vuosisatoja hullujen ""kristittyjen"" invisition, kidutuksen ja sorron alaisina, hirveitten naapureitten alistamina.
roviolla polttamiset ja muut kidutuskeinot.
Kyllä on omituista ainesta kirjoittajissa! Elävät menneisyyden kaunoissa, eivätkä ymmärrä sitä itse!
Hirveitä naapureita vaan muistelevat, kaipa niitä on ovienne molemmin puolin tuolla luonteella !!!
Menkäähän jo ripittäytymään, saatte sielullenne rauhan.
kävivät kristinuskon harjoittamassa kidutusmuseossa
katselemassa niitä tekosia.
ja täkeä olisi ymmärävä kuulija! Silloin saa avun ongelmaansa, se lievittyy, eikä enää mieleen uudelleen palatessaan ole yhtä paha kuin puhumista ennen.
naamalle olisi Stubbin kaltaisille ITSELEEN tarpeen hankkia.
EI muille.
tuosta Stubbista, yks isosuu siinä aukomassa päätään.
Stub on outo tyyppi ministeriksi, onkohan aivan tasapainoinen persoona, vaikuttaa v o u h a k k e e l t a !
Seuraavissa vaaleissa toivottavasti kukaan järkevä ei häntä enään koskaan äänestä.
Eikä ole outo tyyppi, kuka niin sanoo?
Kyllä Suomessa on kerjääminen kielletty, mitä sitä enää eduskunnassa samaa jorinaa puidaan,
Poliisilla ja muilla virkavallan edustajilla on tieto kerjäämisestä, mutta ne jotka ovat "kaikkien" asialla ovat tässä olleet häsläämässä bulgaareistakin.
Suomen eduskunta puikoon kansalaisten asiaa ei bulgaarien, he ovat virkavallan asia, poistavatko maasta vai antavatko joitain nimettyjä kerjäämispaikkoja.
Kertokaas te jotka kaiken tiedätte, missä maassa nämä kerjäläiset ovat eläneet maan lakien mukaan, varastelematta tai sotkematta ihmisten asuinalueita.
Viimekin kesänä saivat puhtaanapitolaitoksen pesuaitot ja lava-autot ajaa jätettä kaatopaikalle, pelkkää harmia tuovat nämä ihmiset ympäristöömme.
Ja moni sai vielä matkarahat kotiin?? Mitäs muuta?
Koska aloittaja ei näköjään ole ajan tasalla, vaan puhuu puuta heinää, kerrottakoon muille, että kyse oli eilisestä Eduskunnan kyselytunnista, jonka aikana Halla-aho esitti kysymyksen ROMANIAN romaneista ja heidän kejäämisestään. Kysymys oli niin provosoivasti esitetty, että en ollenkaan ihmettele Stubbin ärsyyntymistä.
Stubb ei kieltänyt ketään keskustelemasta kyseisestä asiasta, hän vain muistutti, että ainoastaan häiritsevä ja aggressiivinen kerjääminen on laissa kielletty, rahan pyytäminen ei. Ja siinäkin Stubb oli oikeassa, että tämä romanien asia on ensisijaisesti Romanian asia ja toissijaisesti Euroopan Unionin asia, jossa siitä on jo keskusteltukin.
Bulgarian romaneista ei ollut mitään puhetta.
samoja kuin Stubb'kin. Mitä jos panisit pääsi kiinni.