allergiaa siltikin.

mietityttää silti tuo testin luotettavuus.kaikki klassiset allergisen nuhan oireet ovat ja histec auttaa.olen kuitenkin 26v joten ikääntymiseen ei varmaan oireet viittaa.olisikohan epäiltävä asunnossa hometta.vai muuten vain kevät ja tie pölyt ym ärsyttävät ilman allergiaa.voinko silti jatkaa huoletta histec syöntiä vaikka allergiaa ei ole todettu.

ap.. kirjoitti:

mietityttää silti tuo testin luotettavuus.kaikki klassiset allergisen nuhan oireet ovat ja histec auttaa.olen kuitenkin 26v joten ikääntymiseen ei varmaan oireet viittaa.olisikohan epäiltävä asunnossa hometta.vai muuten vain kevät ja tie pölyt ym ärsyttävät ilman allergiaa.voinko silti jatkaa huoletta histec syöntiä vaikka allergiaa ei ole todettu.

Lue lisää

Homeyliherkkyydestä tuskin on kyse. Jos oireita aiheuttaisi sisäilman homekasvusto, homeenhaju tuntuisi ulkoa sisään tullessa, vaikka nenä tottuisikin hajuun puolessa tunnissa. Ulkoilman homeiden aiheuttama allergia ei eroa oireiltaan siitepölyallergioista. Niitä on ulkoilmassa lumettomana aikana.

Histec ja muut antihistamiinit sopivat pitkäänkin hoitoon. Elimistö ei totu niihin eikä lääkityksen keskeyttäminen tai lopettaminen aiheuta vierotusoireita.

matti.hannuksela kirjoitti:

Homeyliherkkyydestä tuskin on kyse. Jos oireita aiheuttaisi sisäilman homekasvusto, homeenhaju tuntuisi ulkoa sisään tullessa, vaikka nenä tottuisikin hajuun puolessa tunnissa. Ulkoilman homeiden aiheuttama allergia ei eroa oireiltaan siitepölyallergioista. Niitä on ulkoilmassa lumettomana aikana.

Histec ja muut antihistamiinit sopivat pitkäänkin hoitoon. Elimistö ei totu niihin eikä lääkityksen keskeyttäminen tai lopettaminen aiheuta vierotusoireita.

Lue lisää

"matti.hannuksela 2.4.2012 07:52
Homeyliherkkyydestä tuskin on kyse. Jos oireita aiheuttaisi sisäilman homekasvusto, homeenhaju tuntuisi ulkoa sisään tullessa, vaikka nenä tottuisikin hajuun puolessa tunnissa. Ulkoilman homeiden aiheuttama allergia ei eroa oireiltaan siitepölyallergioista. Niitä on ulkoilmassa lumettomana aikana."

Kirjoititte, että sisäilman, eli rakennuksen rakenteissa piilevät homekasvustot paljastuvat homeenhajusta, joka haju lemahtaa nenään ulkoa sisääntultua.

Julkisen vallan, eli valtion ja kuntien omistamien rakennusten sisäilmassa (päiväkodit, koulut, kasarmit, yliopistot, sairaalat, poliisilaitokset jne.) on todettu 1990-luvulla aloitettujen mikrobimitauksien johdosta liki paristakymmenestäkin maaperäperähomelajeista peräisin olevia homeitiöitä jo 1990-luvulta lähtien. Toki myös runsaasti maaperässä olevien aktinomykeettien (sädesienet) ja joidenkin itiöivien bakteerilajienkin itiöitä. Myös varastopunkkeja ja ameebojakin on todettu.
Jolkisen vallan työntekijät ovat sairastuneet jo VUOSIKYMMENIÄ noissa rakennuksissa vuoden 1938 ammattitautilaissamme mainittuihin allergisiin sairauksiin: nuha, silmätulehdus, laryngiitti, keuhkoputkitulehdus, astma ja kollmea eri muotoa oleva allerginen alveoliitti, joiden ammattitautien toteamiseen on käytetty muutamalla LUONNONHOMEallergeeniuutteista tehtyjä ALTISTUKSIA JO 1960-luvulta lähtien.

Eli lääketiede on todistanut MAAPERÄHOME (mainitsemanne"ulkoilman homeet")ALTISTUSTESTEIN jo vuosikymmenten ajan, että homeyliherkistyminen aiheuttama sairauskirjo ON MONINAINEN, vaikka Te professori Hannuksela Allergia- ja astmaliiton lääketiedeguruna kerrotte , että "ulkoilmahomeiden AIHEUTTAMA ALLERGIA ei eroa OIREILTAAN siitepölyallergiasta", jolla siitepölyallergiaoireilulla Te tarkoitatte VAIN I:s tyypiistä, eli allergeenin kanssa kosketukseen joutuvien syöttösolujen histamiiniryöpytyksestä muutamissa minuuteissa alkavaa silmien kutinaa, punoitusta, nenätukkoisuutta, ihokutinaa jne.

Mitä homeen hajuun tulee, niin vaikka lukemattomat työntekijät ovat vuosikymmenten saatossa julkisen vallan rakennuksissa sairastuneet ammattitautilaissamme mainittuihin homeallergisoitumisen aiheuttamiin sairauksiin, niin jostain syystä valituksia homeenhajusta ei ole tullut sen paremmin työntekijöiltä kuin päiväkotilasten vanhemmilta, koululaisilta potilailta, eikä muiltakaan rakennusten sisäilmakäyttäjiltä.

Hometyöpaikkani aikaansaamana todella herkkänä homeallergikkona minäkään en koskaan haistanut homeenhajua työpaikallani, en ole haistanut homeenhajua missään minut tunteja myöhemmin flunssaan sairastuttaneessa rakennuksessa kuten esim. vierailukäynnillä homekeskussairaalamme vuodeosastolla, Vaan, kun parituntinen käynti aiheutti minulle muutaman tunnin päästä VIRUSINFEKTION kaltaisen flunssan, niin otin yhteyttä sairaalan työsuojelupäällikölle: materiaali- ja sisäilmamittauksissa ko. vuodeosastolla oli todettu homeita.

Todella herkkänä homeallergikkona pystyn aiheuttamaan itselleni HOMEFLUNSSAN kera keuhoputkitulehduksen lisänä MYÖS keuhkorakkulatulehdus VAIKKAPA parituntisella lehtien haravoinnilla, jonka altistuksen aiheuttamien FLUNSSAOIREILUN/-sairauksien EHKÄISEMISEKSI olen joutunut kaltaisteni tavoin käyttämään mirkobisuodattimin varustettuja puolinaamareita jo toistakymmentä vuotta maaperäainesten käsittelyssä koskien esim. lehtien haravointia keväisin syksyisin, kasvimaalla työskentelyä, kukkapenkkien rikkaruohoperkaamista/uusimista, ruohonleikkuuta KUIN MYÖS homerakennuskäyntejä.

Geeniperimältäni ns. viivästyneisiin immunologisista perustyypeistä ( II- IV) III:s allergiatyyppiin GEENIPERIMÄLTÄNI kuuluvana edustajana PYYTÄISIN TEITÄ professori Hannuksela, kun toimitte neuvoa antavana lääketieteen edustajana Allergia- ja astmaliiton allergianeuvojille kuin myös Kansallisen allergiaohjelman yhtenä tietolevittäjänä meille tavikansalaisille LINKITTÄMÄÄN KANSAINVÄLISTÄ llääketiedefaktaa KUINKA MONELLA PROSENTILLA "ulkoilmahome"allergiasta kärsivien allergiaoireilu, JOKA OIREILU siis KESTÄÄ lumien sulamisesta PAKKASTEN TULOON ASTI ON samanlaista kuin TAVIsiitepölyoireilijan, jonka OIREILU kestää VAIN kasvin/puun KUKINNAN aiheutaman LYHYEN siitepölytyksen ja loppuisi mikäli olisi kaikille siitepölyille allerginen VIIMEISTÄÄN elokuussa pujon kukinnan päättymiseen?

moniYLIHERKKÄ kirjoitti:

"matti.hannuksela 2.4.2012 07:52
Homeyliherkkyydestä tuskin on kyse. Jos oireita aiheuttaisi sisäilman homekasvusto, homeenhaju tuntuisi ulkoa sisään tullessa, vaikka nenä tottuisikin hajuun puolessa tunnissa. Ulkoilman homeiden aiheuttama allergia ei eroa oireiltaan siitepölyallergioista. Niitä on ulkoilmassa lumettomana aikana."

Kirjoititte, että sisäilman, eli rakennuksen rakenteissa piilevät homekasvustot paljastuvat homeenhajusta, joka haju lemahtaa nenään ulkoa sisääntultua.

Julkisen vallan, eli valtion ja kuntien omistamien rakennusten sisäilmassa (päiväkodit, koulut, kasarmit, yliopistot, sairaalat, poliisilaitokset jne.) on todettu 1990-luvulla aloitettujen mikrobimitauksien johdosta liki paristakymmenestäkin maaperäperähomelajeista peräisin olevia homeitiöitä jo 1990-luvulta lähtien. Toki myös runsaasti maaperässä olevien aktinomykeettien (sädesienet) ja joidenkin itiöivien bakteerilajienkin itiöitä. Myös varastopunkkeja ja ameebojakin on todettu.
Jolkisen vallan työntekijät ovat sairastuneet jo VUOSIKYMMENIÄ noissa rakennuksissa vuoden 1938 ammattitautilaissamme mainittuihin allergisiin sairauksiin: nuha, silmätulehdus, laryngiitti, keuhkoputkitulehdus, astma ja kollmea eri muotoa oleva allerginen alveoliitti, joiden ammattitautien toteamiseen on käytetty muutamalla LUONNONHOMEallergeeniuutteista tehtyjä ALTISTUKSIA JO 1960-luvulta lähtien.

Eli lääketiede on todistanut MAAPERÄHOME (mainitsemanne"ulkoilman homeet")ALTISTUSTESTEIN jo vuosikymmenten ajan, että homeyliherkistyminen aiheuttama sairauskirjo ON MONINAINEN, vaikka Te professori Hannuksela Allergia- ja astmaliiton lääketiedeguruna kerrotte , että "ulkoilmahomeiden AIHEUTTAMA ALLERGIA ei eroa OIREILTAAN siitepölyallergiasta", jolla siitepölyallergiaoireilulla Te tarkoitatte VAIN I:s tyypiistä, eli allergeenin kanssa kosketukseen joutuvien syöttösolujen histamiiniryöpytyksestä muutamissa minuuteissa alkavaa silmien kutinaa, punoitusta, nenätukkoisuutta, ihokutinaa jne.

Mitä homeen hajuun tulee, niin vaikka lukemattomat työntekijät ovat vuosikymmenten saatossa julkisen vallan rakennuksissa sairastuneet ammattitautilaissamme mainittuihin homeallergisoitumisen aiheuttamiin sairauksiin, niin jostain syystä valituksia homeenhajusta ei ole tullut sen paremmin työntekijöiltä kuin päiväkotilasten vanhemmilta, koululaisilta potilailta, eikä muiltakaan rakennusten sisäilmakäyttäjiltä.

Hometyöpaikkani aikaansaamana todella herkkänä homeallergikkona minäkään en koskaan haistanut homeenhajua työpaikallani, en ole haistanut homeenhajua missään minut tunteja myöhemmin flunssaan sairastuttaneessa rakennuksessa kuten esim. vierailukäynnillä homekeskussairaalamme vuodeosastolla, Vaan, kun parituntinen käynti aiheutti minulle muutaman tunnin päästä VIRUSINFEKTION kaltaisen flunssan, niin otin yhteyttä sairaalan työsuojelupäällikölle: materiaali- ja sisäilmamittauksissa ko. vuodeosastolla oli todettu homeita.

Todella herkkänä homeallergikkona pystyn aiheuttamaan itselleni HOMEFLUNSSAN kera keuhoputkitulehduksen lisänä MYÖS keuhkorakkulatulehdus VAIKKAPA parituntisella lehtien haravoinnilla, jonka altistuksen aiheuttamien FLUNSSAOIREILUN/-sairauksien EHKÄISEMISEKSI olen joutunut kaltaisteni tavoin käyttämään mirkobisuodattimin varustettuja puolinaamareita jo toistakymmentä vuotta maaperäainesten käsittelyssä koskien esim. lehtien haravointia keväisin syksyisin, kasvimaalla työskentelyä, kukkapenkkien rikkaruohoperkaamista/uusimista, ruohonleikkuuta KUIN MYÖS homerakennuskäyntejä.

Geeniperimältäni ns. viivästyneisiin immunologisista perustyypeistä ( II- IV) III:s allergiatyyppiin GEENIPERIMÄLTÄNI kuuluvana edustajana PYYTÄISIN TEITÄ professori Hannuksela, kun toimitte neuvoa antavana lääketieteen edustajana Allergia- ja astmaliiton allergianeuvojille kuin myös Kansallisen allergiaohjelman yhtenä tietolevittäjänä meille tavikansalaisille LINKITTÄMÄÄN KANSAINVÄLISTÄ llääketiedefaktaa KUINKA MONELLA PROSENTILLA "ulkoilmahome"allergiasta kärsivien allergiaoireilu, JOKA OIREILU siis KESTÄÄ lumien sulamisesta PAKKASTEN TULOON ASTI ON samanlaista kuin TAVIsiitepölyoireilijan, jonka OIREILU kestää VAIN kasvin/puun KUKINNAN aiheutaman LYHYEN siitepölytyksen ja loppuisi mikäli olisi kaikille siitepölyille allerginen VIIMEISTÄÄN elokuussa pujon kukinnan päättymiseen?

Lue lisää

Homekeskustelu ei kuulu Allergiaohjelman piiriin.

matti.hannuksela kirjoitti:

Homekeskustelu ei kuulu Allergiaohjelman piiriin.

"matti.hannuksela 5.4.2012 18:07
Homekeskustelu ei kuulu Allergiaohjelman piiriin."

Tottakai homeallergisoitumisen aiheuttama keskustelu kuuluu Kansallisen allergiaohjelman piiriin siksikin, koska ko. ohjelman tavoite on vähentää allergisia ammattitauteja 50 prosentilla vuoteen 2018 mennessä, vaikka maamme vanhan rakennuskannan huomioonotaen homealtistukset rakennuksissa vain lisääntyvät ja näyttäväthän nuo uudetkin rakennukset olevan jo valmistuttuaan homesaasteisia.
Eli kun homeallergisoitumisen aiheuttamia ammattitauteja on vuosikymmenten ajan todettu luonnonhomealtistuksilla 200-300 henkilöllä vuosittain, niin ajanjaksolla 2008-2018 määrä pudotetaankin 100-150 henkilöön.

Kun kirjoititte, että ulkoilman homeiden aiheuttama allergia ei eroa OIREILTAAN siitepölyallergiasta, niin kosteusvauriorakennustenkin sisäilmassa hengitellään nimenomaan "ulkoilmahomeiden" itiö- ja kasvustopölyä, joka orgaaninen pöly sisältää allergisoivia valkuaisaineita, joille ALLERGISOITUMINEN alkaa alkuvaiheessa noin 70 prosentille aiheuttamaan altistuksen jatkuessa toistuvia VIRUSinfluennssan kaltaista flunssakierrettä poskiontelo-/keuhkoputkitulehduksineen, johon oireiluu voi liittyä myöhemmin myös reuma-/ihotulehdusoireilua ja myöhemmin diagnosoituja kroonistyyppisiä ylä-/alahengitystielimakalvosairauksia kuin myös AUTOIMMUUNIPERÄISIÄ reuma- ja ihosairauksia.

Homeallergia-AMMATTITAUTItutkituista VAIN NOIN VIIDEN PROSENTIN on todettu OIREILEVAN HOMEILLE samalla tavalla kuin mainitsemanne siitepölyallergikot ja muiden, ELI 95 prosentin INFLUESSAVIRUSKALTAISIN oirein.

Mikäli immuunijärjestelmä on reagoinnut kosteusvauriorakennusluonnonhomeisiin influessaviruskaltaisin SAIRAUKSIN, niin sen herkistyminen ulkoilmahomeitiö-/kasvustopölytasolle aiheuttaa JATKUMONA vastaavat SAIRAUDET koskien myös lumettoman ajan homealtistusta.

Kun länsimainen lääketiede ON JO VUOSIKYMMENIÄ VELVOITTANUT lääkärin EROTTAMAAN johtuuko FLUNSSAKIERREjatkumo liitännäisoireineen ALLERGEENIaltistuksesta vai toistuvista virusinfektioista ja kun lääketiede pystyy testaamaan mikä flunssan aiheuttanut viruskin on kyseessä, niin kysyisinkin Teiltä professori Hannuksela miksi maamme noin 1,9 miljoonan työntekijän terveydestä huolehtiva tt-lääkäritasomme ei vieläkään suorituta virustoteamistestejä kosteusvauriomikrobiHOMEatistuksesta flunssakierteeseen joutuvien kohdalla?