ONKO GALAXY IPHONE KOPIO

Mielestä on. Lisäksi Iphonessa on parempi akku.
12115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Huhhuh...mutta S2 ei ole läheskään iphonen näköinen ja akku kestää mulla 3päivää käytössä.

Äänestä
  • Hyvä vitsi.

    Äänestä

No onkai se iFööni samannäkönen, kun kerta Samsung valmistaa sille näytöt ja komponentit ;)

Äänestä

Aloittaja puhuu puuta heinää. Samsung Galaxy S II:n akku kestää pidempään kuin iPhone 4S:n, vaikka siis SGS2:ssa on huomattavasti suurempi näyttö. Eli SGS2:n tekniikka on vähemmän kuluttavaa. No onhan uudessa Applen iPadissakin Samsungin valmistama näyttö, kun muualta ei tarpeeksi hyvää saanut;)
Kaiken lisäksi SGS2:n muotoilu on mennyt huomattavasti iPhonen ohi, vähemmän turhaa reunaa ja kuoren paksuutta, enemmän näyttöpintaa.

Äänestä
  • Kyllä minä tiedän, että Iphonen 4S akku on parempi kuin Samsung Galaxy S II. Testaan nimitäin työkseni puhelimia ja erityisesti rasituskestävyys on Iphonessa on parempaa keskitasoa huomattavasti korkeampi. Lisäksy Samsung käyttää eri alihankkijoita, joten huononpi tulos selittyy myös sillä. Lisäksi Androit on melkoinen virtasyöppö. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin tulee tänne huutelemaan. Yhdennäköisyys on kuitenkin se, joka rassaa eniten Samsungeissa ei ole omaa muotoilua, vaan se on kopioitus Applelta.

    Äänestä

  • Aaple kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän, että Iphonen 4S akku on parempi kuin Samsung Galaxy S II. Testaan nimitäin työkseni puhelimia ja erityisesti rasituskestävyys on Iphonessa on parempaa keskitasoa huomattavasti korkeampi. Lisäksy Samsung käyttää eri alihankkijoita, joten huononpi tulos selittyy myös sillä. Lisäksi Androit on melkoinen virtasyöppö. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin tulee tänne huutelemaan. Yhdennäköisyys on kuitenkin se, joka rassaa eniten Samsungeissa ei ole omaa muotoilua, vaan se on kopioitus Applelta.

    Hyvin keksitty selitys...

    Äänestä

  • Aaple kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän, että Iphonen 4S akku on parempi kuin Samsung Galaxy S II. Testaan nimitäin työkseni puhelimia ja erityisesti rasituskestävyys on Iphonessa on parempaa keskitasoa huomattavasti korkeampi. Lisäksy Samsung käyttää eri alihankkijoita, joten huononpi tulos selittyy myös sillä. Lisäksi Androit on melkoinen virtasyöppö. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin tulee tänne huutelemaan. Yhdennäköisyys on kuitenkin se, joka rassaa eniten Samsungeissa ei ole omaa muotoilua, vaan se on kopioitus Applelta.

    Kannattaa lukea MikroBitin vertailu, siinä Samsung Galaxy S II:n akku kesti huomattavasti pidempään kuin iPhone 4S:n.

    Äänestä

Aloittajalle: Galaxy malleja on melkoisen useita. Mitähän mallia aloittaja tarkoittaa?

Äänestä
  • Kaikkihan ne samalta näyttää nuo Galaxyt.

    Äänestä

  • Latenssimies kirjoitti:

    Kaikkihan ne samalta näyttää nuo Galaxyt.

    Nii, kaikki kosketusnäyttöiset puhelimet näyttää samalta. Ovatko ne kaikki siis iPhonen kopioita? ;-)

    Äänestä

Mielestäni Iphone on trio-lasten lelupuhelimen kopio!
yhdennäköisyys ällistyttävä!
kun kuvittelee painetut eäin numerot iphonen kuvakkeiksi.

Äänestä

Yksi hyvä syy olla ostamatta iPhonea on, että ainoastaan ensimmäisen sukupolven iPhonessa oli gorilla-lasi. Uudemmissa iPhone malleissa ei ole tätä naarmuuntumista ja kolhuja kestävää gorilla-lasia vaan tavallista halpalasia. Siksi iPhone ei kestä ja naarmuuntuu helposti.
Kaikki muut valmistajat käyttävät gorilla-lasia puhelimissaan. Tässä lista:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_devices_with_Gorilla_Glass

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aaple kirjoitti:

Mielestä on. Lisäksi Iphonessa on parempi akku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu