Miesten uusiot on huolissaan

miehen lasten lapsilisistä, siitä miskei lapset tee kahdessa talossa kotitöitä, kuinka paljon he syövät tai haluavat isän aikaa!!

Mutta he eivät ole huolissaan siitä, mitenlapsi jaksaa reissata kahden asunnonväliä, kuka heitä rakastaa, ja saako lapsi olla lapsi, vai pitääkö hänen aikuistua jo leikki-iässä, että on hyväksytty!
14192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

miskei miskei miskei buahahahahahahaaaa......

Äänestä

Kyllä me olemme huolissamme myös noista viimeisistä. Ja ikävä kyllä usein enemmän kuin niiden lasten biologiset äidit ovat.

Äänestä

Onneksi lapsilla on äiti! Äiti on ihminenjohon luotetaan.

Äänestä
  • Kaikilla ei ole äitiä. Äiti voi olla kuollut tai hyljännyt lapsena. Äiä taaskaan yleistä.

    Äänestä

Ei kiinosta ainakaan minua, kun eivät äidin toiveesta meillä aikaansa vietä. Ja näin on ollut hyvä, omat lapset sen verran pieniä, että en haluaisikaan lisää lapsia pyörimään kotiini, työtähän se vain tietää, eikös niin? Mutta jos tulevat niin ruoka ym ovat yhteiset tietysti. Eikä minun kotini mikään hotelli ole kenelekään, eli jokainen tekevät osuutensa. Minulle riittää oikein hyvin, että mies tapaa lapsiaan jossain muualla vie syömään ulos, puistoon tms tms. Eipä ole heitä vastaankaan mitään, ja luulisin että äidilläänkin olisi helpompaa jos pystyisi oman katkeruuden ja vihan jättämään taakseen ja päästämaään lapset miehen uuden perheen luo viikonlopuiksi jne. Mutta ei tosiaan kuulu minulle. Meidän rahat ja meidä koti. Hänen kotinsa ja hänen rahansa. Yksinkertaista.
Paljonhan on myös naita yh-äitejä jotka ilomielin antavat suhtellisen pienen lapsena viikko ja viikko synteemiin, joka on todellakin lapselle huono vaihtoehto, koska lapsella on opikeus yhteen kotiin. Ja tietysti molempiin vanhempiin. Eli ihan itsekkäästi ajatellaan sitä sinkku elämää, että päästään bilettämään lapen etu mielessä tietysti.
Miten tämä toisen vanhemman tapaaminen liittyy lapsen aikuistumiseen, ei mieletäni mitenkään.Kuulostat katkeralta yh-äidiltä pelkästään, jatka omaa elämääsi niin pääset helpommalla ja jätä turhanpäiväinen jurnuttaminen vähemmälle säästyy voimavaroja pyörittää sitä taloutta ja lapsia yksin.

Äänestä
  • Uskon että se on myös lasten toive, että isä tapaisi heitä keskenään, eikä siinä olisi vieraita ihmisiä sotkemassa.
    Juri sen tähden olenkinkieltänyt lasteni pakkotapaamiset ex isän naisten kanssa, koska siitä ei koituisi meille mitään hyvää, pelkkää sotkua ja ongelmaa.
    Onneksimies on fiksu eikä ole tuonut naisiaanikinä meille, eikä pakottanut lapsiamme heitä edes tapaileen, vaikka hylkäsikin lapset, niin toisaalta se on parempi kuin että vieraat ihmiset olisivat elämässämme mukana. Siihen emmekoskaan lähteneet.

    Äänestä

Miks jokaikinen ex-nainen on niin pirun katkera?? Meillä ainakin selvä peli, muija petti, ukko jätti ja etsi uuden. Paremman. Joka ei petä. Lapsilla kaksi kotia äidin petoksen takia. Meitä turha syytellä. :)

Äänestä
  • No äläs nyt ;D Ei jokainen ex ole katkera, en itse ainakaan ole. Elämä on hyvällä mallilla, lapset varttuu aikuisiksi ja onnellisia ollaan. Eroilla on monta syytä, Lissun ukko jätti ja Lissu on katkera, mutta se ei tarkoita että jokainen ex-nainen olisi katkera.

    Äänestä

Sama täällä. Lasten äiti petti, heitti miehen ulos, otti takaisin ja heitti taas ulos. Sitten mies kyllästyi ja otti eron. Eli jätti vaimonsa ilman mitään syytä ;).

Äänestä

Luulen että äitejä pelottaa jos isä ei ota vastuuta lapsistaan ja viis veisaa miten hänen naiset miehen lapsia kohtelee. Täällä on ainakin niin rajuja purkauksia ollu nyksillä, että kyllä se pistää miettimään, onko lasten pakko tosiaan mennä isän luo katsomaan naisia? Ei ole, missään ei ole pykälää, että lasten on pakko heitä nähdä. Isä voi olla elämässä, mutta ei siihen uusia naisia tarvitse.

Äänestä
  • Kuules lissu ,missään ei ole myöskään pykälää että äiti voi määrätä ehtoja tapaamisiin. Eikä missää ole pykälää että äiti voi sanella ketä lapset tapaavat ja ektä eivät, silloin kun isällään ovat.
    Sinä vainoharhaisena ja katkerana olet näin tehnyt, mutta se ei tee siitä oikeata eika sallittua.
    Omituinen pakkomielle sulla, että isän uusi onni olisi SINUN luo tulossa? Jatkuvasti täällä kerrot kuinka sinun lapset eivät ole isänsä onnea nähneet, mutta jatkuvasti täällä vuosikausia olet aiheesta jaksanut huutaa? Omituinen yhdistelmä. henkilä jota et ole edes tavannut on 100% sun ajatuksissa? Outoa minusta.

    Äänestä

  • Herää pahvi kirjoitti:

    Kuules lissu ,missään ei ole myöskään pykälää että äiti voi määrätä ehtoja tapaamisiin. Eikä missää ole pykälää että äiti voi sanella ketä lapset tapaavat ja ektä eivät, silloin kun isällään ovat.
    Sinä vainoharhaisena ja katkerana olet näin tehnyt, mutta se ei tee siitä oikeata eika sallittua.
    Omituinen pakkomielle sulla, että isän uusi onni olisi SINUN luo tulossa? Jatkuvasti täällä kerrot kuinka sinun lapset eivät ole isänsä onnea nähneet, mutta jatkuvasti täällä vuosikausia olet aiheesta jaksanut huutaa? Omituinen yhdistelmä. henkilä jota et ole edes tavannut on 100% sun ajatuksissa? Outoa minusta.

    No ei voi isäkään laittaa ehdoksi että tulla saa kunhan pakosti tapaatte uusen naiseni!! Ei voi, lapset tulee tapaa isää, ja siihen ei uusikoita tarvi.

    Totta, meillä kävi hyvä tuuri, että mies olis samaa mieltä, ettei tuo naisiaan meille katsottavaksi eikä varsinkaan lasten eteen. Emme sallineet lisä ongelmia lapsillemme joten halusimme pitää miehen maiset poissa meiltä ja silmistä.

    Ihmettelen vaan sitä, mitenmies voi kyllästyä omiin lapsiin ja vaihtaa vieraisiin naisiin omat lapset. Se on kyllä ihme juttu, niin monet tekee kylläkin, utta harmittelen että meille osui yksi heistä isäksi. Se on sääli, mutta kun laitoimme rajat naikkosille, elämämme on järjestyksessä.

    Ei yhdelläkäänl apsella ole pakko tapailla isän naisia, siihen ei ole mitään velvollisuutta.

    Äänestä

  • meille ei lupa tulla kirjoitti:

    No ei voi isäkään laittaa ehdoksi että tulla saa kunhan pakosti tapaatte uusen naiseni!! Ei voi, lapset tulee tapaa isää, ja siihen ei uusikoita tarvi.

    Totta, meillä kävi hyvä tuuri, että mies olis samaa mieltä, ettei tuo naisiaan meille katsottavaksi eikä varsinkaan lasten eteen. Emme sallineet lisä ongelmia lapsillemme joten halusimme pitää miehen maiset poissa meiltä ja silmistä.

    Ihmettelen vaan sitä, mitenmies voi kyllästyä omiin lapsiin ja vaihtaa vieraisiin naisiin omat lapset. Se on kyllä ihme juttu, niin monet tekee kylläkin, utta harmittelen että meille osui yksi heistä isäksi. Se on sääli, mutta kun laitoimme rajat naikkosille, elämämme on järjestyksessä.

    Ei yhdelläkäänl apsella ole pakko tapailla isän naisia, siihen ei ole mitään velvollisuutta.

    kyllä ne naikkoset vaan tuli ja vei perheen isän ja isä vaihto lapset naikkosiin ja sun kanssa, oliko se exä isä sullekin?
    Ei se exäsi tarvii mitään sun hyvänsyntääsi naiseensa, miksi se tois naisensa sun luo hyväksyttäväksi, en ymmärrä, sehän löysi sua paremman ja ei tasan tuo sitä sun luo ja miksi????
    Ihmettele sinä vaan miksi se sinut vaihto parempaan, kuka nyt huonompaan vaihtais.
    Lapset erotit sinä isästään kostoksi, kun sinä et kelvannut miehelle niin sinä päätit ,ettei saa tavata lapsia, viis siitä mitä lapset ajatteli, kunhan sait kostaa.

    Äänestä

  • meille ei lupa tulla kirjoitti:

    No ei voi isäkään laittaa ehdoksi että tulla saa kunhan pakosti tapaatte uusen naiseni!! Ei voi, lapset tulee tapaa isää, ja siihen ei uusikoita tarvi.

    Totta, meillä kävi hyvä tuuri, että mies olis samaa mieltä, ettei tuo naisiaan meille katsottavaksi eikä varsinkaan lasten eteen. Emme sallineet lisä ongelmia lapsillemme joten halusimme pitää miehen maiset poissa meiltä ja silmistä.

    Ihmettelen vaan sitä, mitenmies voi kyllästyä omiin lapsiin ja vaihtaa vieraisiin naisiin omat lapset. Se on kyllä ihme juttu, niin monet tekee kylläkin, utta harmittelen että meille osui yksi heistä isäksi. Se on sääli, mutta kun laitoimme rajat naikkosille, elämämme on järjestyksessä.

    Ei yhdelläkäänl apsella ole pakko tapailla isän naisia, siihen ei ole mitään velvollisuutta.

    Tuskin isä sellaista ehtoa on laittanutkaan, vaan on itsestäänselvää ,jos isä uudessa liitossa, niin lapset tapaavat myös isän puolisoa. Lapset tulevat viettämäään normaalia perhe-elämää isän luo ja siihen kuuluu isän puoliso ja mahdollisesti myös sisarukset. Ei lapset lomalle tule isän luo vaan toiseen kotiinsa.
    Ja btw, et sinä naikosille ole rajoja voinut laittaa, ethän heitä KOSKAAN ole tavannu.
    Mies kyllästyi sinuun ja halusi sinun luota pois, sinä et antanut mahdollisuutta tavata lapsiaan, niinkuin isä olisi halunnut. Minäkin sinun eksänä olisin tehnyt samoin, jos ei minun tapa käy, niin sitten ei mitään. Eli oikeesti Lissu, sinä hävisit eksääsi vastaan käden väännön. Et saanut tahtoasi läpi, isä ei suostunut sinun ehtoihin ja kostoksi et antanut lasten tavata häntä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jarruttakaa jo heima kirjoitti:

miehen lasten lapsilisistä, siitä miskei lapset tee kahdessa talossa kotitöitä, kuinka paljon he syövät tai haluavat isän aikaa!!

Mutta he eivät ole huolissaan siitä, mitenlapsi jaksaa reissata kahden asunnonväliä, kuka heitä rakastaa, ja saako lapsi olla lapsi, vai pitääkö hänen aikuistua jo leikki-iässä, että on hyväksytty!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu