Millaista on opiskelu Metropoliassa kemiantekniikan koulutusohjelmassa? Miten eroaa kemiantekniikan diplomi-insinöörin opintoihin?
Miten työllistyy kun on käynyt ammattikorkeakoulututkinnon eikä diplomi-insinööri?
Miten työllistyy kun on käynyt ammattikorkeakoulututkinnon eikä diplomi-insinööri?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perus lukion kemian kertauksella aloitetaan. Taso on vaihteleva, huonot ei pysy perässä ja hyvät pitkästyy. Pitäisi olla enemmän vaihtoehtoja nopeimmille, että voisi suorittaa tutkinnon nopeammin, nyt on liian koulumaista ja joustamatonta. Monet parhaista jättää sen takia kesken ja lähtee muualle kun ne ei kestä tota hidastelua.
Hyvin työllistyy. Metropolian kemiantekniikan insinöörit työllistyy paremmin kuin DI:t. Syitä voi arvailla, mutta luulisin että opiskeluun kuuluvat harjoittelut ja käytännön projektit on tärkeitä siinä että syntyy semmonen luottamus työpaikoilla, että ne sitten ottaa helpommin töihin.
Vaikka siis opetuksen toteuttamisen tyyli ontuu niin tutkintona AMK-insinoori on paljon parempi tutkinto kuin tekniikan kandi. Jos haluaa, siitä voi myöhemmin jatkaa DI-tutkintoon.
Minulla on pohjana Datanomi linja. Toiseksi vaihtoehdoksi laitoin juuri Kemian. Ja datanomin kemia nyt ei kovin vaativaa muistaakseni ollut. Eli onko niin, ettei Datanomi pohjalla ei välttämättä pärjää kemian opiskelussa? Kysymys URIlle
En oo URI mutta niin samoilla linjoilla että puutun juttuun. Meilläkin amispohjalta jotkut pärjää ja jotkut ei. Aika monet amikset ei pärjää. Mun mielestä se johtuu eniten niitten omasta hällä väliä asenteesta, eikä siis tiedoista tai ei älystä varsinkaan.
Jotkut tyypit ei ole tehneet kovin paljoa töitä koulun eteen peruskoulussa ja on saanet aika huonon todistuksen, ovat sitten päätyneet amikseen johonkin kivalle moponkorjauslinjalle, ja ihmettelevät nyt että mitä - eikö me osatakaan yhtä paljon kuin ne peruskoulun hikket, jotka kävi tässä välissä lukion?
Pahinta on, kun heikoimmin amiksessa pärjännyt jengi ei saa amiksen jälkeen töitä ja pakko on hakee johonkin niin ne hakee amk:hon. Kemiantekniikkaan on melko matalat pisterajat niin moni aika huonon todistuksen omaava katsoo että joo, haenpa tonne. Pääsykokeet on sitä varten että maikat mittaa, ketä ne voi tietojen ja opimiskykyjen puolesta ottaa. jos on päässyt kokeesta läpi niin kyllä pärjää jos asenne on kohdallaan. Välitunnilla pitää tehdä muutakin kuin hengailla tupakalla ja viikonloppuja ei voi viettää huuruissa hengailemalla, vapaa-aikaa joutuu käyttämään opiskeluun ja omasta kunnosta pitää kantaa huolta että jaksaa.
Kyllä voi pärjätä. Datanomi pohjalta ei kuitenkaan ole helppo läpäistä pääsykoetta ja jos pääsee opiskelemaan, alussa joutuu tekemään paljon enemmän töitä kuin lukion kemian suorittaneet ja pärjää silti korkeintaan keskinkertaisesti vaikka olisi ollut ammattikoulussa parhaita. Eikä kannata kuvitellakaan että valmistuu neljässä vuodessa vaan ainakin viisi vuotta kannattaa varata.
Kiitoksia vastauksista.
Kiitos vastauksista. No Puurille sanoisin sen verran että itse en hakenut mihinkää noista pisterajojen takia vaan ihan puhtaasti sen vuoksi että mikä kiinnostaa eniten. Kemiantekniikka on itseasiassa toiseksi kiinnostavin ala tietotekniikan jälkeen.