Moi,
Onko kellään Tampereella (tai lähikunnissa) kokemusta kuntokartoittajasta nimeltään Kiviranta Pekka? Ajattelin jos pyytäisin hänet tarkastamaan asunnon ja mulla ei ole tuttuja kyseiseltä alalta ja bongasin kaverin nimen luettelosta.
Kaikki tieto asiantuntijasta on tervetullutta.
T:Jarkko
Onko kellään Tampereella (tai lähikunnissa) kokemusta kuntokartoittajasta nimeltään Kiviranta Pekka? Ajattelin jos pyytäisin hänet tarkastamaan asunnon ja mulla ei ole tuttuja kyseiseltä alalta ja bongasin kaverin nimen luettelosta.
Kaikki tieto asiantuntijasta on tervetullutta.
T:Jarkko
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika outoa käytöstä käydä keskustelua ei-julkisesta henkilöstä paljastamatta omaa niemään - "Jarkko". Toivottavasti kaikki tajuavat olla antamatta minkäänlaista kommenttia kysesiestä kuntotarkastajasta.
Itse asiassa ko. henkilö ei varsinaisesti tässä kuntotarkastajan ominaisuudessaan ole ei-julkinen henkilö. Hänen nimensä on julkaistu lukemattomissa eri yhteyksissä ja listauksissa pätevöitymiskurssin käyneenä AKK-tarkastajana. Tämä 7-päiväinen kurssi on toki todistus siitä, että henkilöllä on asiantuntemusta, mutta kuten julkisuudessakin on ollut paljon esillä, on osoittautunut, että ko. tutkinto ei sinällään ole tae moitteettomasta työsuorituksesta. Minkäänlaista viranomaisvalvontaa tai todellista vastuuta ei tässä toiminnassa ole ja yksittäisen ihmisen on todellakin vaikea tietää kenen puoleen kääntyä. Siitä näkökulmasta ymmärrän Jarkon huolen ja kysymyksen.
Pallo on nyt teillä virkamiehillä, jottei ihmisten tarvitsisi enää spekuloida, kehen näissä yhteyksissä voi luottaa.
Jarkolle totean, että tämän tutkinnon suorittanut on kuitenkin aina varmempi valinta kuin täysin "villi" kuntotarkastaja, jonka taustoista ei ole minkäänlaista tietoa.
Joo itsekin mietin pitkään, kehtaanko laittaa tänne kyselyä. Tahtoisin kuitenkin nyt unohtaa tän ihmisen ihmisenä ja keskittyä työn jälkeen. Tiedustelen hänen työn jälkeä, että uskallanko ostaa talon mihin sitoudun loppu elämäkseni yms..
Kaikki kunnioitus ihmiselle kaikesta huolimatta ja sitä paitsi olen Jarkko ja asustelen kissanmaalla Tampereella : )
eli hän on suorittanut hyväksyttävästi virallisen kuntotarkastajan tutkinnon eli hänen nimensä on rekisterissä.
Tällaiset tarkastajat ovat juridisesti vastuussa antamistaan tarkastuslausunnoista. Joten heidän
antamansa raportit ovat aika luotettavia.
Joten ,jos hän on sellainen auktorisoitu, niin luota vaan,et parempaa lausuntoa muualtakaan saa.
Terv samanlaista virallista tarkastajaa käyttänyt.
Mitä kokeneempi kuntotarkastaja, niin sitä paremmin hän osaa laatia raportin, joka suojaa hänen omaa persettään.
Raportti on täynnä lauseita, joilla kaikki vastuu suljetaan pois kuntotarkastajan piikistä Myyjä ja ostaja saavat kuitenkin selvitellä vastuita oikeuden kautta.
Tämä kuntotarkastustoiminnan harhaanjohtava mainonta on ilmeisesti tuottanut tulosta. Tämä 7-päivän kurssi ei ole miltään osin virallinen eikä viranomaisvalvonnan alainen eikä tällaisen tutkinnon suorittanut ole virallinen tarkastaja eikä hän ole juridisesti yhtään sen enempää vastuussa kuin kuntotarkastajat, jotka eivät ole tätä tutkintoa suorittaneet.
Enemmän vastuuta ja ammattitaitovaatimuksia on HTT-tavarantarkastajilla (Kauppakamarin hyväksymillä), joita valvoo tavarantarkastajalautakunta.