Laitoin tämän epähuomiossa edellisen kskusteluketjun loppuun, mutta tässä nyt omana keskustelunaan:
TAKAISINPERINNÄN KÄYTÄNNÖISTÄ - OMAISUUS
Lueskelin näitä vanhoja juttuja ja törmäsin aiheeseen, joka liippasee läheltä itseäni. Olen hakenut ja saanut toimeentulotukea. Toimeentulotukipäätöksessä todetaan (siis tehdään myös päätös), että toimeentulotuki tullaan perimään takaisin omaisuudesta, joka ei oletällä hetkellä hallinnassani.
Omaisuus, josta sossu päätti periä toimeentulotukeni takaisin, on perintöni kuolleelta äidiltäni. Perintöosani, joka on puolet edesmenneen äitini ja tämän puolison asunnosta, on isäpuoleni hallinnassa hänen kuolemaansa asti, enkä minä siis voi sitä realisoida. En saa siis kuolleen äitini perinnöstä penniäkään ennen kuin leski eli isäpuoleni on kuollut. Isäpuoli on hyväkuntoinen ja voi teoriassa elää vielä 30 vuotta.
Toimeeentulotukilain mukaan sossulla on oikeus periä minun tapauksessani toimmentulotuki takaisin. Olen toimittanut perukirjan sossuun ja asia on sikäli selvä. Tiedän, että pelkällä hallinnollisella päätöksellä sossu ei voi käytännössä periä yhtään mitään. Sossu joutuu tekemään hakemuksen hallinto-oikeudelle kolmen vuoden kuluessa toimeentulotukipäätöksestä.
Kysymykseni onkin se, miten sossu käytännössä toimii tällaisessa tilanteessa, miten prosessi etenee?
1) Kun sossu on tehnyt osana toimeentulotukipäätöstä hallinnollisen päätöksen takaisinperinnästä, tekeekö se myös samantien automaattisesti hakemuksen takaisinperinnästä hallinto-oikeudelle?
2) Ryhtyykö sossu välittömästi joihinkin toimiin (esim. turvaamistoimiin?)omaisuuden suhteen?
3) Kun hallinto-oikeus on antanut päätöksensä ja se on tullut lainvoimaiseksi, miten sitä ryhdytään panemaan täytäntöön?
4) Miten sossu varmistaa sen, että se saa todella perittyä vuonna 2012 maksetut toimeentulotuet takaisin esimerkiksi 30 vuoden kuluttua kuolevan henkilön jälkeen hallintaoikeudesta vapautuvasta omaisuudesta? Miten sossu turvaa saamisensa?
Hallinto-oikeuden päätöksellä takaisinperittävä summa on varmaankin ulosottokelpoinen, joten pyytääkö sossu hallinto-oikeuden päätöksen saatuaan ulosottoviranomaista perimään ko. summan? Suorittaako ulosottoviranomainen turvaavan ulosmittauksen, joka varmistaa sen, että sossu on ensimmäisenä saamassa osansa 30 vuoden kuluttua?
Vai seuraako sossu verotietoja? Kun sossu näkee vuonna 2042, että vuonna 2012 toimeentulotukea saanut henkilö on myynyt osuutensa asunnosta, jossa hänen äitinsä leski oli asunut, koska leski vihdoin oli kuollut? Eli ottaako sossu verotiedot saatuaan asiakkaaseensa, ja vaatii vuonna 2012 maksettua toimeentulotukea takaisin hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti?
ASIA kiinnostaa jo periaatteelliselta kannaltakin. Miten prosessi etenee? En löytänyt netistä muutaman tunnin etsiskelyllä mitään kuvausta tästä nimenomaisesta prosessista. Osaisiko joku tämän palstan lukijoista vastata kysymyksiini?
Aion kyllä jossain vaiheessa olla itse yhteydessä sossuun tämän asian osalta, mutta olisi kiinnostavaa saada vähän esimakua siitä, mitä on luvassa.
Kiitos vaan etukäteen kaikille vastaajille!
TAKAISINPERINNÄN KÄYTÄNNÖISTÄ - OMAISUUS
Lueskelin näitä vanhoja juttuja ja törmäsin aiheeseen, joka liippasee läheltä itseäni. Olen hakenut ja saanut toimeentulotukea. Toimeentulotukipäätöksessä todetaan (siis tehdään myös päätös), että toimeentulotuki tullaan perimään takaisin omaisuudesta, joka ei oletällä hetkellä hallinnassani.
Omaisuus, josta sossu päätti periä toimeentulotukeni takaisin, on perintöni kuolleelta äidiltäni. Perintöosani, joka on puolet edesmenneen äitini ja tämän puolison asunnosta, on isäpuoleni hallinnassa hänen kuolemaansa asti, enkä minä siis voi sitä realisoida. En saa siis kuolleen äitini perinnöstä penniäkään ennen kuin leski eli isäpuoleni on kuollut. Isäpuoli on hyväkuntoinen ja voi teoriassa elää vielä 30 vuotta.
Toimeeentulotukilain mukaan sossulla on oikeus periä minun tapauksessani toimmentulotuki takaisin. Olen toimittanut perukirjan sossuun ja asia on sikäli selvä. Tiedän, että pelkällä hallinnollisella päätöksellä sossu ei voi käytännössä periä yhtään mitään. Sossu joutuu tekemään hakemuksen hallinto-oikeudelle kolmen vuoden kuluessa toimeentulotukipäätöksestä.
Kysymykseni onkin se, miten sossu käytännössä toimii tällaisessa tilanteessa, miten prosessi etenee?
1) Kun sossu on tehnyt osana toimeentulotukipäätöstä hallinnollisen päätöksen takaisinperinnästä, tekeekö se myös samantien automaattisesti hakemuksen takaisinperinnästä hallinto-oikeudelle?
2) Ryhtyykö sossu välittömästi joihinkin toimiin (esim. turvaamistoimiin?)omaisuuden suhteen?
3) Kun hallinto-oikeus on antanut päätöksensä ja se on tullut lainvoimaiseksi, miten sitä ryhdytään panemaan täytäntöön?
4) Miten sossu varmistaa sen, että se saa todella perittyä vuonna 2012 maksetut toimeentulotuet takaisin esimerkiksi 30 vuoden kuluttua kuolevan henkilön jälkeen hallintaoikeudesta vapautuvasta omaisuudesta? Miten sossu turvaa saamisensa?
Hallinto-oikeuden päätöksellä takaisinperittävä summa on varmaankin ulosottokelpoinen, joten pyytääkö sossu hallinto-oikeuden päätöksen saatuaan ulosottoviranomaista perimään ko. summan? Suorittaako ulosottoviranomainen turvaavan ulosmittauksen, joka varmistaa sen, että sossu on ensimmäisenä saamassa osansa 30 vuoden kuluttua?
Vai seuraako sossu verotietoja? Kun sossu näkee vuonna 2042, että vuonna 2012 toimeentulotukea saanut henkilö on myynyt osuutensa asunnosta, jossa hänen äitinsä leski oli asunut, koska leski vihdoin oli kuollut? Eli ottaako sossu verotiedot saatuaan asiakkaaseensa, ja vaatii vuonna 2012 maksettua toimeentulotukea takaisin hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti?
ASIA kiinnostaa jo periaatteelliselta kannaltakin. Miten prosessi etenee? En löytänyt netistä muutaman tunnin etsiskelyllä mitään kuvausta tästä nimenomaisesta prosessista. Osaisiko joku tämän palstan lukijoista vastata kysymyksiini?
Aion kyllä jossain vaiheessa olla itse yhteydessä sossuun tämän asian osalta, mutta olisi kiinnostavaa saada vähän esimakua siitä, mitä on luvassa.
Kiitos vaan etukäteen kaikille vastaajille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerro ihmeessä, että mitä vastaavat sossussa.
"Toimeeentulotukilain mukaan sossulla on oikeus periä minun tapauksessani toimmentulotuki takaisin. Olen toimittanut perukirjan sossuun ja asia on sikäli selvä."
Kysymys on nyt ilmeisesti siitä, että sinä, sossu tai kumpikaan ei tiedä perukirjan merkitystä.
Onhan se mahdollista, että mitään muuta perittävää ei jäänyt, kuin se asunto. Perinnön jako teillä on kuitenkin vielä suorittamatta, ette siis virallisesti ole päättäneet lesken asumisesta.
(onhan mahdollista, että leskellä ei ole halua / varaa asua enää siinä asunnossa, eikä leski viitsi laittaa sitä vuokrallekkaan)
(voihan leski muuttaa muualle ja vuokrata asunnon sinulle)
Hallinto-oikeus ei voi pakottaa leskeä muuttamaan ja siinä perinnässäkin on jotain kohtuullisuus pykäliä.
Mumeroukolla (ei nro 11) on nyt taas mahdollisuus osoittaa osaamistaan, koska hän on ainoa palstalla, joka tuntee toimeentulotukilain ja osaa sitä soveltaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10546811/#comment-54426795
Esitenttijä: En ole toi trolli linkittämästäsi keskustelusta, mutta jatkan tässä keskustelussa tolla nimimerkillä "11"
Onko esitenttijällä joku tulkinta aloittajan kysymykseen?
Totean vielä aloittajalle, että tietysti voivat vaatia pesänjakoa.
Saavat sitten paperin jossa todetaan omistuksesi jota rasittaa lesken hallintaoikeus.
Miten sitten suhtautuvat tohon hallinto-oikeudessa.....
Katselin alustavasti millainen takaisinperinnän tulisi olla, mutta en panisi päätäni pantiksi ratkaisuhajatelmani oikeellisuudesta.
Täytyy sanoa, ettei käy kateeksi sossun virkailijoita, joiden pitää menetellä takaisinperinnän toteuttaakseen täsmälleen oikein. Pienikin moka voi aiheuttaa sen, ettei takaisinperintää voida toteuttaa ja silloin tietenkin on numeroukon (sen toisen) mukaan rikollinen, joka saa tuomion virkavirheestä.