Miettikääpä vähän miltä näyttäisi kaupunkimme ilman menneisyyttä! Nykyaikaisia mustavalkoisia elementtitaloja, harmaita korkeita lautaseiniä ja parkkipaikkoja. Katsokaapa minkälaista on tulossa Piikinmäkeen, ikkuna-aukot killillään, siinä on sitä "arkkitehtuuria"...
Huomasin kaupungin teknillisen lautakunnan esityslistalta, että kohta päätetään vanhan Sokoksemme purkamisesta. tekstissä todetaan että "Hämeenkatu 40-42 ei sisälly kaupunkikuvallisesti merkittävien rakennusten joukkoon." Kyllä se vaan aika monen, sanoisin enemmistön, riihimäkeläisistä mielestä kuuluu kaupunkikuvallisesti merkittävien joukkoon! Noin vain tokaistaan ilman perusteluita!
Tästä on keskusteltu aikaisemminkin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9581153
mutta nyt näyttää todella jotakin tapahtuvan, liike pystyyn Sokoksen puolesta! Siihen paikkaan on kytketty niin paljon muistoja 60-luvulta lähtien, ei muka ole arvokas - täydellistä tietämättömyyttä!
Huomasin kaupungin teknillisen lautakunnan esityslistalta, että kohta päätetään vanhan Sokoksemme purkamisesta. tekstissä todetaan että "Hämeenkatu 40-42 ei sisälly kaupunkikuvallisesti merkittävien rakennusten joukkoon." Kyllä se vaan aika monen, sanoisin enemmistön, riihimäkeläisistä mielestä kuuluu kaupunkikuvallisesti merkittävien joukkoon! Noin vain tokaistaan ilman perusteluita!
Tästä on keskusteltu aikaisemminkin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9581153
mutta nyt näyttää todella jotakin tapahtuvan, liike pystyyn Sokoksen puolesta! Siihen paikkaan on kytketty niin paljon muistoja 60-luvulta lähtien, ei muka ole arvokas - täydellistä tietämättömyyttä!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lisäyksenä löysin tämän vanhan jutun, siinä Sokosta sentään kutsutaan maamerkiksi, sellainen se oikeasti on ollut 60-luvulta lähtien!
http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/riihimaen_keskustan_maamerkki_puretaan__2250974.html
Onko tuo totta? Onko mitään järkeä!!!
Miksi pitää tarpeettomia kuluja itsellään, kun ne kerran voi tuloiksikin vaihtaa.
Nurin vaan ja uutta tilalle. Ei kenenkään velvollisuus ole maksaa toisten muistoista.
Juuri näin! Rötisköjen aika on ohi. Mihin sitä epäkelpoa hökkeliä pitäisi säilyttää?
Kohta täällä on Pro Siwa-liike. Sekin on Riksulaista pussikalja- ja presupussinnoutoperinnettä!
Jos kerran säilömään aletaan linkkariasema, niin tämä kohde menee
sen edelle.
Tuoreessa muistissa on, kun urheiluosastolta isäpappa osti minulle ensimmäiset
Adidaksen lenkkitossut.
Oli muuten upeet, koulussakin sain turpaan, koska jotkut niitä kadehtivat.
Taisi olla jotain 70 -luvun puolivälissä; noin.
Ajatelkaa nyt. Se on Riksun ylivoimaisesti tunnetuin rakennus. Siinä on
ollut ties mitä kauppiasta vuosien varrella, MUTTA silti sitä on aina kutsuttu
entiseksi Sokkariksi. Vrt linja-auto asema, joka lie vanhempi rakennus, niin
eipä juuri sitä sanaa kuule missään kaupungin arkikielessä.
Asiasta toiseen.
Oli muuten Kokossa havaittu yhdeksän kpl liito-oravan papanaa, eli kaavat
meni siltä osin uuteen käsittelyyn.
Toimisiko sama Sokkarin nurkilla.
Herra 47:
...Taisi olla jotain 70 -luvun puolivälissä; noin...
...Siinä on ollut ties mitä kauppiasta vuosien varrella...
Niinpä niin, nyt on vuosi 2012 ja kauppiaat kadonneet yksi toisensa jälkeen. Niinkuin ympäriltäkin. Asuintaloja vaan tilalle. Ei tarvitse metsiin rakennella.
Siitä on lyhyt matka junaan.150M€ laitetaan uuteen junarataan. Kun VR lakkaa yskimästä, väki muuttaa tänne sitä mukaa kun rahat eivät riitä pääkaupunkiseudulla asumiseen. Sitä kehitystä ei muuta mikään. He ja Riksun nuoret eivät noita muistojen harakanpesiä tarvitse.
Juu älä hukkaa niitä luistimia, ne on kohta ainoa muisto Sokkarista
Eihän sokkari mitään, mutta se aurikoinen aukio, katutilan laajennus. se on sitä oikeaa kaupunkikulttuuria!
Mitä luistimia; kokoomus höpisee?
Lenkkarit,
Yks Jarmo oli myyjänä, muistan hyvin. Pieni partasuu ja vikkelä kuin mikä.
Suu käivi kuin Ruunebergillä.
Ei ole nykyisin enää sellaista palvelualttiutta.
Minne se väki muuttaa? No, ei ainakaan mettiin, kun joku jotain suojeltavaa
niistä aina löytää.
Eikä junat koskaan tu kulkemaan, koska on neljä vuodenaikaa ja kesällä
jollainlailla ne pelaa, mutta silloinkin on kaikkee lanttii ja ihmispoloo
kiskoilla.
Jos entinen sokkari puretaan, niin siihen ei montaa kämppää saa aikaan ja
varakkaampi väki tahtoo omakotitaloja.
Huono homma vaan on se, että jotkut tahot ei niiden bygaamisesta tykkää.
Grynderin rahat onkin pieninä paloina maailmalla, sieltä täältä on kerättävä mistä vain nappaa.
Nyt nappas Riksusta, huomenna Hämeenlinnasta, sieltä täältä nakerretaan...
Ei ole väliä mikä on lopputulos, se ei sureta, vaan on saatava markka poikimaan.
Mikä on markka?
uusi kreikan rahayksikkö.
Koko kaupunki vaan paskaks ja Keskiruokasen kaverit YIT:ssä rakentaa kaiken uudestaan!
Ketkä vitun kaverit, en tunne yhtään?!
Tää on taas jotain epämääräisiä mafia -juttuja, jota joku näkee joka paikassa, eikä
sellasii ole olemassa.
Ja jos sellaista ittelle tarjolla ois, niin ei välttää vois.
Mafiasta? Ei kukaan ole sellaista kirjoittanut!
Ai nyt mä vasta hokasin.
YIT on se lintsin iloinen iloinen teatteri ja keskari kuuluu siihen.
En varmasti me tsiigaan.
Ei tuollaisia vanhoja rakennuksia kannata säilyttää. Niiden kunnostaminen maksaa paljon, eikä ole varmuutta saako niitä tiloja edes vuokrattua yrittäjille.
Sokoksen talo, vanha linja-autoasema ja Kino Sampo tai mikä Sampo se nyt onkaan, kaikki vaan maan tasalle ja uusia ehompia rakennuksia tilalle.
Jos joku haluaa säilyttää jonkun vanhan ja ränsistyneen rakennuksen, ostakoon sen itselleen ja kunnostakoon omilla rahoillaan.
jos on vaan perustukset olemassa (vrt linja-autoasema) niin kannattaahan niiden pääle jo uusi talo rakentaa. saati kun on jo koko talo olemassa niin mikäs on ollessa. siinähän on suurempi omaisuus kuin ennättää tavallinen työläinen koko elämänsä aikana tienaamaan. ei missään tapauksessa saa tuhlata!!
Onhan uus talo komea mutta käy vain sääliksi sitä vanhaa Riksua josta on enää kohta muisto vain... Sokos oli oikea tavaratalo!
just, jos ei pääkadun varrella oleva talo ole kaupunkikuvallisesti merkittävä niin mikä sitten on. Aika uskomaton juttu, varsin toi aurinkoinen aukio ja puut talon edessä ovat rakkaita muistoja monen lapsuudesta ja nuoruudesta!
Siinä on joku illalla heitttäytynyt hentomieliseksi muistelemaan vanhoja.
Muistan kyllä itsekkin kun sokos tuli, oli se iso ja komea, mutta se on aikansa palvellut rötiskö ja joutaa väistymään uuden tieltä.Onhan järjetöntä pitää kaupunkin parhaalla paikalla mitääntekemätöntä taloa pystyssä vain siksi että siinä on edustalla pari puuta.
Mikä on Sokkari?
Siinäpä kysymys !!!
Tuon verran on enää tietämystä jäljellä vanhasta rakennuksesta, siksi se joutaa väistyäkkin
riksussa oli aikoinaan keskustassa kaksi OIKEAA tavarataloa, nyt ei yhtään...