Air Finland Holidays pettää/kertoo muunneltua totuutta

Voisitko kertoa millainen on tuo Boeing xxx kone, en oo koskaan semmost kuullut

Oikein sulle. Turkki/turkkilaiset on p.erseestä

Miksi syytät matkatoimistoa ja lentoyhtiötä siitä että Turkin ilmailuviranomaiset muuttavat sääntöjään? Matkaa varatessasi ei välttämättä matkatoimistollakaan ollut tietoa koko laskeutumiskiellosta Gazipasaan. Älä nyt vaan sano, että matkasi meni pilalle sen takia että joudut istumaan muutaman tunnin lisää bussissa!

koko Air Finland on suurta huijausta ja filunkia.

Törkeää toimintaa AirFinlandilta! Boikotoikaa tuollaista firmaa!

http://www.adressit.com/airfinlandin_harhauttava_mainonta

"AirFinland yrittää saada lupaa Boeing 757-200 koneelle, eikä yksikään tuon kokoinen kone ole laskeutunut Gazipasan kentälle. Asiakkaiden huijausta! "

Se on byrokratiaa, ei asiakkaiden huijausta.

Heillä on voinut olla sopimukset lähes valmiina tai valmiina, kunnes Turkissa on päätetty laittaa sopimus jäihin. Tällaista on ennenkin tapahtunut mm. Venäjän kanssa.

Uskoisin kuitenkin tässä olevan vikaa myös Air Finlandin päässä. Turkin viranomaiset varmaan ovat koittaneet selittää, että Boeing 757 ei kykene turvallisesti operoimaan Gazipasan kentältä. Kyseinen konetyyppi vaatisi täydellä lastilla noin 1000 metriä lisää kiitotietä kuin Gazipasalla on tarjota.

Lienee siis hyvinkin todennäköistä, että Air Finland ei tule hetkeen operoimaan tuolle kentälle. Sen sijaan esimerkiksi Thomas Cook Scandinavia kykenisi operoimaan omalla kalustollaan.

Hmm. voinut olla, mahdollisesti etc...mutta sitten sentään hieman valkeni=
"Uskoisin kuitenkin tässä olevan vikaa myös Air Finlandin päässä"

Siis myös, turkkilaisetko nämä valheelliset mainokset jatkuvasti esillä pitävät.

Edelleen on kysymys siitä että kuitenkin jatkuvasti mainostetaan lentoja joita ei voida tehdä.

Kyllä asia on niin että ensin kuuluu hoitaa lupa-asiat kuntoon ja vasta sitten kun ne on myönnetty voi myydä ja markkinoida matkoja ko. kentälle.
Tässä tapauksessahan AF on jo viime vuoden puolelta myynyt "olematonta tuotetta" kun heidän konetyypillä ei ole lupia ko. kentälle.
Vaihtoehtoisesti AF olisi halutessaan voinut hankkia käyttöönsä pienempiä koneita, joilla ko. kentälle pääsee ja näin asiakkaat olisivat saaneet sellaisen tuotteen jonka varasivat/ostivat.
Mutta tästähän olisi tullut AF:lle tietysti kustannuksia; pienemmällä pääsevät kun suomalaiset eivät tee valituksia virheellisestä tuotteesta....