Muutama vuosi sitten tarjottiin rahaa ikkunoista ja ovista. Mutta mitenkäs nykyään. Vieläkö asuntolainaa saa helposti, ilman omaa pääomaa?
Vieläkö lainaa saa ilman pääomaa?
Velkamökkiin
12307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eipä saa ei, on aika tiukkaa nykyään, vaaditaan omarahoitusosuutta tai takaajia vaikka olisi hyvä pankkisuhde-historia ja mukavat tulot.
Ei saa ,oikein kerjätä pitää,oltava omaa rahaa ja takaajat jne.. näin on ainakin ollut eräillä jotka on halunneet velkaisiksi.No siihen on jämähtänyt kaupanteko.
Muutama, siis vuosi kaksi sitten sai rahaa noin vaan monet pelkällä soitolla.
Ja monet menivät lankaan ja ovat nyt kaulaa myöten lirissä.
Velkaiseksi oikein hinguttiin ja nyt näitä kohteita on myynnissä ja velkaiset itkevät kun ei mene kaupaksi vaikka luuli omistavan kysytyn kohteen.
Eli rahaa ei saa kepein perustein,ja kauppa ei käy ja pankin marginaalit on puolessa vuodessa yli kaksinkertaistuneet.
Kiertäkää ne velkamökit ja kaukaa,ne jää myymättä nyt,niistä ei saa järkevällä hinnalla kauppaa leivottua,kun myyjällä on enemmän velkaa kuin asunnon arvo onkaan.
No en usko että enää saa ja hyvä niin. Me haimme 2002 100% lainaa 165,000 euroa. Ilman takaajia,säästöä ja ainoastaan asunto vakuutena. Yrittivät tyrkyttää 280,000 euroa vedoten että tulomme riittäisi ja voisimme ostaa huomattavasti suuremman perhe asunnon. No halusin nukkua yöni hyvin ja tyydyin siihen mikä oli todellinen tarve. Ja 90m2 rivari ollut kyllä ihan riittävä kolmelle...
Toisaalta, jos olisit sen unelmatalon ostanut silloin..
280k€ omakotitalo, puolet jo maksettu. Nyt jos lähdet päivittämään, niin luultavasti se 165k€ on väliraha.
Tuossa nyt ei niin iso ero ole kuin olisi jos olisit jättänyt kokonaan ostamatta.
Omassa vara parempi
No kyllä me ostimme meidän tarpeita varten unelma asunnon jolla hyvä sijainti etelä espoossa ja oli uusi silloin. Yhtiön reunarivistö jolla avara taka pihan näkymä=einaapureita. Joskus 5-6 vuotta sitten kävimme katsomassa vuoden verran suurempaa asunto jopa omakotitalojakin. Aina kun tulimme kotiin niin totesimme että meillä oli jo se paras. Mitään houkuttelevaa ei löytynyt. Jos asunto oli hieno niin pihapuitteet ja ympäristö huono ja pä'invastoin. Ei kannata väkisin vaihtaa jos on nykyisellään hyvät ja riittävät puitteet eläämiseen. Ja mitä tärkeäätä eli viihtyminen:).
2002 ei taatusti saanut uutta 90 neliön rivaria meren läheltä espoosta tuolla hinnalla. Ei siitten millään...
Ellei niitä rakennettu ihan länsiväylän varteen 10 meriä espoon länsirajasta... :)
Meillä kahdella ensiasunnon ostajalla riitti n. 15% alkupääoma asuntolainan saantiin omakotitalon rakentamista varten viime syksynä. Asunto vakuutena + valtion takaus. (ei haluttu vanhempia ym. vaivata takaajiksi)
Lainaa oltaisiin haluttu n. 150 000e, mutta sovittiin pankin suosituksesta varmuudeksi 170 000e + 70 000e lisälaina, jonka voi nostaa jos tarvis vaatii.
Tulot on pienehköt: miehellä nuorena rakennusalan toimihenkilönä hieman alle suomalaisen keskipalkan verran ja itsellä vielä opinnot kesken eli tulot keskimäärin jotain reilut 1000e/kk käteen.
En tiedä mikä olisi tilanne ollut, jos ei oltaisi tuota n. 40 tuhatta saatu opiskelun sivussa säästymään.
Sain 60000 lainaa ilman vakuuksia.Eivät kyselleet pankista mitään sanoivat että totta kai saat-
No mihin tärväät.
8 vuotta sitten yrittäjän piti näyttää firmankin taseet lainaa haettessa. vaikka oli 20 prossaa asunnon hinnasta säästetty. en tiedä kuka sitä lainarahaa niin helposti on koskaan saanut ei ainaskaan me. meillä tulot tuolloin 100 000 e yhteensä.
Saa....