tanssikurssi

onko kielto lain vastainen?

Viestintälaki 3 luku yksiselitteinen, yksityiskäyttöön kuvaaminen sallittu.

Mihin lain kohtaan kielto perustuu?

polemiikkia asiasta kirjoitti:

Mihin lain kohtaan kielto perustuu?

Katso yllä, ei laki vaan sopimus. Vaikka kieltoa ei olisi pienellä präntillä niissä ehdoissa joihin olet sitoutunut opetuksesta maksaessasi niiin koulussa opettaja on pomo eli voi kieltää häiriön välttämiseksi.
Samoin muiden oppilaiden mielipiteellä on merkitystä. Kaikki eivät varmasti hihku innosta jos yksi haluaa kuvata

11 kirjoitti:

Viestintälaki 3 luku yksiselitteinen, yksityiskäyttöön kuvaaminen sallittu.

Vestintälaki ei ainakaan siihen vaikuta.

9 kirjoitti:

Vestintälaki ei ainakaan siihen vaikuta.

''Vestintälaki ei ainakaan siihen vaikuta. ''- ja perustelu?

Viestintälaissa kuvaus yksityiseen käyttöön on sallittu. Laki Lakia vastaan. Sopimuksella voit pyyhkiä vaikka nenäsi.

hgioaog kirjoitti:

Katso yllä, ei laki vaan sopimus. Vaikka kieltoa ei olisi pienellä präntillä niissä ehdoissa joihin olet sitoutunut opetuksesta maksaessasi niiin koulussa opettaja on pomo eli voi kieltää häiriön välttämiseksi.
Samoin muiden oppilaiden mielipiteellä on merkitystä. Kaikki eivät varmasti hihku innosta jos yksi haluaa kuvata

Lue lisää

ehtojen tulee noudattaa kuluttajansuojaa. Kuluttajansuojalaki 2 luku
6 § (29.8.2008/561)
Kielto antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja

11 kirjoitti:

''Vestintälaki ei ainakaan siihen vaikuta. ''- ja perustelu?

Viestintälaissa kuvaus yksityiseen käyttöön on sallittu. Laki Lakia vastaan. Sopimuksella voit pyyhkiä vaikka nenäsi.

Lue lisää

Mitä tämä höpötys on, katso lain soveltamisalaa, ei käy tähän esillä olevaan.

uhkasakko kirjoitti:

ehtojen tulee noudattaa kuluttajansuojaa. Kuluttajansuojalaki 2 luku
6 § (29.8.2008/561)
Kielto antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja

Se ei ole sen paremmin harhaanjohtavaa kuin totuudenvastaistakaan, koska on normaalikäytäntö, ettei kuvata. Yksipuolisesti sitä kuvauslupaa ei saa sinne millään konstilla, vaan pitää sopia ennen kurssille menoa, jos haluaa kuvata.

9 kirjoitti:

Mitä tämä höpötys on, katso lain soveltamisalaa, ei käy tähän esillä olevaan.

Nimimerkille 9'¨ Jos jotain väität, niin p e r u s t e l e.

Viestintälain kohtaa on kommentoitu hyvin tanssijan tulospalvelimen keskustelussa:
http://www.tulospalvelin.fi/keskustelu.php?nayta_ryhma=1&nayta_aihe=6902

Lainaus Käyttäjältä 4692


"Julkisrauhan piirissä olevissa huoneistoissa ja rakennuksissa voi kuvata ihmisiä, jos yleisöllä on niihin pääsy. Tavaratalot, marketit, yleisölle avoimet ravintolat, yleiset kokoukset, urheiluhallit ja stadionit ovat esimerkkejä tiloista, joissa kuvaaminen ei ole rangaistavaa eikä siihen tarvitse pyytää lupaa. Tämä selventää aiempaa tilannetta, jossa on ollut epävarmuutta esimerkiksi kuvaamisoikeudesta kauppaliikkeissä.

Kokous, johon pääsevät vain kutsutut tai esimerkiksi vain jonkin yhdistyksen jäsenet, on julkisrauhan piirissä. Jos osanottaja tai luvan saanut kokouksen seuraaja kuvaa, ei kuvaus ole oikeudeton, eikä julkisrauhaa rikota. Julkisrauhaa rikotaan, jos kuvaaja on paikalla oikeudettomasti."

Lain mukaan kuvauskiellot eivät siis taida perustua yhtään mihinkään ja jokaisella on OIKEUS kuvata esim. ryhmätunneilla, yksityistunneilla tai kilpailuissa, mutta VAIN OMAAN KÄYTTÖÖNSÄ. Kuvaamisen kannalta laki ei erottele amatöörejä ja ammattilaisia.

9 kirjoitti:

Se ei ole sen paremmin harhaanjohtavaa kuin totuudenvastaistakaan, koska on normaalikäytäntö, ettei kuvata. Yksipuolisesti sitä kuvauslupaa ei saa sinne millään konstilla, vaan pitää sopia ennen kurssille menoa, jos haluaa kuvata.

Lue lisää

se on juuri harhaanjohtava ja vielä l i s ä k s i rikkoo Kuluttajansuojalaissa kohtaa 9 § (29.8.2008/561)

''Kielto käyttää aggressiivisia menettelyjä

4) sopimukseen tai lakiin perustuvien kuluttajan oikeuksien käytön hankaloittaminen;’’

Ainoastaan nimimerkki '9' on oikeassa siinä että se on ollut käytäntönä jo useampia vuosia. Venäjälläkin on käytäntöjä jos jonkinlaisia.

11 kirjoitti:

se on juuri harhaanjohtava ja vielä l i s ä k s i rikkoo Kuluttajansuojalaissa kohtaa 9 § (29.8.2008/561)

''Kielto käyttää aggressiivisia menettelyjä

4) sopimukseen tai lakiin perustuvien kuluttajan oikeuksien käytön hankaloittaminen;’’

Ainoastaan nimimerkki '9' on oikeassa siinä että se on ollut käytäntönä jo useampia vuosia. Venäjälläkin on käytäntöjä jos jonkinlaisia.

Lue lisää

Tanssikurssien järjestäjät ja tanssinopettajat näyttävät unohtavan kuluttajansujalain pykälät ilmoittelussaan. Kuluttajan oikeudet ovat kiistattomat. Järjestäjät rikkovat räikeästi kuluttajansuojaa määräämällä perusteettomia kieltoja. Kun kysytään tanssiopettajalta tai kurssin järjestäjältä Lain pykälää, johon kielto perustuu, vastausta ei tule. Mahdollisuus vastata kysymykseen on vieläkin. Tälle palstalle näkyviin vain.

19 § (29.8.2008/561)

''Määräys markkinointitoimen oikaisemiseksi

Määrätessään 16 §:ssä tarkoitetun kiellon markkinaoikeus voi velvoittaa kiellon saaneen taikka markkinoinnin tilanneen tai suorittaneen elinkeinonharjoittajan määräajassa toimittamaan markkinointitoimen oikaisun, jos sitä markkinointitoimesta kuluttajille aiheutuvien ilmeisten haittojen vuoksi on pidettävä tarpeellisena. Määräystä voidaan tehostaa uhkasakolla.''

11 kirjoitti:

se on juuri harhaanjohtava ja vielä l i s ä k s i rikkoo Kuluttajansuojalaissa kohtaa 9 § (29.8.2008/561)

''Kielto käyttää aggressiivisia menettelyjä

4) sopimukseen tai lakiin perustuvien kuluttajan oikeuksien käytön hankaloittaminen;’’

Ainoastaan nimimerkki '9' on oikeassa siinä että se on ollut käytäntönä jo useampia vuosia. Venäjälläkin on käytäntöjä jos jonkinlaisia.

Lue lisää

Kuluttajansuojalaissa tai muuallakaan ei ole säännöstä, jolla sen järjestäjän esittämän kiellon saisi vesitettyä. Yhtä vähän voit vaatia kuvauslupaa kenenkään liikehuoneistossa tai kotona.

11 kirjoitti:

Nimimerkille 9'¨ Jos jotain väität, niin p e r u s t e l e.

Viestintälain kohtaa on kommentoitu hyvin tanssijan tulospalvelimen keskustelussa:
http://www.tulospalvelin.fi/keskustelu.php?nayta_ryhma=1&nayta_aihe=6902

Lainaus Käyttäjältä 4692


"Julkisrauhan piirissä olevissa huoneistoissa ja rakennuksissa voi kuvata ihmisiä, jos yleisöllä on niihin pääsy. Tavaratalot, marketit, yleisölle avoimet ravintolat, yleiset kokoukset, urheiluhallit ja stadionit ovat esimerkkejä tiloista, joissa kuvaaminen ei ole rangaistavaa eikä siihen tarvitse pyytää lupaa. Tämä selventää aiempaa tilannetta, jossa on ollut epävarmuutta esimerkiksi kuvaamisoikeudesta kauppaliikkeissä.

Kokous, johon pääsevät vain kutsutut tai esimerkiksi vain jonkin yhdistyksen jäsenet, on julkisrauhan piirissä. Jos osanottaja tai luvan saanut kokouksen seuraaja kuvaa, ei kuvaus ole oikeudeton, eikä julkisrauhaa rikota. Julkisrauhaa rikotaan, jos kuvaaja on paikalla oikeudettomasti."

Lain mukaan kuvauskiellot eivät siis taida perustua yhtään mihinkään ja jokaisella on OIKEUS kuvata esim. ryhmätunneilla, yksityistunneilla tai kilpailuissa, mutta VAIN OMAAN KÄYTTÖÖNSÄ. Kuvaamisen kannalta laki ei erottele amatöörejä ja ammattilaisia.

Lue lisää

Ei se ole mikään viestintälaki, johon siinä keskustelussa on viitattu, vaan verkkomateriaali viestinnän lainsäädännöstä ja luku 3 viittaa sen aineston kappaleeseen.

9 kirjoitti:

Ei se ole mikään viestintälaki, johon siinä keskustelussa on viitattu, vaan verkkomateriaali viestinnän lainsäädännöstä ja luku 3 viittaa sen aineston kappaleeseen.

"Kokous, johon pääsevät vain kutsutut tai esimerkiksi vain jonkin yhdistyksen jäsenet, on julkisrauhan piirissä. "

Maksullinen tanssikurssi ei yleensä ole mikään kokous, jonne olisi oikeutettu osallistumaan jonkin jäsenyyden perusteella. Kuvaamisen salliminen yleisissä kokouksissa on perusteltua ja toteuttaa osaltaan sananvapautta ja osallistujat osaa varautua siihen. Tässä on menneet kysyjältä asioiden merkitykset sekaisin.

9 kirjoitti:

Kuluttajansuojalaissa tai muuallakaan ei ole säännöstä, jolla sen järjestäjän esittämän kiellon saisi vesitettyä. Yhtä vähän voit vaatia kuvauslupaa kenenkään liikehuoneistossa tai kotona.

Lue lisää

Esitä kiellon salliva Lain kohta kurssilaisen kuvaamisesta omaan käyttöön. Sitten asia on selvä ja loppuun käsitelty. Vastaa tähän kommenttiin. Yksinkertaista.

11 kirjoitti:

Esitä kiellon salliva Lain kohta kurssilaisen kuvaamisesta omaan käyttöön. Sitten asia on selvä ja loppuun käsitelty. Vastaa tähän kommenttiin. Yksinkertaista.

Tämä laki koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille. Lakia sovelletaan myös, kun elinkeinonharjoittaja välittää hyödykkeitä kuluttajille.

9 kirjoitti:

Ei se ole mikään viestintälaki, johon siinä keskustelussa on viitattu, vaan verkkomateriaali viestinnän lainsäädännöstä ja luku 3 viittaa sen aineston kappaleeseen.

ja tähän Lain kohta, joka sallii kuvauskiellon, kiitos. Lainsäädännöstäkin voit poimia vastauksesi, ellei Laki kelpaa. :-)

9 kirjoitti:

Se ei ole sen paremmin harhaanjohtavaa kuin totuudenvastaistakaan, koska on normaalikäytäntö, ettei kuvata. Yksipuolisesti sitä kuvauslupaa ei saa sinne millään konstilla, vaan pitää sopia ennen kurssille menoa, jos haluaa kuvata.

Lue lisää

ja mihin väitteesi nimim '9' perustuu? Normaalikäytännöstä höpiseminen ei riitä. Oikeusasteissakaan ''musta tuntuu'' perustelut eivät paljoa paina, vaan pykälien mukaan mennään. Laitappa väitettäsi tukeva lainsäädännön kohta näkyviin.

....,,,, kirjoitti:

Tämä laki koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille. Lakia sovelletaan myös, kun elinkeinonharjoittaja välittää hyödykkeitä kuluttajille.

Lue lisää

markkinoinnista on juuri kyse

11 kirjoitti:

ja tähän Lain kohta, joka sallii kuvauskiellon, kiitos. Lainsäädännöstäkin voit poimia vastauksesi, ellei Laki kelpaa. :-)

Kuvauskielto ei tarvitse mitään lain pykälää, koska on itse kuvaaminen on laissa kielletty ja sen vuoksi saa vaikka poistaa kurssilta sopimusrikkomuksen vuoksi, jos kieltoa ei noudateta.

9 kirjoitti:

Kuvauskielto ei tarvitse mitään lain pykälää, koska on itse kuvaaminen on laissa kielletty ja sen vuoksi saa vaikka poistaa kurssilta sopimusrikkomuksen vuoksi, jos kieltoa ei noudateta.

Lue lisää

No näytä se lain kohta, herraisä että voi olla vaikeaa!

herätys! kirjoitti:

No näytä se lain kohta, herraisä että voi olla vaikeaa!

Maksullinen tanssikurssi = yleisöltä suljettu tilaisuus sopimusvelvoite, jonka vuoksi ei voi kuvata ilman järjestäjän ja muiden osallistujien suostumusta.

9 kirjoitti:

Maksullinen tanssikurssi = yleisöltä suljettu tilaisuus sopimusvelvoite, jonka vuoksi ei voi kuvata ilman järjestäjän ja muiden osallistujien suostumusta.

Maksullisuus ei tee tapahtumasta yksityistä. Maksavat asiakkaat ovat yleisö.

6 kirjoitti:

Maksullisuus ei tee tapahtumasta yksityistä. Maksavat asiakkaat ovat yleisö.

Ei teekään. Yksityinen tapahtuma on silloin kun sisään ei pääse kuka tahansa. Niinpä valtaosa maksullisista tapahtumista on yksityisiä. Oikestaan kaikki. Yksityisyys hoituu myös sillä että vain kutsun saaneet, jäsenet ym pääsevät paikalle

69 kirjoitti:

Ei teekään. Yksityinen tapahtuma on silloin kun sisään ei pääse kuka tahansa. Niinpä valtaosa maksullisista tapahtumista on yksityisiä. Oikestaan kaikki. Yksityisyys hoituu myös sillä että vain kutsun saaneet, jäsenet ym pääsevät paikalle

Lue lisää

Tapahtuma ei ole yksityinen, kun kuka tahaansa voi ostaa sinne sisäänpääsyn. Näin ollen lähes kaikki maksulliset tapahtumat ovat julkisia.

6 kirjoitti:

Tapahtuma ei ole yksityinen, kun kuka tahaansa voi ostaa sinne sisäänpääsyn. Näin ollen lähes kaikki maksulliset tapahtumat ovat julkisia.

Lässynläsyn

Tanssistudio ja konsertti voi kieltää kuvaamisen, jos yleisö olisi kutsuvieraita eli tilaisuus olisi yksityinen.

3345 kirjoitti:

Tanssistudio ja konsertti voi kieltää kuvaamisen, jos yleisö olisi kutsuvieraita eli tilaisuus olisi yksityinen.

taideteokseen verrattavalla tanssiesityksellä tai vastaavalla esityksellä on tekijänoikeussuoja.

3345 kirjoitti:

Tanssistudio ja konsertti voi kieltää kuvaamisen, jos yleisö olisi kutsuvieraita eli tilaisuus olisi yksityinen.

Mikä yleisö? Oppilaat ovat käytännössä kutsuviereita koska pääsevat opetukseen maksua vastaan. Maksaessaan suostuvat koulun määräysten, myös kuvauskiellon noudattamiseen.
Samoin konsertissa, kiinnijääneet kuvaajat heitetään ulos eikä lippurahoja suinkaan palauteta

5433 kirjoitti:

Mikä yleisö? Oppilaat ovat käytännössä kutsuviereita koska pääsevat opetukseen maksua vastaan. Maksaessaan suostuvat koulun määräysten, myös kuvauskiellon noudattamiseen.
Samoin konsertissa, kiinnijääneet kuvaajat heitetään ulos eikä lippurahoja suinkaan palauteta

Lue lisää

Kysymyksiin tulee pelkkää mutua. Luulisi laki otsikon alta löytyvän asiantuntijoita, eikä pelkästään tyhjän jankkaajia. Jos löytyy asiantuntijoita, jotka pystyvät osoittamaan kuvauskiellon lainperäisyyden pykälillä, joilla asia osoitetaan toteen, vastaus tälle palstalle, kiitos. Asia on sillon loppuun käsitelty. Tyhjän jankkaajat älkööt vaivautuko.

11 kirjoitti:

Kysymyksiin tulee pelkkää mutua. Luulisi laki otsikon alta löytyvän asiantuntijoita, eikä pelkästään tyhjän jankkaajia. Jos löytyy asiantuntijoita, jotka pystyvät osoittamaan kuvauskiellon lainperäisyyden pykälillä, joilla asia osoitetaan toteen, vastaus tälle palstalle, kiitos. Asia on sillon loppuun käsitelty. Tyhjän jankkaajat älkööt vaivautuko.

Lue lisää

Kukahan täällä jankkaa kun ei saa haluamaansa vastausta? Ei kenenkään tarvitse löytää pykälää joka sallii kieltämisen. Oletko sama hörhö joka jankkasi kaupassa kuvaamisesta?

aasintuntija! kirjoitti:

Kukahan täällä jankkaa kun ei saa haluamaansa vastausta? Ei kenenkään tarvitse löytää pykälää joka sallii kieltämisen. Oletko sama hörhö joka jankkasi kaupassa kuvaamisesta?

Lue lisää

Eipä näytä löytyvän. Louskuttajia näköjään riittää, Hyvää Pääsiäistä ja jatkoa jokatapauksessa- pärjäilkää :-)

11 kirjoitti:

Eipä näytä löytyvän. Louskuttajia näköjään riittää, Hyvää Pääsiäistä ja jatkoa jokatapauksessa- pärjäilkää :-)

Tässä asiassa ei ole juridisesti epäselvyyttä. Pitää tehdä ero sen välillä mikä on tavanomaiseksi katsottavaa kuvaamista esimerkiksi perhejuhlissa tai yleisessä kokouksessa, ja minkä taas voidaan olettaa koettavan yksityisyyttä loukkaavana.

HE 239/1997
Hallituksen esitys Eduskunnalle yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista koskevien rangaistussäännösten uudistamiseksi

"Yleisöltä suljetulla paikalla tarkoitetaan paikkaa, johon yleisöllä ei ole pääsyä. Tarkoituksena on ensinnäkin suojata yksityisyyttä tilanteissa ja paikoissa, joissa oleskelua ihmiset pitävät yksityiselämäänsä kuuluvana tai eri syistä arkaluonteisena. Tällaisia voisivat olla yhdistysten ja muiden yksityisten järjestöjen ja yhteisöjen kokoukset ja muut yksityiset tilaisuudet. Myös yleisöltä suljetut muut kokoukset olisivat salakatselulta suojattuja. Samoin esimerkiksi oleskelu sairaalassa tai muussa hoitolaitoksessa olisi lainkohdassa tarkoitetun suojan piirissä.

Toiseksi tarkoituksena on suojata muun muassa virastoissa ja toimistoissa työskentelevien rauhaa ja yksityisyyttä sellaisissa paikoissa, joihin yleisöllä ei ole pääsyä. Yleensä virastot ja toimistot olisivat tällaisia paikkoja lukuunottamatta yleisöä varten erityisesti järjestettyjä palvelupisteitä.
"
Ja se opetuksen julkisuus ei tietenkään koske niitä kaupallisesti toimivia kurssijärjestäjiä.

9 kirjoitti:

Tässä asiassa ei ole juridisesti epäselvyyttä. Pitää tehdä ero sen välillä mikä on tavanomaiseksi katsottavaa kuvaamista esimerkiksi perhejuhlissa tai yleisessä kokouksessa, ja minkä taas voidaan olettaa koettavan yksityisyyttä loukkaavana.

HE 239/1997
Hallituksen esitys Eduskunnalle yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista koskevien rangaistussäännösten uudistamiseksi

"Yleisöltä suljetulla paikalla tarkoitetaan paikkaa, johon yleisöllä ei ole pääsyä. Tarkoituksena on ensinnäkin suojata yksityisyyttä tilanteissa ja paikoissa, joissa oleskelua ihmiset pitävät yksityiselämäänsä kuuluvana tai eri syistä arkaluonteisena. Tällaisia voisivat olla yhdistysten ja muiden yksityisten järjestöjen ja yhteisöjen kokoukset ja muut yksityiset tilaisuudet. Myös yleisöltä suljetut muut kokoukset olisivat salakatselulta suojattuja. Samoin esimerkiksi oleskelu sairaalassa tai muussa hoitolaitoksessa olisi lainkohdassa tarkoitetun suojan piirissä.

Toiseksi tarkoituksena on suojata muun muassa virastoissa ja toimistoissa työskentelevien rauhaa ja yksityisyyttä sellaisissa paikoissa, joihin yleisöllä ei ole pääsyä. Yleensä virastot ja toimistot olisivat tällaisia paikkoja lukuunottamatta yleisöä varten erityisesti järjestettyjä palvelupisteitä.
"
Ja se opetuksen julkisuus ei tietenkään koske niitä kaupallisesti toimivia kurssijärjestäjiä.

Lue lisää

Taas on nämä joka kodin putkimiehet asialla, ne jaksaa vääntää täyttä roskaa asioista, mistä eivät ymmärrä yhtään mitään. Kirjoitukset hyvin sen kertookin:)

Palatkaan vain lukemaan sitä joka kodin putkimiestä, kohdasta miten avaan pahasti tukkeutuneen putken, kyllä se siitä sitten suttaantuu:)


PS
Selatkaa välillä myös Biolanin puutarhanhoitoopasta siinäkin on hyviä neuvoja.

11 kirjoitti:

Kysymyksiin tulee pelkkää mutua. Luulisi laki otsikon alta löytyvän asiantuntijoita, eikä pelkästään tyhjän jankkaajia. Jos löytyy asiantuntijoita, jotka pystyvät osoittamaan kuvauskiellon lainperäisyyden pykälillä, joilla asia osoitetaan toteen, vastaus tälle palstalle, kiitos. Asia on sillon loppuun käsitelty. Tyhjän jankkaajat älkööt vaivautuko.

Lue lisää

Tällä palstalla ei ole yhtään lainasiantuntijaa, mutta näitä joka kodin putkimiehiä kyllä riittää, yli tarpeen!

putkimiehiä riittää kirjoitti:

Tällä palstalla ei ole yhtään lainasiantuntijaa, mutta näitä joka kodin putkimiehiä kyllä riittää, yli tarpeen!

juuri niin, humpuukkipalsta näyttää olevan. Hyvää viihdettä, jos viitsii lukea ;-)

5565 kirjoitti:

taideteokseen verrattavalla tanssiesityksellä tai vastaavalla esityksellä on tekijänoikeussuoja.

Ei kiellä kuvaamasta vaan kopioimasta sitä.

kyllä se siitä kirjoitti:

Taas on nämä joka kodin putkimiehet asialla, ne jaksaa vääntää täyttä roskaa asioista, mistä eivät ymmärrä yhtään mitään. Kirjoitukset hyvin sen kertookin:)

Palatkaan vain lukemaan sitä joka kodin putkimiestä, kohdasta miten avaan pahasti tukkeutuneen putken, kyllä se siitä sitten suttaantuu:)


PS
Selatkaa välillä myös Biolanin puutarhanhoitoopasta siinäkin on hyviä neuvoja.

Lue lisää

Vai niin? Mitäs muuta lakiin perustuvaa kieltoa tuohon tarvitaan? Riittää kunhan opettaja tai joku oppilas kokee yksityisyyttään loukattavan kuvaamisella. Salakuvaamisen laki kieltääkin jo valmiiksi.

Sopimusperusteisesti kurssille osallistunut on ostanut palveluna ohjattua tanssiopetusta. Ei opetusvideota, jolla sitten voisi omaehtoisesti harjoitella lisämaksutta. Tai mahdollisesti käyttää sitä lähipiirinsä tanssiopetukseen. Sitäpaitsi, viime kädessä kuvaus voidaan estää purkamalla sopimus palvelun ostamisesta.

5433 kirjoitti:

Mikä yleisö? Oppilaat ovat käytännössä kutsuviereita koska pääsevat opetukseen maksua vastaan. Maksaessaan suostuvat koulun määräysten, myös kuvauskiellon noudattamiseen.
Samoin konsertissa, kiinnijääneet kuvaajat heitetään ulos eikä lippurahoja suinkaan palauteta

Lue lisää

Milloin kutsuvierailta on alettu periä maksua?

kieltoo kieltoo kirjoitti:

Vai niin? Mitäs muuta lakiin perustuvaa kieltoa tuohon tarvitaan? Riittää kunhan opettaja tai joku oppilas kokee yksityisyyttään loukattavan kuvaamisella. Salakuvaamisen laki kieltääkin jo valmiiksi.

Sopimusperusteisesti kurssille osallistunut on ostanut palveluna ohjattua tanssiopetusta. Ei opetusvideota, jolla sitten voisi omaehtoisesti harjoitella lisämaksutta. Tai mahdollisesti käyttää sitä lähipiirinsä tanssiopetukseen. Sitäpaitsi, viime kädessä kuvaus voidaan estää purkamalla sopimus palvelun ostamisesta.

Lue lisää

Rikoslain salakuvaus koskee vain koti- tai julkisrauhan piirissä tapahtuvaa kuvaamista. Pelkkä mielenpahoittaminen ei siihen riitä.

ei riitä kirjoitti:

Rikoslain salakuvaus koskee vain koti- tai julkisrauhan piirissä tapahtuvaa kuvaamista. Pelkkä mielenpahoittaminen ei siihen riitä.

Niin että mikä ei riitä mihin? Maksullinen tanssikurssi, joka ei ole yleisölle avoin, on oletusarvoisesti julkisrauhan piirissä.

kieltoo kieltoo kirjoitti:

Vai niin? Mitäs muuta lakiin perustuvaa kieltoa tuohon tarvitaan? Riittää kunhan opettaja tai joku oppilas kokee yksityisyyttään loukattavan kuvaamisella. Salakuvaamisen laki kieltääkin jo valmiiksi.

Sopimusperusteisesti kurssille osallistunut on ostanut palveluna ohjattua tanssiopetusta. Ei opetusvideota, jolla sitten voisi omaehtoisesti harjoitella lisämaksutta. Tai mahdollisesti käyttää sitä lähipiirinsä tanssiopetukseen. Sitäpaitsi, viime kädessä kuvaus voidaan estää purkamalla sopimus palvelun ostamisesta.

Lue lisää

Tänään on näköjään luettu, näin puutarhani kukoistaa opasta, samat asiat siinäkin kun kuin joka kodin putkimiehen oppaassa lain kannalta, kyllä se siitä

äimänkäki kirjoitti:

Milloin kutsuvierailta on alettu periä maksua?

Tänään on näköjään luettu, näin puutarhani kukoistaa opasta, samat asiat siinäkin on kun kuin jokakodin putkimiehen oppaassa, lain kannalta, kyllä se siitä.

Puutarha oppaan mukaan peritään maksu!

äimänkäki kirjoitti:

Milloin kutsuvierailta on alettu periä maksua?

Et vissiin ole kuullut hyvänteväisyysiltamista?

riaiobnp kirjoitti:

Et vissiin ole kuullut hyvänteväisyysiltamista?

Olen kutsuvieras tapahtumaan, mutta pitääpä soittaa ja varmistaa vielä, että on varmasti hyväntekeväisyysiltama. Hyvä kun tuli asia esille..

9 kirjoitti:

Niin että mikä ei riitä mihin? Maksullinen tanssikurssi, joka ei ole yleisölle avoin, on oletusarvoisesti julkisrauhan piirissä.

Mielenpahoittaminen ei riitä täyttämään salakuvauksen määritettä. Maksullisuus ei tee tapahtumasta julkisrauhan suojaamaa.

6 kirjoitti:

Mielenpahoittaminen ei riitä täyttämään salakuvauksen määritettä. Maksullisuus ei tee tapahtumasta julkisrauhan suojaamaa.

Älä sotke asioita. Kun kuvaaminen on jo lain perusteella kielletty kuten salakuvauksessa, niin ei silloin edes tarvita erillistä kuvauskieltoa kurssin järjestejältä. Ei sen kurssin järjestäjän tarvitse erikseen kieltää mitään muutakaan lain kieltämää, esimerkiksi muiden osallistujien pahoinpitelemistä.

Kielto voidaan perustella useammalla tavalla:
- loukkaa jonkun kuvattavan yksityisyyttä
- paikka missä kurssi järjestetään, oppilaitoksissa kuvaaminen on voitu kieltää järjestyssäännöin
- sopimusehdot jotka osallistuja on hyväksynyt kurssille osallistuessaan

kieltoo kieltoo kirjoitti:

Älä sotke asioita. Kun kuvaaminen on jo lain perusteella kielletty kuten salakuvauksessa, niin ei silloin edes tarvita erillistä kuvauskieltoa kurssin järjestejältä. Ei sen kurssin järjestäjän tarvitse erikseen kieltää mitään muutakaan lain kieltämää, esimerkiksi muiden osallistujien pahoinpitelemistä.

Kielto voidaan perustella useammalla tavalla:
- loukkaa jonkun kuvattavan yksityisyyttä
- paikka missä kurssi järjestetään, oppilaitoksissa kuvaaminen on voitu kieltää järjestyssäännöin
- sopimusehdot jotka osallistuja on hyväksynyt kurssille osallistuessaan

Lue lisää

Niin, älä sotke. Kuvaaminen on salakuvaamista vain koti- tai julkisrauhan suojaamalla alueella. Jos Kyse ei ole kummastakaan paikasta, ei kuvaaminen ole lain mukaan salakuvaamista, ei rangaistavaa, eikä myöskään kiellettyä.

Yksityisyyden laukkaus voi tapapahtua noiden mainittujen paikkojen lisäksi julkisella paikalla esim. wc:ssä tai pukuhuoneessa. Tuollaisesta tilasta tanssin kuvaamisessa ei ole kyse.

Järjestyssäännöillä ei voi kieltää lain sallimaa asiaa. Samoin sopimusehtojen kanssa.

6 kirjoitti:

Niin, älä sotke. Kuvaaminen on salakuvaamista vain koti- tai julkisrauhan suojaamalla alueella. Jos Kyse ei ole kummastakaan paikasta, ei kuvaaminen ole lain mukaan salakuvaamista, ei rangaistavaa, eikä myöskään kiellettyä.

Yksityisyyden laukkaus voi tapapahtua noiden mainittujen paikkojen lisäksi julkisella paikalla esim. wc:ssä tai pukuhuoneessa. Tuollaisesta tilasta tanssin kuvaamisessa ei ole kyse.

Järjestyssäännöillä ei voi kieltää lain sallimaa asiaa. Samoin sopimusehtojen kanssa.

Lue lisää

Onhan se tietysti julkisrauhan suojaama paikka, koska ei ole yleisölle avoin.

6 kirjoitti:

Niin, älä sotke. Kuvaaminen on salakuvaamista vain koti- tai julkisrauhan suojaamalla alueella. Jos Kyse ei ole kummastakaan paikasta, ei kuvaaminen ole lain mukaan salakuvaamista, ei rangaistavaa, eikä myöskään kiellettyä.

Yksityisyyden laukkaus voi tapapahtua noiden mainittujen paikkojen lisäksi julkisella paikalla esim. wc:ssä tai pukuhuoneessa. Tuollaisesta tilasta tanssin kuvaamisessa ei ole kyse.

Järjestyssäännöillä ei voi kieltää lain sallimaa asiaa. Samoin sopimusehtojen kanssa.

Lue lisää

ärjestyssäännöillä ei voi kieltää lain sallimaa asiaa. Samoin sopimusehtojen kanssa.

Joopajoo. Tanssikursilla kuvaaminen kun ei ole laissa sallittua. Ei se ole myöskään kiellettyä. Niinpä päätösvalta on järjestäjällä.

9 kirjoitti:

Onhan se tietysti julkisrauhan suojaama paikka, koska ei ole yleisölle avoin.

Kurssilaiset ovat yleisö. Maksu ei kumoa sitä.

paenp' kirjoitti:

ärjestyssäännöillä ei voi kieltää lain sallimaa asiaa. Samoin sopimusehtojen kanssa.

Joopajoo. Tanssikursilla kuvaaminen kun ei ole laissa sallittua. Ei se ole myöskään kiellettyä. Niinpä päätösvalta on järjestäjällä.

Lue lisää

Ei vain tanssikurssin kuvaaminen vaan kuvaaminen ylipäätänsä. Erikseen mainituissa tilanteissa se on kiellettyä.

6 kirjoitti:

Ei vain tanssikurssin kuvaaminen vaan kuvaaminen ylipäätänsä. Erikseen mainituissa tilanteissa se on kiellettyä.

Viittaukset valtiopäiväasiakirjoihin
...
Pykälän 2 momentti merkitsee salakatselunlaajentamista paikkoihin, joita suojataan luvattomalta tunkeutumiselta. Rangaistavuuden edellytyksenä on tällöin, toisin kuin kotirauhan piirissä, että katselu tai kuvaaminen loukkaa yksityisyyttä.
...
Tällaisista paikoista pykälässä luetellaan nimenomaisesti tietyn tyyppiset rakennukset ja huoneistot eli virastot, liikehuoneistot, tuotantolaitokset, toimistot, ja kokoustilat. Lisäksi lainkohta soveltuisi muihin vastaaviin huoneistoihin ja rakennuksiin aidattuine piha-alueineen sekä kasarmialueeseen ja muihin puolustusvoimien käytössä oleviin alueisiin.
...
Lainkohdassa tarkoitetun teon kohteille on yhteistä ennen kaikkea se, että niissä yleensä työskentelee tai oleskelee ihmisiä, joiden rauhaa ja yksityisyyttä on tarkoitus suojella. Siten esimerkiksi lato tai varasto ei voi olla pykälässä tarkoitettu muu vastaava rakennus tai huoneisto. Sellainen voisi sen sijaan olla esimerkiksi koulu, kasarmirakennus, sairaala, museo, vankila taikka kulttuuri- tai liikuntalaitos. Säännös kattaisi myös työtilat, käytettiinpä niitä sitten ammatinharjoittamiseen tai vaikkapa vain harrastustoimintaan.
...

9 kirjoitti:

Viittaukset valtiopäiväasiakirjoihin
...
Pykälän 2 momentti merkitsee salakatselunlaajentamista paikkoihin, joita suojataan luvattomalta tunkeutumiselta. Rangaistavuuden edellytyksenä on tällöin, toisin kuin kotirauhan piirissä, että katselu tai kuvaaminen loukkaa yksityisyyttä.
...
Tällaisista paikoista pykälässä luetellaan nimenomaisesti tietyn tyyppiset rakennukset ja huoneistot eli virastot, liikehuoneistot, tuotantolaitokset, toimistot, ja kokoustilat. Lisäksi lainkohta soveltuisi muihin vastaaviin huoneistoihin ja rakennuksiin aidattuine piha-alueineen sekä kasarmialueeseen ja muihin puolustusvoimien käytössä oleviin alueisiin.
...
Lainkohdassa tarkoitetun teon kohteille on yhteistä ennen kaikkea se, että niissä yleensä työskentelee tai oleskelee ihmisiä, joiden rauhaa ja yksityisyyttä on tarkoitus suojella. Siten esimerkiksi lato tai varasto ei voi olla pykälässä tarkoitettu muu vastaava rakennus tai huoneisto. Sellainen voisi sen sijaan olla esimerkiksi koulu, kasarmirakennus, sairaala, museo, vankila taikka kulttuuri- tai liikuntalaitos. Säännös kattaisi myös työtilat, käytettiinpä niitä sitten ammatinharjoittamiseen tai vaikkapa vain harrastustoimintaan.
...

Lue lisää

Tanssikurssille osallistuminen ei ole luvatonta tunkeutumista.

6 kirjoitti:

Tanssikurssille osallistuminen ei ole luvatonta tunkeutumista.

Sen saattoi arvata. Kysyjän pitäisi etsiä ongelmaansa ratkaisu jotakin muuta kautta.
Sen luvattoman tunkeutumisen perusteella määrytyy PAIKKA, koska se on molemmissa sama. Ja seuraavaksi voitkin siirtyä siihen yksityisyyden loukkaamiseen.

9 kirjoitti:

Sen saattoi arvata. Kysyjän pitäisi etsiä ongelmaansa ratkaisu jotakin muuta kautta.
Sen luvattoman tunkeutumisen perusteella määrytyy PAIKKA, koska se on molemmissa sama. Ja seuraavaksi voitkin siirtyä siihen yksityisyyden loukkaamiseen.

Lue lisää

Yksityisyyttä voi loukata vain koti- tai julkisrauhan suojaamassa paikassa tai wc, pukuhuone ym. tiloissa. Tämä on jo käsitelty aiemmin.

6 kirjoitti:

Yksityisyyttä voi loukata vain koti- tai julkisrauhan suojaamassa paikassa tai wc, pukuhuone ym. tiloissa. Tämä on jo käsitelty aiemmin.

Jankkaamisen päälle jankkaamatta, kun juuri on todettu että tanssikurssi on julkisrauhan suojaama. Kysyjän pitäisi perehtyä tarkemmin tähän aiheeseen, etenkin lainvalmisteluun, kun on noinkin vahvat mielipiteet, eikä pelkästään olla jossakin käsityksessä perustelematta sitä milläänlailla. Sinänsä itsekukin saa olla sitä mieltä kuin haluaa ja kun oikeudessa voi aina vedota syyntakeettomuuteen, niin ei siitä teosta sitten rangaista, vaan ohjataan tarvittaessa hoitoon.

Lainaus lainvalmisteluasiakirjoista:
Yksityisyyteen luetaan kuuluvaksi ainakin yksilöä läheisesti koskevat tiedot. Lisäksi yksityisyyteen katsotaan yleensä kuuluvan oikeus oleskella määrätyllä alueella tarvitsematta sietää ulkopuolisten läheisyyttä, häirintää, katselua tai kuuntelua. Yksityisyyteen luetaan kuuluvaksi myös oikeus määrätä henkilötietojen käytöstä tai ainakin vaikuttaa siihen sekä yleensäkin henkilötietojen suoja tietojen käsittelyssä.

9 kirjoitti:

Jankkaamisen päälle jankkaamatta, kun juuri on todettu että tanssikurssi on julkisrauhan suojaama. Kysyjän pitäisi perehtyä tarkemmin tähän aiheeseen, etenkin lainvalmisteluun, kun on noinkin vahvat mielipiteet, eikä pelkästään olla jossakin käsityksessä perustelematta sitä milläänlailla. Sinänsä itsekukin saa olla sitä mieltä kuin haluaa ja kun oikeudessa voi aina vedota syyntakeettomuuteen, niin ei siitä teosta sitten rangaista, vaan ohjataan tarvittaessa hoitoon.

Lainaus lainvalmisteluasiakirjoista:
Yksityisyyteen luetaan kuuluvaksi ainakin yksilöä läheisesti koskevat tiedot. Lisäksi yksityisyyteen katsotaan yleensä kuuluvan oikeus oleskella määrätyllä alueella tarvitsematta sietää ulkopuolisten läheisyyttä, häirintää, katselua tai kuuntelua. Yksityisyyteen luetaan kuuluvaksi myös oikeus määrätä henkilötietojen käytöstä tai ainakin vaikuttaa siihen sekä yleensäkin henkilötietojen suoja tietojen käsittelyssä.

Lue lisää

En minä jankkaa, kerron vain että olet väärässä. Eikä kurssin ole todettu olevan julkisrauhan suojaama, päinvastoin.
Jos tiedät vahvoja perusteluja niin ole hyvä ja esitä ne.
Viimeinen kappaleleesi ei liity kuvaamiseen.