http://www.youtube.com/watch?v=RPWG6RSi0n8
Kohtaaminen sattui tuolloin 16 vuotiaalle Ronald Johnsonille.
Tämä oli siitä jännä tapaus ja yksi merkittävimpiä ufokohtaamisia, että jätti jälkeensä fyysisiä todisteita, siis muutakin kuin kärähtäneitä puita, ja rinkuloita maahan. Ufon laskeutumisjäljissä ei kolmeen vuoteen kasvanut yhtään mitään:
http://3.bp.blogspot.com/_iq2vQY1Jeaw/TMM4L051GvI/AAAAAAAAWg8/Jpm_NR1ipwo/s1600/delphos4.JPG
Lisäksi on maaperänäytteet joista laboratoriotulokset:
http://documents.theblackvault.com/documents/Budinger/UT001.pdf
http://www.budoniambiente.org/internos/delphos/006.jpg
Tapaus on muutenkin aika hyvin dokumentoitu.
Kohtaaminen sattui tuolloin 16 vuotiaalle Ronald Johnsonille.
Tämä oli siitä jännä tapaus ja yksi merkittävimpiä ufokohtaamisia, että jätti jälkeensä fyysisiä todisteita, siis muutakin kuin kärähtäneitä puita, ja rinkuloita maahan. Ufon laskeutumisjäljissä ei kolmeen vuoteen kasvanut yhtään mitään:
http://3.bp.blogspot.com/_iq2vQY1Jeaw/TMM4L051GvI/AAAAAAAAWg8/Jpm_NR1ipwo/s1600/delphos4.JPG
Lisäksi on maaperänäytteet joista laboratoriotulokset:
http://documents.theblackvault.com/documents/Budinger/UT001.pdf
http://www.budoniambiente.org/internos/delphos/006.jpg
Tapaus on muutenkin aika hyvin dokumentoitu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten skeptikot selittää tällaiset (harvinaiset) tapaukset, mistä jää muutakin kun pelkkä näköhavainto? Pitääkö kontaktista jäädä käteen alienin persnahkan palanen ennen kun uskotaan? Nämäkin on varmaan itse perseeseen sormella työnnetty.
http://www.ufo-contact.com/alien-implants-best-evidence
http://www.youtube.com/watch?v=pA9H2xVe5rQ
Jos kyseessä ei olekaan pelkkä asiti/näköharha? Minusta pikemminkin "rikospaikasta" näissä kohtaamisissa kyse, ja alueelta/uhrista olisi kerättävä mahdolliset todisteet, eikä ensimmäiseksi soittaa kyytiä Niuvanniemeen.
Kirjasarjan Atlantis-matkalippu tuntemattomaan,osassa Ufot,ikuinen arvoitus,sivuilla 46-55 tämä tapaus käydään tarkasti läpi.
Mitä enemmän sitä tapausta silloin tutkittiin,niin tutkinnan edetessä sen tarinan uskottavuus mureni pala palalta ja ristiriitaisuuksia löytyi runsain mitoin.
Mutta silloin,kuten ehkä nykyisinkin,vain joidenkin ufointoilijoiden mielestä tarina oli/on tosi vaikka se ei sitä ole.
Tällä tarinallaan Johsonin perhe tienasi 5000 dollaria ( yli 20 000 vanhaa markkaa).
Tarkennettuna,niin tarkka selvitys tästä tapahtumasta löytyy kirjasarjan Atlantis osasta n:o 12.
Osan nimi on Atlantis No:12.
Matkalippu tuntemattomaan.UFOT,ikuinen arvoitus.
Päätoimittaja:
*Jukka-Veikko Sappinen*
Kirjoittajat:
*Michael Bougrad*
*Kim Hansen*
*Michael Howard*
*Kerbo Kalllonen*
*Shelag Kendal*
*Markku Manninen*
*Eric Maple*
*Tuula Pelttari*
*Virva Skog*
*Timo Surkka*
Kustantaja:
Pirkanmaan Kirjapaino ja Lehtikustannus Oy.
Pirkanmaan Graafinen Oy,Tampere 1989.
Ok. Meinasin alkaa kavelemaan nettiä jotta löytyykö debunkkausta tälle tapaukselle. Ei sit tarviikkaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Holokaustin_kiistäminen
Se on totta, kaiken voi kiistää, ja ennen kaikkea kaikkeen tulee suhtautua terveen kriittisellä tavalla. Itse kiistän kaupungin Kouvola olemassaolon. Kuka tietää ehkv olen oikeassa... ainakin moni on kanssani samaa mieltä ettei Kouvolaa enää ole.
Ei olekaan. En ole koskaan nähnyt minäkään Kouvolaa. Siis, ne jotka sellaista väittävät ovat mieleltään pirstoutuneita. Missä viipyy nyt kek-kek-kek tarjomasta psykiatrisen seuran sivuja kouvolalaisille????????????????????
He tarvitsevat apua ja kiireesti!