Vielä EM

Jaksakaa vielä lukea mun myöhästyneet mietteeni. Kreikka teki siis aivan uskomatonta jälkeä. Ranska, Tsekki, Portugali kaatuivat kaikki aivan samanlaisella maalilla: keskitys "liian" lähelle maalia ja pusku. Ja oikeastaan muita maalipaikkoja ei niissä otteluissa Kreikalla ollutkaan! Venäjä oli ainoa joukkue joka onnistui Kreikan voittamaan, joten täysi tunnustus venäläisille.

Finaalin varsinainen konna ei ollutkaan portugalilainen hyökkääjä, joka missasi kaikki maalipaikkansa, vaan maalivahti Ricardo - se Englannin kaataja. Tv-kuva kertoi vesiselvästi, miten veskari kulmapotkun jo kaartaessa uhkaavasti kohti kävi sylipainia kreikkalaishyökkääjän kanssa. Painimatsi moisella hetkellä! Silloinhan piti seurata palloa ja ottaa helppo koppi, tai edes seisoa keskellä maaliviivaa kohta seuraavan puskun tiellä. Täysiä pisteitä eivät saa kenttäpelaajatkaan, joiden olisi luullut videolta tarkistavan, millaisilla maaleilla Kreikka oli finaaliin edennyt. Mutta ei kaksi kolmannetta: resepti tepsi myös Portugaliin.
6222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eix Ronaldo ollut paras pelaaja? Ja söpöin. Olethan samaa mieltä. Pliis..

Äänestä
  • Ronaldo oli surkein.

    Äänestä

  • Ronaldo sucks!!! kirjoitti:

    Ronaldo oli surkein.

    Et voi olla tosissasi!!! Sä oot ihan tyhmä. Sun viestis on ihan asiaton.

    Äänestä

  • uiik!!! kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi!!! Sä oot ihan tyhmä. Sun viestis on ihan asiaton.

    sun viestis tässä asiaton on. Suomi on vapaa maa, saa sanoa mitä haluaa.

    Äänestä

  • Ronaldo sucks!!! kirjoitti:

    sun viestis tässä asiaton on. Suomi on vapaa maa, saa sanoa mitä haluaa.

    Ronaldo pois tästä keskustelusta!Pitkään aikaan hyvä keskustelu ja te rupeette selkkaamaan siitä Ronaldosta!Antsulle:Olin huomannut aivan saman asian,Kreikka voitti pelinsä yhdellä maalilla,joka yleensä oli puskumaali.Ricardon asettuminen siinä tilanteessa oli surkea hänen olisi pitänyt olla siinä edessä mutta hän kiersi pelaajien taakse!Eli hän luki tilanteen väärin tai sai jonkun ihme kohtauksen.Hän olisi voinut helposti napata pallon siitä edestä.

    Äänestä

  • Phenomenom kirjoitti:

    Ronaldo pois tästä keskustelusta!Pitkään aikaan hyvä keskustelu ja te rupeette selkkaamaan siitä Ronaldosta!Antsulle:Olin huomannut aivan saman asian,Kreikka voitti pelinsä yhdellä maalilla,joka yleensä oli puskumaali.Ricardon asettuminen siinä tilanteessa oli surkea hänen olisi pitänyt olla siinä edessä mutta hän kiersi pelaajien taakse!Eli hän luki tilanteen väärin tai sai jonkun ihme kohtauksen.Hän olisi voinut helposti napata pallon siitä edestä.

    miks teistä kukaan ei saa sanoo omaa mielipidettä??!! musta ronaldo on tosi hyvä jalkapalloilia, mutta miks pelkästään siitä puhutaan täällä?? olis kiva tietää täällä ei oo ku sellasia viestejä ku:
    "Cristiano on söpö", "Se siis on hot!" ja vaikka mitä! miks vaan tollasia?? musta ois mukavampaa puhuu muusta ku Cristianosta vaikka onhan se hyvä pelaaja ja "ihan" hyvännäkönen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antsu kirjoitti:

Jaksakaa vielä lukea mun myöhästyneet mietteeni. Kreikka teki siis aivan uskomatonta jälkeä. Ranska, Tsekki, Portugali kaatuivat kaikki aivan samanlaisella maalilla: keskitys "liian" lähelle maalia ja pusku. Ja oikeastaan muita maalipaikkoja ei niissä otteluissa Kreikalla ollutkaan! Venäjä oli ainoa joukkue joka onnistui Kreikan voittamaan, joten täysi tunnustus venäläisille.

Finaalin varsinainen konna ei ollutkaan portugalilainen hyökkääjä, joka missasi kaikki maalipaikkansa, vaan maalivahti Ricardo - se Englannin kaataja. Tv-kuva kertoi vesiselvästi, miten veskari kulmapotkun jo kaartaessa uhkaavasti kohti kävi sylipainia kreikkalaishyökkääjän kanssa. Painimatsi moisella hetkellä! Silloinhan piti seurata palloa ja ottaa helppo koppi, tai edes seisoa keskellä maaliviivaa kohta seuraavan puskun tiellä. Täysiä pisteitä eivät saa kenttäpelaajatkaan, joiden olisi luullut videolta tarkistavan, millaisilla maaleilla Kreikka oli finaaliin edennyt. Mutta ei kaksi kolmannetta: resepti tepsi myös Portugaliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu