Nythän niiden pihasusien arvoitus selvisi

Veli-venäläiset aikovat vallata suomen susien avulla. Ovat keränneet eläintarhasta susia ja kasvattaneet niillä pentueita joilla ei ole mitään ihmispelkoa. Ja lopuksi vapauttaneet ne rajan tuntumassa. Mihin muualle ne sieltä tulisi kuin lännen vapauteen?

Asiasta viestitti iltalehti : http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415413385_uu.shtml

Tavoitteena kaiketi että savustavat maaseudun tyhjäksi jotta helpompi vallata =)
68184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Jos suomalaiset viidellä miljoonalla melkein päihitti 240 miljoonaisen maan melkein 70 vuotta sitten, niin johan se nyt on kumma jollei noita venäläisten häirikkövaltaajasusia saada pysymään rajan takana. Ei kun tulta munille.

Ja nuo nk. länsieurooppalaiset susiaktivistit joutaisivat kanssa saunan taakse.

Äänestä

No montako sieltä on tullut suomeen??

Äänestä
  • mahda jo olla useampi sata mitä joku hiljan oli laskenut... ?

    Äänestä

  • Eix niit kirjoitti:

    mahda jo olla useampi sata mitä joku hiljan oli laskenut... ?

    Niin siis onko tuon venäläisen miehen pelastamia susia tullut jo 100 suomeen??

    Äänestä

mitä niitä sitten pelkäämään, nehän on tottuneet ihmisiin, aivan sama kun etelän maissa villikoirat, eihän ne ihmisille mitään tee.

Äänestä

http://lupuslaetus.org/

Ehkä kannattais lukea tuo sivusto, eli mistä on kyse. Muualta napattu tieto kertoi että ei ole ihan rajan tuntumassa vaan 800km rajasta.

Äänestä
  • Korjaan kimovaara ei niinkään kaukana. ;))

    Äänestä

Uskomatonta toimintaa. Ok että joku voi saada tuollaisen älykkään ja kauaskantoisen idean susikasvattamosta, mutta että vielä onnistuu toteuttamaankin sen ja saa tukea yhtä älykkäiltä "susiaktivisteilta" ympäri Eurooppaa. Onnittelut sitten vaan susivihaajille, keräsivät pisteet kotiin tästäkin kokeilusta.

Äänestä

Missä se tieto on että ovat keränneet eläintarhasta aikuisia susia??

Äänestä
  • se löytyy:

    "Susien vanhemmat on alun perin hankittu Jaroslavlin eläintarhasta."

    Ja aiempaan toteamukseesi 800 kilometristä:

    " Uusin sudenkasvatuspaikka on Repolan Kimovaaran kylä, joka sijaitsee noin 30 kilometrin päässä Suomen rajasta Lieksan korkeudella."

    joten ellei meillä ole käytössä eri mitat niin kyllä se on suht. lähellä rajaa.

    Äänestä

  • Artikkelista kirjoitti:

    se löytyy:

    "Susien vanhemmat on alun perin hankittu Jaroslavlin eläintarhasta."

    Ja aiempaan toteamukseesi 800 kilometristä:

    " Uusin sudenkasvatuspaikka on Repolan Kimovaaran kylä, joka sijaitsee noin 30 kilometrin päässä Suomen rajasta Lieksan korkeudella."

    joten ellei meillä ole käytössä eri mitat niin kyllä se on suht. lähellä rajaa.

    Niin mutta mistä tuo tieto on peräisin?? Mä olen tutkinut jo monta linkkiä ja mistään en löydä sitä tietoa. No kai se jostain löytyy.

    Mut sen tiedon mä netistä löysin että ovat eläintarhasta hakeneet pentuja jotka eivät ole mahtuneet enää eläintarhaan, sekä saaneet myös metsästäjiltä sudenpentuja.
    Vähän täytyy vielä tutkia ja ihmetellä. Ainoa tieto karjalassa vapautetuista mitä löysin oli neljä naarasta.

    Äänestä

  • Artikkelista kirjoitti:

    se löytyy:

    "Susien vanhemmat on alun perin hankittu Jaroslavlin eläintarhasta."

    Ja aiempaan toteamukseesi 800 kilometristä:

    " Uusin sudenkasvatuspaikka on Repolan Kimovaaran kylä, joka sijaitsee noin 30 kilometrin päässä Suomen rajasta Lieksan korkeudella."

    joten ellei meillä ole käytössä eri mitat niin kyllä se on suht. lähellä rajaa.

    Ainoa tieto kimovaarasta on se että sinne rakennetaan jokin keskus, opiskelijoille, turisteille leirintäalueet ja mökkejä. No, vieläkin täytyy vaan tutkia. =)

    Äänestä

Ilmeisesti osa näistä on niitä ihmistä pelkäämättömiä taajamasusia.
Susia on paikallisesti silloin liikaa kun alkavat vierailla ihmisasutuksen lähellä
Minua ei vaivaa yhtään vaikka metsissä olisi tuhansia susia, kunhan pysyvät siellä, ihmistä kammoavat eivätkä pyri taajamiin. Mistä tietää , että alueella on liikaa susia ja erityisesti susia, jotka ovat menettäneet kammonsa ihmistä kohtaan?
Se on selvästi nähtävissä siinä, että osa susista alkaa lisääntyvässä määrin oleilemaan taajamien läheisyydessä. Mielestäni on täysin edesvastuutonta puhua niiden susien vaarattomuudesta, jotka viihtyvät taajamien välittömässä läheisyydessä todellisen sudenluontonsa menettäneinä.
Silloin kun helpon ruuan tavoittelu taajamien läheisyydessä voittaa ihmiskammon on sudesta tullut ihmisille vaarallinen ja se on lopetettava.
Korostan edelleen susihavainnoista dokumentoituja havaintoja poliisille ihmisasutuksen läheisyydessä.
Susien kiihkosuojelijat taitavat olla peitellysti lapsivihaajia, koska eivät näköjään pysty havaitsemaan kasvavaa riskiä lapsia kohtaan. Nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että riskit ovat summautuvaa sorttia, joten kaikkien mahdollisten luettelemiensa lapsiin kohdistuvien riskien lisäksi he haluavat lisätä listaan vielä susiriskin.

Äänestä
  • Kaikki Susihullujen sujet,ku ei ou ees puhasrotussie.Koeran ja suven risteetys ol se Auli parkahi josta Susikoohot itki ja porar..Teällä itärajalla on puhasrotussieki ja luonnossa kasvanneita ja lännempänä on näitä sekuleita,että ee vaen oes Suomessahhii tarhureita..Kehhuuhan nuo Laikakouhot,jotta miten on lähisuvussa puhas susi.Voe perkele,että moalla on mukavata!

    Äänestä

  • Suomessa ammutaan kaikki taajamissa pyörivät sudet, sekä myös ne jotka liiaksi pyörii ihmisasutuksilla.

    Äänestä

  • Suen Vihhooja kirjoitti:

    Kaikki Susihullujen sujet,ku ei ou ees puhasrotussie.Koeran ja suven risteetys ol se Auli parkahi josta Susikoohot itki ja porar..Teällä itärajalla on puhasrotussieki ja luonnossa kasvanneita ja lännempänä on näitä sekuleita,että ee vaen oes Suomessahhii tarhureita..Kehhuuhan nuo Laikakouhot,jotta miten on lähisuvussa puhas susi.Voe perkele,että moalla on mukavata!

    Auli susi on tutkittu ja sudeksi todettu.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Auli susi on tutkittu ja sudeksi todettu.

    se päättää tulokset.

    Äänestä

  • Kuka tutkii kirjoitti:

    se päättää tulokset.

    Väität siis että Evira valehtelee??

    Äänestä

  • Ainakin se on jo selvinnyt, ettei Karjalassa ole ensimmäistäkään tarhaa missä sudet oleskelee. Karjalaan on vapautettu 6 sutta ja loput sinne kauemmaksi, liki moskovaa.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Ainakin se on jo selvinnyt, ettei Karjalassa ole ensimmäistäkään tarhaa missä sudet oleskelee. Karjalaan on vapautettu 6 sutta ja loput sinne kauemmaksi, liki moskovaa.

    Mistä se Pikku Myy niin tarkkaan nuo sus miärät tiettää.Tiällä itärajallahi käyp yllätys sussie,jotka ei oo Sumalaisten eekä Venäläisten paperiloissa? Tunttuu että ne oekijat sus expertit assuu muualla,ku susien revirillä.Sanon mie vaen että,perhana jotta tiällä moalla on porojen ja koerien kans mukavata..Kaapunnin viissaat,kun näkköö netistä monen moan suet. Kyllä tiällä ollaan vielä tietämättömmii,vaekka on sussie ja karhuja nähtykkii??

    Äänestä

  • Suen Vihhooja kirjoitti:

    Mistä se Pikku Myy niin tarkkaan nuo sus miärät tiettää.Tiällä itärajallahi käyp yllätys sussie,jotka ei oo Sumalaisten eekä Venäläisten paperiloissa? Tunttuu että ne oekijat sus expertit assuu muualla,ku susien revirillä.Sanon mie vaen että,perhana jotta tiällä moalla on porojen ja koerien kans mukavata..Kaapunnin viissaat,kun näkköö netistä monen moan suet. Kyllä tiällä ollaan vielä tietämättömmii,vaekka on sussie ja karhuja nähtykkii??

    Netti on siitä ihmeellinen paikka että sieltä löytyy tietoa. Eli 6 sutta on Karjalaan vapautettu.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Netti on siitä ihmeellinen paikka että sieltä löytyy tietoa. Eli 6 sutta on Karjalaan vapautettu.

    Tuskimpa vaan on kaikki nettiin rekisteröity?Pahin show käydään siellä missä ei edes ole nettiyhteyksiä,saati ,että vielä tuotas asia julki?

    Äänestä

  • On hyvä,kun on älyä! kirjoitti:

    Tuskimpa vaan on kaikki nettiin rekisteröity?Pahin show käydään siellä missä ei edes ole nettiyhteyksiä,saati ,että vielä tuotas asia julki?

    Kyllä netissä on paljonkin tietoa, kunhan etsii ja tutkii.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kyllä netissä on paljonkin tietoa, kunhan etsii ja tutkii.

    Kyllä ryssänmaalla on paljon asioita joita ei löydy netistä vaikka kuin etsis ja tutkis.

    Äänestä

  • fakta on näin kirjoitti:

    Kyllä ryssänmaalla on paljon asioita joita ei löydy netistä vaikka kuin etsis ja tutkis.

    Mitä sitten?? Niin on suomenmaallakin.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Netti on siitä ihmeellinen paikka että sieltä löytyy tietoa. Eli 6 sutta on Karjalaan vapautettu.

    Niin tai 60. piruko niistä tietää.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Väität siis että Evira valehtelee??

    taitas olla ensimmäinen kerta...

    Äänestä

  • venäjäläinen tilasto kirjoitti:

    Niin tai 60. piruko niistä tietää.

    Kyllä sen tietää 6 on vapautettu Karjalaan.

    Äänestä

  • Eikä, kirjoitti:

    taitas olla ensimmäinen kerta...

    Hyvin menee sinullekkin lindin valheet. Ei siinä mitään opiskele lisää herran nimeen tappamista.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kyllä sen tietää 6 on vapautettu Karjalaan.

    Siis tänä vuonna pelkästään Kimovaarassa on vapautettu 6 sutta, Karjala on vähän laajempi alue kuin pelkkä Kimovaara eikä niitä susia ole luontoon laskettu pelkästään tämän vuoden aikana!

    Äänestä

  • siis hei ny kirjoitti:

    Siis tänä vuonna pelkästään Kimovaarassa on vapautettu 6 sutta, Karjala on vähän laajempi alue kuin pelkkä Kimovaara eikä niitä susia ole luontoon laskettu pelkästään tämän vuoden aikana!

    Voi herrajestas sentään, mitä sinä et ole ymmärtänyt??

    Niin, Karjalassa oli saaressa 6 sudenpentua viimevuonna. Kimovaarassa ei ole mitään tarhausta susille, ainoastaan paikalliset ovat voineet tarjata pentuja kasvattaakseen niistä täyskasvuisia, siten saavat niistä isomman summan rahaa. Pennuista ei saa kuin 50 ekee, aikuisesta 100.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Voi herrajestas sentään, mitä sinä et ole ymmärtänyt??

    Niin, Karjalassa oli saaressa 6 sudenpentua viimevuonna. Kimovaarassa ei ole mitään tarhausta susille, ainoastaan paikalliset ovat voineet tarjata pentuja kasvattaakseen niistä täyskasvuisia, siten saavat niistä isomman summan rahaa. Pennuista ei saa kuin 50 ekee, aikuisesta 100.

    Tarjata...voi hitto siis tarHata. :D

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kyllä sen tietää 6 on vapautettu Karjalaan.

    Pistäppä faktaa tähän, niin uskotaan!!!!!!

    Äänestä

Onpa uskottava kun ensimmäisenä tietolähteenä on ollut maaseudun tulevaisuus lehti. Lehden päätoimittaja on sama henkilö kuin metsästäjäliiton puheenjohtaja. :D

Äänestä
  • Pikku Myystä,voisi tulla,hyvä ja periksiantamaton politikko,saisi varmaan,kehä 3.sen sisäpuolella kannatustakin? Sanavalmis,puhuu,tahi paremminkin kirjoittaa paljon,tekee päättömiä aloituksia,inttää vaikka korpin valkoseksi ja tietävinään kaikki asiat..Kyllä nuitakaan Susimääriä ei tiedä,senkummemmin Sontasiionin päätoimittaja,kun kukaan muukaan..Susimäärät on arviota ja eihän se suuren suuri,se susienmäärä ole,jos jakautuisi tasaisesti,kokomaahan,mut kasaantunu,vaan pieneen osaan maata.Kehä 3.sen sisäpuolella saa,koirat ja lapset olla rauhassa.Itärajalla,porot ja koirat ym.t koti ja villieläimet ovat,käveleviä haaskoja..Jotenki naurettavaa hommaa,kun ensin suojeltiin,erittäin uhanalaista metsäpeuraa ja oli jo hyvä kanta,nyt suojellaan sutta,joka ei ole uhanalainen,samaa kantaa on rajojentakana runsaasti,jopa niin paljon,että maksavat tapporahaa.10vuoden kuluttua metsäpeurat on sukupuutossa,vaikka susikannan ei annettas kasvaakkaan?

    Äänestä

  • Ei tuhoeläimiä lisää kirjoitti:

    Pikku Myystä,voisi tulla,hyvä ja periksiantamaton politikko,saisi varmaan,kehä 3.sen sisäpuolella kannatustakin? Sanavalmis,puhuu,tahi paremminkin kirjoittaa paljon,tekee päättömiä aloituksia,inttää vaikka korpin valkoseksi ja tietävinään kaikki asiat..Kyllä nuitakaan Susimääriä ei tiedä,senkummemmin Sontasiionin päätoimittaja,kun kukaan muukaan..Susimäärät on arviota ja eihän se suuren suuri,se susienmäärä ole,jos jakautuisi tasaisesti,kokomaahan,mut kasaantunu,vaan pieneen osaan maata.Kehä 3.sen sisäpuolella saa,koirat ja lapset olla rauhassa.Itärajalla,porot ja koirat ym.t koti ja villieläimet ovat,käveleviä haaskoja..Jotenki naurettavaa hommaa,kun ensin suojeltiin,erittäin uhanalaista metsäpeuraa ja oli jo hyvä kanta,nyt suojellaan sutta,joka ei ole uhanalainen,samaa kantaa on rajojentakana runsaasti,jopa niin paljon,että maksavat tapporahaa.10vuoden kuluttua metsäpeurat on sukupuutossa,vaikka susikannan ei annettas kasvaakkaan?

    Metsäpeurakanta on nyt pysynyt jokseenkin sama. Niitä on jopa liikaakin pohjanmaalla, saavat sieltä tappaa noin 40 peuraa.

    Metsäpeuroja on enemmän kuin susia.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Metsäpeurakanta on nyt pysynyt jokseenkin sama. Niitä on jopa liikaakin pohjanmaalla, saavat sieltä tappaa noin 40 peuraa.

    Metsäpeuroja on enemmän kuin susia.

    Olipa kerra 7peltopyytä ja 1 kanahaukka erään kylän peltokuviois..Haukka otti aina aterian pyyparvesta.Sitten oli enää 1haukka ja 1peltopyy.Silloin tuumasi kylän vanhapappa-Nyt on varmaan luonnossa se ns.tasapaino,kun on 1kutakin lajia.

    Äänestä

  • Esimerkiksi edellisiin. kirjoitti:

    Olipa kerra 7peltopyytä ja 1 kanahaukka erään kylän peltokuviois..Haukka otti aina aterian pyyparvesta.Sitten oli enää 1haukka ja 1peltopyy.Silloin tuumasi kylän vanhapappa-Nyt on varmaan luonnossa se ns.tasapaino,kun on 1kutakin lajia.

    huono

    Äänestä

Koirasudet ja ihmisiin tottuneet aitosudetkin ovat vaarallisia. Olen tavannut luonnossa suden.
Olen varma, että monen mielipide muuttuu jos on yksin kaukana metsässä ja susi ilmestyy eikä pakene vaan tulee lähemmäs tutkimaan, että mikäs kulkija tuo kaksijalkainen on.
Olin lähimmilläni noin kymmenen metrin päässä. Siinnä on vielä se, ettei tiedä onko niitä useampia tulossa perästä.
Koirasusi on pahempi kuin ihmisiin tottunut aito susi.

Äänestä
  • Metsässä irrallaan juokseva koira on vaaralllinen.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Metsässä irrallaan juokseva koira on vaaralllinen.

    Ihan tosi??
    Mä olen tavannu metsässä monta koiraa irti eikä ne hirveen vaarallisilta ole vaikuttaneet. :D Mitä vaarallista niisä on?

    Äänestä

  • 2+2000 kirjoitti:

    Ihan tosi??
    Mä olen tavannu metsässä monta koiraa irti eikä ne hirveen vaarallisilta ole vaikuttaneet. :D Mitä vaarallista niisä on?

    Minäkin olen ja ilman omistajaa. Irrallaan olevat koira on vaarallisia.

    Äänestä

  • Oleks tavannu oikein vaarallisen koiran irtaallaan vai? :D :D .D

    Metsästysaikaan niitä varsinkin juoksentelee irtaallaan, no on ne silleen vaarallisia että voi tulla kolari kun ne juoksee tielle. ;(((((((

    Mut, en ole tavannu kyl vaarallista koiraa irti kertaakaan, hihnassa olevat on joskus rähisseet ja näyttäneet siltä et ne hyökkää mut ei irti olevat kertaakaan.

    Äänestä

  • 50344+099273 kirjoitti:

    Oleks tavannu oikein vaarallisen koiran irtaallaan vai? :D :D .D

    Metsästysaikaan niitä varsinkin juoksentelee irtaallaan, no on ne silleen vaarallisia että voi tulla kolari kun ne juoksee tielle. ;(((((((

    Mut, en ole tavannu kyl vaarallista koiraa irti kertaakaan, hihnassa olevat on joskus rähisseet ja näyttäneet siltä et ne hyökkää mut ei irti olevat kertaakaan.

    vähän aikaa elät ja näet sekä koet maailmaa, niin ehkä sinäkin huomaat että ei ne kaikki irtohauvat niin suloisia ole.

    Kun koiralla on hihna ja se on siinä, niin ei siinä paljon rähinät ja muut paina jos vain omistajalla riittää ruutia ranteessa.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Minäkin olen ja ilman omistajaa. Irrallaan olevat koira on vaarallisia.

    Niin kun ne tuntee susta lähtevän pelon hajun.

    Äänestä

  • koira tietää kirjoitti:

    Niin kun ne tuntee susta lähtevän pelon hajun.

    Aha, missäs olen kirjoittanut pelkääväni koiria??

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Aha, missäs olen kirjoittanut pelkääväni koiria??

    nuoruusiändementia? Ks. edellistä viestiäsi, jälkimmäistä lausetta.

    Äänestä

  • Vaivaako kirjoitti:

    nuoruusiändementia? Ks. edellistä viestiäsi, jälkimmäistä lausetta.

    Vaivaako sua lulottelu
    ei tossa myyn edellisessä ollu sanaakaan pelosta.

    Älä lue mitä ei oo kirjotettu niin ei tartte nolata itteesä julkisesti

    Äänestä

  • daavitt kirjoitti:

    Vaivaako sua lulottelu
    ei tossa myyn edellisessä ollu sanaakaan pelosta.

    Älä lue mitä ei oo kirjotettu niin ei tartte nolata itteesä julkisesti

    ei tietääksein. siinä oli vaarallisuudesta joka kääntäen tarkoittaa pelkoa...

    Äänestä

  • daavitt kirjoitti:

    Vaivaako sua lulottelu
    ei tossa myyn edellisessä ollu sanaakaan pelosta.

    Älä lue mitä ei oo kirjotettu niin ei tartte nolata itteesä julkisesti

    Jos sanoo mielipiteenään "irrallaan olevat koirat on vaarallisia" niin kyl se mun mielestä tarkoittaa että pelkää koiria. Siis jos näet irrallaan olevan koiran ja aattelet että toi on vaarallinen. Kyllä sä silloin pelkäät koiria.

    Mä en pelkää irrallaan olevia koiria, eli mun mielestä ne ei ole vaarallisia. Tosin, niinku tossa yks jo kirjotti niin jos ne tielle juoksee niin onhan ne sillon vaarallisia liikenteelle...

    Äänestä

  • goliat kirjoitti:

    ei tietääksein. siinä oli vaarallisuudesta joka kääntäen tarkoittaa pelkoa...

    Vaarallisuus pelkoa??

    Äänestä

  • 9+1 kirjoitti:

    Jos sanoo mielipiteenään "irrallaan olevat koirat on vaarallisia" niin kyl se mun mielestä tarkoittaa että pelkää koiria. Siis jos näet irrallaan olevan koiran ja aattelet että toi on vaarallinen. Kyllä sä silloin pelkäät koiria.

    Mä en pelkää irrallaan olevia koiria, eli mun mielestä ne ei ole vaarallisia. Tosin, niinku tossa yks jo kirjotti niin jos ne tielle juoksee niin onhan ne sillon vaarallisia liikenteelle...

    Yhes laulussa sanat menee jotenkin näin että, muista aina liikenteessä monta vaaraa onpi eessä...Tosissaan, moni on suojatielläkin jäänyt autonalle, mut tuskin kukaan pelkää ylittää sitä. :DD

    En minäkään pelkää irrallaan olevia koiria, mut useimmiten ne on vaarallisia, kuten ollaan lehdistä luettu monen monta kertaa.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Yhes laulussa sanat menee jotenkin näin että, muista aina liikenteessä monta vaaraa onpi eessä...Tosissaan, moni on suojatielläkin jäänyt autonalle, mut tuskin kukaan pelkää ylittää sitä. :DD

    En minäkään pelkää irrallaan olevia koiria, mut useimmiten ne on vaarallisia, kuten ollaan lehdistä luettu monen monta kertaa.

    Ai oikein USEIMMITEN?!

    Oon niin monta rekkua ehtiny nähdä irrallaan tän pienen elämäni aikana että luulis mun huomanneen niiden 'vaarallisuus' jos ne useimmiten ois vaarallisia.

    Ajokoirat ja hirvikoirat painelee täs meidän mailla metsästysaikaan eikä ne mun mielestä ole vaarallisia, no ehkä jos ne löytää jotain riistaa niin sille saattaa käydä lopulta huonosti... Antaa niiden painella vaan. Sit kaikkein riemukkaimpia näkyjä on sellaset mitä nyt talven mittaan näkee kun ne on päässy vissiin jostain talvisodan aikasista valjaista karkuun ja pinkoo minkä kerkiää ja sit kaukana takana pungertaa paksu emäntä jollain talvisodan aikasilla suksislla ja karjuu naama punasena, tai karjus jos lähtis ääni mut kuulluu vaan pihinää. Se on kyl hauskaa kattoo mut yleensä oon saanu houkuteltua karkulaiset mun luokse ja pidelly niitä sitten sen aikaa että omistaja saa lyllerrettyä paikalle.

    En oo kyl ikinä tavannu vihasta koiraa irti, neki remmirähjät on yleensä paljo fiksumpia kun tulevat irti eikä oo kukaan ressaamassa ja repimässä niitä pannasta.

    Äänestä

  • koirat on kivoi kirjoitti:

    Ai oikein USEIMMITEN?!

    Oon niin monta rekkua ehtiny nähdä irrallaan tän pienen elämäni aikana että luulis mun huomanneen niiden 'vaarallisuus' jos ne useimmiten ois vaarallisia.

    Ajokoirat ja hirvikoirat painelee täs meidän mailla metsästysaikaan eikä ne mun mielestä ole vaarallisia, no ehkä jos ne löytää jotain riistaa niin sille saattaa käydä lopulta huonosti... Antaa niiden painella vaan. Sit kaikkein riemukkaimpia näkyjä on sellaset mitä nyt talven mittaan näkee kun ne on päässy vissiin jostain talvisodan aikasista valjaista karkuun ja pinkoo minkä kerkiää ja sit kaukana takana pungertaa paksu emäntä jollain talvisodan aikasilla suksislla ja karjuu naama punasena, tai karjus jos lähtis ääni mut kuulluu vaan pihinää. Se on kyl hauskaa kattoo mut yleensä oon saanu houkuteltua karkulaiset mun luokse ja pidelly niitä sitten sen aikaa että omistaja saa lyllerrettyä paikalle.

    En oo kyl ikinä tavannu vihasta koiraa irti, neki remmirähjät on yleensä paljo fiksumpia kun tulevat irti eikä oo kukaan ressaamassa ja repimässä niitä pannasta.

    Niin, ehkä vanhat mummot saatta aristella että uskaltaako mennä yli. :DDD

    Äänestä

  • koirat on kivoi kirjoitti:

    Ai oikein USEIMMITEN?!

    Oon niin monta rekkua ehtiny nähdä irrallaan tän pienen elämäni aikana että luulis mun huomanneen niiden 'vaarallisuus' jos ne useimmiten ois vaarallisia.

    Ajokoirat ja hirvikoirat painelee täs meidän mailla metsästysaikaan eikä ne mun mielestä ole vaarallisia, no ehkä jos ne löytää jotain riistaa niin sille saattaa käydä lopulta huonosti... Antaa niiden painella vaan. Sit kaikkein riemukkaimpia näkyjä on sellaset mitä nyt talven mittaan näkee kun ne on päässy vissiin jostain talvisodan aikasista valjaista karkuun ja pinkoo minkä kerkiää ja sit kaukana takana pungertaa paksu emäntä jollain talvisodan aikasilla suksislla ja karjuu naama punasena, tai karjus jos lähtis ääni mut kuulluu vaan pihinää. Se on kyl hauskaa kattoo mut yleensä oon saanu houkuteltua karkulaiset mun luokse ja pidelly niitä sitten sen aikaa että omistaja saa lyllerrettyä paikalle.

    En oo kyl ikinä tavannu vihasta koiraa irti, neki remmirähjät on yleensä paljo fiksumpia kun tulevat irti eikä oo kukaan ressaamassa ja repimässä niitä pannasta.

    Niin siis, mainitsinko että metsästyskoirat on ne ainoat irtiolevat...

    Äänestä

  • 9+1 kirjoitti:

    Jos sanoo mielipiteenään "irrallaan olevat koirat on vaarallisia" niin kyl se mun mielestä tarkoittaa että pelkää koiria. Siis jos näet irrallaan olevan koiran ja aattelet että toi on vaarallinen. Kyllä sä silloin pelkäät koiria.

    Mä en pelkää irrallaan olevia koiria, eli mun mielestä ne ei ole vaarallisia. Tosin, niinku tossa yks jo kirjotti niin jos ne tielle juoksee niin onhan ne sillon vaarallisia liikenteelle...

    Olipa tosi vaarallinen tilanne täällä tänään. Irrallaan oleva koira juoksi metsästä ja suoraan autotien yli. Oli kuitenkin onni matkassa ettei just silloin ollut autoja ihan siinä kohtaa, vaan vähän kauempana, joten kerkesivät reagoimaan.

    Mikseivät ihmiset huolehdi koiristaan ja pidä niitä kiinni.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Olipa tosi vaarallinen tilanne täällä tänään. Irrallaan oleva koira juoksi metsästä ja suoraan autotien yli. Oli kuitenkin onni matkassa ettei just silloin ollut autoja ihan siinä kohtaa, vaan vähän kauempana, joten kerkesivät reagoimaan.

    Mikseivät ihmiset huolehdi koiristaan ja pidä niitä kiinni.

    Satusetä saa...a! Eiks kaikentietävä tiä,et ei mettäkoirat juoksentele tähänaikaan vuodesta vapaana?

    Äänestä

  • Nii meinaaks et hirvenmetsästyksen aikanakin nii hirvikoirat pitäs olla hihnassa vai? =D

    Äänestä

  • hauhau-vau kirjoitti:

    Nii meinaaks et hirvenmetsästyksen aikanakin nii hirvikoirat pitäs olla hihnassa vai? =D

    Niin meinaatko että niitä pidetään hihnassa??

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Niin meinaatko että niitä pidetään hihnassa??

    Nii ei niitä pidetä mut sun mielestä kai pitäs pitää! ;D

    Äänestä

  • hau hirviloikkaa vau kirjoitti:

    Nii ei niitä pidetä mut sun mielestä kai pitäs pitää! ;D

    Kiinnipitoaikana kyllä.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Niin siis, mainitsinko että metsästyskoirat on ne ainoat irtiolevat...

    Entä mainitsiko joku muu ne ainoiksi irrallaan oleviksi koiriksi????

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Vaarallisuus pelkoa??

    Jos sinä pidät jotain vaarallisena, silloin pelkäät että se tekee sinulle jotain tai sinun käy huonosti. Ei noin yksinkertaista asiaa voi ihmetellä muu kuin myy ;D

    Äänestä

  • opettele lukee kirjoitti:

    Entä mainitsiko joku muu ne ainoiksi irrallaan oleviksi koiriksi????

    Kovasti niitä hirvikoiria vaan tyrkytellään, joten??

    Äänestä

Susilotto taajamissa lopetettava ennekuin syntyy korvaamattomia vahinkoja

Riskit ovat summautuvaa sorttia. En halua lisätä lapsille vielä suden aiheuttamaa riskiä, jota vielä pienenä pidetään. Kuinkahan pieni riski on silloin kun susi tulee pientä lasta vastaan? Minä en ainakaan halua olla suosimassa sitä susilottoa. Lyhyesti ja ytimekkäästi: Susia on silloin liikaa kun niitä alkaa liikkumaan ihmisasutuksen välittömässä läheisyydessä. Susi kuuluu Suomen metsiin ja pysyköön siellä. Ne yksilöt jotka sinne eivät syystä tai toisesta mahdu on lopetettava yleisen turvallisuuden nimissä niin pian kuin mahdollista.

Äänestä
  • Sudet varmaan viihtyisi metsissä, mikäli niitä ei siellä häirittäisi. Sitten kun slametsästäjät ja muut kikkelin näköiset tyyppit jättäis ne rauhaan, niin susikin eläisi onnelisena metsissä.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Sudet varmaan viihtyisi metsissä, mikäli niitä ei siellä häirittäisi. Sitten kun slametsästäjät ja muut kikkelin näköiset tyyppit jättäis ne rauhaan, niin susikin eläisi onnelisena metsissä.

    Voi teitä poloisia "ASIANTUNTIOITA"?? Miksi suojeltiin,esim Metsäpeuraa.Varmaankin Susille ravinnoksi? Tv.ssä esiintynyt nainen,esiintyi FIKSUSTI ja oli syystä huolissaan,ei haukkunut ketään,lihavaksi eikä muutenkaan ivannut ITSEÄÄN VIISAAMPIA.!!

    Äänestä

  • Erämaalainen kirjoitti:

    Voi teitä poloisia "ASIANTUNTIOITA"?? Miksi suojeltiin,esim Metsäpeuraa.Varmaankin Susille ravinnoksi? Tv.ssä esiintynyt nainen,esiintyi FIKSUSTI ja oli syystä huolissaan,ei haukkunut ketään,lihavaksi eikä muutenkaan ivannut ITSEÄÄN VIISAAMPIA.!!

    Missä olen haukkunut ja ketä lihavaksi??

    Ei nitä metsäpeuroja suojella mitenkään, niitähän metsästetään edelleenkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Voihan venäjä kirjoitti:

Veli-venäläiset aikovat vallata suomen susien avulla. Ovat keränneet eläintarhasta susia ja kasvattaneet niillä pentueita joilla ei ole mitään ihmispelkoa. Ja lopuksi vapauttaneet ne rajan tuntumassa. Mihin muualle ne sieltä tulisi kuin lännen vapauteen?

Asiasta viestitti iltalehti : http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415413385_uu.shtml

Tavoitteena kaiketi että savustavat maaseudun tyhjäksi jotta helpompi vallata =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu