Jyväskylä maksaa

Tuntuu käsittämättömältä että kaupunki maksaa Kelalle mieluummin sakkoja 5 - 6 miljoonaa euroa vuodessa kuin työllistää esim. pitkäaikaistyöttömiä tuolla summalla. Samaan aikaan Isä Jeltsin selittää viikset vaahdossa sosialitoimen olevan syypää kaupungin kurjaan talouteen. Onko valtuusto todella noin saamaton tai ymmärtämätön asian suhteen? Tuolla summalla työllistämällä tekisi melkoisen parannuksen tilastoihin ja työttömien elämäntilanteeseen, unohtamatta tuon rahamäärän vaikutusta kulutukseen Kelan sijasta.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tästä hölmöilystä on syytä vetää johtopäätöksiä: Kun erinäisten herrojen kausi päättyy, niin eipä anneta enää jatkoa. Ei pidä myöskään käyttää enää syrjään siirrettyjen entisten exellenssien palveluja.

Äänestä
  • Pienen osan selittää toki kuntaliitoksen vuoksi viideksi vuodeksi pakkotyöllistettävät ajankuluttajat, mm. kaupunginjohtajat.

    Äänestä

  • Tottamuuten kirjoitti:

    Pienen osan selittää toki kuntaliitoksen vuoksi viideksi vuodeksi pakkotyöllistettävät ajankuluttajat, mm. kaupunginjohtajat.

    Niinpä niin, työttömät roudataan johonkin Sovatekin hyväksikäyttämöön ja Kelalle palautetaan miljoonia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylonsyvältä kirjoitti:

Tuntuu käsittämättömältä että kaupunki maksaa Kelalle mieluummin sakkoja 5 - 6 miljoonaa euroa vuodessa kuin työllistää esim. pitkäaikaistyöttömiä tuolla summalla. Samaan aikaan Isä Jeltsin selittää viikset vaahdossa sosialitoimen olevan syypää kaupungin kurjaan talouteen. Onko valtuusto todella noin saamaton tai ymmärtämätön asian suhteen? Tuolla summalla työllistämällä tekisi melkoisen parannuksen tilastoihin ja työttömien elämäntilanteeseen, unohtamatta tuon rahamäärän vaikutusta kulutukseen Kelan sijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu