Tuntuu käsittämättömältä että kaupunki maksaa Kelalle mieluummin sakkoja 5 - 6 miljoonaa euroa vuodessa kuin työllistää esim. pitkäaikaistyöttömiä tuolla summalla. Samaan aikaan Isä Jeltsin selittää viikset vaahdossa sosialitoimen olevan syypää kaupungin kurjaan talouteen. Onko valtuusto todella noin saamaton tai ymmärtämätön asian suhteen? Tuolla summalla työllistämällä tekisi melkoisen parannuksen tilastoihin ja työttömien elämäntilanteeseen, unohtamatta tuon rahamäärän vaikutusta kulutukseen Kelan sijasta.
Jyväskylä maksaa
Kylonsyvältä
378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä hölmöilystä on syytä vetää johtopäätöksiä: Kun erinäisten herrojen kausi päättyy, niin eipä anneta enää jatkoa. Ei pidä myöskään käyttää enää syrjään siirrettyjen entisten exellenssien palveluja.
Pienen osan selittää toki kuntaliitoksen vuoksi viideksi vuodeksi pakkotyöllistettävät ajankuluttajat, mm. kaupunginjohtajat.
Niinpä niin, työttömät roudataan johonkin Sovatekin hyväksikäyttämöön ja Kelalle palautetaan miljoonia.