päästää yh vanhemman köyhyydestä, mutta sitä ei haluta tehdä. Nykyelareilla ei elätetä lapsia koko kuukautta. Elarit pitäisi nostaa 500 e kk per lapsi, tai sitten erokielto mihelille, että ensin pidetään lapsita huolta ja perheestä, vasta sitten on oma elämä. Lapset täysi ikäiseksi ja sillä sipuli.
Erien nosto voisi
sanon mä
24138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viisainta olis ollu lykätä koko lapsi exälle.. halvemmalla olis päässy,, mutta tää on harmittavaa jälkiviisautta.. ennenkuin tajus mihin ryhty kun otti lapset kontolleen ja päästi exän vapaaksi vastuista kuintaivaan lintu.. nyt se maksaa 150e/kk.. mikä on suunnilleen yhtä suuri kuin lapsen karkkirahat/kk..
Sulla lienee helvetin läski kakara.
Etävanhemman taas päästäisi köyhyydestä elatusmaksujen poisto kokonaan.
Etävanhemman maksujen on tarkoitus kattaa puolet lapsen kuluista. Toinen puoli on lähivanhemman vastuulla.
Ja saisit muuten, Lissu, kuolla pois!
Menkää töihin!
Ei etäisän ja yhteiskunnan velvollisuus ole elättää loisia!
Ei lapset ole loisia.
Nämä "äipät" on loisia!
Tuossa yksi taas yksikin kiristää tapaamisillakin.
RAHAA, RAHAA
Juu, elarit nousuun ja naikkosille kenkää. Aina nämä samat trollit mellastamassa. Miten helvetissä te viitsitte lähteä näihin mukaan kerta toisensa jälkeen? Kohta tulee vielä totuudentorvi ulisemaan ruikuttajista niin sitten on vajakkikerho koolla.
Ei ne miehet sitäkään vähää ostais lapsille yhtään mitää jos asuisivat isänsä luona. Kyllä sitten huudettais sieltä päin että elarit isommiksi. Miehet ei nyt ymmärrä mitälapset maksaa, kun ei tarvi ostaa ruokaa ja vaatteita heille. Ei sillä 130 e kk saa juurikaan mitään jos ruokaa ostaa niin ei saa vaatteita, jos vaatteita ei saaa ruokaa. Aina on jotain jätettävä pois. Meillä ei syödä esim vihanneksia eikä hedelmiä, kun rahat ei riitä. Miehillä on helppoa.
En sano, että pitäs nostella. Meillä jää käteen enemän, kun mies ei ole omiin hetkenmielijohteesta tehtyihin ostoksiinsa törsäämässä rahojaan. Eikä mäkätä omista rahoista enään ja muista perheen rahoista meidän rahoina.
Kun ylimääräistä on tuputtanut on alkanut jatkuva jäkätys joko ostit. Vaikka ei ole edes tarvetta toppavaatteisiin lokakuun ensimmäisellä viikolla vielä. Kun sanoin, että käy itse kantoi kasan turhaa tavaraa, mutta ei mitään tarpeellista. Johon alunperin syyti rahaa.
No taloudellisesti meillä jää käteen satoja euroja ylimääräistäkin nyt. Kun turhaan roskaan ukko laittoi yhteisessä taloudessa suurimman osan omista rahoistaan.
Ukko tankkas autoa 3 kk kuukaudessa ja joka kerta 20 eurolla, minä kerran 50-60 eli tankin täyteen. Enkä kuulemma koskaan osta bensaa.
Unohtuiko kertoa miehelle jo ennen lapsen hankkimista mitä se oikein maksaa.
Jos on itse PA ja mies PA niin kannattaako noita 130 euron kakaroita tehdä ollenkaan? Jos jotain on jätettävä pois niin jättää tekemättä sen kakaran niin ei tarvitse ruikuttaa.
Eihän elareilla olekaan tarkoitus lasta koko kuukautta elättää vaan ihan samalla tavalla lähivanhemmankin on lapsen elatukseen kuukaudessa osallistuttava.
Mitä hemmetin kaviaaria sä sille syötät, jos pitäs tonni kuussa olla per mukula? Mitä ihmettä sä sille ylipäätään syötät, jos 300e ei riitä edes ruokamenoihin? Eihän lapset ees syö paljoo, ennen kuin teininä ja sillonkin ne saa yhden aterian jo koulussa... Vai pitäskö eksän kustantaa myös sunkin ruuat?
Ei niiden ole tarkoitus yksin riittääkkään lasten elatukseen, ovat puolet lasten elämisen tarpeesta. Etä maksaa elarit, sinä vastaat samalla rahalla ja lisäksi saat lapsilisät. Ja kait tienaatkin jotain ihan itse?
Mars töihin ja tienaamaan omat kaljarahat :D
Kummasti vaan yksinhuoltaja naiset unohtavat oman osuutensa kokonaan lapsen elättämisestä mutta jos on tarkoitus yksinhuoltaja naisenkin elää niillä lapsesta tulevilla tuilla niin eihän ne riitä. He katsovat kun he hoitavat itse hinkuamansa pentunsa niin ei tarvitse muut kuin kinuta rahaa lisää äijältä, sukulaisilta ja yhteiskunnalta.
Kyllä näitä syrjäytyneitä miehiä saa jotka ovat valmiita paneskelemaan ilman ehkäisyä vauvakuumeiselle naiselle lapsia ja saa veronmaksajat kustantaa ja samoin se syrjäytynyt nainenkin haluaisi enemmän tuloja lapsesta kun se on elinkeino millä elättää itsensäkkin. Työtä ne vieroksuvat kun eivät edes osaa tehdä mitään ja heräääminen aamulla tuottaa suurta tuskaa. Lapsi kun ei olekkaan kuin vaativa työnantaja joka odottaa jotain tuloksia. Näiden lapset eivät saa minkäänmoista muuta elämisen mallia kuin toteuttaa sitä samaa kuin vanhempansakkin joten sukupolvesta toiseen syrjäytymisen kierre jatkuu.
Nykyään elämisen kallistuttua niin ettei enään 130 euron kakaroiden tekeminen kannata kun ei sillä enään elätä itseäänkin niin harmittaa varmasti monia. Kannatavampaa olisi mennä töihin pienipalkkaiseenkin kuin alkaa elättämään itseään lapsenteolla. Kukaan yh ei koskaan kerro omia tulojaan kun ruikuttaa kuinka ei ne rahat riitä mutta kaikkien luulisi tietävän etukäteen kuinka paljon niistä lapsista saa. Kannattaako lapsia tehdä vain miehen tulotasoon riippuen sillä itse en koskaan luottaisi koskaan toisen ihmisen varaan elämääni.
Herranjumala miten surkeaa tekstiä! Sekä sisällöltään että kirjoitusasultaan! Takaisin peruskouluun äidinkielentunneille MARS MARS! Ja sitten elämänkouluun kasvamaan aikuiseksi.
Päähän sattuu.
Kyllä lasten syöminen tulee edullikseksi jos syötät makaroonia ja riisiä ketsupilla, vaatteet ostetaan kirpputorilta ja lähi ei panosta koskaan itseensä. No aika halvalla tota perunaakin saa ja toki jauhelihaa tarjouksesta ja kalapuikkoja. Mitä ostat 130 eurolla/kk? Joka syksy ja kevät kaikki vaatteet uusiksi koska lapsi kasvaa, nykytekniikka, harrastus, kavereiden syntymäpäivät, lääkäri/lääkkeet...
130 eurolla/kk ei osta esim. kahdelle ihmiselle monipuolista ja terveellistä ruokaa. Pärjäät kyllä jos syötät lapselle eineksiä.
Entäs lähin vointi kun tietää jatkuvasti elättävän lapsia fysiologisessa puutteessa?
Mutta... onko tämä se elämä mitä sinä etä haluat lapselle/lapsillesi antaa...
Niin sitä rahaa on ruokaan ja muihin lapsen menoihin 230e lapsilisät. Kyllä sillä ruokkii ja vaatettaa. Tämän rahan tarkoitus ei ole elättää sinua! Lähin ei kuulu panostaa tästä rahamäärästä itseensä senttiäkään, vaan kaikki on lapselle!
Minun on taas aika uusia lapen kevätkarderoobia. Lähes kaikki vaatteet ja jalkineet jääneet pieniksi. Minulla sellainen ongelma että aina jotain häviää tai ei löydy etän luona olon jälkeen, joten kaikkea on oltava ainakin tuplasti. Toki ostan ainakin puolet kirpparilta ja löysinkin parit farkut ja yhdet siistit ohuemmat housut ja aika uudet kumisaappaat edullisesti. Nyt viel toiset kumisaapaat isän luo plus kevättakki tossuja/kenkiä jne kaikkea kahteen paikkaan. No sitten koittaa kohta kesä ja sama rumba. Eikä tuo vanha autokaan ole kovin halpa ylläpitää vaan kun se on pakko olla olemassa jotta voi kuljettaa lasta esim harrastukseen, kirjastoon kavereille, isälleen ja minä kirppareille etsimään vaatteita. Lapsella allergiaa, mutta olen löytänyt pesuaineita joita voi käyttää, eikä ole halvemmasta päästä. Tietokone ja puhelin on myös nykyään oltava ja telkkarihan on lo luxusta peleineen! Ymmärrän hyvin jos jollain menee herne nenään kun etät valittaa eikä tajua kuinka kallista eläminen nykyään on.
Ja taas pääsi unohtumaan, että etävanhempi maksaa laspsen kuluista puolet, joten itsesi kuuluu maksaa se toinen puoli, tekee alimmaillaankin lasta kohden 280,00 euroa kuukaudessa. Lisäksi saat lapsesta lapsilisän, kun se laksetaan mukaan ainakin yhteensä vähän yli neljäsattaa, joten kyllä sillä saa lapselle jo yhtä ja toista ja kun koka kuukausi ei todellakaan vaatteita osteta, silloin jätetään säästöön ja sitten on millä maksaa vaateostot.
Ei etäväanhemmaan tarvitse maksaa kaikkia lapsen kuluja, höh.
Ei pääse unohtumaan ei pääse.
Mutta se pääsi unohtumaan, että yhteishuoltajuudessa lapsen etä vanhemman pitäisi olla myös ja hoitaa lapsiaan, ei vaan maksaa se vaivainen 140 e kk ja pari tuntia kuussa lapsen kanssa, se taisi päästä unotumaan!
Mysö lähi voi olla töissä niinkuin etäkin, myös lähi tarvii omaa aikaa samoin kuin etä, jolla sitä on yllinkyllin, se taisi päästä unohtumaan.
Kuka tänäpäivänä elää 280 lapsilisät 130 tai jotain kk? Kyl nämä ihmiset on pakotettu leipäjonoon. Lapsen asumiskustannuksetkin otettava huomioon! Ei elatus ole pelkästään vaatteet ja ruoka!
Eihän kenenkään tarvitse tuolla summalla edes elää. Ja lapsen osuus asumiskustannuksissa on otettu huomioon asumistuessa. Että näin.
Lapsilisä ensimmäisestä lapsesta yh-korotuksella on n.150e jos saa kelalta sen elarin n.147€. Asumistuki toimeentulotuki sekä äidin muu etuus. Kyllä niillä elää ja hyvin elääkin.
Menkää hyvät naputtajat katsomaan jonkun halpaketjun liikkeeseen mitä esim 1 kpl housut, t-paita, pitkähihanen ja vaikka villatakki plus jalkineet yhteensä maksaa. Et kyllä satasella pitkälle pääse. Huonolaatuset rätit pilalla parin pesun jälkeen. Huomioi myös lapsen oma vaatemaku. Turha ostaa jos vaate ei kelpaa tai jalkineet epämukavat jalkaan. 6-10 vuotiaat valitsevat jo ja heillä alkaa pikkuhiljaa olemaan oma tyyli pukeutua. Entäs urheiluliikkestä vaatteet harrastukseen? Tuulipukukansa on jo mennyttä!
Nosto