"Rønningen sanoo, että ennen ssd-levyt kestivät jopa 10 000 kirjoituskertaa, kun nykyisin määrä jää noin 1000:een. Takuutukea ei myöskään anneta niin suurelle määrälle kuin levyt aikoinaan kestivät."
http://www.tietokone.fi/uutiset/flash_levyt_ovat_entista_huonompia
En ymmärrä kestoikää?
Vainko Tuhat Kertaa
17
294
Vastaukset
- <*6cEAik
Mitä käsittämätöntä tuossa on? Selvää tekstiä.
- Direct Memory Access
Noh - mitäs tuolla sitten tekee - tuhat kertaa on sama kuin ei mitään?
- <*6cEAik
Direct Memory Access kirjoitti:
Noh - mitäs tuolla sitten tekee - tuhat kertaa on sama kuin ei mitään?
Lohkoja kierrätetään niin ettei kirjoiteta aina samaan lohkoon. Eli kun kirjoitetaan samaan paikkaan tuhat kertaa niin oikeasti levylle on kirjoitettu tuhanteen lohkoon kerran.
- Direct Memory Access
<*6cEAik kirjoitti:
Lohkoja kierrätetään niin ettei kirjoiteta aina samaan lohkoon. Eli kun kirjoitetaan samaan paikkaan tuhat kertaa niin oikeasti levylle on kirjoitettu tuhanteen lohkoon kerran.
Jaa siihenkö se lohko happanee - 512 kilotavua (blok) katoaa ja jos tiedostot ovat isoja katoaa sitten taajaan useampiakin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/SSD
Ajattelin hankkia 64-128 G'n SSD levyt käyttöjärjestelmille - toiselle linux ja toiselle W$, mutta ei taida olla kannattavaa - nyt käyttöjärjestelmät ovat erillisillä 320 Gt kovalevyillä ja dataa ja veivaamista varten on ISOT HDD't ja turvasäilönä kahdella isolla kovalla NAS'ikka RAID1-tilassa .. - <*6cEAik
Direct Memory Access kirjoitti:
Jaa siihenkö se lohko happanee - 512 kilotavua (blok) katoaa ja jos tiedostot ovat isoja katoaa sitten taajaan useampiakin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/SSD
Ajattelin hankkia 64-128 G'n SSD levyt käyttöjärjestelmille - toiselle linux ja toiselle W$, mutta ei taida olla kannattavaa - nyt käyttöjärjestelmät ovat erillisillä 320 Gt kovalevyillä ja dataa ja veivaamista varten on ISOT HDD't ja turvasäilönä kahdella isolla kovalla NAS'ikka RAID1-tilassa ..Lohkojen kierrätyksellä juuri yritetään estää vikaantumista.
- DMA
<*6cEAik kirjoitti:
Lohkojen kierrätyksellä juuri yritetään estää vikaantumista.
Tuhat kertaa on tuhat kertaa, niin miten se 'kierrätys' asiassa auttaa - ettäkö, jos lohko jätetään toviksi rauhaan, niin se palautuu?
- <*6cEAik
DMA kirjoitti:
Tuhat kertaa on tuhat kertaa, niin miten se 'kierrätys' asiassa auttaa - ettäkö, jos lohko jätetään toviksi rauhaan, niin se palautuu?
Missä olit kun järkeä jaettiin?
- Vieläkin ..
<*6cEAik kirjoitti:
Missä olit kun järkeä jaettiin?
IQ 164
- IQ 164 ..
Jos minulla on 64GiB'in SSD ja tiedostoryväs, jonka koko on sen karvan verran pienempi kuin asetetut 64GiB'ittiä - niin SSD toimii todennäköisesti vain sen tuhannen kertaa kirjoittamista.
La Grande Illusion - kestää riittävästi
Jos levylle kirjoitetaan keskimäärin 1 gigatavu päivässä (esim. maltillisesti warettaa muutaman elokuvan tai pelin viikossa), tällaisella käytöllä 128gb levyllä menee 128 päivää ennenkuin kirjoituskierros tulee täyteen. Ja levy kestää 350 vuotta 1000 kirjoituskerralla.
- kestää riittävästi
Käytännössä vielä vain 10% flash-soluista menee epävakaaksi 1000 kirjoituksen jälkeen. Loput solut kestävät n. 10x kauemmin, yli 100gb on käytettävissä vielä 3000 vuoden käytön jälkeenkin.
- IQ 164 ..
Jos tiedostoryväs, jota manipuloidaan, on kooltaan samaa luokkaa kuin itse SSD, niin sen tiedoston osalta SSD kestää VAIN se tuhanen tuntia, eli heti kun ensimmäinekin blokki on kaput.
Right? Right! - hdetdtrhhjt
IQ 164 .. kirjoitti:
Jos tiedostoryväs, jota manipuloidaan, on kooltaan samaa luokkaa kuin itse SSD, niin sen tiedoston osalta SSD kestää VAIN se tuhanen tuntia, eli heti kun ensimmäinekin blokki on kaput.
Right? Right!Väärin. Kun kirjoituskerrat tulee täyteen tiedot on vielä luettavissa. Ja wear leveling pitää kyllä huolen että levy ei kulu yhdestä paikasta puhki vaan tietoja siirretään paikasta toiseen tämän tästä jonka seurauksena se kuluu tasaisesti.
Sitäpaitsi todellisuudessa et voi muokata tiedostoa paikallaan ensinkään, koska ssd ei tunne "muokkaamista". Jos teet pienenkin muutoksen tiedostoon ja tallennat sen niin kyseisen "lohkon" tiedot luetaan ja muutokset yhdistetään siihen ja kirjoitetaan koko lohko eri paikkaan levyllä. - Oikeinpa - IQ164 ..
hdetdtrhhjt kirjoitti:
Väärin. Kun kirjoituskerrat tulee täyteen tiedot on vielä luettavissa. Ja wear leveling pitää kyllä huolen että levy ei kulu yhdestä paikasta puhki vaan tietoja siirretään paikasta toiseen tämän tästä jonka seurauksena se kuluu tasaisesti.
Sitäpaitsi todellisuudessa et voi muokata tiedostoa paikallaan ensinkään, koska ssd ei tunne "muokkaamista". Jos teet pienenkin muutoksen tiedostoon ja tallennat sen niin kyseisen "lohkon" tiedot luetaan ja muutokset yhdistetään siihen ja kirjoitetaan koko lohko eri paikkaan levyllä.Mutta-mutta - kun levyn kapasiteeetti ei enää riitä manipulointiin niin se on kelvoton - jos tila pienenee kuten on todettu ..
PS. Minun historiani ensimmäinen kovalevyni oli 10Mt, että jätetään saivartelut tiedostojen muokkaamisista toisaalle .. - siinä ensimmäisessä, kuten seuraavassakin, joka oli jo 20Mt, oli vialliset sektorit merkitty levyn yksilötarraan ..
Levyllä tulee olla tilaa moninkertaisesti käsiteltävään dataan nähden - minullakin on mämminväännössä useat kopiot käsiteltävästä työstä, joka jo itsellään on kymmenittäin erilaisia tiedostoja, jotka käännöksessä joka kerta muuttuvat viimeistä bittiä myöten - ensimmäinen C-kääntäjä PC-ympäristössä ( http://www.desmet-c.com/ )oli 5 1⁄4 lerpulla ja käsikirjassa muutama kymmenen sivua .. noh - 8"-lerppu oli intelin kehityslaitteistossa, että sekin on koettu kuin IBM'n takokortit ..
- gggggggg
Kannattaakin asentaa käyttis, ohjelmat ja nopeutta vaativat pelit ssd:lle ja pitää data perinteisellä kiintolevyllä (ja kaikkihan muistaa tehdä säännöllsiet backupit siitä datastakin eikös?). Luulenpa että tuokin 1000 kirjoituskertaa kestää yhtä pitkään kuin perinteinen kiintolevy
- lopputuli
Joo, tuo 1000 kertaa tarkoittaa pienintä mahdollista lukua, käytännössä se on 1000-50000 kertaa
- eiköhän vuoden
sisällä jo nähdä mitä ne todella kestää, en kyllä aio käyttistä ainakaan sellaiselle asentaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475475Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "612356Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181880Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1451771- 171595
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol331543Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5138881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171117Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771088Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?
Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se2231021