Vieläkö sitä forumin parkkipaikkaa vahtii se yksityinen fiema, vai joko sinne uskaltaa ajaa parkkiin ja jatkaa asiointia liikkeissä?
Forumin parkki
QPR
157
2570
Vastaukset
- Enskka1
Siitä firmassa ei ole mitään vaaraa ,kun pistääsen kiekon lasiin ja ajan kohdalleen.
- QPR
Mulla on periaatteet. En pysäköi sinne koska näin tuppukylässä on parkkipaikkoja muuallakin runsaasti. Periaatteeni vuoksi en asio, enkä ole asioinut ko. keskuksessa yksityisen kyttäfirman rakia.
- Stefan Lind
QPR kirjoitti:
Mulla on periaatteet. En pysäköi sinne koska näin tuppukylässä on parkkipaikkoja muuallakin runsaasti. Periaatteeni vuoksi en asio, enkä ole asioinut ko. keskuksessa yksityisen kyttäfirman rakia.
Mitä sää sit valitat, kun parkkipaikkoja on muuallakin runsaasti, pysy poissa. Muita ei kiinnosta tuppukyläläisen periaatteet. Oletko muuten polkenut polkupyörää Jämsässä?
- katokäy
eihän siinä foorumissa ole kohta missä asioida..
- Hieno homma
Ei ole mitään syytä pysäköidä sille parkkipaikalle. Kun viimeisetkin yrittäjät ovat Foorumista häipyneet, niin parkkikyttä voi vetää piikkilangan kenttänsä ympärille. Kiinteistön omistaja saa nauttia täydellisestä rauhasta tontillaan.
- sdfcxd
Mikä on nykyään omistajayhtiö? Oliko se jostain Hesasta?
- Tommosta
Netistä löytyy:
"Polar Kiinteistöt Oyj on toimisto- ja liiketilojen omistamiseen,
vuokraamiseen ja kehittämiseen keskittyvä pörssinoteerattu
kiinteistösijoitusyhtiö, joka kuuluu saksalaiseen
kiinteistösijoitustoimintaa harjoittavaan IVG-konserniin.
Yhtiön toiminta keskittyy pääkaupunkiseudulle.
Jämsän Forum KOy | Keskuskatu 2, 42100 Jämsä
Kauppakeskus Jämsän Forum sijaitsee kaupungin keskustassa
torin laidalla. Jämsän Forumissa on suuri päivittäistavaraliike,
noin 15 erikoisliikettä ja ravintola.
Rakennustyyppi Kauppakeskus
Huoneistoala 4 607 m2
Valmistumisvuosi 1989
Omistusosuus 54 % / 2 665 m2 "- Lopun alkua
"Alueenhaltijalle
Tekemällä pysäköinninvalvontasopimuksen kanssamme kiinteistön haltija valtuuttaa APV Alueellinen Pysäköintivalvonta Oy:n (jäjempänä APV Oy) valvomaan alueen pysäköintiä. Tällöin APV Oy:llä on oikeus harjoittaa pysäköinninvalvontaa tilaajan hallitsemalla alueella.
Kiinteistönomistajalle valvontasopimus on vaivaton ja luotettava tapa huolehtia kiinteistön pysäköinninvalvonnasta: APV Oy hoitaa valvontamaksujen perimisen ja asiakaspalvelun alusta loppuun."
Eivät muista mainita että valvonta hoidetaan YRITYSTEN loppuun saakka, kuten Jämsässä tapahtuu. :D
- Urmas Pönkkä
Ei taida kyttä ja kytän työnantaja Jämsässä kovin lihavaa tiliä tehdä. :-D
No, muutaman varomattoman turistin sentään silloin tällöin pääsevät putsaamaan. - Parkkilätkä
"Mulla on periaatteet. En pysäköi sinne"
Niin on mullakin.Sinne en autoani vie, enkä Forumissa asioi niin kauan kun kyttä nurkissa pyörii. Näin on näreet.- Kiekko 222
On se hyvä kun teitä hölmöläisiä riittää,on niin mukava ajaa foorumin taakse parkkiin kun on reilusti tilaa,laittaa kiekko näkyviin ja käydä hoitamassa asiat.
- koskosto
Mitähän iloa on kostaa niille kiinteistön yrittäjille pysäköinninvalvonnasta?
- QPR
Mitähän järkeä ylipäänsä on antaa ison parkkipaikan vahtiminen yksityiselle firmalle, kun Jämsässä on parkkitilaa yllinkyllin? Se on nimenomaan kannanotto olla asioimatta ko. liikkeisssä älyttömän valvonnan takia. Jos taas yrittäjät ovat itse valvonnan halunneet, ovat varmaankin tyytyväisiä vaikka me monet olemme lakanneet käymästä koko forumissa. Ainakaan itse en ole kiinteistössä käynyt yksityisen valvontafirman aloittamisen jälkeen, enkä mene sinne ennen kuin valvonta loppuu, mutta minun eurot ovat kai sen verran vähäarvoisia, että valvonta tuottaa enemmän hyötyä liikkeille.
Olisikin mielenkiintoista kuulla yrittäjien mielipide asiasta?
- Sananvaltaa
Eihän siitä mitään iloa ole, mutta kyllä vuokralaisillakin täytyy olla sanansa asiaan sanottavana. Vielä eivät ole ilmeisesti tarpeeksi voimakkaasti sanoneet. No suuri osa on katsonut parhaaksi häipyä. Kannanottohan se on sekin. Jos loputkin pistäisivät sopimuksensa katkolle, niin eiköhän se kyttäsopimus loppuisi.
- Ohi vaan minäkin
"Mitähän järkeä ylipäänsä on antaa ison parkkipaikan vahtiminen yksityiselle firmalle, kun Jämsässä on parkkitilaa yllinkyllin?"
Eihän siinä mitään järkeä olekaan. Nyt iso parkkipaikka on enimmäkseen tyhjänä. Luulisi yrittäjienkin toivovan että parkkipaikka olisi aina täynnä. Täydet parkkipaikat näkyvät myös asiakkaina liikkeissä. No montahan niitä ei enää Forumissa olekaan. - Koskosto
Pitäisi saada Jämsän kaikki parkit valvonnan alle, varsinkin kadunvarsi paikat. Kiekkohan on jo pakollinen lähes kaikilla paikoilla.
- Jämpti on niin
Nehän on valvonnan alla. Poliisi valvoo ja se sopii minulle. Sakonkin olen saanut ja maksanut. Yksityiseltä kyttäfirmalta en saa, enkä maksa.
- kiekon käyttäjä
Että te lukutaidottomat parkkikiekon vastustajat jaksatte valittaa kyllä ne parkkisakot ulosoton kautta ottavat jas saatutte työssä olemaan,olette vain katkeria.
Täällä saatte tyydytyksen kirjoituksilla kun ette ymmärrä sääntöjä.
Että osaa olla katkeria elämälle.- Höhhöhhöö
No miten ne sen sakon minulta ottaa, kun en sille kentälle autoani vie, enkä Forumissa asioi? Sakottaako ne vauhdissa kun ajan siitä ohi?
- QPR
Millä peruateella kutsut meitä lukutaidottomiksi ja parkkikiekon vastustajiksi?
Elämä on aivan ihanaa, eikä lainkaan katkeraa, mutta jos vastusran yksityistä pysäköinninvalvontaa ei se tarkoita etten ymmärtäisi sääntöjä. Minä vain kritisoin yksityistä pysäköinninvalvontaa tällaisessa maalaiskaupungissa missä parkkipaikkoja riittää kaikille. Se että äänestän jaloillani on minun oma protestini noille kauppiaille jotka hyväksyvät mielestän tyhmän valvonnan.
Vielä haluaisin kuulla mitä sääntöä en ole ymmärtänyt? Parkkikiekon käyttöä en vastusta ja käytänkin sitä. Se että vastustan yksityistä valvontaa on eturistiriitoihin perustuva asia. - kiekon käyttäjä
QPR kirjoitti:
Millä peruateella kutsut meitä lukutaidottomiksi ja parkkikiekon vastustajiksi?
Elämä on aivan ihanaa, eikä lainkaan katkeraa, mutta jos vastusran yksityistä pysäköinninvalvontaa ei se tarkoita etten ymmärtäisi sääntöjä. Minä vain kritisoin yksityistä pysäköinninvalvontaa tällaisessa maalaiskaupungissa missä parkkipaikkoja riittää kaikille. Se että äänestän jaloillani on minun oma protestini noille kauppiaille jotka hyväksyvät mielestän tyhmän valvonnan.
Vielä haluaisin kuulla mitä sääntöä en ole ymmärtänyt? Parkkikiekon käyttöä en vastusta ja käytänkin sitä. Se että vastustan yksityistä valvontaa on eturistiriitoihin perustuva asia.QPR Että olet tyhmä,selitäppä vähän tarkemmin sun eturistiriitas.
- QPR
kiekon käyttäjä kirjoitti:
QPR Että olet tyhmä,selitäppä vähän tarkemmin sun eturistiriitas.
Kun yksityinen valvoo on tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon tuottoa yritykselle, eli yrittäjälle. Kun taas kunta, kaupunki tai poliisi hoitaa pysäköinnin valvonnen ei kukaan tietty taho hyödy vaan kaikki varonmaksajat saavat tuoton yhteisten kulujen kattamiseen. Silloin kun valvojana on hyödyn saaja tartutaan kaikkiin pienimpiinkin ja merkityksettömiinkin virheisiin. Jos valvonnan suorittava henkilö sattuu vielä olemaan provisiopalkalla on ylilyönnit enempi tapa kuin poikkeus.
Miksi sinua kiukuttaa se, että osa meistä ei käytä ko. aluetta parkkipaikkana tai ko. keskuksen palveluita? Se, että nimeät minut tyhmäksi kertoo että olet koulutukseltasi lääkäri. Se taas helpottaa sinua saamaan oikeanlaisen lääkityksen ahdistukseesi kolleegaltasi, kunhan kerrot ongelmastasi avoimesti. - pysäköintivirhemaksu
QPR kirjoitti:
Kun yksityinen valvoo on tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon tuottoa yritykselle, eli yrittäjälle. Kun taas kunta, kaupunki tai poliisi hoitaa pysäköinnin valvonnen ei kukaan tietty taho hyödy vaan kaikki varonmaksajat saavat tuoton yhteisten kulujen kattamiseen. Silloin kun valvojana on hyödyn saaja tartutaan kaikkiin pienimpiinkin ja merkityksettömiinkin virheisiin. Jos valvonnan suorittava henkilö sattuu vielä olemaan provisiopalkalla on ylilyönnit enempi tapa kuin poikkeus.
Miksi sinua kiukuttaa se, että osa meistä ei käytä ko. aluetta parkkipaikkana tai ko. keskuksen palveluita? Se, että nimeät minut tyhmäksi kertoo että olet koulutukseltasi lääkäri. Se taas helpottaa sinua saamaan oikeanlaisen lääkityksen ahdistukseesi kolleegaltasi, kunhan kerrot ongelmastasi avoimesti."kiekon käyttäjä" kiukuttelee nyt muille eikä vastaa sulle, ku siltä loppu argumentit. Heheheee...
- maksa tai...
Siellä on nykyään niin vähän autoilijoita ilmeisesti kaikkien boikotoijien ansiosta, että sillä lappuliisalla luulisi olevan niin vähän sakotettavaa, että onko sillä firmalla varaa pitää sitä palkkalistoilla enää kovin pitkään? Ja ehkä sitten palataan vanhaan eli vapaaseen parkkeeraamiseen.
- kiekon käyttäjä
Voisiko joku kiekonkäytön vastustaja kertoa miksi ilmainen parkki ei kelpaa,sehän on niin yksinkertainen käyttää ei tule sakkoja.
Nämä vastustajat ei varmaan ole koskaan käyneet Jämsää pisemmällä koska esim.Jyväskylässä keskustassa maksaa joka paikassa, siellä ei kiekolla tee mitään.- Tämä on fakta
Kuinka moneen kertaan sinulle pitää selittää, että tässä ei niinkään ole kysymys kiekon käytön vastustamisesta (vaikka se kiekko on Jämsässä turha), vaan siitä, että emme hyväksy yksityisen itselleen ottamaa rankaisuoikeutta. Eikä sitä hyväksy Suomen perustuslakikaan. Tämäkin firma on sakottanut Forumin parkkipaikalla sotaveteraaneja, vanhuksia, ja muuten heikosti toimeentulevia ihmisiä. Jokaisella yhtiön kolmella omistajalla oli viime vuonna yli miljoonan euron tulot. Mielestäni yksityinen sakottaminen ei ole oikein ja tulen vastustamaan sitä viimeiseen asti.
- kiekon käyttäjä
Tämä on fakta kirjoitti:
Kuinka moneen kertaan sinulle pitää selittää, että tässä ei niinkään ole kysymys kiekon käytön vastustamisesta (vaikka se kiekko on Jämsässä turha), vaan siitä, että emme hyväksy yksityisen itselleen ottamaa rankaisuoikeutta. Eikä sitä hyväksy Suomen perustuslakikaan. Tämäkin firma on sakottanut Forumin parkkipaikalla sotaveteraaneja, vanhuksia, ja muuten heikosti toimeentulevia ihmisiä. Jokaisella yhtiön kolmella omistajalla oli viime vuonna yli miljoonan euron tulot. Mielestäni yksityinen sakottaminen ei ole oikein ja tulen vastustamaan sitä viimeiseen asti.
Eli tämähän selittää kaiken olette kateellisia yksityiselle firmalle kun saa hyvät rahat tyhmiltä kiekonvastustajilta.
Katkeruus syö sydäntä. - Hekotiheko
kiekon käyttäjä kirjoitti:
Eli tämähän selittää kaiken olette kateellisia yksityiselle firmalle kun saa hyvät rahat tyhmiltä kiekonvastustajilta.
Katkeruus syö sydäntä.Eihän tässä toki kateellisia olla. Eihän se firma meiltä yksityisen sakotuksen vastustajilta mitään rahaa saa, kun emme koskaan sinne tontille autoamme vie. Teitä kiekkointoilijoitahan ne rahastaa, kun aina joskus kumminkin unohdatte sen rakastamanne kiekon sinne hanskalokeroon. :-)
- kiekon käyttäjä
Hekotiheko kirjoitti:
Eihän tässä toki kateellisia olla. Eihän se firma meiltä yksityisen sakotuksen vastustajilta mitään rahaa saa, kun emme koskaan sinne tontille autoamme vie. Teitä kiekkointoilijoitahan ne rahastaa, kun aina joskus kumminkin unohdatte sen rakastamanne kiekon sinne hanskalokeroon. :-)
Siinä taas yksi katkera en leiki sinun hiekkalaatikolla.
Taitaa olla niitä Neuvostoliiton kannattajia kun mitään ei saisi yksityistää. - Hekotiheko
kiekon käyttäjä kirjoitti:
Siinä taas yksi katkera en leiki sinun hiekkalaatikolla.
Taitaa olla niitä Neuvostoliiton kannattajia kun mitään ei saisi yksityistää.Ei sitä tarvitse yhtään katkera olla, vaikka ei yksityiskytän laatikolle autoaan ja rahojaan viekään. Leiki sinä vaan kaikessa rauhassa siellä kiekkosi kanssa, kun minä leveästi nauraen ajan siitä ohi.
- kiekon käyttäjä
Hekotiheko kirjoitti:
Ei sitä tarvitse yhtään katkera olla, vaikka ei yksityiskytän laatikolle autoaan ja rahojaan viekään. Leiki sinä vaan kaikessa rauhassa siellä kiekkosi kanssa, kun minä leveästi nauraen ajan siitä ohi.
Mitenköhän saat unta kun vituttaa yksityinen valvonta,onhan se hienoa kun valtion poliisi antaa sulle sakot kun et sitä kiekkoa osaa käyttää ja Jyväskylässä unohdat maksaa niistä maksullisista paikoista et silleen.
- Hekotiheko
kiekon käyttäjä kirjoitti:
Mitenköhän saat unta kun vituttaa yksityinen valvonta,onhan se hienoa kun valtion poliisi antaa sulle sakot kun et sitä kiekkoa osaa käyttää ja Jyväskylässä unohdat maksaa niistä maksullisista paikoista et silleen.
Jyväskylässä olen parhaimmillaan käynyt 1-2 kertaa viikossa, enkä ole ikinä siellä sakkoa saanut. Kerran meinasin saada, mutta ampaisin äkkiä liikkeelle, kun se vahti oli auton takana niin syventyneenä sen lapun kirjoittamiseen. :D Ei siitä ikinä mitään kuulunut. Jyväskylässäkään en vie autoa semmoisille parkkipaikoille, joita tiedän yksityisten kyttäävän.
- Hekotikohekoo
Hekotiheko kirjoitti:
Jyväskylässä olen parhaimmillaan käynyt 1-2 kertaa viikossa, enkä ole ikinä siellä sakkoa saanut. Kerran meinasin saada, mutta ampaisin äkkiä liikkeelle, kun se vahti oli auton takana niin syventyneenä sen lapun kirjoittamiseen. :D Ei siitä ikinä mitään kuulunut. Jyväskylässäkään en vie autoa semmoisille parkkipaikoille, joita tiedän yksityisten kyttäävän.
Just joo kyllä teidän yksityisen sakottajan saamat hyvät rahat tyhmiltä lämmittää suorastaan mieltäni.Jos elämä pyörii vain noin mitättömissä asioissa niin kyllä on elämä köyhää;)
- Neukkulassa joo
"Taitaa olla niitä Neuvostoliiton kannattajia kun mitään ei saisi yksityistää. "
Olenko sanonut että, mitään ei saa yksityistää? Rankaisuoikeus on kuitenkin semmoinen asia, joka kuuluu yhteiskunnalle.
Et tainnut Neuvostoliitossa käydä, kun noin huonon vertauksen kehitit. Siellähän sitä yksityistä rankaisu"oikeutta" käytti yksi ja toinen. Esimerkiksi miliisit keräsivät sakkoja omiin taskuihinsa keksityilla rikkeillä. Samoin tekivät lähes kaikki virkamiehet. - Taistojen Tiellä
Onko se puheena oleva nyt sama Neuvostoliitto, jonka armeijaa suomalaiset sotilaat juoksivat kakka housussa karkuun kesällä 1944?
- Boikotti pitää
Foorumin boikotti pitää vielä
- Periaatteen mies
Totta kai se pitää. Kyttä ei kurki minun autooni, eikä sen kylkiä hipelöi.
- parempi ihminen
Melkein voisin mennä kytälle ilmaseksi töihin, niin pääsisin jakaan sakkoja urakalla hahaaaa
- Ukkoja sarakalla
Sakkoja urakalla? Kenelle sinä tyhjällä kentällä niitä sakkoja jakaisit?
- Missä ongelma
En ole kuullut kenenkään saneen sakkoa, joilla on aikaa parkkikiekossa tai APV:n lupalappu.
- Siinä ne ongelmat
Eiköhän siinä ole nyt kaksi ongelmaa:
1. APV ei tienaa Jämsän sopimuksestaan muuta kuin persnettoa, koska juuri kukaan ei enää parkkeeraa sille kentälle.
2. Foorumin yrittäjät ovat menettäneet osan asiakkaistaan edelleen jatkuvan boikotin vuoksi. Sitkeimmät sissit siellä edelleen sinnittelevät. Jos minulla olisi siellä liike lopettaisin vuokran maksun vuokranantajan tahallaan aiheuttamien tappioiden vuoksi. - Juna toi akka vei
Siinä ne ongelmat kirjoitti:
Eiköhän siinä ole nyt kaksi ongelmaa:
1. APV ei tienaa Jämsän sopimuksestaan muuta kuin persnettoa, koska juuri kukaan ei enää parkkeeraa sille kentälle.
2. Foorumin yrittäjät ovat menettäneet osan asiakkaistaan edelleen jatkuvan boikotin vuoksi. Sitkeimmät sissit siellä edelleen sinnittelevät. Jos minulla olisi siellä liike lopettaisin vuokran maksun vuokranantajan tahallaan aiheuttamien tappioiden vuoksi.Minut kun on Jämsästä karkoitettu (nainen vei mukanaan) olisi hauska tietää miten paljon tuo poikotti on oikeasti vaikkuttanut liikkeenharjoittajien asiakasmääriin. Onko poikotin alkamisen jälkeen liikkeitä lopettanut forumissa tai muuttanut muualle jatkamaan. Vieläkö ne puistokemistit istuvat siinä sisäänkäynnin läheisyydessä olevalla penkillä. Onko forumissa tyhjää liiketilaa?
- Juuh...
On muuttanut ja on tyhjää liiketilaa. Eihän siellä kohta muuta olekaan.
- säälittää
Jämsässä ei muuta olekaan kuin tyhjää tilaa ja nyt en puhu poliitikkojen/päättäjien päistä,vaan katukuvasta.
- hyvä jämsä
säälittää kirjoitti:
Jämsässä ei muuta olekaan kuin tyhjää tilaa ja nyt en puhu poliitikkojen/päättäjien päistä,vaan katukuvasta.
Jämsästä löytyikin hyvä malli pääkaupunkiseudullekkin.
Kun parkkipaavo valvoo, niin älä asioi yrityksessä. Yritys viestittää olevansa autolla asioivaa asiakasta vataan.
Kannattaa tiedottaa yrittäjää että nähdään seuraavaksi, kun parkkipaavo on kylttinsä keräillyt. - Dumle
Jämsäisten hyvää järjen käyttöä: jätetään asioimatta liikkeissä koska on niin kovin laittaa sitä kiekkoa paikalleen ja samalla ajetaan paikalliset yritykset alas...
- Dumle II
Dumle kirjoitti:
Jämsäisten hyvää järjen käyttöä: jätetään asioimatta liikkeissä koska on niin kovin laittaa sitä kiekkoa paikalleen ja samalla ajetaan paikalliset yritykset alas...
Voisihan sitä laittaa APV kyltin, laita kiekko, hypi kyykkyhyppä autosi ympäri kymmenen kertaa, tee 5 punnerrusta ja juo kupillinen vettä kuralätäköstä.
Pikku homma jokaiselle, mutta kun on helpompaa siirtyä muualle.
Ne kiekot on lähes turhia ja niiden kiekkojen kyylääminen on täysin turhaa.
Yrittaja! Parkkipaavo karkottaa asiakkaat.
- Parkkipaavo
Nyhdän jämsäläisiltä kaikki rahat ja ostan niillä viinaa ja huoria.
- osaan käyttää
Voi että joku jaksaa valittaa! No huvinsa kullakin... Valittajan valitus taitaa mennä vaan ohi useammalta :D Parkkipaikka oli ainakin tän viikon ihan täynnä
Ja asiakkaita oli ainakin vero modassa, tiimarissa ja rossossa ihan jonoksi asti... - velliperseet
Tuleeko ranne kipeeks kiekon laitosta ikkunaan? Se on Jämsäläiselle kova homma.
- Kaikille ymmärtäjill
Miksi se teitä forumin parkkipaikkaa käyttäville on niin kovin kioeä asia, että me jotka emme käytä maalla parkkipaikkaa ja sen liikkeitä joiden pysäköintiä valvoo yksityinen parkkikyttäfirma? Se on minun oikeuten valita missä asioin. Minulle ei ole mikään ongelma laittaa ja käyttää pysäköintikiekkoa, kunhan sitä valvoo kunnan pysäköinninvalvoja tai poliisi.
Niin kauan kun forumin parkkipaikkaa yksityinen valvoo, en sinne aja enkä forumin liikkeissä asioi.- tyytyväinen
kukaan sua valittaja jäärää sinne haluaiskaan! Pysy pois,pidit varmaan vielä ihan per...seestä asiakkaana!
- Riistäjät ruoskaansa
Suomi on vapaa maa.
Minulla on oikeus vastustaa yksityisyrittäjän sakotus ja rangaistusoikeutta joka on mielestäni perustuslain vastainen.
Minulla on oikeus poikotoida kaikkia niitä kauppaliikkeitä joiden pysäköintipaikalla toimii yksityinen sakottaja ja rankaisija.
Minulla on oikeus kiertää apostolina ja kertoa miten typerää on kenenkään käyttää yksityisen sakotusfirman pysäköintipaikkaa.
Minulla on oikeus härnätä ja pilkata näitä yksityisen sakotusfirman palkkaamia agentteja jotka yrittävät netin keskustelupalstoilla lietsoa mielialaa yksityisen sakotusfirman pysäköintipaikan käytön puolesta.
Minulla on kunnallisena luottamusmhenkilönä oikeus vastustaa kaikkia niitä tämän kiinteistön omistajan ja sakotusfirman toimintoja joilla he yrittävät lisätä tällaista yhteiskunnan rasistumista ja autoilijoiden taloudellista alistamista maksamaan yksityishenkilön rahan ahneudessa mielivaltaisesti kirjoittamia sakkolappuja.
Olemme yhteistoiminnassa saaneet lainsäädännön muutoksen aikaan jolla tällainen törkeä yksityinen sakotus- ja rangaistusmenettely joudutaan lopettamaan.
Jatketaan taistelua yhteiskunnan veronmaksajien puolesta, meidän itsemme puolesta, jolla estämme elinympäristömme rasistumisen ja taloudellisen riisto-oikeuden syntymisen ja kasvamisen.- QPR
Johan oli sekava sepostus?
- qpr
QPR kirjoitti:
Johan oli sekava sepostus?
Mikäs siinä QPR:lle sekavaa oli?
- voi voi
Minulla on myös oikeus tukea yrittäjiä tässä kuihtuvassa kaupungissa jotta palvelut pysyy täällä. Ja jos todella olet luottamushenkilö, voi niitä jotka sinut tähän virkaan on valinnut! Ei ole niitten yrittäjien vika, et sinunkin reppanan on yrittää opetella käyttää kiekkoa. Yrittäjyys kunniaan, tyhmyys ei palkitse ketään!
- Älä yritä hämätä
"et sinunkin reppanan on yrittää opetella käyttää kiekkoa."
Minkä takia jonkun pitää koko ajan yrittää hämätä sillä, että tässä kysymys olisi kiekon käytöstä. Kysehän on yksiselitteisesti yksityisen rahastajan sakotusoikeudesta, jota minäkään en hyväksy. - totuus
Julistat koko ajan vastustavasi yksityistä sakotusfirmaa ja kerrot että et asioi forumissa sen tähden. Ymmärrän kantasi mutta älä "kosta" sitä yrittäjiin jotka eivät asialle voi mitään, vaikka ovat yrittäneet. Ja tuliko mieleen että Keskuskadun puolella on myös parkkitilaa? Ai niin sielläkin joutuu käyttämään kiekkoa !! :D
Ja jos olet niin vastaan yksityistä sakotusfirmaa kohtaan, tee kansalaisaloite asian lopettamiseksi ja laita valituskirjeet suoraan forumin omistajalle vaikka joka päivä. Teho voisi olla parempi kuin täällä jupina.
Tervetuloa 2000- luvulle!- QPR
"mutta älä "kosta" sitä yrittäjiin jotka eivät asialle voi mitään, vaikka ovat yrittäneet."
Jos yritäjät oikeasti eivät hyväksy pysäköinnin valvojaksi yksityistä, on varmasti heillä asiaan vaikutusvaltaa vuokranmaksajina.
Keskuskadulla on parkkipaikkoja, mutta asian ydin ei ole parkkipaikassa, vaan siinä, että nämä liikkeenharjoittajat hyväksyvät yksityisen valvonnan. Jalallani en astu forumiin niin kauan kun yksityinen vahtii, en kummaltakaan puolelta!
- vakioasiakas edellee
voi lasta! Onko jotain jäänyt saamatta kun sinua tehtiin! Juttelin forumin yrittäjien kanssa tästä parkki asiasta ... he ovat neuvotelleet asiasta vuokranantajan kanssa mutta turhaan. Vuokralaisen oikeus kun ulottuu vain vuokrakohteeseen, ei parkkialueeseen. He kertoivat myös että onneksi vain muutama ymmärtämätön asiakas on asiasta valittanut, mutta suurin osa asiakkaista onneksi haluaa tulla edelleenkin hyvän palvelun vuoksi ja käyttävät mielummin Jämsän palveluja jotta palvelut edelleenkin pysyisi täällä.
Ja onneksi näin ajattelee moni muukin, parkkialue oli tänäänkin aivan täynnä! Mahtaa sinua harmittaa kun et saa muita typerän aatteesi puolelle... Hihihih!- Boikotti-Pate
Eihän siellä enää monta yrittäjää olekaan.
- suuret puheet
Boikotti-Pate kirjoitti:
Eihän siellä enää monta yrittäjää olekaan.
No eihän sinne montaa mahdukkaan :)
Lopettaneita sale ja se yks vaateliike, syy kannattamuus, ei parkkipaikka. Siirtyneitä jysk ja Huoneistokeskus, syy edullisempi ja tilavampi liikehuoneisto, ei parkkipaikka. Jäljellä Tattoo, Tiimari, Rosso, tilitoimisto, vakuutustoimisto, Vero Moda, Kulta Jyrgen.... Et on siellä vielä :) Isoin liikehuoneisto on tyhjillään, joten ainakin minusta tuntuu ettei siellä ole mitään. Piti oikein käydä katsomassa ja onhan siellä yrittäjiä vielä. Onneksi! Ja QPR, olen sinut nähnyt edelleen forumissa, joten se siitä.... - QPR
suuret puheet kirjoitti:
No eihän sinne montaa mahdukkaan :)
Lopettaneita sale ja se yks vaateliike, syy kannattamuus, ei parkkipaikka. Siirtyneitä jysk ja Huoneistokeskus, syy edullisempi ja tilavampi liikehuoneisto, ei parkkipaikka. Jäljellä Tattoo, Tiimari, Rosso, tilitoimisto, vakuutustoimisto, Vero Moda, Kulta Jyrgen.... Et on siellä vielä :) Isoin liikehuoneisto on tyhjillään, joten ainakin minusta tuntuu ettei siellä ole mitään. Piti oikein käydä katsomassa ja onhan siellä yrittäjiä vielä. Onneksi! Ja QPR, olen sinut nähnyt edelleen forumissa, joten se siitä....Et varmasti ole minua siellä koko kiinteistössä nähnyt sitten kun yksityinen laittoi merkkinsä parkkipaikan laitaan. Miksi jauhat paskaa? Tunnetko minut henkilökohtaisesti. Minullaon periaatteni ja niistä pidän visusti kiinni!
Rossossa ja jyrgenillä kävin aiemmin useastikkin, muta...
- markot2
Suomalainen automies ei kestä sanomista ei ainakaan sakonmuodossa.Itse käyn pissillä välillä forumin takana kun se on niin mukavaa luonnossa eikä kukaan ole vielä sakottanut ,eikä siitäkään kun istun forumin penkillä omine eväineen kiitos siitä kuuluu teille kaikille.
- jämsä24
No eihän siellä oikeesti ole yhtään sellaista yritystä että sinne olisi pakko mennä.
"Juttelin forumin yrittäjien kanssa tästä parkki asiasta .." Juttelit siis kenen kanssa? :D - järki käteen
Pakko ei tässä maailmassa ko kuolla.... Joko loppus tää typerä "en käy, en ymmärrä, minun mielestä, sun mielestä, kumminkaiman mielestä..." -keskustelu! Muutaman periaatteen ihmisten julistus puolesta tai vastaan on ajanhaaskausta! Julistakaa mielummin Jämsän työttömyyteen, autioitumiseen, syrjäytymiseen, vanhusten kohteluun yms.asian puolesta! Typerää ajanhaaskausta yhdestä parkkiasiasta!
- ParkkiJussi
Typerää ajanhaaskausta, mutta mukavaa!
- Pirkot parkisa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021016657302_uu.shtml
Joko pian täällä maallakin alkaa kiehua?- parkissa pirkot
Parkkikiekon vastustajat menkää hoitoon.
Ketään ei sakoteta kun noudattaa sääntöjä.
Haloo Jämsässä ilmaiset parkkipaikat.
Typeriä ihmisiä näköjään paljon. - Minä ja sinä parkiss
parkissa pirkot kirjoitti:
Parkkikiekon vastustajat menkää hoitoon.
Ketään ei sakoteta kun noudattaa sääntöjä.
Haloo Jämsässä ilmaiset parkkipaikat.
Typeriä ihmisiä näköjään paljon.Edelleenkään en vastusta parkkikiekkoa, vaan yksityistä valvojaa.
- Osamäärä???
Minä ja sinä parkiss kirjoitti:
Edelleenkään en vastusta parkkikiekkoa, vaan yksityistä valvojaa.
Sama täällä. Onkohan nämä kiekkointoilijat jotenkin yksinkertaisia, kun tämä asia ei näytä menevän heille millään jakeluun?
- parkissa pirkot
Minä ja sinä parkiss kirjoitti:
Edelleenkään en vastusta parkkikiekkoa, vaan yksityistä valvojaa.
Voisiko ed.kertoa miksi vastutat yksityistä valvojaa? oleto kommunisti?
Mitä väliä sillä kuka sitä valvoo.
Oletko itse kenties epäonnistunut työelämässä ettet hyväksy yksityisiä,jos olisi yhteiskunnan valvonnassa niin kalliimmaksi tulisi.
Turhahan tähän ketjuun on kirjoittaa kun niin vaikeaa ymmärtää noiden yksityisten valvojien vastustajin kirjoituksia. - Ystävän neuvo
parkissa pirkot kirjoitti:
Voisiko ed.kertoa miksi vastutat yksityistä valvojaa? oleto kommunisti?
Mitä väliä sillä kuka sitä valvoo.
Oletko itse kenties epäonnistunut työelämässä ettet hyväksy yksityisiä,jos olisi yhteiskunnan valvonnassa niin kalliimmaksi tulisi.
Turhahan tähän ketjuun on kirjoittaa kun niin vaikeaa ymmärtää noiden yksityisten valvojien vastustajin kirjoituksia.Jos viitsit lukea tätä ketjua, niin tuolta ylempää löydät vastaukset kysymyksiisi. Turha samaa asiaa on jauhaa aina uudelleen jauudelleen.
- Minä ja sinä parkiss
parkissa pirkot kirjoitti:
Voisiko ed.kertoa miksi vastutat yksityistä valvojaa? oleto kommunisti?
Mitä väliä sillä kuka sitä valvoo.
Oletko itse kenties epäonnistunut työelämässä ettet hyväksy yksityisiä,jos olisi yhteiskunnan valvonnassa niin kalliimmaksi tulisi.
Turhahan tähän ketjuun on kirjoittaa kun niin vaikeaa ymmärtää noiden yksityisten valvojien vastustajin kirjoituksia.Tuolta ylempää kopioitua.
"Kun yksityinen valvoo on tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon tuottoa yritykselle, eli yrittäjälle. Kun taas kunta, kaupunki tai poliisi hoitaa pysäköinnin valvonnen ei kukaan tietty taho hyödy vaan kaikki varonmaksajat saavat tuoton yhteisten kulujen kattamiseen. Silloin kun valvojana on hyödyn saaja tartutaan kaikkiin pienimpiinkin ja merkityksettömiinkin virheisiin. Jos valvonnan suorittava henkilö sattuu vielä olemaan provisiopalkalla on ylilyönnit enempi tapa kuin poikkeus.
Miksi sinua kiukuttaa se, että osa meistä ei käytä ko. aluetta parkkipaikkana tai ko. keskuksen palveluita? Se, että nimeät minut tyhmäksi kertoo että olet koulutukseltasi lääkäri. Se taas helpottaa sinua saamaan oikeanlaisen lääkityksen ahdistukseesi kolleegaltasi, kunhan kerrot ongelmastasi avoimesti."
- sinä parkis
Maksaahan se yksityinen veroja jotka tyhmiltä,idiooteilta laskuttaa kun ei osaa sitä kiekkoa laittaa oikein, hommaa 24h kiekko että opit edes kellon.
- Ei koske minun autoa
Vastustaa noita yksityisen parkkisakkofirmojen toimintoja suuri Suomen kansan enemmistökin.
Päättelen vain näin kun eduskunnan enemmistö on lyömässä luun näiden mielivaltaisuuksien kurkkuun säätämällä lain joka kieltää tuon järjettömän mielivaltraisen toiminnan.- ajattele!
Lueppa omaa tekstiäsi! "järjettömän mielivaltraisen :) toiminnan" Huii, joku sakottaa .. Eiköhän täällä ole järkyttävämpiäkin juttuja joihin pitäisi ensin puuttua! Raiskaus, murha, huumeet, pedofiilt yms.yms. Ja sinulla parkkipaikan valvonta!!! Herää pahvi!!!
- älkee
Siis häh?
Sehän on jo, jos vaivautuu lukemaan lain pysäköinnin valvonnasta.
- siis jotta joo...
Voi hyvät hyssykät! Olisipa nuo intoilijat yhtä innokkaita puolustamaan heikkojen puolta! Vanhukset, lapset ja vammaiset olisi onnellisia jos heitä puolustaisi ja heidän puolesta puhujina olisi yhtä lujasti ja periksiantamatonta puhujaa kuin nämä poikotoijat. Oisi heilläkin helpompaa... No mutta heidän asiahan ei ole niin tärkeä kuin tämä parkki. Onnea vaan poikotoijille!
- Kuten sanottu
Vanhuksiahan tässäkin asiassa on nimenomaan puolustettu. Suurin osa sakon saaneista on ollut vanhoja ihmisiä, jotka ovat ikänsä tottuneet siinä kentällä pysäköimään, eivätkä huomaa niitä yksityisen sakottajan pienellä kirjoitettuja kilpiä.
- kytäksi!
Kuten sanottu kirjoitti:
Vanhuksiahan tässäkin asiassa on nimenomaan puolustettu. Suurin osa sakon saaneista on ollut vanhoja ihmisiä, jotka ovat ikänsä tottuneet siinä kentällä pysäköimään, eivätkä huomaa niitä yksityisen sakottajan pienellä kirjoitettuja kilpiä.
Sunhan kannattaisi mennä sinne parkkipaikalle päivystämään ja kertoa näille esim.vanhuksille että käyttää kiekkoa tai paremminkin että ei pysäköisi ollenkaan sinne. Näin yksityinen sakotusfirma ei saa rahaa kiekon unohtaneilta ja sä saisit hyvän mielen kun saat tahtosi läpi ja "autat" vanhuksia samalla.. :)
- samaa mieltä!
Täyttä asiaa "siis jotta joo"!
- löpö löpö
Pienellä? No jos niitä kylttejä ei näe niin ei ole kyllä ratin taaksekkaan asiaa! Ja mistäs tiedät että suurin osa on vanhuksia? Ovatko sinulle soittaneet ja ilmoittaneet :)
- Usko pois
Kyllä on useampikin asiasta kertonut ja kaikki on vanhuksia olleet. Vanhin yhdeksänkymppinen sotavetraani.
Tuskinpa sinäkään jokaista kylttiä jokaisen kentän laidalla matkasi varrella olet huomannut. - löpö löpö
Usko pois kirjoitti:
Kyllä on useampikin asiasta kertonut ja kaikki on vanhuksia olleet. Vanhin yhdeksänkymppinen sotavetraani.
Tuskinpa sinäkään jokaista kylttiä jokaisen kentän laidalla matkasi varrella olet huomannut.Ei minun tarvitsekkaan jokaista kylttiä huomata ja kiinnostakkaan, vain ne tarpeelliset :)
- Rehellisyys kunniaan
"Voi hyvät hyssykät! Olisipa nuo intoilijat yhtä innokkaita puolustamaan heikkojen puolta! Vanhukset, lapset ja vammaiset olisi onnellisia jos heitä puolustaisi"
"No jos niitä kylttejä ei näe niin ei ole kyllä ratin taaksekkaan asiaa!"
Jos ei oikeasti niitä vanhuksia puolusta, niin ei pidä semmoiseksi tekeytyäkään. Taitaa olla itse parkkikyylä tässä asialla.- siis jotta joo..
Mistä tiedät etten ole aidosti kiinnostunut vanhuksien asiasta ja muista ed.mainitusta asioista? Olen yli 40 vuotta toiminut erilaisissa yhteisössä joissa olen onnekseni päässyt auttamaan mm.veteraaneja. Väillä palkallisena ja väillä vapaaehtoisena. Kuntoni ei ole nyt maailman parhain mutta silti pyrin auttamaan ja kantamaan korteni kekoon.... Mitä sinä olet asioille tehnyt?
Ja todellakin, rehellisyys, ymmärtäväisyys, suvaitsevaisuus jne.kunniaan! Turhat jurputukset pannaan!
- QPR
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416743365_uu.shtml
Jotenkin tästä ei osaa olla pahoillaan. Tämä oli vain ajan kysymys milloin jotain tällaista tapahtuu. Hyvä tällaisessa on se, että asiasta puhutaan ja saadaan moinen laittomuus (yksityinen pysäköinninvalvonta) loppumaan.- no haloo
Että olet vielä jäärä niin olet myös tyhmä! Ei kenekään henkeä tai terveyttä saa vaarantaa tällaisen asian takia! Etkä osaa olla edes pahoillasi!?! Todella typerää, mene itseesi! Noilla sinun kommenteittesi perusteella alan ymmärtää ettet ole ihan terve, ei ole muuta selitystä. Pakkohoitoon!!! sääliksi käy ahdasmielisyyttäsi!
- ukojämsä
Jämsän ja jämsäläisten etu on yksiselitteisesti karkoittaa APV Jämsästä.
- APV siirtää jämsäläisten vähäisiä varoja omaan lompsaansa Helsinkiin.
- Foorumissa kauppaansa pitäneet yksittäiset jämsäläiset yrittäjät ovat toimineet oiken siirtäessään liiketoimintansa pois moisesta loukusta.
- parkkipaavo karkoittaa asiakkaat.- järkevämpää!!
Jämsän ja jämsäläisten? Eiköhän meillä muilla jämsäläisillä ole tärkeämpääkin asioita kun vaahdota yhdestä parkkivalvonnasta! Kuten esim.vanhusten ja nuorten hyvinvointi, työllisyys jne. Käytä sinäkin aikasi oikeiden asioiden esille tuomiseen ja lopeta tuo typeryys, kun et sille yksikseks mitään voi!
- APVs24
järkevämpää!! kirjoitti:
Jämsän ja jämsäläisten? Eiköhän meillä muilla jämsäläisillä ole tärkeämpääkin asioita kun vaahdota yhdestä parkkivalvonnasta! Kuten esim.vanhusten ja nuorten hyvinvointi, työllisyys jne. Käytä sinäkin aikasi oikeiden asioiden esille tuomiseen ja lopeta tuo typeryys, kun et sille yksikseks mitään voi!
ja APV:n spämmiosasto jatkaa
- Kyllä huolehditaan
"Kuten esim.vanhusten ja nuorten hyvinvointi, työllisyys jne."
Vanhusten hyvinvoinnistahan tässä juuri huolissaan ollaan. Pienellä eläkkeellä olevat ihmiset ovat ikänsä tottuneet tuolla kentällä pysäköimään, eivätkä huomaa pienellä painettuja kylttejä. Sitten miljonäärien parkkikyttäfirma nyhtää kylmästi heidän rahansa niin kuin isommiltakin rikollisilta.
Moni minunkin tuttava vanhus on tuohon loukkuun rahansa hävinnyt. He eivät uskalla jättää maksuja maksamatta, kun heti aletaan uhkailla perintätoimistolla. Boikotti jatkuu minunkin osaltani vaikka maailman tappiin.- jääris
Taidat kasvaa horsmaa ennen maailman tappia... Ja taidat kasvaa nyt jo!
- Ei aikomustakaan mak
Muuttavatko sakot oikeudessa lunastuskelpoisiksi jos en maksa niitä? On tullut noita uhkauksia joissa aikovat käräjien kautta hakea sakkomaksuaan pois.
En tosin maksa vaikka hakisivat minkä oikeuden kautta tahansa. - vanha, ei seniili
Maailma muuttuu ja meidänkin on vain siihen tottuva! Ja me vanhukset ollaan koettu vaikka mitä muutoksia, suuria ja pieniä. On totutu rahan vaihtoon kuten viim.markasta euroon... Tässä iässä ei enää vaan tahdo turhanpäiväsestä valittaa. Ajan edelleen forumin parkkiin, nyt on vain muistettava että sitä kiekon käyttöä joku siellä valvoo. Onhan kiekkoa ennekin joutunut Jämsässä käyttämään vaan sitä ei ole valvottu.
Ja kyllä minä vielä näen lukea ja ymmärräkin lukemiseni. Opihan tämän netin käytönkin... Tällä sitä on sitten mukava touhuta kun en jaksa liikkeelle lähteä.
Mutta huomenna menen Mustiin ja Mirriin ostoksille ja ajan forumin parkkiin.
Hyvee olua kaikille!
t. Täti 74 v- Järki mukana
Minäkin kannatan parkkipaikan valvontaa, jos siihen on tarvetta. Jämsässä ei toistaiseksi ole.
- 2+2
Järki mukana kirjoitti:
Minäkin kannatan parkkipaikan valvontaa, jos siihen on tarvetta. Jämsässä ei toistaiseksi ole.
Minäkin kannatan parkkipaikan valvontaa, mutta en yksityisen valvomana. Forumin parkkipaikalle en autoani vie, enkä asioi forumin liikkeissä niin kauan kuin yksityinen parkkipaikkaa valvoo.
- Ertyu1
Muistakaa että yksityisten pysäköintivalvojien tulee pystyä osoittamaan kuski, koska lain mukaan pysäköintivirhemaksu on kuljettajakohtainen eikä ajoneuvokohtainen. Forumissahan ei valvontakameroita ole (ainakaan ennen ollut) ;)
Eli kiistätte olleenne kuskina, pistävät muistutukset jne., olette vain yhteydessä kuluttajaneuvojaan ja homma ratkeaa niin ettette joudu sakkoa maksamaan.
Testattu on. Vitutti ihmisten kiusaaminen niin paljon että etsin porsaanreiän. - ei pidä paikkansa
Äläpä valehtele ja johda ihmisiä harhaan! Pysäköinti virhemaksun maksaa aina viimekädessä auton omistaja! Eli jos on laina autolla liikkeellä ja ei osaa käyttää esim.kiekkoa ja pysäköinti virhemaksu napsahtaa, ei kannata yrittää peitellä asiaa. Auton omistaja tuskin ilahtuu muistuksesta...
Nimim.lakia lukenut- tottoroo33
Haista itte...
- Älä_ymmärrä_väärin
Mutta sehän ei ole pysäköintivirhemaksu, sen voi kirjoittaa vain viranomainen
- Ertyu1
Ai, no itselläni ainakin asia meni noin.
Pahoittelut jos tieto on väärää, vilpittömästi kyllä yritin muita auttaa ja kuten sanoin niin itse en lopulta virhemaksua maksanut, - lakaha1
Ei kai kukaan lakia lukenut voi kirjoittaa noin huonoa suomen kieltä... Ja miten voit muka tietää miten laki toimii juuri tietyssä tilanteessa, jos lähiaikoina on oltu oikeudessa vastaavissa asioissa ja eri tasoilta on tullut ristiriitaisia päätöksiä?
Taisi olla joku parkkifirman työntekijä asialla, jotta varmasti saavat perittyä kaikki maksut.
T. Toinen lakia lukenut - eipä pidä paikkansa
Lakaha1 hyvä, en kait minä tänne ala kirjoittamaan lakitekstiä. Voisi olla että et olisi asiaa muuten ymmärtänyt. :) ja ei tuo sinunkaan tekstisi ole lain opillisesti oikein kirjoitettu.. Mutta siitä viis! Lueppas lakipykälät uudestaan niin valkenee sinullekin tämä asia oikein. Laki on laki, ennenkuin tarvittavat lakimuutokset on tehty ja asetettu lainvoimaiseksi.
- lakaha1
Ei minulla ole ongelmia luetunymmärtämisessä, ja kuten totesin niin kykenen myös lakitekstiä lukemaan.
Oikeudenkäynneissähän nimenomaan on ollut kyse siitä, että tilanne on epäselvä. Senhän takia oikeuteen usein mennään, kun ei pystytä asioita muuten ratkaisemaan eikä laki ole yksiselitteinen.
Kuten tuolla jo ylempänä joku kertoi, on myös keinoja välttyä maksamasta pysäköintivirhemaksua ja vielä ihan laillisesti. Tehkää niin kuin haluatte, mutta voitte säästääkin sen 40e halutessanne :)- Asia hanskassa
Parhaiten säästää, kun ei mene koko kentälle sen enempää kuin Forumin kauppoihinkaan. Niin minä olen tehnyt koko sen ajan, kun kyttä on sen nurkissa pyörinyt. Jos on ihan pakko sinne Forumiin päästä, niin onhan sinne ovi kadun puoleltakin. Minulle ei ole sellaista tarvetta tullut. Aloin tilata vaatteetkin netistä ja hyvin pelittää. Ei pyöri kukaan autoni ympärillä nuuskimassa. Posti tuo pienemmät paketit (esim paidat) kotiin saakka.
Siinä olen lakaha 1:n kanssa samaa mieltä, että kyllä lainoppineen pitää osata suomea kirjoittaa ja esimerkiksi yhdyssanat hallita. - halvin tapa
Sen voi säästää kun käyttää kiekkoa tai pysyy poissa kuten joku täällä niin kovasti uhoaa :)
- Seuratyttö
Onko kiekon käyttö tosiaan niin vaikeaa? Kävin Rossossa syömässä ja se 2 tuntia riitti juuri ja juuri ja on mulla varaa maksaa se sakkokin, jos tulee.
- Tyhmää seuraa??
Jos et oli noin penteleen laiska ja viitsisit vähänkin tätä ketjua lukea, niin sinullekin selviäisi, ettei kyse ole kiekon käytön vaikeudesta, vaan siitä, ettei yksityisellä saa olla oikeutta ihmisten sakottamiseen. Siitähän on jo perustuslakikin sanansa sanonut.
- pääasia unohtunut
Tyhmää seuraa?? kirjoitti:
Jos et oli noin penteleen laiska ja viitsisit vähänkin tätä ketjua lukea, niin sinullekin selviäisi, ettei kyse ole kiekon käytön vaikeudesta, vaan siitä, ettei yksityisellä saa olla oikeutta ihmisten sakottamiseen. Siitähän on jo perustuslakikin sanansa sanonut.
Voi teitä raukkoja. Joudutte boikotoimaan muutamia Jämsässä vielä olevista liikkeistä siitä syystä, että parkkipaikalla yksityinen pysäköinninvalvoja.
Ja koko ongelma poistuisi, jos sitä parkkikiekkoa vain käyttäisi.
Tässä keskustelussa on kokonaan jätetty huomotta se että kiekkoa pitäisi käyttää koko keskustan alueella . Kun muualla ei valvota, kiekkoa ei käytetä. Jos valvotulla alueella saa kiekon puuttumisesta huomautusmaksun, sehän on sitten katastrofi. Täysin idiotti vetoaa siihen, että ilmoitus valvonnasta on pienellä tekstillä.
Siis: Kiekkoa pitäisi käyttää, mutta ei valvontaa, ei kiekkoa. Jos valvonta on, ei käytetä koko parkkialuetta ja varsinkaan liikkeitä, jotka ovat lähellä parkkialuetta.
Tämähän on ihan p.....stä ja tätä jämsäläistä änkyröintiä. Samaa täällä piisaa kaikissa mahdollisissa asioissa.
Valitettavasti.
Ja tiedoksi: En ole missään sidoksissa Forumissa toimviin yrityksiiin, en pysäköitiä valvovaan firmaan. Itsellinen eläkeläinen, jota ärsyttäää, että tehdään sivuseikasta pääasia. - 11+3
pääasia unohtunut kirjoitti:
Voi teitä raukkoja. Joudutte boikotoimaan muutamia Jämsässä vielä olevista liikkeistä siitä syystä, että parkkipaikalla yksityinen pysäköinninvalvoja.
Ja koko ongelma poistuisi, jos sitä parkkikiekkoa vain käyttäisi.
Tässä keskustelussa on kokonaan jätetty huomotta se että kiekkoa pitäisi käyttää koko keskustan alueella . Kun muualla ei valvota, kiekkoa ei käytetä. Jos valvotulla alueella saa kiekon puuttumisesta huomautusmaksun, sehän on sitten katastrofi. Täysin idiotti vetoaa siihen, että ilmoitus valvonnasta on pienellä tekstillä.
Siis: Kiekkoa pitäisi käyttää, mutta ei valvontaa, ei kiekkoa. Jos valvonta on, ei käytetä koko parkkialuetta ja varsinkaan liikkeitä, jotka ovat lähellä parkkialuetta.
Tämähän on ihan p.....stä ja tätä jämsäläistä änkyröintiä. Samaa täällä piisaa kaikissa mahdollisissa asioissa.
Valitettavasti.
Ja tiedoksi: En ole missään sidoksissa Forumissa toimviin yrityksiiin, en pysäköitiä valvovaan firmaan. Itsellinen eläkeläinen, jota ärsyttäää, että tehdään sivuseikasta pääasia.Pääasia on se, että yksityinen valvoo. Jos valvonnan suorittaa poliisi tai kunnan parkkipirkko on se oikein, mutta yksityisen valvomalle parkkipaikalle en autoani vie, enkä asioi liikkeissä jotka moisen valvonnan hyväksyvät. kyse on periaatteesta!
- Jämpsän Komii
Jos sakon saisi koko keskustan alueella, niin te varmaan parkkeerasitte Maauimalan kentälle? Hä?
- juupajuu...
Kiitos Jäpsän komii! Loistava kommentti. Komppaan täysillä.
Tässä ketjussa näkyy paljon mielipiteitä, joista voi sanoa "asiaa en tiedä, mutta periaateesta vastustan - Asian tiedän
juupajuu... kirjoitti:
Kiitos Jäpsän komii! Loistava kommentti. Komppaan täysillä.
Tässä ketjussa näkyy paljon mielipiteitä, joista voi sanoa "asiaa en tiedä, mutta periaateesta vastustanNimenomaan. Asiaa eivät tiedä ne, joiden mielestä yksityisen suorittama valvonta ja rahan keruu meidän veronmaksajien kustantamalla kentällä on ok.
Itsekin olen sakon saanut poliisin kirjoittamana ja maksanut sen mukisematta ansaittuna. Sitä en hyväksy, että miljonääriporukka kerää täällä rahaa vanhuksilta ja sotaveteraaneilta, jotka eivät huomaa heidän kilpiään tai huonomuistisina unohtavat kiekon asioilla pistäytyessään.
- Boikotti-Pete
"että parkkipaikalla yksityinen pysäköinninvalvoja.
Ja koko ongelma poistuisi, jos sitä parkkikiekkoa vain käyttäisi."
Ei se varsinainen ongelma kiekon käytöllä poistu. Se varsinainen ongelma on yksityinen firma, joka on ryövännyt itselleen rangaistusoikeuden, jonka Suomen lakien mukaan pitäisi kuulua vain yhteiskunnalle. Jos ryhtyvät tilittämään keräämänsä rahat lyhentämättöminä valtion pussiin, niin minäkin voin taas aloittaa asioinnin Forumissa.
Luulisi olevan kiinteistön omistajillekin tärkeää saada tilansa vuokralle. Nyt eivät yhtään uutta vuokralaista saa, sillä kuka hullu veisi yrityksensä semmoiseen taloon, jota ainakin osa jämsäläisistä aktiivisesti boikotoi. - sakkosaku
Kataisen kavereita koko perkedeen susilauma.
- veovoe
"kerää täällä rahaa vanhuksilta ja sotaveteraaneilta, jotka eivät huomaa heidän kilpiään tai huonomuistisina unohtavat kiekon asioilla pistäytyessään"
Todella huono perustelu!
Ei ko. parkkipaikalla parkkeeraavien enää tarvitse nähdä ilmoituskylttiä, oli se siten iso tai pieni. Asiasta on niin paljon kylällä jauhettu, että kenelläkään ei varmaan ole epätietoisuutta siitä, että keikkoa pitää alueella käyttää.
Mutta jos on - niinkuin sanoit - niin vanha, että ei näe, tai huonomuistinen, että asiaa ei muista, niin on kyseenalaista, onko tällainen henkilö yleensäkään ajokykyinen.
Pohjimmaisena taitaakin olla vain se, että kiekkoa ei yleensäkään käytetä, kun valvontaa muualla keskustassa ei ole. - Järkeä peliin
veovoe kirjoitti:
"kerää täällä rahaa vanhuksilta ja sotaveteraaneilta, jotka eivät huomaa heidän kilpiään tai huonomuistisina unohtavat kiekon asioilla pistäytyessään"
Todella huono perustelu!
Ei ko. parkkipaikalla parkkeeraavien enää tarvitse nähdä ilmoituskylttiä, oli se siten iso tai pieni. Asiasta on niin paljon kylällä jauhettu, että kenelläkään ei varmaan ole epätietoisuutta siitä, että keikkoa pitää alueella käyttää.
Mutta jos on - niinkuin sanoit - niin vanha, että ei näe, tai huonomuistinen, että asiaa ei muista, niin on kyseenalaista, onko tällainen henkilö yleensäkään ajokykyinen.
Pohjimmaisena taitaakin olla vain se, että kiekkoa ei yleensäkään käytetä, kun valvontaa muualla keskustassa ei ole.Kenenkään ajotaidon arviointi ei kuulu parkkikytille mitenkään, vaikka kuinka rahanhimo painaisi päälle.
Valvontaa keskustassa ei paljon ole, koska siihen ei ole mitään tarvetta. Parkkipaikkoja riittää kaikille ja yleensä pääsee aina sen kiinteistön eteen mihin on menossa. - Kyllä hävettää
Järkeä peliin kirjoitti:
Kenenkään ajotaidon arviointi ei kuulu parkkikytille mitenkään, vaikka kuinka rahanhimo painaisi päälle.
Valvontaa keskustassa ei paljon ole, koska siihen ei ole mitään tarvetta. Parkkipaikkoja riittää kaikille ja yleensä pääsee aina sen kiinteistön eteen mihin on menossa."Ei ko. parkkipaikalla parkkeeraavien enää tarvitse nähdä ilmoituskylttiä, oli se siten iso tai pieni. Asiasta on niin paljon kylällä jauhettu, että kenelläkään ei varmaan ole epätietoisuutta siitä, että keikkoa pitää alueella käyttää."
Asiaa on jauhettu pääasiassa nettikeskusteluissa. Kuinkas monen vanhuksen ja sotaveteraanin luulet näitä paskapalstoja seuraavan?
Todennäköisesti rahastettaviin kuuluvat myös jämsäläisten vieraat, eli Himoksen lomailijat. Eivät osaa kuvitellakaan että tämmöisessä tuppukylässä vaanii parkkikyttä. On noloa, että tänne rahansa kantavia Himoksen asiakkaita tällä tavalla kiitetään.
- isommista ympyröistä
Voi pojat! Kyllä ne himoslomailijat osaa käyttää kiekkoa, ne tottunut sitä käyttämään isommissa piireissä, älä huoli. Jämsäläisistä vaan pieni osa ei osaa ja kuuluu näihin jääräpäisiin "kun ei koskaan ole tarvinut, periaatteesta yms."
- Kyllä hävettää
Kyllä minä huolin. Kun olen Himoksella töissä, niin on vähän muutakin tietoa kuin pelkkää luuloa näistä asioista. kyllä hävettää kuulla toistuvasti, että tämmöisen tuppukylän autiolle takapihalle pysähtymisestä on mätkäisty sakko.
- Ei hävetä, naurattaa
Kyllä hävettää kirjoitti:
Kyllä minä huolin. Kun olen Himoksella töissä, niin on vähän muutakin tietoa kuin pelkkää luuloa näistä asioista. kyllä hävettää kuulla toistuvasti, että tämmöisen tuppukylän autiolle takapihalle pysähtymisestä on mätkäisty sakko.
Hei työkaveri(?), minäkin olen Himoksella töissä ja teen sen lisäksi töitä keskustassa. En ole kuullut ulkopaikkakuntalaisten valitusta aiheesta, päinvastoin. He kyselevät vain tarkistaakseen kuinka kauan missäkin saa pysäköidä. Eli tästä huomaa kuten "isommista ympäröistä" totesi, että ovat tottuneet kiekkoa käyttämään ja että sitä valvotaan. Ja kun olen kertonut tästä suuria tunteita muutamille nostattavasta parkkikeskustelusta, he lähinnä naureskelevat asialle. Ei sen takia että valvotaan vaan että täällä on niin uutta tämä touhu. No naurattaa se minuakin myönnän. Onhan tää aika huvittava keskustelu aihe. Ja mitä tällä on oikeesti saavutettu ? Ei mitään ! Tätä palstaa tuskin lukevat kukaan sellainen jotka asialle voisi jotain tehdä.Mutta annetaan ihmisten keskustella, viihdettä tämäkin :)
- Nauramuttapuhutotta
Ei hävetä, naurattaa kirjoitti:
Hei työkaveri(?), minäkin olen Himoksella töissä ja teen sen lisäksi töitä keskustassa. En ole kuullut ulkopaikkakuntalaisten valitusta aiheesta, päinvastoin. He kyselevät vain tarkistaakseen kuinka kauan missäkin saa pysäköidä. Eli tästä huomaa kuten "isommista ympäröistä" totesi, että ovat tottuneet kiekkoa käyttämään ja että sitä valvotaan. Ja kun olen kertonut tästä suuria tunteita muutamille nostattavasta parkkikeskustelusta, he lähinnä naureskelevat asialle. Ei sen takia että valvotaan vaan että täällä on niin uutta tämä touhu. No naurattaa se minuakin myönnän. Onhan tää aika huvittava keskustelu aihe. Ja mitä tällä on oikeesti saavutettu ? Ei mitään ! Tätä palstaa tuskin lukevat kukaan sellainen jotka asialle voisi jotain tehdä.Mutta annetaan ihmisten keskustella, viihdettä tämäkin :)
Älä viitsi tulla tänne valehtelemaan. On niin läpinäkyvää tuo juttu, että sitä ei usko kukaan. Jos sinä jotakin työtä teet, niin kyttäät ihmisten autoja Forumin takapihalla.
- naurava kyttä
Nauramuttapuhutotta kirjoitti:
Älä viitsi tulla tänne valehtelemaan. On niin läpinäkyvää tuo juttu, että sitä ei usko kukaan. Jos sinä jotakin työtä teet, niin kyttäät ihmisten autoja Forumin takapihalla.
Joo kyttään ja sakotan sua heti jos vain erehdyt pysäköimään forumin parkkipaikalle!!
Nimim.kyttä joka nauraa tietämättömille hahahaha!
- Jämpsä
on ikuinen mehtäkylä. Ei täällä mitään pysäköintikiekkoja tarvita. Minäkin laitan aina luudan nojalleen torppani ulko-ovea vasten, kun käyn hakemassa Heposen Villen polkupyöräliikkeestä irtokipinöitä mopoon.
- näinon
Jämsä on hieno paikka kun pysäköinnistä josta ei ollut ongelmaa tehtiin väkisin ongelma. Voihan sen kiekon toki laittaa mutta kun täällä kyläpahasessa niitä ei tarvita.
- Kiakkokaesa
Miten niin ei tarvita, juurihan on todistettu että Forumin parkissa tarvitaan. Teidän nillittäjien vallassa ei ole sitä asiaa päättää.
- Haista sinä kyttä...
Kyllä se ainakin minun vallassani on. Ei tarvi laitella kiekkoja Forumin takana, kun en sinne koskaan autoa vie enkä forumissa asioi. Tämä on kokonaan minun vallassani,eikä kyttä pääse minun rahojani kopeloimaan vaikka kuinka haluaisi. Ei siinä yleensä monta autoa näe. Ikävä juttu yrittäjien kannalta..
- oletko vähän polo
Haista sinä kyttä... kirjoitti:
Kyllä se ainakin minun vallassani on. Ei tarvi laitella kiekkoja Forumin takana, kun en sinne koskaan autoa vie enkä forumissa asioi. Tämä on kokonaan minun vallassani,eikä kyttä pääse minun rahojani kopeloimaan vaikka kuinka haluaisi. Ei siinä yleensä monta autoa näe. Ikävä juttu yrittäjien kannalta..
Voi toista kun on niin pienet ympyrät että ei osaa muutaku jauhaa samaa asiaa! Sääliksi käy reppanaa! Kyttä sitä, kyttä tätä, minua ei ainakaan.., minun rahoja...
Muuta Hesaan niin saat pysäköidä minne haluat... Hahaha! - Pyörät pyörii
oletko vähän polo kirjoitti:
Voi toista kun on niin pienet ympyrät että ei osaa muutaku jauhaa samaa asiaa! Sääliksi käy reppanaa! Kyttä sitä, kyttä tätä, minua ei ainakaan.., minun rahoja...
Muuta Hesaan niin saat pysäköidä minne haluat... Hahaha!Kyllä niissä tulee ihan säännöllisesti käytyä, eikä mitään ongelmia ole ollut.
- Tyhmä
Etsitkö Tampereella kauankin ilmaista parkkia?
- Voi mitä taukkeja
Nämä kytät taitaa olla aika yksinkertaista porukkaa, kun millään ei mene jakeluun, ettei tässä mitään ilmaista etsitä. Siitä vaan on kysymys, että yksityiselle ihmiselle sakottaminen ei kuulu. Sen kieltää Suomen perustuslaki
- Huomio
Voi mitä taukkeja kirjoitti:
Nämä kytät taitaa olla aika yksinkertaista porukkaa, kun millään ei mene jakeluun, ettei tässä mitään ilmaista etsitä. Siitä vaan on kysymys, että yksityiselle ihmiselle sakottaminen ei kuulu. Sen kieltää Suomen perustuslaki
Ei kai kytäksi lähde kuin yksinkertaiset. Se lienee pääsyvaatimus alalle?
- yhyy yhyy
Huomio kirjoitti:
Ei kai kytäksi lähde kuin yksinkertaiset. Se lienee pääsyvaatimus alalle?
Voi voi, tuollainen pääsyvaatimus ja sinä et läpäissyt sitäkään.
- Kommunistiko olet
Voi mitä taukkeja kirjoitti:
Nämä kytät taitaa olla aika yksinkertaista porukkaa, kun millään ei mene jakeluun, ettei tässä mitään ilmaista etsitä. Siitä vaan on kysymys, että yksityiselle ihmiselle sakottaminen ei kuulu. Sen kieltää Suomen perustuslaki
Ei siellä yksityinen ihminen sakota, otappa asioista selvää.
- Rahat pois köyhiltä
Kommunistiko olet kirjoitti:
Ei siellä yksityinen ihminen sakota, otappa asioista selvää.
On otettu. Firman omistaa kolmen miljonäärin porukka. Kaksi miestä ja yksi nainen. Sitä kuka täällä likaisen työn tekee, en tiedä, mutta sen tiedän, ettei se mikään yhteiskunnan virkamies ole.
- Anonyymi
Voi mitä taukkeja kirjoitti:
Nämä kytät taitaa olla aika yksinkertaista porukkaa, kun millään ei mene jakeluun, ettei tässä mitään ilmaista etsitä. Siitä vaan on kysymys, että yksityiselle ihmiselle sakottaminen ei kuulu. Sen kieltää Suomen perustuslaki
Kyse ei olekaan sakottamisesta, vaan pysäköintivirhemaksusta. Ne on kaksi eri asiaa.
- kyttämulkku
Pistän omaan liiviini osan tyhmien maksamista sakkorahoista.
- no minä XD
Minua mietityttää, että jos yksityisen firman tekemä parkkisakoitus on laiton, miksi ihmiset (jotka tämän tietävät) eivät uskalla ajaa parkkiin ja repiä sakkoaan?
FIRST WORLD PROBLEMS !- Lakkaa miettimästä
Kyllä monet ovat niin tehneetkin. Vanhat elämässään lainkuuliaisiksi oppineet ihmiset kuitenkin maksavat kiltisti. Kun sen repimisen lisäksi pitää kestää vielä parkkifirman uhkailut perintätoimistolla ja oikeuteen viemisellä. Käyutännössä eivät kuitenkaan vie, koska vaatimuksille ei ole aukotonta lakiin nojaavaa perustetta.
- antiparkkikyttä
Lakkaa miettimästä kirjoitti:
Kyllä monet ovat niin tehneetkin. Vanhat elämässään lainkuuliaisiksi oppineet ihmiset kuitenkin maksavat kiltisti. Kun sen repimisen lisäksi pitää kestää vielä parkkifirman uhkailut perintätoimistolla ja oikeuteen viemisellä. Käyutännössä eivät kuitenkaan vie, koska vaatimuksille ei ole aukotonta lakiin nojaavaa perustetta.
Onko varmaa tietoa, että toimivatko parkkikytät siellä vielä? Nimittäin ihan vittuillakseen kävisin viemässä auton parkkiin ja "taistelisin" firman kanssa. :)
Nämä perintätoimisto- ja oikeusuhkailut olisi mielenkiintoista todistaa henkilökohtaisesti. Mitä firman edustaja sanoo, kun sakotettu tietää heidän olevan väärässä ja yrittävän räikeästi kusettaa? - Revi siitä
antiparkkikyttä kirjoitti:
Onko varmaa tietoa, että toimivatko parkkikytät siellä vielä? Nimittäin ihan vittuillakseen kävisin viemässä auton parkkiin ja "taistelisin" firman kanssa. :)
Nämä perintätoimisto- ja oikeusuhkailut olisi mielenkiintoista todistaa henkilökohtaisesti. Mitä firman edustaja sanoo, kun sakotettu tietää heidän olevan väärässä ja yrittävän räikeästi kusettaa?Voimassa on korkeimman oikeuden päätös, jonka mukaan yksityinen pysäköinninvalvoja saa periä valvontamaksuja.
"Taloussanomat 18.6.2013" - Lainoppinut
Revi siitä kirjoitti:
Voimassa on korkeimman oikeuden päätös, jonka mukaan yksityinen pysäköinninvalvoja saa periä valvontamaksuja.
"Taloussanomat 18.6.2013"Eipähän sillä ole mitään merkitystä, koska perustuslaki asian kieltää. Perustuslaki ajaa muiden päätösten yli.
- lakimies5
Lainoppinut kirjoitti:
Eipähän sillä ole mitään merkitystä, koska perustuslaki asian kieltää. Perustuslaki ajaa muiden päätösten yli.
Kerro tarkasti perustuslain pykälän sisältö. Tyhmä, et tietenkään osaa, tällä palstalla vain viisastelet.
- Kunnon Jämsäläinen
Onko se kiekko nyt niin kallis ostaa?
- parkki pete
Kylläpä täällä on katkeraa porukkaa.
Jos keksii hyvän yritysmuodon ja toimenkuvan jolla normaalisti pärjäisi.
Niin kaikki haukkuu.
Mikä ero siinä nyt on että tehdäänkö joillekkin ihmisille laskutustyötä vai pysäköinninvalvontaa.
Työtä se on valvontakin!
Palkkaa siitäkin saa ja veroja joutuu maksamaan. Tämä keski-suomen osa on vain näköjään niin takapajula ettei mitään uudistusta hyväksytä.
Kaikki mitä vaan joku kehtaa tehdä työkseen kadehditaan. En minäkään kadehdi paperi metalli kone maatalous miehiä. Enkä kyllä muitakaan aloja.
Jokaisessa työssä on hyvät ja huonotpuolet.
Tällä alalla on näköjään vaan näitä huonoja puolia. Jos laittaa lapun jonkun tuulilasiin on ihan m....u.
En minäkään tule teidän työpaikalle arvostelemaan teidän työtänne ja teitä ala arvoisilla nimillä. Ja yhteistä viihtyvyyttä tässä yritetään parantaa. Ja että olisi näitä o paikkoja jokaiselle. - Yrittäjäksi aikova
parkki pete kirjoitti:
Kylläpä täällä on katkeraa porukkaa.
Jos keksii hyvän yritysmuodon ja toimenkuvan jolla normaalisti pärjäisi.
Niin kaikki haukkuu.
Mikä ero siinä nyt on että tehdäänkö joillekkin ihmisille laskutustyötä vai pysäköinninvalvontaa.
Työtä se on valvontakin!
Palkkaa siitäkin saa ja veroja joutuu maksamaan. Tämä keski-suomen osa on vain näköjään niin takapajula ettei mitään uudistusta hyväksytä.
Kaikki mitä vaan joku kehtaa tehdä työkseen kadehditaan. En minäkään kadehdi paperi metalli kone maatalous miehiä. Enkä kyllä muitakaan aloja.
Jokaisessa työssä on hyvät ja huonotpuolet.
Tällä alalla on näköjään vaan näitä huonoja puolia. Jos laittaa lapun jonkun tuulilasiin on ihan m....u.
En minäkään tule teidän työpaikalle arvostelemaan teidän työtänne ja teitä ala arvoisilla nimillä. Ja yhteistä viihtyvyyttä tässä yritetään parantaa. Ja että olisi näitä o paikkoja jokaiselle.Laitapa vähän tunnistustietoja, niin minäkin alan yrittäjäksi ja käyn laittamassa pikku lapun autosi tuulilasiin. Kyllä siihen joku syy löytyy, vallankin kun itse keksii säännöt ja tökkää ne tarpeeksi huomaamattomaan paikkaan.
- parkki pete
Yrittäjäksi aikova kirjoitti:
Laitapa vähän tunnistustietoja, niin minäkin alan yrittäjäksi ja käyn laittamassa pikku lapun autosi tuulilasiin. Kyllä siihen joku syy löytyy, vallankin kun itse keksii säännöt ja tökkää ne tarpeeksi huomaamattomaan paikkaan.
Mun autoissa on sinistä ja valkosta väriä. Anna ihan henkilö kohtaisesti;-) hyvvee jussia muuten kaikille!!!
- Yrittäjäksi aikova
parkki pete kirjoitti:
Mun autoissa on sinistä ja valkosta väriä. Anna ihan henkilö kohtaisesti;-) hyvvee jussia muuten kaikille!!!
Siinähän sitä syytä jo yhteen sakkoon onkin. Sinen ja valkoinen väri ei sovi sinunlaisesi laitonta yritystoimintaa puolustelevan ajoneuvoon. Tärskäytänpä siitä peräti satasen sakon. Missä voin antaa lapun käteesi?
Näin sitä kivasti pääsee tuottavan yritystoiminnan alkuun. - parkki pete
Yrittäjäksi aikova kirjoitti:
Siinähän sitä syytä jo yhteen sakkoon onkin. Sinen ja valkoinen väri ei sovi sinunlaisesi laitonta yritystoimintaa puolustelevan ajoneuvoon. Tärskäytänpä siitä peräti satasen sakon. Missä voin antaa lapun käteesi?
Näin sitä kivasti pääsee tuottavan yritystoiminnan alkuun.No tuohan oli jo uhkaus! Toivottavasti joskus vielä kohtaan sinut ja ajoneuvosi!
Yrimme tässä saada myös luvan rengaslukolle. Niin saatpa sitte ihmetellä miten lähdet ajelemään autollasi.
Sitä kun et itse siitä pois saa. - Yrittäjäksi aikova
parkki pete kirjoitti:
No tuohan oli jo uhkaus! Toivottavasti joskus vielä kohtaan sinut ja ajoneuvosi!
Yrimme tässä saada myös luvan rengaslukolle. Niin saatpa sitte ihmetellä miten lähdet ajelemään autollasi.
Sitä kun et itse siitä pois saa.Näin se kyylän pohjimmainen luonto paljastuu. Ensin pyytää tuomaan lapun käteen ja kun sen tekisin, alkaa höpöttää muka uhkauksista ja uhkailee ITSE rengaslukolla, vaikka en Forumin parkkiin vie autoani edes unissani.
- Alkaisko yrittää
Virallinen juorutoimisto meille Jämpsään!
- Anonyymi
Kun rahalla ei voi maksaa, niin emme tule lainkaan Jyväskylän keskustaaan.
Keskusta on muutenkin pilatttu Kirkkopuiston tärvelimisellä.- Anonyymi
Niin juuri. Kaupunginteatterin pääoven viereen tulee parkkihallin ramppi.
Törkeä arvokiinteistön häpäisy.
Kuulin jo Keski-Euroopan matkoja perutut kulttuuri häpäisyyn johdosta.
Menivät Kuopioon. - Anonyymi
Otteita skitsofreenikon päiväkirjasta.
- Anonyymi
Ruuvaa kärryys ähly kilvet, niin voit pysäköidä minne haluat, kytät ei osaa niitä loppuunsa raapustaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1217623- 545718
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa763222Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72783Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101658Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2081543Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2671177Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3331151Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931149Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321041