Hoitsun kierä jättikavallus

Erästä hoitajaa syytetään Kokkolan käräjillä 90000 euron kavalluksesta ja uhrina on vanhusparka, jonka tilille jäi muutama sentti. Kuka ihme kehtaa tehdä tällaista ?
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=301787
341443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ai jaa ? No on tuony vähän arvelluttavaa hoitamistaku vanhus kynitään putipuhtaaks. Mietes tosta uutisesta ei niinku yhtään selevinny mikä firma tässon kysymyksessä ? Olis seny hyvä tietää ennakkoon kuka mut aikoo kyniä ennenku on toinen jalaka hauassa.

Tässon ny viimeaikoina menny tän kylän pasmat täysin sevon sen verran täällä ny tapahtuu. On toi vaan hi'ton iso menetys vasiten mummonmarkois mitattuna.

Äänestä
  • Tokkopa tuolla suomenkielentaidolla kovinkaan paljoa omaisuutta ole siunaantunut, joten ole rauhallisin mielin. ;)

    Äänestä

  • hohhoijjaaa kirjoitti:

    Tokkopa tuolla suomenkielentaidolla kovinkaan paljoa omaisuutta ole siunaantunut, joten ole rauhallisin mielin. ;)

    Älä kuule rupea räkänokka mun kommentteja arvosteleen ja vedä vittupäähän !

    Äänestä

  • Werneri Vattunen kirjoitti:

    Älä kuule rupea räkänokka mun kommentteja arvosteleen ja vedä vittupäähän !

    Ha haa tulipa se sieltä! LMAO

    Äänestä

Paha ottaa firman nimeä pöydälle, jos kyseessä on omalla nimellä perustettu toiminimi mutta ainahan näin tökeröstä epäilystä voi kehitellä kevyttä kenttä kritikkiä. Tämä olen viaton huvittaa aina mutta onhan tuolla senverran kovat todisteet pöydällä, että taitaa tuomio rapsahtaa. Mitähän tuo hoitsu on mahtanu niille rahoille tehdä ?

Äänestä

Mä melekeen arvaan. On kahta taloa ja kesämökit ja autotkin viimmeisen päälle. Ootellaanpa rauhassa,kyllä asiat yleensä selviävät aikanaan.

Äänestä

Minua niin surettaa tuon vanhuksen kohtalo, jos ei muita omaisia ole kuin etua puolustava asianajaja niin menee loputkin tuhkat pesästä.

Kumpa joku hyväsydäminen rikas ymmärtäisi auttaa häntä.

Äänestä

Eikai se kenenkään elämää kaada jos kysyy onko mies tai nainen tämä?

Äänestä

Pahimpia kavaltajia taitaa olla loppujen, lopuksi sukulaiset. Kuikahan paljon tuommosia kavalluksia on sukulaispiireissä kokkolassakin ? Moni ei tee rikosilmoitusta koska kyseessä on sukulainen..Harmi paikka tuokin kavallus minkä avaaja on tuonut esille..Toivottavasti uhri saa kaiken avun mitä on tarjoilla

Äänestä
  • Sanoisin omaisten olevan myös uhreja, siellä he elelevät toisessa kaupungissa odottaen pulleaa perintöään onnellisen tietämättömänä kun omaistenhoitajat kuppaavat mummot ja vaarit kuiviksi.

    Äänestä

Tämä kavallus kyllä ylittää törkeydessään kaikki viimeaikoina Kokkolassa sattuneet omaisuusrikokset ja epäilempä tekijän saavan lähtöpassit toiseen pitäjään kun asia selviää ja jos tämä on totta. Pitää olla paatunut ihminen, jolta enään heruu sympatiaa moisen rikoksen tekijälle mikäli todetaan syylliseksi. Ptfhyi fan !

Äänestä

Säälikää ny vähä sitä hoitajaa ,kerätkää vaikka kolehti nii päsöö parka pälkähästään. Piskusen suvaitsevuutta hyvät immeiset.

Äänestä

Herranjessus ja varren kanssa ! Ei voi olla totta !

Äänestä

No mutta , jossei jumala auta niin auttakoon joku muu! Jumalan nimeen saa tehdä monia muitakin asioita.

Äänestä

Järkyttävä tapaus. En vaan ymmärrä, että miten joku edes uskaltaa lähteä moiseen, kun ajattelee, että tänäpäivänä on kaikki pankkiasiat, ja muut asiat tietokoneiden takana. Rikospoliisin IT-osastollahan suorastaan kävellään tekijän luo, eikös näissä koneissa ole joku IP-Numero ? Harmittaa tuon vanhus paran puolesta, koko elämän työn on vieras vienyt tuosta vaan . Mutta eikö se yleensä niin ole, että ahneella on paskainen loppu ?

Ps: Hyvä avaus avaajalta.

Äänestä

Kuka tuo yrittäjä sitten on ? Eikait kokkolassa niin montaa kotipalveluyrittäjää ole ! Eihän kokkolassa julkisellasektorilla enää voi luottaa muuta, kuin postin jakajaan, ja taksiin..

Äänestä
  • Lopettanut toimintansa n. 5 v sitten

    Äänestä

  • Kaapo kirjoitti:

    Lopettanut toimintansa n. 5 v sitten

    Jos on lopettanut toimintansa 5 v sitten, niin miten se vielä tuolla vanhusten luona häärää ? Saihan kuitenkin tuosta avaajan laittamasta linkistä sen käsityksen, että olis vielä yrittäjänä.

    Äänestä

Säälittävä tapaus. Mutta ei ne ainoastaan nuo vanhukset ole jotka joutuvat noitten narsistien uhriksi. Kyllä niitä on paljon nuorempiakin uhreja kuin tuo vanhamies. Aika jännä juttu, heti ku sairastuu niin sukulaiset kulkee suupielet vaahdossa odottaen, että sais iskeä kyntensä esim, kuolinpesään.Eiköhän nuo syyttäjät, ja tuomarit jo ala pikkuhiljaa kyllästyä noihin kavaltajiin, tarkotan vaan kun tämmöset asiat lisääntyvät lehtien otsikoissa.

Äänestä
  • Kaiken kukkuraksi syyttäjä vaatii ehdollista ja noin kaamea summa kavallettu.Tollasesta summasta pitäs istua linnassa heti.

    Äänestä

Kyllä uskon, että vankilatuomio tulee, aika yleinen tuomio jos on kyseessä raha.

Äänestä

Oikeudessa tulkitaan asioita jotka liittyvät rahaan eri tavalla.Esimerkiksi Maksuvälinepetos, tästä nimikkeestä rapsahtaa aika äkkiä linnatuomio. Useat haukkuu oikeuslaitosta, tuomaria, asianajajaa, että he eivät hoitaneet asiaa oikein. Minusta jos asiaasi viedään eteen päin niin kannattais tutustua itse ensin "rikosnimikkeeseen" Ei ne tuomarit, asianajajat ole lakeja säätänyt, ne vaan noudattaa lakia rikosnimikkeen perusteella. Rikokset mitkä liittyvät rahaan, niin niitä on satoja erillaisia, taskuvaras, pankkikorttihuijari, lompsavaras, pankkikorttikopiointi..Jne..Porsaan reikiä löytyy joka kuppilasta, myös oikeuslaitoksesta.

Äänestä

Kuka tuollaisesta ottaa selvää yleensähän moiset rötöstelijä ovat myös hankkineet kepulikonstein jopa testamentin patjansa alle eikä kukaan aavista mitään.

Äänestä

Jaa'a tuskimpa vanhus on itse rahojaan nettipokeriin pelannu, koskapa on ollut vakituisen hoitajan tarpeessa vaan miten lie hoitajan pelihimot onhan näitä nähty.

Äänestä

mistä tiedätte että yrittäjä?? ettei vaikka ihan kunnallinen??

Äänestä
  • Kotipalveluyritystä hoitanut v.1961 syntynyt nainen.

    Äänestä

Toivottavasti ei ole ainakaan minulle mitään sukua, häpeäisin koska tässä kaupungissa riittää sormellaoseoitelijoita

Äänestä

Vanhus pääsee pian sinne missä ei euroilla ole merkitystä,mutta hoitaja ottanut rahaa tuiki tärkeään tarpeeseen(esim. asuntolainan maksuun tai elämiseen),eihän nyt kukaan rahaa ottaisi ellei sitä tarvitsisi,etenkään vanhukselta..eihän...Mutta Jumala kaikkivaltias joka tietää kaiken tekemisemme tulee tuomitsemaan tai hyväksymään tekomme,ei kuulu kovin meidän asiaa arvostella,etenkin jos emme tiedä asian tarkkaa sisältöä.

Äänestä
  • On se kuitenkin kauheaa miten sydänmettömiä ihmisiä on olemassa, ihtellä ei tulisi koskaan edes mieleen, että käyttäisin hyväksi sairasta tai vanhaa ihmistä. Toivottavasti tuomarin, ja syyttäjän päätös on sellainen, että se ajaa tuon vanhuksen Iihmisoikeutta. Olis sekin paikalla jos vaikka paikallinen media kirjoittais enemmän, näitten vanhusten ja sairaiden hyvksikäytöstä..

    Äänestä

  • Jäitä hattuun heti kirjoitti:

    On se kuitenkin kauheaa miten sydänmettömiä ihmisiä on olemassa, ihtellä ei tulisi koskaan edes mieleen, että käyttäisin hyväksi sairasta tai vanhaa ihmistä. Toivottavasti tuomarin, ja syyttäjän päätös on sellainen, että se ajaa tuon vanhuksen Iihmisoikeutta. Olis sekin paikalla jos vaikka paikallinen media kirjoittais enemmän, näitten vanhusten ja sairaiden hyvksikäytöstä..

    Sittehän lehet ois täynnä kavaltaja aiheita, asia on nimittäin niin, että 85 % tia vanhusten / sairaiden kavaltajista on omia sukulaisia. En tietenkään puollusta noita narsisti, pervoja. Aika paljon noista tapahtumista on kirjoiteltu viimme aikoina. Luulis nyt, että hälytyskellot alkais jo soimaan viranomaistaholla !

    Äänestä

Joku tehoisku olisi paikallaan ettei näitä tapahtuisi lisää.

Äänestä
  • Totta. Kotihoitajat syyniin. Olis järkevää jos vaikka joka vuosi tarkastetaan kotihoitajien rikosrekisteri..Tarkastuksenhan vois ottaa hallintaansa vaikka maistraatti. Sitten jos pienikin rikos löytyy, niin ei muuta kun kenkää, eihän semmonen ihminen ole luotettava jolla on rikosrekisteri.

    Äänestä

Jyväskylässä kuolinpesän varoja kavaltaneen varatuomarin tuomio aleni hovioikeudessa.. Vaasan hovioikeus alensi yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hovioikeus tuomitsi miehen 80 päiväsakkoon..

Eihän tämäkään heppu ole kavaltanut kuolinpesästä kuin 110000 €. Keparin mukaan mies joutuu maksamaan takaisin kavalletun summan 22000€ kaiken näkösiä korvauksia. Tais olla tälläkin varatuomarilla ristiretki toisen omaisuudelle. Taitaa olla jonkin sortin muotivillitys tämä kuolinpesien kavallukset...Saa nähä koska kokkolassa tulee esille saman kaltainen tapaus ?

Äänestä

Täällä sitä tuomitaan ilman oikeudenkäyntiä??? Tuskin mitään kavaltanut mutta kannattaa vaan odotella oikeuden päätös,ennen kun kukaan tuomitsee pelkän lehtijutun takia ilman tietoa fakstoista ym. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voiko olla totta? kirjoitti:

Erästä hoitajaa syytetään Kokkolan käräjillä 90000 euron kavalluksesta ja uhrina on vanhusparka, jonka tilille jäi muutama sentti. Kuka ihme kehtaa tehdä tällaista ?
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=301787

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu