APUA..........

koiranpentuni on sekarotuinen ja sitä ei oltu tarkastettu, käytimme kyllä pennun ensimmäisen kerran eläinlääkärissä kun se oli 10vk ja silloin epäiltiin jo mutta nyt tilanne on pahentunut, madotimme kyllä pennun heti kun se tuli.

heidi kirjoitti:

koiranpentuni on sekarotuinen ja sitä ei oltu tarkastettu, käytimme kyllä pennun ensimmäisen kerran eläinlääkärissä kun se oli 10vk ja silloin epäiltiin jo mutta nyt tilanne on pahentunut, madotimme kyllä pennun heti kun se tuli.

Sydänvika on synnynnäinen,pyydä korvaus kasvattajalta.

Valitettavasti jouduimme lopettamaan ,koska leikkaus olisi tehnyt noin 1500E!! Kasvattaja ei
ottanut mitään kantaa asiaan! Onneksi koiralle oli otettu vakuutus, joten yritämme saada siitä korvausta.Mutta silti se ottaa koville, mut haimme heti uuden koiranpennun! Olisko kellään kokemusta kuinka vakuusyhtiö korvaa tälläisessa tapauksessa(Pohjola).Koiralla olisi täysin vakuutettu!

heidi kirjoitti:

Valitettavasti jouduimme lopettamaan ,koska leikkaus olisi tehnyt noin 1500E!! Kasvattaja ei
ottanut mitään kantaa asiaan! Onneksi koiralle oli otettu vakuutus, joten yritämme saada siitä korvausta.Mutta silti se ottaa koville, mut haimme heti uuden koiranpennun! Olisko kellään kokemusta kuinka vakuusyhtiö korvaa tälläisessa tapauksessa(Pohjola).Koiralla olisi täysin vakuutettu!

että mistä sinä sitä korvausta haluat????Paljonko sinä maksoit siitä pennusta??Vakuutus korvaa koiran arvon,eli vakuutussumman jos koira kuolee
tapaturman tai jos se joudutaan lopettamaan sairauden takia eläinrääkkäyksen välttämiseksi.Ei jos syy on perinnöllinen.Ihmetteln jos Pohjola korvaa yhtään mitään.

Riva kirjoitti:

että mistä sinä sitä korvausta haluat????Paljonko sinä maksoit siitä pennusta??Vakuutus korvaa koiran arvon,eli vakuutussumman jos koira kuolee
tapaturman tai jos se joudutaan lopettamaan sairauden takia eläinrääkkäyksen välttämiseksi.Ei jos syy on perinnöllinen.Ihmetteln jos Pohjola korvaa yhtään mitään.

pentu olisi kuollut kumminkin 2kk sisään ilman leikkausta emmekä halunneet sen kärsivän.Se oli vakuutettu 340E suuruisesta summasta ja sen rotu oli sekarotuinen.Eläinlääkärin mukaan tämä sydänsairaus ei ole perinnöllinen.Yritimme hankkia leikkaukseen tarvittavat rahat mutta pankki ei myöntänyt lainaa koska olemme molemmat työvoimakoulutuksessa ja sukulaisillammekaan ei ollut lainata tämmöistä summaa (1500E).Jos olis ollut rahat niin tietenkin olisimme leikanneet pennun.Harmittaa kun emme olleet työelämässä, sillon olisimme saaneet lainan, mutta se on turhaa jossitella.Parempi näin ettei tarvinut pennun kärsiä.

heidi kirjoitti:

pentu olisi kuollut kumminkin 2kk sisään ilman leikkausta emmekä halunneet sen kärsivän.Se oli vakuutettu 340E suuruisesta summasta ja sen rotu oli sekarotuinen.Eläinlääkärin mukaan tämä sydänsairaus ei ole perinnöllinen.Yritimme hankkia leikkaukseen tarvittavat rahat mutta pankki ei myöntänyt lainaa koska olemme molemmat työvoimakoulutuksessa ja sukulaisillammekaan ei ollut lainata tämmöistä summaa (1500E).Jos olis ollut rahat niin tietenkin olisimme leikanneet pennun.Harmittaa kun emme olleet työelämässä, sillon olisimme saaneet lainan, mutta se on turhaa jossitella.Parempi näin ettei tarvinut pennun kärsiä.

lopettaminen oli paras vaihtoehto tässä tapauksessa.Sisäelin leikkaukset on tosi kalliita,ja leikkaus ei aina pelasta kuitenkaan koiraa.
Sydänviat on n 90% perinnöllisiä ja tässä tapauksessa se on ollut synnynnäinen.Jos se olisi ollut puhdasrotuinen olisi kasvattajan kuulunut korvata pentu kokonaan.
Onnea uuden pennun kanssa,hyvää kesää.