Siporex tuotteiden "mustamaalaus"!

Tällä palstalla on järjestelmällisesti mustamaalattu Siporex tuotteita jo usean vuoden ajan!

Rakensimme omakotitalon 27 vuotta sitten. Talon kantavan seinärunkon ja kaikki väliseinät liimasimme Siporex harkoista. Tuulettuvan alapohjan ja yläpohjan teimme Siporex laatoista. Mitään vikoja ei ole talossamme ollut. Talomme on tiivis ja energiataloudellisesti edullinen asua. Ensimmäisen pintaremontin teimme 2011.

Tällä palstalla jaksetaan muutamien kirjoittajien toimesta jatkuvasti haukkua ja mustamaalata Siporex tuotteita! Miten näillä samoilla ihmisillä riittää energiaa ja häpeämättömyyttä levittää samaa ala-arvoista ja valheellista tietoa Siporex tuotteista? Maksetaanko heille kilpailevien yritysten toimesta tästä ala-arvoisesta toiminnasta?

Tällainen vuodesta vuoteen jatkuva valheellisen tiedon levitys voi vaikuttaa niiden ihmisten päätöksiin, joilla rakennusvalintaa tehdessään ei ole riittävää tietoa eri vaihtoehdoista.

Tälläinen ohjelmoitu valheellinen mustamaalaus jättää helposti jälkensä rakennettujen ja rakentamattomien Siporex talojen imagoon.
251061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuota tätä palstaa ei taida rakentajat lukea. Täytyy tuotteen olla hyvä kun niin paljon siitä kirjoitellaan.

Äänestä

Hyvin sanottu toi tuulettuva yläpohja. 27vuotta vanha siporex yläpohja nimittäin tuulettuu. Nykyisiin siporex yläpohjiin pitää laittaa metri villaa, ettei lämpö karkaa.Kertoo jotain tuotteen jälkeenjääneisyydestä.

Äänestä
  • Pelkkiä valheita

    Äänestä

  • Pauhat jaskaa kirjoitti:

    Pelkkiä valheita

    Mitä jos me siporexin todellisen vahvuuden tietävät päättäisimme yhteistuumin lopettaa tälle palstalle vastailu ja sen lukeminenkin kokonaan. Annetaan noiden muiden talovalmistajien ja jollain muulla tavalla uskovaisten pitää saarnojaan täällä... Mennään tän yläpuolelle.

    Äänestä

  • Aitoa on kirjoitti:

    Mitä jos me siporexin todellisen vahvuuden tietävät päättäisimme yhteistuumin lopettaa tälle palstalle vastailu ja sen lukeminenkin kokonaan. Annetaan noiden muiden talovalmistajien ja jollain muulla tavalla uskovaisten pitää saarnojaan täällä... Mennään tän yläpuolelle.

    Kivitaloja rakennetaan sen verran vähän verrattuna puutaloihin, että olisi ihan hyödyllistä kun olisi joku keskustelupalsta missä voisi vaihtaa ajatuksia ja kokemuksia muiden kivitalorakentajien kanssa. Ihan harkkotyypistä riippumatta. Valitettavasti suomi24:lle ei tunnu olevan tällä hetkellä pahemmin vaihtoehtoja. Joku moderoitu kanava olisi paras.

    Itse en jaksa pahemmin kommentoida enää noita mustamaalausjuttuja. Mesotkoon urpot keskenään.

    Äänestä

  • Jos kirjoittaja hieman selventäisi mitä tarkoitttaa vai onko liikenteessä jälleen yksi joka vielä rakentaa korkeintaan hiekkalaatikolla. Jotta oikeisti rakennuspuuhiin pyrkivä saa asiasta oikean kuvan mainitsen muutaman asian. Siporex yläpohja on jo itsessään paljon eristävämpi kuin normaali kipsilevy ja höyrynsulkumuovi joka sinne yläpohjaan muuten tulisi ellei sitten valitse ontelolaattaa kuten allekirjoittanut. Totta helv...ssä siporex yläpohjan päälle villaa tulee mutta siinä on valmis alapinta kun vaan vetää rappauksen/tasoituksen pintaan. Villlaa tarvitaan vähemmän ja katto on helppo tehdä kun voi tepastella sipolankkujen päällä. Myös villan ja ilmastointiputkien asentaminen kantavan yläpohjan päällä mukavaa.

    Äänestä

"Nykyisiin siporex yläpohjiin pitää laittaa metri villaa,"
juu kevytbetonilla täytyy olla joku maaginen viilentävä voima kun muilla lamda-arvo = 1 .6 - ääretön tuotteilla kuten 0.2mm ontelolaatalla ja höyrynsulkumuovilla riittää 400 mm "villaa".

Huh mitä tarinaa

Äänestä
  • Olen itsekin huomannut miten siposta on moneksi jos näitä sivuja lueskelee.

    - Toimii viilentäjänä kuten tässä ketjussa voi asian ymmärtää
    - Siposta voi tehdä veneen kun se kelluu
    - Isosta sipokuutiosta voi kaivertaa itselleen talon lusikalla.
    - Sipo on mitä maukkainta sikojen ruokaa
    - P..ska ei haise tarpeiden jälkeen wc:ssä kun sipon haju peittää sen alleen.
    - Siposta saa nykyaikaisen muurahaiskeon kun ne tykkäävät siporexistä.

    Äänestä

  • SK kirjoitti:

    Olen itsekin huomannut miten siposta on moneksi jos näitä sivuja lueskelee.

    - Toimii viilentäjänä kuten tässä ketjussa voi asian ymmärtää
    - Siposta voi tehdä veneen kun se kelluu
    - Isosta sipokuutiosta voi kaivertaa itselleen talon lusikalla.
    - Sipo on mitä maukkainta sikojen ruokaa
    - P..ska ei haise tarpeiden jälkeen wc:ssä kun sipon haju peittää sen alleen.
    - Siposta saa nykyaikaisen muurahaiskeon kun ne tykkäävät siporexistä.

    Joitakin siporex myös kiihottaa. Kun näkee sipoharkon niin naisilla on pöksyt märkänä ja miehilllä ottaa eteen.

    Äänestä

Kyllä se niin on että taitaa Lammin miehiä v...ttaa kun niiden harkko painaa joku 20kg ja jämerän suurharkko painaa asentajalla 0,5kg.(kaukosäädin)
Miksi kannattaa maksaan hiab/autonosturikuskille kun voi omallakin nosturilla nostaa:)
Ja voi vaikka nostaa 20L liima ämpäriä nosturilla jos siltä tuntuu.
Kaikki nostot tekee nosturi EI minun selkä:)
Ja sitten on turha sanoa että onhan se nusturi pakollinen kun harkot painaa niin paljon.
Kannatko sinä kaikki harkot tien vierestä kolmen metrin korkeuteen telineille? jos niin teet niin voi voi kun olet tyhmä.

Äänestä
  • Vaikka saatan siporex miehiä ollakin niin en ymmärtänyt pointtiasi. Voi sitä Lammin taloakin tai vaikka EPS harkkoja nostella nosturilla jos siltä tuntuu vai oliko tarkoituksesi paukutella hekseleitä kun oma nosturi löytyy pihasta? Mikäli olet yksityinen rakentaja niin melkoisen potin koko rakentamisen osuudesta olet sitonut yhteen nosturiin. Jos noiden suurelementti sipoharkkojen menekki olisi sitä luokkaa kuin Jämerällä hurjimpina menestysvuosina niin riittäisiköhän joka suurelementtirakentajan työmaalle oma nosturi???

    Äänestä

  • SK kirjoitti:

    Vaikka saatan siporex miehiä ollakin niin en ymmärtänyt pointtiasi. Voi sitä Lammin taloakin tai vaikka EPS harkkoja nostella nosturilla jos siltä tuntuu vai oliko tarkoituksesi paukutella hekseleitä kun oma nosturi löytyy pihasta? Mikäli olet yksityinen rakentaja niin melkoisen potin koko rakentamisen osuudesta olet sitonut yhteen nosturiin. Jos noiden suurelementti sipoharkkojen menekki olisi sitä luokkaa kuin Jämerällä hurjimpina menestysvuosina niin riittäisiköhän joka suurelementtirakentajan työmaalle oma nosturi???

    Nosturivuokra on n,2000 € kk ja sen maksaa asentaja.
    Sipon asennushinnoilla jää vain tyhjä luu käteen.
    Minä syön lihat tilaaja maksaa nosturi kustannukset.

    Äänestä

  • lihavahko kirjoitti:

    Nosturivuokra on n,2000 € kk ja sen maksaa asentaja.
    Sipon asennushinnoilla jää vain tyhjä luu käteen.
    Minä syön lihat tilaaja maksaa nosturi kustannukset.

    En kyllä ymmärtänyt yhtään mitään mutta ei sen niin väliä. Jos nosturivuokra on 2000€ ja kulut nosturista kuuluu asentajalle niin kyllä se asentaja on sen asennuksen hintaan ihan varmasti laskenut. Viimeisessä lauseessa ilmoitat taas että työn tilaaja maksaa nosturin kulut??? Oletko koskaan edes rakentanut?

    Äänestä

  • SK kirjoitti:

    En kyllä ymmärtänyt yhtään mitään mutta ei sen niin väliä. Jos nosturivuokra on 2000€ ja kulut nosturista kuuluu asentajalle niin kyllä se asentaja on sen asennuksen hintaan ihan varmasti laskenut. Viimeisessä lauseessa ilmoitat taas että työn tilaaja maksaa nosturin kulut??? Oletko koskaan edes rakentanut?

    Ei asentaja voi mitään hintaa laskea kun jämerällä on kiinteät hinnat. Ennen oli 200m2 talo 50000€ nykyisin 40000 € asentajan osuus.Nyt sipo otta asentajalta 10000€ verrattuna entiseen.
    Sillä sipotyömaalla ei näy enää kuin etelän poikia.

    Äänestä

  • exexew kirjoitti:

    Ei asentaja voi mitään hintaa laskea kun jämerällä on kiinteät hinnat. Ennen oli 200m2 talo 50000€ nykyisin 40000 € asentajan osuus.Nyt sipo otta asentajalta 10000€ verrattuna entiseen.
    Sillä sipotyömaalla ei näy enää kuin etelän poikia.

    Ei muuta kuin äänestää jaloillaan vaan. Eihän kenenkään ole pakko polkuhintaan hommia tehdä. Kyllä työ tekijänsä löytää.

    Äänestä

  • exexew kirjoitti:

    Ei asentaja voi mitään hintaa laskea kun jämerällä on kiinteät hinnat. Ennen oli 200m2 talo 50000€ nykyisin 40000 € asentajan osuus.Nyt sipo otta asentajalta 10000€ verrattuna entiseen.
    Sillä sipotyömaalla ei näy enää kuin etelän poikia.

    Ainakin pk-seudulla ei jämerää taida enään muut pystyttää kuin Kauhasen opeissa olleet virolaiset.

    Äänestä

  • exexew kirjoitti:

    Ei asentaja voi mitään hintaa laskea kun jämerällä on kiinteät hinnat. Ennen oli 200m2 talo 50000€ nykyisin 40000 € asentajan osuus.Nyt sipo otta asentajalta 10000€ verrattuna entiseen.
    Sillä sipotyömaalla ei näy enää kuin etelän poikia.

    Ihan mielenkiinnosta kysyisin vielä tarkennusta. Eli nykyisin siis asentajalle jää 40000€ asennuksesta ja tästä potista vähennetään vielä telineet/nosturi ja muut kulut vai miten? Onko tuo urakka ns. vesikattovalmis vai mihin pisteeseen? Kun itse kyselin tarjouksia siporex talojen pystytyksestä 2008 niin tarjoukset olivat jämerän suosittelemilta pystyttäjiltä 42000-48000€ ja telineet olisi tulleet minun maksettavaksi. Pidin tuolloin noita hintoja kalliina ja tein toisenlaisen ratkaisun rungon muuraamiseksi.

    Äänestä

  • SK kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kysyisin vielä tarkennusta. Eli nykyisin siis asentajalle jää 40000€ asennuksesta ja tästä potista vähennetään vielä telineet/nosturi ja muut kulut vai miten? Onko tuo urakka ns. vesikattovalmis vai mihin pisteeseen? Kun itse kyselin tarjouksia siporex talojen pystytyksestä 2008 niin tarjoukset olivat jämerän suosittelemilta pystyttäjiltä 42000-48000€ ja telineet olisi tulleet minun maksettavaksi. Pidin tuolloin noita hintoja kalliina ja tein toisenlaisen ratkaisun rungon muuraamiseksi.

    Eli 2008 pyydettiin 42000-48000€ asennuksesta ja tästä potista olisi vähennetty vielä telineet/nosturi ja muut kulut vai miten? Oliko tuo urakka ns. vesikattovalmis vai mihin pisteeseen? Minkä kokoinen talo oli?

    Äänestä

  • exexew kirjoitti:

    Ei asentaja voi mitään hintaa laskea kun jämerällä on kiinteät hinnat. Ennen oli 200m2 talo 50000€ nykyisin 40000 € asentajan osuus.Nyt sipo otta asentajalta 10000€ verrattuna entiseen.
    Sillä sipotyömaalla ei näy enää kuin etelän poikia.

    Noin hidastako tuo sipon muuraus on? 50000/ 5000=10 miestyökuukautta? ei ihme että ei kannata sipon myynti. Jos teet betonielementeistä, on seinät pystyssä viikossa välipohjineen.

    Kyllä mahta Virolaiset olla ihmeissään näistä palkkasummista, kun suomalaiselle ei työ kelpaa.

    Äänestä

Siporex on kohta museotuote.

hyytyyy hyytyyy

Äänestä
  • Niinhän se on, materiaalin toimivuudesta on kokemusta jo lähes 80 vuotta, samaa ei voi sanoa esim. betoni- tai kevytsoraharkoista.

    Äänestä

  • Mitäs se sulle apinalle kuuluu. Hyytyy jos hyytyy. Ei hyydy jos ei hyydy. Hanki elämälles sisältöä ja ota lääkkees.

    Äänestä

Siporex on shittiä. Kaatuu tuulessa ja vuotaa sateessa.

Äänestä
  • Villa Painajainen kaatui tuulessa.

    Äänestä

Suomi24
Enemmän trolleja kuin kuin ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautumatti kirjoitti:

Tällä palstalla on järjestelmällisesti mustamaalattu Siporex tuotteita jo usean vuoden ajan!

Rakensimme omakotitalon 27 vuotta sitten. Talon kantavan seinärunkon ja kaikki väliseinät liimasimme Siporex harkoista. Tuulettuvan alapohjan ja yläpohjan teimme Siporex laatoista. Mitään vikoja ei ole talossamme ollut. Talomme on tiivis ja energiataloudellisesti edullinen asua. Ensimmäisen pintaremontin teimme 2011.

Tällä palstalla jaksetaan muutamien kirjoittajien toimesta jatkuvasti haukkua ja mustamaalata Siporex tuotteita! Miten näillä samoilla ihmisillä riittää energiaa ja häpeämättömyyttä levittää samaa ala-arvoista ja valheellista tietoa Siporex tuotteista? Maksetaanko heille kilpailevien yritysten toimesta tästä ala-arvoisesta toiminnasta?

Tällainen vuodesta vuoteen jatkuva valheellisen tiedon levitys voi vaikuttaa niiden ihmisten päätöksiin, joilla rakennusvalintaa tehdessään ei ole riittävää tietoa eri vaihtoehdoista.

Tälläinen ohjelmoitu valheellinen mustamaalaus jättää helposti jälkensä rakennettujen ja rakentamattomien Siporex talojen imagoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu