Onko sellaisia heteroita naisia joista on miellyttävää tanssia miesten tanssittamana. Sellaisia jotka eivät arvostele kuin rockkia jossa lasketaan virheitä.
Sellaisia daameja jotka laskevat onnistumisia. Täällä on vain narinaa liian vanhoista miehistä, etsitään pitkää kiiltokuvapoikaa yms. Kyllähän joku raja pitää olla jos kerta miehistä tykkää. Silloin ei tykkää jos mikään ei kelpaa. Yhdessähän tätä tehdään puurtamista ja tekopirteyttähän tämä on suremmaksi osaksi.
Suurin osa kirjoittelusta tällä palstalla on toisten keksimien faasien kopioita.
"Sitä saa mitä tilaa" , "anna kaikkien kukkien kukkia", "tanssi on iloinen asia" yms., nämä on luettu kekitään jotain omaa ja ylevämpää. Kiinnitettäisiin enemmän huomiota sellaisiin ominaisuuksiin joihin ihmisellä on ansioita eikä mihinkään sellaiseen, johon kukaan ei voi vaikuttaa. Monasti tuollainen ei edes johda mihinkään hyvään. Mitttikää onko ihanneihminen todella sellainen mitä etsitte?
Sellaisia daameja jotka laskevat onnistumisia. Täällä on vain narinaa liian vanhoista miehistä, etsitään pitkää kiiltokuvapoikaa yms. Kyllähän joku raja pitää olla jos kerta miehistä tykkää. Silloin ei tykkää jos mikään ei kelpaa. Yhdessähän tätä tehdään puurtamista ja tekopirteyttähän tämä on suremmaksi osaksi.
Suurin osa kirjoittelusta tällä palstalla on toisten keksimien faasien kopioita.
"Sitä saa mitä tilaa" , "anna kaikkien kukkien kukkia", "tanssi on iloinen asia" yms., nämä on luettu kekitään jotain omaa ja ylevämpää. Kiinnitettäisiin enemmän huomiota sellaisiin ominaisuuksiin joihin ihmisellä on ansioita eikä mihinkään sellaiseen, johon kukaan ei voi vaikuttaa. Monasti tuollainen ei edes johda mihinkään hyvään. Mitttikää onko ihanneihminen todella sellainen mitä etsitte?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan niin. Onkohan sitä "ihanneihmistä" edes olemassakaan ken sitä jatkuvasti etsii ja kylvää sitä tilauslistaa ympärilleen (millanen se olla pitää!).
Uskallampa väittää että, täälläkin on sekä tanssiapikoilla iso-osa porukoista juuri siksi ettei vaan ole täyttä tai edes osittaista kuvaa siitä mitä haluaa. Yksin etsimässä sitä erikoista uuttuutta ja ennen kaikkea sellasta joka ottaa ja vie minut sinne ihanuuden untuvaan. Entisen /entisten tilalle.
Tekopirteyttä niin, kuin todettukin. Ehkäpä itsekkyys ei salli ansioitumista ja eihän siihen mahdukkaan sitä. Kun ei näe.
Miten tämä Herra Haperon teksti liittyy nimenomaan naisiin, sitenkö vain , että kirjoittaja on naisten vihaaja. Entä heterous? Mitä tekemistä sillä on noiden muiden mainittujen asioiden kanssa? Olisko nyt niin, että Pitkäperjantai on vienyt niin voimat, että kone pukkaa enää pelkkiä akanoita.
"Mitttikää onko ihanneihminen todella sellainen mitä etsitte?"
- kertoo oleellisen kysyjästä. Pikkasenko on katkera kun pitää naisten heteruus kyseenalaistaa.. :DD
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Homofobia saattaa olla pelkoa omista homotaipumuksista/a1305559637201
Mitäs se sitten vastaukseen vaikuttaa kuka kysyy? Samahan tuo on onko kysyjä jääkiekko, orava, kameli, varteenotettava mies, punkero, Italialainen, vauva.
Eiköhän se kukin itsestään tiedä onko vai eikö ole katkera tai homo.
Selvään kysymykseen voi vastata selvästi.
Sellaisia idiootteja on olemassa jotka vänkäävätt joka asiasta. Sanoo heille vaikka "Jeesus sanoi, " kymmenjärjestelmässä 2 2 =4". Niin jonkun järjenjouksun perusteella tuo yhtälö on epäyhtälä jos henkilön mielestä Jeesusta ei ole olemassa.
Samantien sitä voi ihastua vaikka Paavo nurmen patsaaseen, sehän täyttää kriteerin "komea". Mutta patsas ei kyllä täytä sitä kiteeriä että se olisi millääntapaa kiinnostunut naisis
Niin, onko sellaisia naisia jotka tahtovat tassia miehen kanssa eikä vain haastaa riitaa ja väitää jotain sellaista mikä ei pidä paikkaansa?
Jälkeenjäänyt on sellainen joka on yli neljänkymmenen eikä osaa mitään.
Jos ehkä sinusta tupakanhaju ei haittaa niin minua se kyllä haitta niin paljon että olisi parempi kun seisot jossain muualla kuin nenäni alla.
Sänkkyyn ei tarvitse kanssani mennä vaikka hetrosta puhunkin.
Voiko olla totta että räjähtämättömän näköisiä naisia ei kertakaikkiaan tassiparketille löydä?
Nyt olisi kysymys sitten tästä elämästä eikä mahdollisti jostain seuraavasta tai sitä seuraavasta.