Mitä kuuluu

No eihän tämä kannattavaa ole, kun on kalliimmat asumiskulut kuin vuokralla.
Ei ole vaan rohkeutta mennä pankkiin, ja ostaa omaa.
Tuntuu kalliilta, ja luvalliselta rosvoukselta.
Remonttia ei muuten näkynyt juuri miltään osin.

Samaa mieltä asovangin kanssa ja meitä on monia hiljaisia jotka toivoo et valtiovalta puuttuis epäkohtaan.

HYVÄ POINTTI"! Asiaa ja päivitetään!

Vajaa kolme vuotta sitten olin asunut kymmenen vuotta VVO:n Asokotien 65 m" asunnossa Helsingin Pikku-Huopalahdessa. Asunto oli tilava kaksio ja kaikin puolin ok, mutta... vastike nousi kymmenessä vuodessa n 600 eurosta noin 900:n euroon. Ei hyvä.

Vaihdoin 2,5 vuotta sitten Hason asuntoon. Neliöitä 46 ja vastike aluksi n 500 e ja vuoden kuluttua aleni n 50eurolla/kk.

Kesällä 2015 hain Hasolta juuri valmistuneesta talosta 50 m2 kaksiota ja sain sen. Arvioitu vastike oli n 700e, mutta toteutunut olikin n 600e. Se alenee hieman maaliskuussa.
Ei harmita sitten yhtään.

Minulla ASO Pirkanmaalla aluksi vuokra 395 lopulta 620 kaksio saunalla rivitalossa muutin pois kolme vuotta sitten ja raha-asiat korjaantu kerralla.

Mitäs ne putkiremontit ja muut. Itse en enää koskaan vaihtaisi VANHAAN kerrostaloon. Jatkuvasti saa maksaa sitä sun tätä!

Miksi otettiin aso? No siksi, että emme halua Helsingin alueella maksaa lähiön kuppaisesta vanhasta kaksiosta esim 175.000 euroa plus korkeahko yhtiövastike (vanha talo ja remontit), se on limittimme. Tuollaisen talon äänieristys on suunnilleen paska, ja varsinkin vanhoissa taloissa on paljon sijoitusasuntoja jonne sossu on alkanut asuttamaan mm. juopponarkkeja, tai älämöliseviä matuja. Asu siinä sitten tasokkaasti omistusasunnossa jee...Uudehkoihin tai uusiin ei meillä ole varaa -eikä ikäkään enää riitä lainan maksamiseen- koska täälläpäin uudistuotannossa maksaa kaksiokin tommoset 300.000 ja risat. Siksi uudehkosta (2010) talosta otettiin aso-kolmio: 32.000 eur asomaksu plus vastike 790 eur/kk, neliöitä 67 eli kahdelle sopivasti, oma sauna ja lasitettu parveke sekä autokatospaikka pistokkeella. Rauhaisa paikka, palvelut kohtuu lähellä. Lämpimän tuntuinen asunto, kun käytiin tsekkaamassa. Ja uudehko, eli ei vielä putkiremppoja tiedossa ihan lähiaikana.

Onneksi on vaihtoehtoja meille muillekin.

Minulla on noi samat,saunat ja lasitetut parvekkeet kaksio kerrostalossa,ja rauhalliset naapurit.Vuokra vaan putos puolella ja kynnysraha poistui ,3-vuotta kun lähdin ASOsta,eikä ole sinne ikävä tullut,ois tarvinnut vaan jo aikaisemmin lähtee.15-vuotta asuin onneks järki tuli päähän.Sinne jäi parketit ja rivitalon takapihat,eikä harmita yhtään.

Pirkkari,hyvä päätös kun on Haso,muuten en olis niin varma.Asoissa on tosi isoja eroja.
Mulla asumista nyt 4v hasossa ,aina laskenut yli 100 neliöö ja maaliskuusta uusi vastike alle 900€. Stadi, ratikkareitti, merimaisema jne.
Kyllä se munkin vastike joskus nousee, mut Saton vuokralaisena ennen se oli sadan euron luokkaa korotus joka vuosi ja joka kk.
NYT se saton kämppä tällähetkellä on 2 kertaa kalliimpi kun tää haso,joten kannatti.

Kaanaan maa se kaunis maa se maa missä....?

Kyllä kannattaa! Tämähän on kepulaisen hallituksen hyvää työtä?

Hienoa, vertaillaan missä on vähiten kurjuutta ja ruoskintaa.

Olemme kokeneet 3 kpl ASO:n homekämppiä kaikilla astma ja muita elinkikäisiä vaivoja homeesta. Tuttavilta saa koko ajan viestiä, missä on lisää homeasuntoja (ASO) PKS- alueella. Pitääkö niistä vielä maksaa?

Miksi niissä pitää vielä asua?

moi ei _ enää. Pistäs noi homekämpät tänne muille tiedoksi .Kiitos.

Trollit liikkeellä.