kerpele

Paratiisiin pääsy on joskus vaikeaa , mutta kun pääsee, niin se on taivaallinen kokemus

Mökkeilijöillä on väärät vehkeet ja pölö harrastus, esim Nauvon vierassatamassa on jo paatti:

http://rosti.fi/saa/kamerat.php?lang=fin&tila=sata

joka ei ymmärrä miten mökkeily sinällään eroaa siitä, millä tavoin sinne mökille siirtyminen tapahtuu? Onko se ero siinä, että toiselle mennään veneellä ja toiselle autolla jonka rannassa on se vene?
Miten "paratiisiin pääsemisen vaikeus" nostaa kokemusarvoa? Voisi kuvitella tilanteen olevan kokemusarvoa heikentävä ominaisuus? Vai nouseeko se kokemusarvo sillä, että käyttöaste on heikompi? Sama sijoitettu pääoma mutta käyttöasteen heikkous nostaa sen kokemusarvoa? Mantereella vastaavasti korkea käyttöaste heikentää kokemusarvoa koska sinne pääsee aina halutessaan?

Ei tarvitse kuunnella stereona , kun naapurit parantaa maailmaa, ei tule kutsumattomia vieraita, ei ötököitä , vai ihana rauha on läsnä, aurinko paistaa jokapuolelta, ei tunnetta voi sanoin kuvailla , se pitää itse kokea.

-joitain päivä vanhassa avauksessa kerrottiin kuinka samassa saaressa oli 9 mökkiä?
-Mikä on se pahin melusaasteen "kulkureitti" vesistöjen läheisyydessä?
-Millä sinä saareesi pääset jos et veneellä? Niitäkö ei muilta löydy?
-ei ötököitä, pelkkää lokinpaskaa? Mantereellahan ei koskaan tuule jep jep?
-aurinkohan ei tunnetusti paista "joka puolelta" kuin saarissa?
-tarkoitit varmaan pitää omistaa, ei ole muuten tarvetta selityksille?

kauas meni taas alkuperäisestä, kiitos neljännen avauksen, joka käänsi taas keskustelun huumorista vastakkaisasetteluksi ranta/saari mökkeilyyn

Minä löydä tästä kun yhden avauksen sitä seuraavine kommentteineen? Mitä poraat, saavutit tavoitteesi jo neljännessä kommentissa?

Joulupukin petteri kumppaneineen on nyt halpa siirtymismuoto saareen jos jäänmurtajat ovat avomerellä?
Toinen varteenotettava vaihtoehto on venoinen varustettuna keksillä airojen sijaan. Kolmas vaihtoehto voisi olla pulloposti? Kolme viikkoa menee iloisesti sopivankokoisen pullon tyhjentämisessä. Riippuen toki sisällöstä ja varsinkin sen sisällön alkoholipitoisuudesta.

Mistä erottaa saarimökkeilijän mantereenmökkeilijästä? Huumorintajua ei ole. Johtunee käytetystä ajasta eristetyksissä saaressa. Poikkeaa liikaa tutusta ja tutusta pehmustetusta vastaavasta?

Mikä siellä saaressa aiheuttaa niin suuria traumoja että kaikki jotka saaressa aikaansa viettää syystä tai toisesta, tunnistaa hermojen kireydestä ja yltiönegatiivisesta suhteutumisesta kaikkiin ja kaikkeen? Johtuuko se niukoista ravintovaroista (lokin munat) vai eristetyille primitiivikansanosillle tyypillisistä pakanamenoista?

Noh, jospa ne jäät pian sulaisi niin ei tarvitsisi enää majoittaa ja ruokkia saarimökkeilijöitä omalla manteremökillä?

Mitään en kadu elämässä niin paljoa, kuin sitä että myin oman saaren pois, kun tarvitsin rahaa rakentamiseen, myöhemmin ostin mökin päijänteen tehinselän rannasta, mutta en kokenut enään sitä fiilistä ,meni muutama vuosi ja myin mökin pois. Nyt keskityn matkustamiseen, Minunkin mielestä oma saari oli paratiisi ja yhtä vaikeaa oli ja on monelle mantereella olevalle mökille talvella meno.

Saaria ei ole yksinkertaisesti myynnissä, eikä kyse ole matkanteosta mökille vaan siitä että saat olla rauhassa mökillä. Turha sinulle on näitä selittää, itse olen molemmat vaihtoehdot kokenut ja omasta mielestä oman saaren rauha ja maisemat voitti ylirakennetun rantamökin idyllin 10-0 Tämän keskustelun käänsit vastakkainasetteluksi saari /rantamökki, kun kaveri ei päässyt kelirikon takia paratiisiin vaan jäi rannalle ruikuttamaan , niinkuin sinäkin Ps hyviä rauhallisia rantakohteita löytyy ja nämä ovat valintakysymyksiä , eli kaikki ei sovi kaikille

Mistä erottaa saarimökkeilijän mantereenmökkeilijästä? Huumorintajua ei ole. Johtunee käytetystä ajasta eristetyksissä saaressa. Poikkeaa liikaa tutusta ja tutusta pehmustetusta vastaavasta?
Mikä siellä saaressa aiheuttaa niin suuria traumoja että kaikki jotka saaressa aikaansa viettää syystä tai toisesta, tunnistaa hermojen kireydestä ja yltiönegatiivisesta suhteutumisesta kaikkiin ja kaikkeen? Johtuuko se niukoista ravintovaroista (lokin munat) vai eristetyille primitiivikansanosillle tyypillisistä pakanamenoista?