Kävin kylässä, jonne oli ostettu 40-tuumainen Samsung-taulu-tv. Heti pisti silmään kuvan epäterävyys, suttuisuus ja ikäänkuin riittämätön kontrasti, vaikka kontrastisäätö oli ajettu 100:aan prosenttiin ja terävyys kahdeksaankymppiin. Itselläni on vielä käytössä Finluxin 100 hertsinen palamaton putkitoosa, jota katson vielä vuosia. Voisiko se, että kyseessä oli kaapelitalous, vaikuttaa noin paljon kuvan laatuun?
Lituskassa on surkee kuva.
nähty on
496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeilla säädöillä pitäisi kyllä saada kelvollinen kuva. Ja jos kontrasti on säädetty tappiin niin kuva on taatusti huono.
Itsekin koetan sinnitellä putkitelkkuni kanssa vielä muutaman vuoden jotta tekniikka kehittyisi toivomalleni tasolle. Odotan markkinoille oikeita LED-televisioita. Nykyiset LED-telkuthan ovat vain nestekidetelevisioita missä taustavalo on tehty ledeillä.
Pitää sitten ottaa huomioon katsottavan ohjelman laatu, nykyisten ja vanhojen ohjelmien välillä suuria eroja. Meillä on 46" samsunki, ja jos katsoo vaikka uusia luontoohjelmia tai suoria studiolähetyksiä, ei sitä kuvaa mitenkään voi moittia, melkein kun teräväpiirtoa katsois.
Meiilä se vinluxi laitettiin viimein romuksi vuosi sitten (toimi kyllä, mutta kakessa alkoi olla käyttötunnit täynnä) ja nyt tyytyväinen Sonyn Full HD littuun.
Tuliko ohjelma mistä (TV, DVD jne) ja jos TV, niin lituskan sisäisen digivastaanottimen vai erillisen digipurkin (tai digipurkin tallenne) kautta?
Erillisen digipurkin kanssa voi vaikka scart tai RCA--liitimet aiheuttaa ongelmaa.